Labyad kan PSV volgens uitgelekte Doyen-stukken nog geld opleveren
PSV kan in de toekomst nog geld verdienen aan Zakaria Labyad, weet het Eindhovens Dagblad. De club heeft tien procent van de transferrechten van de middenvelder in handen, zo is gebleken uit de uitgelekte stukken van Doyen Sports Group. Doyen is voor 35 procent eigenaar van Labyad, die onder contract staat bij Sporting Portugal.
Als Labyad doorverkocht wordt, kan PSV dus nog het nodige geld ontvangen. Ook krijgt PSV een bonus van 100.000 euro als Sporting zich weet te plaatsen voor de Champions League. Daar ligt de club voor op koers, want Sporting is momenteel lijstaanvoerder in Portugal.
Labyad is bij Sporting Portugal op een zijspoor beland. Tussen januari 2013 en de zomer van 2015 speelde Labyad op huurbasis bij Vitesse en daar deed hij het prima, waardoor hij hoopte op een nieuwe kans in de hoofdmacht van Sporting. Hij werkt zijn wedstrijden nu echter af in het tweede.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Dat was er weer eentje hoor. Aardig talent dat zichzelf gigantisch overschatte. Had nog makkelijk 3 jaar in Eindhoven kunnen voetballen, maar meneer dacht na 3 aardige wedstrijden wel een hoger niveau aan te kunnen.
Hoop dat hij snel naar een club kan waar hij wel speelt en zich kan ontwikkelen, want in Portugal lijkt hij geen kans meer te krijgen.
eeh volgens mij ging het niet zo.
Volgens mij speelde hij vanaf zn 17e in PSV 1 omdat ie n supertalent was. Hij had een contract plus een optie voor 2 jaar waarvan PSV dacht dat ie eenzijdig door hen te verlengen was. Toen ze gingen onderhandelen voor salaris verhoging wilde Labyad 5 ton hebben omdat zn concurrent die hij op dat moment op de bank hield Lens, dat ook vrediende. PSV wilde echter zuijnig doen, met de optie in hun achterhoofd en bood hem eerst 2 en later 3 ton. Brands vond het toen ook nodig om in de media te roepen dat 'een jongen uit Overvecht maar blij moest zijn met zo'n aanbod'. de optie bleek niet rechtsgeldig, Labyad kreeg een aanbod voor 1,2 miljoen per seizoen bij Sporting en de rest is history...
Eindstand: Labyad genaaid want hij heeft geld maar geen carierre
PSV genaaid want ze hadden geweldig aan m kunnen verdienen.
Labyad is niet genaaid want die had kunnen weten dat hij nog lang niet goed genoeg was voor het buitenland. Labyad vond geld belangrijker dan ontwikkeling en zit nu op de bank z'n geld te tellen.
Ehhh als je als 17 jarige denkt dat je een hoger salaris kan eisen dan een speler die even uit vorm is maar al veel meer gepresteerd heeft dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd en dat heeft dat helemaal niks met zuinig van PSV doen te maken. Ik heb nog nooit een speler moeilijk horen doen over zijn salaris bij Psv, en zeker niet als hij net komt kijken. PSV heeft ook fouten gemaakt maar dat Labyad bij PSV door de achterdeur is vertrokken ligt volkomen aan hemzelf.
En aan zn adviseurs/zaakwaarnemer.. het dubieuze deyon group.
dat licht 
idd aan zichzelf panerai
Lens was gewoon ene mindere voetballer en verdiende alleen maar veel omdat ie van een andere club komt. Ik zou het mooi vinden als dat soort domme gedachtengang gewoon stopt in nederland.
Want die zuinige mentaliteit is achterhaald en kost psv flink geld, als je speelt ben je beter en hoor je hetzelfde te verdienen.
Als je als club a hebt bedacht dat lens te veel verdient en je hem wilt verkopen, lijkt het me heel logisch dat je zijn vervanger die pas net komt kijken en ongetwijfeld nog een flinke dip zal krijgen niet vervolgens hetzelfde salaris gaat bieden.
Zulke mannetjes hebben gewoon verstandige mensen om zich heen nodig die ze met beide voetjes op de grond houden en naar het grotere plaatje kijken. Helaas is dat niet aan iedereen besteed en wilde de familie labyad wrs zsm cashen. Is hun goed recht, maar wel zonde van een in potentie goeie voetballer.
OK snizzle , leuk bedacht maar even...een gemiddelde voetballer in de basis van Psv, zeker een aanvaller of middenvelder verdient gewoon 6 ton of meer.
Verder kun je nog wel geloven in de jaren 80 mentaliteit van 'ach gut die jung komt van hier die hoef nie zoveel'maar inmiddels is het een internationale markt en kan ie in het buitenland direct meer verdienen. Wat zeg ik, die bekrompe mentaliteit kostte Ajax in 95 al miljoenen met davids, seedorf en kluivert.....
Dus als nederlandse clubs gewoon willen verdienen aan hun briljantjes, dan zullen ze marktconfomre salarissen moeten gaan betalen. Volgens mij was dit in het geval Labyad niet het geval en zijn ze beiden verliezer.
Dan moeten we in Nederland dus net zulke onverantwoorde risico's nemen als ze in het buitenland en zullen vele Nederlandse clubs Twente of nog erger, Haarlem achterna gaan. Die marktconforme salarissen zijn te belachelijk voor woorden. Buitenland zou met ons mee moeten gaan en niet andersom. Als de rest doodziek is moeten wij het ook maar worden is de omgekeerde wereld.
PSV gaat gewoon verder en presteert ook zonder labyad...labyad zit op een zijspoor en zal z'n stinkende best moeten doen om daar weer vanaf te komen.
@clark
lul er anders ff omheen en haal er een spelfout uit.
Lens was geen mindere voetballer dan Labyad en die is dat ook nooit geweest. Lens zat slechts in een dip en Labyad deed het een tijdje beter.
Dat Labyad meer talent heeft/had dan Lens staat buiten kijf, alleen heeft Lens het tot nu toe verder geschopt dan meneer Labyad omdat Labyad verkeerde keuzes maakt in zijn carriere, waaronder het verlaten van PSV puur voor geld.
Daarnaast denk ik dat als je werkelijk van mening bent dat een 17 jarige een 5 dubbele salarisverhoging moet krijgen omdat hij toevallig een paar wedstrijden goed speelt en het gevolg daar van is dat je heel het salarishuis krom trekt dan snap je niks van een gezond technisch beleid voeren.
En sinds wanneer heeft PSV een zuinig beleid? Volgens mij ben je in de war met een club uit Amsterdam.
@snizzle, je hoeft niet helemaal mee en 1,5 miljoen per jaar te bieden zoals sporting, maar een goed carierre perspectief plus 6 ton net als zn concurrent en hij was gebleven en je had 3 jaar later 15 miljoen verdiend. Voetbal is business, ik vind het ook jammer, maar dat is de realiteit.
en snizzle, zn carierre zit in het slop klopt, en PSV leeft nog klopt maar Labyad uit Overvecht heeft minimaal 4 miljoen op zn bank, en is pas 22, dus helemaal verloren is ie nou ook weer niet.....
Hij is pas 22 dus die 4 mln is op voor hij uitgevoetbald is...zo kun je het ook zien ; )
Uiteindelijk zijn het allemaal keuzes...in dit gebal denk ik dat PSV de juiste keuze heeft gemaakt.
ik denk het niet. minimaal 15 miljoen verlies, het gaat om de money. Kan het nu wel goed gaan, maar het had nog beter kunnen gaan. Ik denk dat overigens PSV er al van geleerd heeft, want met Depay waren ze steeds vliegensvlug met een dikker contract en tussnetijds opwaarderen en nu met Bergwijn ook al...
Maar depay is toch veel talentvoller dan labyad?
De keerzijde is namelijk dat ze labyad wel dat top salaris wel hadden gegeven, hij daarna miss een dramatisch seizoen had gedraaid en iedereen het dan weer wanbeleid had gevonden dat die jongen zo veel moet verdienen.
a) 5/6 ton is niet zoveel , daar had niemand bij psv van wakker gelegen
b) bijna iedereen is het weer vergetemn maar labyad was echt een super talent hoor. 17 jaar basis bij psv, geweldig schot, ik durf te beweren dat ie n groter talent was dan depay. Nu niet meer voor te stellen maar dan zie je wat 4-05 jaar weggooien kan doen met een voetballer.
Ja daar had niemand van wakker gelegen, tot Bergwijn ook langskomt en 6 ton wilt vangen voor zijn potentiele talent.
Weer een puntje waar we het niet eens zijn.
Lets agree to dis-agree ; )
sowieso snizzle, goede discussie is ook wat waard
@whyme: als bergwijn al op zn 17e een vaste plek had net als labyad, dan had ie dat ook gevraagd. Wat denk je dat een pereiro verdient met 32 wedstrijden op het hoogste niveau van phucking uruguay in de benen?
Doorverkopen gaat natuurlijk niets opleveren omdat dat simpelweg niet gaat gebeuren. Voetballend laat hij het niet zien en buiten het voetbal staat hij bekent als lastpost. Hij moet gewoon bij een kleinere club als nummer 10 met een vrije rol aan de slag want voor de top is hij ongeschikt.
Heeft het bij Vitesse toch uitstekend gedaan, ondanks het feit dat hij soms iets te egoistisch was. Vind het ook raar dat hij bij Sporting geen kans krijgt. Dacht dat hij dat niveau wel aankon. Toch jammer van zo'n speler. Wellicht iets voor een Sociedad of Malaga, eventueel Italië. Engelse competitie lijkt me niks voor hem.
Toch jammer voor die jongen. Had bij PSV uit kunnen groeien tot een grote speler, had er in ieder geval genoeg talent voor. Helaas door zijn vader gek gemaakt om het geld. Ik weet dat de meeste PSV supporters niet zitten te wachten op zijn terugkeer, maar we hebben 2 seizoenen geleden al een speler uit het tweede van Sporting gehaald en die speelde Memphis uit de wedstrijd gister. Arias was een prima versterking.
Of hij kan PSV zijn licentie kosten. Ook bij deze deal heeft Doyen duidelijk invloed op het transferbeleid.
dat denk ik niet omdat psv niet met doyen groep in zee is gegaan en misschien dat labyad al een contract zou hebben gehad voor hij door doyen werd benadert , maar denk niet dat psv hier problemen mee krijgt
Toch niet op het transferbeleid van PSV? Labyad is al lang weg.
Daarnaast zijn doorverkooppercentages vrij gebruikelijk en heel wat abders dan voor een gedeelte mede-eigenaar zijn.
Leg uit, want ik zie niet welke invloed doyen hierop heeft? Buiten het feit dat psv helemaal niks met doyen te maken heeft, maar dat dit van de kant van sporting komt
PSV verkoopt Labyad voor 90% aan Sporting Clube de Portugal en behoudt 10% zelf.
Sporting gaat in zee met Doyen en verkoopt (van hun 90% aandeel) een gedeelte van de transferrechten aan Doyen. PSV is dus op de keper beschouwd geen overeenkomst aangegaan met Doyen. Bovendien heeft Doyen door deze constructie geen invloed op het technische beleid van Psv. Doyen kan PSV niet dwingen een contractspeler te verkopen bij een bepaald bod. Labyad staat immers bij de Fifa/uefa geregistreerd als contractspeler van Sporting. Bij verkoop stuurt PSV wel een factuur naar Lissabon. Met Sporting hebben ze immers wel een overeenkomst.
Hebben ze lekkage bij dat Doyen zooitje ?? Lekker bedrijf als alle gegevens van je cliënten zo op straat komen te liggen.
Het is net als een geval van Royston Drenthe. Deed het goed bij Feyenoord , Real Madrid kwam ging daar naar toe, en nu hoor je er ook al bijna niks meer van. Drentthe had toen een grote kunnen worden als hij goed keuze had gemaakt. De concurrentie bij Real was toen te groot voor hem. Bij dat soort club moet je gelijk presteren.
In die stukken staat ook dat Labyad nu 2,1 miljoen euro en volgend seizoen 2,5 miljoen euro verdiend, zonder bonussen. Zie dat maar eens ergens binnen te harken, dan is de keuze vlug gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.