Felle kritiek op scouting United: 'Waarom Depay in plaats van Douglas Costa?'
Niet alleen in Engeland, maar ook in andere landen begint men toch vraagtekens te zetten bij de samenwerking tussen Manchester United en Louis van Gaal. De coach heeft als doel om met de recordkampioen terug te keren aan de absolute top, maar dat lijkt nog ver weg te zijn. Het spel van United valt behoorlijk tegen en uitschakeling in de Champions League dreigt.
United kwam woensdagavond niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel tegen PSV en moet nu in Duitsland zien te winnen van VfL Wolfsburg om door te bekeren. Een remise zou ook kunnen volstaan, maar dan is het afwachten wat PSV doet tegen CSKA Moskou. “Manchester United is geen grote club meer”, concludeerde Eamon Dunphy, analist bij het Ierse RTE. “Barcelona, Bayern München, Real Madrid: dát zijn de grote clubs. United is geen grote club meer.”
“United is een groot merk, maar geen grote club”, vervolgde Dunphy. “Kijk alleen al naar het scoutingsysteem. Er zit nu een speler bij Bayern München, Douglas Costa, die werkelijk geweldig is en in de zomer voor dertig miljoen euro werd opgehaald. United betaalde 35 miljoen voor Memphis Depay. Wat zijn die scouts dan aan het doen? United haalt niet meer de spelers die Barcelona, Real en Bayern halen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
tja dan kun je op elke scout van de top clubs kritiek hebben, want costa is natuurlijk het koopje van de zomer gebleken die voor elke club een versterking zou zijn geweest. Zelfs voor barca was het een ideale 4e aanvaller geweest en een betere optie dan turan (jonger, goedkoper).
Was costa niet het alternatief voor Memphis? Dacht dat bayern doorschakelde nadat memphis niet haalbaar bleek
Bayern was al langer geintresseerd in Costa, over Depay waren ze niet echt concreet.
volgens depay wel. die herft volgens mij zelf gezegd dat hij naar bayern en psg kon.
Ik weet 100% zeker dat het fijner spelen is bij Bayern dan united op dit moment. Meer afspeelmogelijkheden, de lopende mensen worden meer gezocht etc. Makkelijk praten dit natuurlijk, Di Maria was ook pure prut bij united en een jonge gozer als Depay of Costa zou het zooitje wel op sleeptouw nemen? Man zelfs Ronaldo werd soms betiteld als niet goed genoeg.
En jij hebt Turan al zien spelen bij Barca? Turan kan op het middenveld en aanval he, en denk je nou echt dat Costa een half jaar niet wilt spelen, beetje logisch nadenken he.
Als Turan het wil, waarom zou Costa het dan per definitie niet willen.
@shevanr7 ik zeg niet dat Turan een slechte aankoop is. Prima speler die het ongetwijfeld goed gaat doen. Alleen costa is jonger en goedkoper. Wie het beter zou doen bij barca zullen we nooit weten.
Ik zeg alleen maar dat Costa voor elke club in Europa (achteraf) een goede aankoop zou zijn.
Als je kan kiezen tussen Bayern waar je gelijk kan beginnen, en Barcelona waar je een half jaar niet mag spelen is de keuze snel gemaakt toch?
Daar heb je gelijk in, ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat Costa zo goed zou spelen!
Iedereen kan mijn posts aan het begin van het seizoen bekijken. Nog 1x: van Gaal gaat keihard op zn bek en de grootste redenen zijn dit:
- hij kan niet aankopen, heeft ie bewezen bij Barca met zn contigent nederlanders.
- hij kan niet met media omgaan, en engeland is daarin kei en keihard. Dat enhgels van m is ook een lachertje en begint triest te worden.
- hij kan niet met sterren omgaan. Na conflicten met dimaria en falcao, gaat dit jaar ook nog een rel komen met n ster
Waarom hij dan dit seizoen ook nog eens van zijn aanvallend voetbal filosofie afstapt en 5-3-2 speelt ,et Man United waar je onbeperkt budget hebt, omdat ie toevallig een keer goed gepresteerd heeft op het wk met een slap nederlands elftal, dat vind ik msschien nog wel het meest trieste.
Waar haal jij in hemelsnaam vanaf dat United 5-3-2 speelt? Kijk jij uberhaupt wel wedstrijden van United? Ze spelen al tijden 4-2-3-1.
Als je zoiets al post kan je niet serieus genomen worden.
Okay maar United speelt vrijwel het hele seizoen 433 of 4231 dus waar je dat laatste vandaan haalt begrijp ik niet zo goed. In eerste instantie speelde hij wel zo inderdaad, niet in de laatste plaats omdat het een succesvolle formatie was en het in de voorbereiding werkelijk fantastisch werkte (united maakte in de VS gehakt van elke topploeg in de 532). Daar is hij snel vanaf gestapt toen het in de competitie niet werkte en dat toont ook gewoon zijn flexibiliteit. Als je hier met droge ogen gaat beweren dat United 5-3-2 speelt dan maak je het niet aantrekkelijk om je posts op te gaan zoeken.
En dat hij niet met sterren om kan gaan? Er wordt wel gezegd dat Louis moeite heeft om met Zuid-Amerikanen om te gaan maar over het algemeen heeft Louis geen problemen met de grote spelers hoor. Als we Falcao een ster gaan noemen lopen er twintig sterren rond bij United.
En dat hij niet met de media om kan gaan, bij mijn weten wordt hij gewoon nog gewaardeerd in Engeland, in elk geval wel tot de hoogte dat ik het mee krijg. Ze kunnen in elk geval altijd goed om zijn uitspraken lachen. Wie niet met de media kan omgaan is Mourinho, volgens mij ben je daarmee in de war.
Dat zijn aankoopbeleid niet goed is, valt wat voor te zeggen. Tegelijkertijd was Shaw een enorm talent, speelde Blind vorig seizoen gewoon heel dito, kon Schneiderlin naar elke Engelse topclub. Weliswaar heeft Louis een lichte bias om Nederlanders te kopen maar elke manager koopt nou eenmaal veel spelers van zijn eigen nationaliteit. Hoe denk je dat al die Portugezen in eerste instantie bij Chelsea terechtkwam (carvalho, Bosingwa)? En kijk dan naar Koeman die werkelijk elke Nederlander of ex-Eredivisiespeler naar Southampton haalt. Guardiola haalt een Spaans contingent naar Bayern. Geheid dat Klopp in de winterstop ook een aantal aankopen uit de Bundesliga gaat halen. Dat zit nou eenmaal ingebakken in de trainersnatuur en is an sich geen reden om Van Gaal af te schrijven.
Het is makkelijk om te vergeten dat Man United in de periode na Fergusson in korte tijd afscheid heeft moeten nemen van sterkhouders als Scholes, Ferdinand, Evra, Keane, Vidic. Van Persie en dat het voetbal onder Moyes het niveau in rap tempo kelderde.
Van Gaal heeft er voor gekozen om in talent voor de toekomst te investeren en een team op te bouwen met perspectief op de lange termijn. Vedettes en een team kopen is makkelijk, maar geen garantie voor succes. De filosofie van Van Gaal werp nu zijn vruchten nog niet zichtbaar af, maar ik heb het gevoel dat het wel goed gaat komen en hij ina zijn opbouwwerk te hebben gedaan een team achter laat, waar Man United nog jaren op kan gaan teren.
@sjoerd 5-3-2 of 4-2--3-1 whatever you want, hij speelt onaantrekkelijk verdedigend voetbal waar door iedereen schande over wordt gesproken.
En dat terwijl je je hele carierre een coach was die hoog opgaf over aanvallend bvoetbalk en je bij een club zit waar je dikke middelen hebt om een aanvallend team samen te stellen...
@jordinho:
a) volgens mij lachen ze m vooral uit, wat je niet wil als serieuze coach
b) volgens velen heeft Mourinho zn aanvallende houding tegen de pers gekopieerd van Louis tijdnes hun gezamenlijke tijd in Barca.
Dus wacht maar als de positie op de ranglijst minder word, ze geen kampioen meer kunnen worden en de CL uitgemieterd worden door de eerste de ebeste ploeg. Dan verdwijnt het laatste beetje respect bvoor Louis ook en gaat de negelse pers m fileren. En dan schrijf ik m nog steeds af op aankoopbeleid (schande vooral verdedigend), relatie met pers (kan niet eens normal engels en zeer agressief defensief) en niet omgaan met sterren (je mag van mij dimaria, van persie, maar ook ribery of rivaldo bellen)
@ buitenspelval : interessante hypothese. Ik denk alleen dat in het huidige jachtige topvoetbal daar geen tijd voor is. Bij AZ of Ajax in de 90ies kon dat, maar niet bij Man United waar ze elk jaar 300 miljoen investeren.
Manchester United heeft al langer een vreemde manier van scouten. Dat was ook al zo toen Ferguson er hoofdverantwoordelijke was. Manchester United weet altijd van een relatief matige selectie een goed team te smeden. Ook dit jaar is het nou niet echt wereldtop wat er staat. Toch staan ze tweede in de competitie en ik denk dat ze alsnog gewoon doorgaan in de Champions League.
United blijft nog altijd één van de grootste clubs ter wereld, daar veranderen een paar mindere jaartjes niets aan. Het is wel zorgwekkend dat United een enorm stuk achter Bayern, Barca en Real staat. Er is een grote inhaalrace nodig. Zal ook wel gebeuren met al dat geld daar, maar ik hoop dat ze het dan wel rustig aan doen. Een topteam creëren kost tijd en is een proces dat met geduld doorlopen moet worden. Elk jaar 5/6 nieuwe mensen halen werkt niet. Alleen spelers kopen is niet genoeg, maar dat lijken ze in Engeland niet altijd te beseffen.
En ja Costa.. Costa is de afgelopen 2 jaar bij Shaktar ook niet geweldig geweest. Enorm wisselvallig, al zag je natuurlijk wel dat hij talent had. Dat hij nu ineens zo goed speelt had niemand kunnen voorspellen.
@ Gooner4
Het is juist het vermogen, of onvermogen, van een scout het potentiaal van spelers op de juiste manier in te schatten. Met andere woorden: de scouting van Manu is behoorlijk minder goed in vergelijking met de Europese top.
Denk dat de manager toch veel te zeggen heeft. Van Gaal werkt graag met landgenoten, dus een Depay is dan al snel een optie. Heeft niet direct iets met scouting te maken. Bayern heeft met Costa ook gewoon een gok genomen hoor, puur omdat ze even een back-up nodig hadden en hij niet te duur was.
Nee hoor, zo werkt het niet bij Bayern.
Zij hebben deze Costa over een jaar persoonlijk gevolgd, zijn voormalige trainers in Brazilie gesproken, zijn blessure verleden onder de loop genomen etc.
Zij hadden dan wel het geluk dat die rijke clubs uit Engeland er niet bij waren, alhoewel zij elke gewenste prijs voor spelers kunnen betalen. Ik ben nu geen Bayern liefhebber maar de manier op hoe zij hun versterkingen aantrekken is veel slimmer dan wat de Engelse clubs doen. Qua spelvermogen van de spelers en ook qua investering. Dus minder goede scouting door de Engelsen
Bayern versterkt zich sws veel slimmer dan de gemiddelde Engelse club. In Engeland verwaarlozen ze gewoon hun scouting etc. omdat ze enorm veel geld hebben. Daar gooien ze maar wat, terwijl die speler niet eens een directe versterking is of niet eens in het team past.. Op een paar ploegen na, is dat toch een erg zwak punt bij de Engelse clubs. Ook een van de redenen waarom ze nu nog zo ver achter de grote 3 clubs staan.
Ben het niet helemaal met je eens. Het feit dat Manchester United nu veel jonge spelers heeft gehaald en/of opstelt zegt wel wat over de manier waarop ze weer bouwen aan een goed elftal. Ze halen bijv. Depay, die ondanks z'n mindere vorm nu al wel beter speelt dan Angel Di Maria vorig jaar. Een absolute topspeler kopen is leuk op papier, maar als zo'n speler dan faalt kan dat erg negatief voor de portemonnee uitpakken. Bij spelers als Depay, Martial, Darmian, Lingard of Smalling weet je dat ze zich nog steeds ontwikkelen. Darmian en Smalling zijn al wel iets ouder, maar ook die ontwikkelen zich nog wel de aankomende 2 jaar.
Zijn statistieken qua doelpunten waren misschien niet denderend bij Shakhtar maar ook daar was hij al verantwoordelijk voor veel assist en was hij een nachtmerrie voor menig back. Ook liet hij zich al vaak zien op CL niveau. Ik denk dat Alex Texeira de volgende Braziliaan van Shakhtar wordt die door gaat breken. Wellicht iets voor Arsenal?
Waarom shaw en waarom niet alaba? Waarom rojo en niet boateng? Waarom darmian en niet lahm?
Omdat ze niet in dezelfde transferperiode verkocht werden?
Douglas Costa had United zoveel meer kunnen brengen. Want vreemd genoeg heeft hij geen aanpassingstijd nodig..?
Omdat Shaw gewoon ene goede back is en haalbaar Alaba niet.
Boateng net zo is niet haalbaar, maar dan waren er alsnog betere opies dan Rojo. Ook heel slecht gescout.
Lahm is ook niet haalbaar dus die vergelijkingen gaan helemaal niet op. (al is Darmian gewoon een hele goede back)
Zowel Costa als Depay waren haalbaar. En ongeveer de zelfde prijs, dus dan is dat zeker zwakke scouting.
Martial, is dan wel een goede speler maar om daar nu in paniek 80 miljoen voor te betalen is ook te gek voor woorden. Bayern geeft nooit zulke bedragen uit, en kijk eens wat die weten op te bouwen. Door dus wel slim in te kopen.
De spelers die Barca, Bayern en Real halen willen misschien wel niet naar United. Je speelt momenteel bij Manchester niet meer in de absolute top immers.
Allemaal heel gemakkelijk gezegd, maar de speler moet zelf ook willen.
Als Barca, Bayern of Real ook interesse tonen dan wordt het al heel moeilijk voor Man United.
En dit is allemaal de schuld van Ferguson, die heeft het zinkende schip op het juiste moment verlaten en nu heeft dat tijd nodig om weer opgebouwd te worden.
Ben ik het totaal niet mee eens. Als je ziet hoeveel Van Gaal heeft geïnvesteerd dan zijn de aankopen toch eigenlijk bizar slecht gebleken. Honderden miljoenen en dan met dit materiaal aankomen.
@ Jens88
Het team dat Ferguson achterliet zat vol mislukte talenten en met sterspelers die over hun top heen waren. Moyes en van Gaal kregen dus een team dat op bijna alle plekken vervangen moest worden. (alleen Rooney en Carrick waren nog van Europees topniveau en Smalling blijkt dat nu ook te zijn, verder niemand)
Dan is het ook lastig absolute topspelers te halen, want die willen nou eenmaal graag bij de huidige Champions League winnaar spelen, met Messi of Ronaldo samenspelen.
Om de absolute top dan te halen is lastig. En tel daarbij op dat Ed Woodward zowel in de tijd van Moyes als nu onder van Gaal:
- Goede banden met andere topclubs verpest door zijn houding.
- Totaal niet kan onderhandelen, betaald altijd te veel.
- Niet in staat blijkt de spelers te halen die van Gaal en Moyes wilden.
van Gaal dient zijn lijstjes heus wel in, alleen Woodward faalt hierin of betaald te veel. Dat is dan toch niet (zeker niet alleen) de schuld van de trainer?
Daarbij vergeten veel mensen dat di Maria ook weer weggegaan is, waardoor het totaalbedrag van investeringen drastisch lager is dan velen beweren.
Shaw, Schneiderlin en Martial zijn prima spelers, Depay en Darmian komen er ook heus wel. Echter een heel elftal vervangen, samen laten spelen, een andere speelwijze aanleren. Het kost gewoon tijd.
Voor mij is Woodward degene van de blunders, van Gaal slechts degene van de risicoloze speelwijze die lastig is voor de spits en pure buitenspelers.
Waar heb jij het over? Ferguson heeft veel jaren met een, volgens velen bestempeld, slecht team goed gepresteeerd. Ferguson is in zijn laatste 20 jaar niet lager dan 3de geworden. Daarnaast was hij niet eens van plan om te stoppen maar deed hij dit alsnog voor zijn vrouw.
Moyes en Van Gaal hebben de schip laten zinken. Na al die miljoenen en 1.5 seizoen onder Van Gaal speelt Man Utd slechtste voetbal ooit dat ik gezien heb. Slechtste wedstrijden onder Ferguson waren niet eens zo slecht.
Ferguson kon met een slechte team als een kampioen presteren, kijk maar naar zijn tijd in Schotland.
Ferguson werd overtuigend kampioen met dat team en gelijk volgend seizoen (ander half maand later) moest het hele team vervangen worden? Beetje ongeloofwaardig vind je niet?
Wat valt Depay toch door de mand bij United. Gisteren was die ook weer nergens te bekennen en viel die vooral op door nonchanlance en balverlies.. Je zag op een gegeven moment ook Rooney gek ervan worden toen die weer knullig balverlies leed en niet eens erachteraan ging. Je mag hem eigenlijk pas echt beoordelen na een jaar maar als die zo doorgaat blijft het denk ik ook bij 1 jaar voor Depay daar. Ook zijn uitstraling werkt niet echt mee, hij ziet zichzelf echt de grote ster wat die totaal niet is. Zijn interviews zijn eveneeens niet om aan te zien. Nee deze jongen moet zich echt in alle opzichten verbeteren wil die uberhaupt de top bereiken.
Ik denk dat als Van Gaal geen coach was geworden bij United, dat Depay en zeker Blind nog niet eens in beeld waren bij United.
Gisteren was blind 1 van de weinigen die een voldoende scoorde en met zijn corners voor gevaar zorgde. Blind had dan idd niet bij manu gevoetbald. Maar wel elders bij een goede club
Vond de overstap van Blind naar ManU ook een beetje gewaagd maar was gisteren toch prima. Een van de weinigen die eigenlijk geen fout maakte en verdedigend uitstekend speelde
De antwoord is heel simpel. LvG werkt het liefst met eredivisie spelers. Blijkbaar is die van mening dat Nederlanders zijn filosofie beter kunnen uitvoeren. Geen nieuw fenomeen. ook Duitse trainers die in het buitenland werken, trekken vaak landgenoten aan. Een formule die niet altijd werkt, speciaal niet als je Depay met Costa gaat vergelijken.
Het is natuurlijk wel zo dat Costa in een weergaloos draaiend Bayern kan debuteren, terwijl Depay United zowat bij de hand moet nemen. Van Costa wordt minder verwacht bij Bayern, omdat hij zoveel goede voetballers om hem heen heeft. Wat bij United echt een stuk minder is. Neemt niet weg dat Costa echt goed staat te voetballen, hoor.
Costa is gewoon 3 klasses beter dan Depay.. In alle opzichten. En zijn het niet 3 klasses, dan zijn het 4 klasses. Depay moet nog heel wat doen om ook maar een btje in de beurt van Costa te komen. Costa staat bij mij op dit moment in het rijtje met Neymar, Messi en Ronaldo. Dan heb ik het over vleugelspelers. Qua echte spitsen zijn Suarez en Lewandowski de beste op dit moment.
Kan natuurlijk toeval zijn maar Depay en Blind bij United en landgenoot Van Gaal is er trainer... In Barcelona was het net zo : een invasie van Nederlanders met Louis als trainer.
Depay wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven, al moet die het op dit moment inderdaad kansloos afleggen tegen Douglas Costa.
Maar Blind ? Kom op, dat zou toch niet genoeg mogen zijn voor United ? Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat Blinds nationaliteit en die van de trainer iets met zijn aanwezigheid in Manchester te maken heeft.
van Gaal bakt er gewoon niet veel van en als je kijkt naar wat Di Maria nu presteert bij PSG dan moet hij zich maar eens achter de oren krabben, want die is natuurlijk door van Gaal totaal verkeerd gebruikt.
Zonder Van Gaal was Depay nooit naar United gegaan en Blind al helemaal niet.
Wel irritant hoe vaak Memphis nu afgekraakt wordt. Dit is pas zijn eerste seizoen bij United. Misschien ligt het wel aan Van Gaal, want ook Di Maria en Falcao lagen niet goed daar.
Als als. Depay had net zo goed wel z'n draai kunnen vinden en nu al op 15 doelpunten staan. Het loopt soms gek in het voetbal, en je moet kijken naar de omgeving. Costa is ,geloof ik, 5 jaar ouder en had al ervaring in de Champions League voordat hij naar Bayern ging. Plus het feit dat Costa een sambavoetballer is, die nu in een team staat dat ultra voetballend is. Zelfs de backs en defensieve middenvelders van Bayern hebben een techniek van wereldklasse. Dat voetbalt sowieso lekkerder, want als je de bal eens kwijt raakt staan Vidal, Alaba, Boateng, en consorten klaar om die afgevallen bal af te pakken. Speel jij je back voorbij en gooi je die bal voor dan heb je aan Müller en Lewa genoeg want die maken van een halve kans een hele goal.
Depay komt in een United dat in een mega transitie fase zit. Het lijkt wel alsof ze nog altijd niet beseffen dat Ferguson weg is en er een nieuwe weg ingeslagen dient te worden. Jeugd wordt mondjesmaat ingepast, maar het voetbal zelf is vaak niet om aan te zien. Dan speel je ook stroef als vleugel, helemaal als jij binnen komt met een grote transfersom en gelijk nummer 7 wilt claimen. Depay komt er wel, mits hij zich nu gaan focussen op zijn gebreken en minder naast z'n schoenen gaat lopen. Laat die social media en alle reclames voor 'n tijdje, en concentreer je volledig op je voetbal. Neem een voorbeeld aan Cristiano in zijn jongere jaren.
Bij Bayern is het niet de trainer die transfers bepaald maar meebesluit.
Waar doet me dit toch aan denken:
- Een trainer die alles zelf wel denkt te weten qua transfers.
- Een puppet als TD die er zelf niks van kan, en dus maar doet wat de manager zegt.
Conclusie: Een scouting die voor janlul aan het werk is.
En er zijn meer gelijkenissen:
- Een TD die bijzonder slecht is in onderhandelen en dus steeds te veel betaald of mis tast.
- Een manager die doof is wanneer de buitenwereld om meer aanvallend voetbal schreeuwt.
- Een spelsysteem in het eerste dat gebasseerd is op zoveel mogelijk balbezit en het net zo lang wachten tot de tegenstander een fout maakt. (In plaats van zelf fouten bij de tegenstander te veroorzaken door goed voetbal, met iets meer risico ja. Maar wanneer goed uitgevoerd een manier om én resultaat te halen én het publiek te vermaken)
Je zou bijna zeggen dat Frank de Boer en van Gaal dagelijks hun kennis en werkwijze met elkaar delen..
Memphis komt heus nog wel, je moet zoon jongen wel wat tijd gunnen.
Maar in mijn ogen hadden een ervaren spits moeten aanschaffen ipv nog een talent in de naam van Martial.
Een goede speler hoor, maar United heeft denk ik een meer ervaren spits nodig ( Lewandowski, Müller misschien een Aubameyang zo zijn er nog wel een paar ).
Schneiderlin en Schweinsteiger heb ik ook mijn twijfels over, en op rechts loopt ook alleen Mata waar je nog echt wat aan hebt.
Centraal achterin is ook niet des Man United , een echte verdediger met Internationale ervaring moet daar tich staan bij zoon club?
En Daley Blind , doet het aardig maar tich geen speler voor United man!
De verkoop van Depay richting Man United is een top deal geweest van Brands. Depay was in Nederland een topper maar die lijn kan hij in Engeland verre van doortrekken. Op het moment dat hij een echte kerel tegenover zich heeft heeft hij al veel minder aan z'n sterke lijf en blijft alleen z'n snelheid en beperkte techniek over. Ik weet niet of hij goed genoeg zal worden voor de absolute top?
@ Tornado72
Op zich is het toch ook niet verrassend, Depay is gewoon veel te vroeg uit Nederland vertrokken, hij had beter langer bij PSV kunnen blijven of naar een iets kleinere club gaan dan Manchester United. Hoewel het vanuit zijn positie wel te begrijpen is dat hij voor Manchester United koos, is het toch weer een van de velen gevallen van een Nederlands talent wat de verkeerde keuze maakt.
Als United nu proberen te gaan voor Stones, Kane en een goede buitenspeler, dan hebben ze in elk geval eem goed elftal voor se toekomst. Depay, Martial, Scheiderlin, Shaw, Smalling, Lingard, Januzaj... Allemaal goede jongens die nog ver kunnen doorgroeien. Geef United echt de tijd nu. Ze komen uit een diep dal en Van Gaal gaat ze weer naar de top helpen. Vergeet niet datchij ze in korte tijd wel even terug help naar een titelkandidaat, terwijl het elftal nog niet eens zo goes functioneerd!
Beetje logisch nadenken, dan denk je eraan dat Douglas Costa 26 wordt en Memphis Depay 22 nog moet worden. Verschil dus van zeker 4 jaar. Kijk naar Ribéry, die is volgens mij 32 en als zeker 2 jaar vrijwel niks meer waard, grof gezegd helaas. Depay kan nog altijd een goed koopje voor de toekomst worden. Luke Shaw zelfde verhaal, beiden spelers zijn nog niks heel speciaals voor United geweest maar hopelijk komen ze er wel. (Mufc fan)
Wat ontzettend slap achteraf praten is dit. Niemand had kunnen voorspellen dat Costa het zo belachelijk goed zou doen. Daarnaast, als je naar Bayern of United kan ga je naar Bayern op het moment. Lijkt me duidelijk.
Deze middelmatige oud profvoetballer en middelmatige analist kan beter zijn mond houden. Kraamt in de Ierse media ook louter onzin uit en stapelt nu wat betreft Manchester United drogreden op drogreden.
In de eerste plaats is achteraf natuurlijk altijd makkelijk praten. Zoals in de Duitse media al te lezen was, was Douglas gehaald als roulatiespeler die door pijntjes van Ribery en Robben veel wedstrijden zou spelen. Echter ging bijna iedereen bij de Beierse club er vanuit dat hij bij een fitte Robben en Ribery de derde man voor op de vleugel zou zijn. Dat hij het zo goed zou doen, hadden echt niet veel mensen verwacht.
In de tweede plaats is de kritiek op de scouting ook volkomen onzin. Toegegeven, Costa presteert boven verwachting en Depay onder verwachting. Echter is Douglas al 25 en mag je van een 25 jarige die voor 30 miljoen wordt gehaald veel verwachten. Van een 21 jarige van 35 miljoen natuurlijk ook, maar Depay was voor Manchester ook een lange termijn investering. Nog steeds ben ik ervan overtuigd dat Depay op de leeftijd van Costa een betere voetballer is.
Tot slot wordt er bij van Gaal bijna dagelijks gewezen op alle aankopen die zijn gedaan. Men vergeet voor het gemak even dat er ook een vermogen aan spelers weg is gegaan. Ik wil deze meneer Dunphy nog wel eens spreken als Depay, Lingard en Martial wekelijks een wereldpartij spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.