Lewandowski kan geen keuze maken: ‘Het zijn allebei supersterren’
Robert Lewandowski is ook dit seizoen op schot. De 27-jarige aanvaller uit Polen scoorde al twintig keer in twintig officiële wedstrijden voor Bayern München zegt in een interview met Goal dan ook tevreden te zijn: “Maar het kan nog beter.”
“Het was een goed jaar voor mij”, blikt de ex-spits van onder meer Borussia Dortmund terug. “Ik wist dat het debuutseizoen bij Bayern niet perfect zou zijn, maar het was wel heel goed. Ik heb enkele belangrijke doelpunten gemaakt. Met zeventien treffers in de Bundesliga en zes in de Champions League mag ik tevreden zijn.”
Lewa werd tijdens het interview ook gevraagd naar de eeuwige vergelijking tussen Cristiano Ronaldo en Lionel Messi: “Ik kan niet zeggen wie beter is, want ze zijn verschillende spelers en allebei supersterren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Messi staat boven iedereen en zal geschiedenis ingaan als beste ooit. Accepteer het toch mensen, Messi is beter dan Ronaldo punt.
Je moet je mening niet afdoen als een feit, ookal ben ik het wel met je eens.
Want het feit is dat Ronaldo ook 3 ballon d'ors heeft gewonnen en dat dus ook makkelijk beweerd kan worden dat hij de beste is, om nog niet te spreken over zijn doelpunten aantal, cl prijzen, meer individuele prijzen, kampioensschappen en de lijst gaat door.
Je hebt nu net trouwens een kettingreactie veroorzaakt met je reactie.
Sommige meningen kunnen wel degelijk feiten zijn, als ze maar voldoende onderbouwd worden.
OT: Ik zie ook niet hoe sommige mensen Ronaldo nogsteeds hoger in het vandaal hebben zitten dan Messi. Het is de best doelpuntenmachine, maar niet de beste voetballer. Als je ziet hoe Messi het spel verdeelt, kansen creëert, wedstrijden beslist (CL, Copa) en in zijn "slechtste" seizoen maar een paar goals onder Ronaldo eindigt in doelpuntenklassementen kun je ervan uitgaan dat Messi de allerbeste ooit is. En daarbij laat ik nog buiten vermelding dat Messi een teamspeler (teambelang boven je hattrick, na een blessure van twee maanden) is met een onwaarschijnlijk aantal assists.
Een mening kan geen feut zijn, want dan wordt het een feit... Een mening is onderbouwd door argumenten die eventueel op feiten zijn gebaseerd. Maar dat maakt een mening nog geen feit.
Iniesta, die is pas goed. Zie de Classico, waar de Argentijnse baron er pas na ruim een uur in kwam wandelen.
Rhb89, de beste speler van Barcelona is veruit Busquetes. Hij is het cement tussen de aanval en verdediging. De speler die het minst opvalt, altijd in de schaduw blijft, maar er altijd is wanneer het nodig is. Hij blijft altijd rustig aan de bal, geeft goede passjes en schermt de bal erg goed af. In mijn ogen, samen met Muller, de meest onderschatte speler in Europa!
Joh en Messi heeft nog altijd geen WK... Hoe dan ook het blijft altijd een mening. Voor mij is Thomas Müller nu de beste ... het blijft altijd persoonlijke smaak ...
Ronaldo de beste voetballer, Messi de beste teamspeler, vrede?
Ronaldo de beste voetballer? Kijk jij wel voetbal? Hoe kun je Ronaldo nu de beste voetballer vinden? Kom eens met argumenten, Ik ben het totaal niet met je eens. Net als ik niet snap dat bijvoorbeeld een Busquets niet in de top 11 zit van de XL team bij de Fifa. Dat is echt voor mij onbegrijpelijk. Messi is zowel de betere voetballer als de betere teamspeler.
De manier waarop hij het spel naar zich toe trekt, zijn combinaties, zijn first touch, zijn inzicht, het vermogen om met een simpele lichaamsschijnbeweging iemand helemaal het bos in te sturen, Zijn passing is van het aller aller hoogste niveau. en dan heb ik het nog niet eens over zijn vermogen om 2, 3 of 4 spelers gewoon uit te spelen en te scoren. Het vermogen en het overzicht om met de bal weg te draaien en terug te draaien naar welke plaats op het veld, Ga eens een wedstrijd kijken. Zeg liever niks dan die onzin wat je net hebt gepost. #ergenis
Het blijft toch echt een mening, als iemand zegt dat Ronaldo beter is hoezo erger je je dan?
Laat het eens los jongen. Deze discussie gaat nog jarenlang duren tot deze spelers gestopt zijn. Dus voor jou nog vele jaren ergernis. Sterkte
@elangelitoo omdat hij niet eens in de buurt komt van de voetbal kwaliteiten van Messi. Ronaldo heeft een bepaalde uitstraling waar heel veel jongens jaloers op zijn. T uiterlijk, geld, vrouwen, auto's, patserig, zelfverzekerd enz...
Daar identificeren ze zich mee, kijken ze tegen op en vervolgens kunnen ze niet meer objectief naar het voetbal kijken, want Ronaldo is hun held, hun alles.
Natuurlijk is hij een geweldige voetballer met weergaloze statistieken, maar iedereen ziet dat hij gewoon minder is dan Messi.
Zou dat ook niet andersom zijn? Dat mensen juist ronaldo daarom niet moge n en hem dus afkraken? Denk van wel namelijk. Messi is top en heeft een magische dribbel en inzicht, sommige passen zijnprachtig, maar dat zie ik andere spelers ook doen. Zijn dribbel daarentegen... ronaldo is naar mijn inzien completer als we het over een aanvaller hebben. Wie beter is laat ik lekker aan andere over. Het zijn gewoon twee legendes.
Klopt maar om je te ergeren om iemand anders mening vind ik wel heel ver gaan, niet iedereen hoeft Messi de beste te vinden 
Ronaldo best afmaker. Messi overduidelijk beste voetballer.
waarom is ronaldo de beste afmaker?
Hij heeft meer kansen nodig per goal, schiet met minder precisie en scoort ook minder dan messi.
Die statetiek kende ik niet. Maar ronaldo staat altijd op de goede plek waardoor hij alleen maar t laatste tikkie hoeft te geven. Maar messi is wel duidelijk beter natuurlijk
De enige reden die ik kan bedenken om dit te zeggen is als dat hij de ambitie heeft om voor Madrid te gaan voetballen. Als je werkelijk niet ziet dat Messi zo veel beter is dan Ronaldo dan heb je in mijn optiek weinig kijk op het spelletje.
Hoe bewijs je dat Messi "zo veel beter is"? De omgevingsfactoren en karaktertrekken zijn vooral belangrijk. Heb van heel Barcelona genoten tijdens de Classico en tegen Roma. Ik denk dat Messi ook gaat bijten als het een heel seizoen niet loopt om hem heen...
Rhb89
Het bewijs dat Messi beter is dat kan ik je uitleggen dat heeft te maken met 2 ogen die je hebt, misschien hou jij ze dicht tijdens het voetbal kijken. Het feit dat Messi veel meer aanwezig is in wedstrijden en meer doet voor zijn team in voetballend, vedelend opzicht. Hij start vaak de aanvallen en eindigt ze vaak ook nog eens met een assist of een goal. Doet hij dat niet heeft die 90 van de 100x ook een aandeel in de opbouw van de aanval.
Daar waar Ronaldo vaak alleen het eindstation is van de aanval en hij totaal zich niet bemoeit met the build up play. Dat zie je toch wel? Het feit dat Ronaldo, Benzema, Modric, Ramos, Pepe, Varane, Marcelo, Isco die toch al jaren met elkaar spelen geen basis hebben soms (voetbal van het team) waar ze op kunnen terug vallen en elkaar niks gunnen (misschien voor het oog lijkt dat soms). Messi is voetballend zoveel beter dan Ronaldo vind het maar een matige voetballer,
19messi33
Ik zou je eerste alinea ook omgekeerd kunnen gebruiken.
Als Ronaldo een goal wil maken, is dat er vaak één (tenzij Bravo keept alsof het z'n laatste wedstrijd is). Als je dat als kwaliteit van een matige voetballer zou willen zien in zo'n team had je wel ingegaan op Lewandowski in plaats van mijn reactie...
Het team van Barcelona is dankzij de Hollandse school en continuïteit veel beter ingespeeld op elkaar, het totaalvoetbal is tot in perfectie uitgevoerd binnen de hele club. Madrid daarentegen is door die achterlijke trainerswisselingen die elk met een eigen tactiek komen, laat staan de spelerswisselingen, nooit in staat geweest een dergelijke filosofie te benaderen.
Ik geniet van het spel van Barcelona, met of zonder Messi. Naast Ronaldo is er nauwelijks een speler waarvoor ik naar Madrid zou kijken. Dat is het verschil; beide supergoed, briljant, alleen de één speelt als teamspeler en de ander als gladiator.
Let maar op tijdens het voetbal kijken dan zie je het al.
Verder messi is meer een team speler die het met zijn mede spelers doet en Ronaldo speelt vooral voor Ronaldo.
We kunnen ook nog eens kijken naar de prijzen die beide gepakt hebben zowel in team verband als individueel.
En Messi kan denk ik langer mee dan Ronaldo. Messi kan later als hij langzamer wordt nog vanaf het middenveld spelen en pasjes versturen om mensen vrij te zetten en het spel te maken. Sorry maar dat zie ik Ronaldo nooit doen in de toekomst hij heeft dat inzicht niet.
En is het iedereen zijn eigen mening. Mijn held was altijd Puyol
Toch misschien wel de grootse cliché-vraag die wordt gesteld door journalisten tegenwoordig ondanks dat het, zoals in dit geval met Lewandowski, weinig verband heeft met de overige vragen van het interview.
Messi is goed in Barcelona verder op nationale team is hij niks. Laat hij naar andere club gaan je zal zien dat heel anders zal gaan net als hij met Argentinië moet spelen . Daarom is hij voor mij niet de voetballer van alle tijden. Ronaldo is een goeie speler hij heeft meer bereikt dan Messi omdat Ronaldo heeft geschiedenis gedaan in zijn eerste club in Portugal hij heeft ook bewijzen in Manchester United en hij ook geschiedenis in Real Madrid alleen op de nationale team nog niet, daarom is Cristiano Ronaldo voor mij ook niet de voetballer van alle tijden voor blijft het Pele, Maradona, Johan Cruyff, Zidane, Ronaldo9 , Romario, Bebeto , Rivaldo, Ronaldinho en daarna komt Cristiano Ronaldo en Leo Messi.
Ik ga in mijn reactie op de jouwe niet teveel woorden vuil maken!
Want elke C. Ronaldo-fanboy roept hetzelfde en ik quote: C. Ronaldo heeft bij meerdere clubs het laten zien! Is dat het enige wat jullie kunnen roepen, want het begint nu wel heel saai te worden tot vervelends toe! Maar Messi presteerd niet goed bij Argentinie? Wel eens wedstrijden gekeken knul? WK/Copa zegt je dat wat? Dus Messi zou een gemiddelde speler zijn bij andere clubs, bedoel hij laat het toch ook zien in de CL en daar speelt hij toch ook tegen de grote ploegen? Messi is gewoon duidelijk de betere voetballer in, want hij verdeeld het spel en hij hoeft perse altijd te scoren, omdat hij meer geeft om het team. Afgelopen CL wedstrijd gezien? Penalty? Hattrick kunnen maken? Wie heeft de penalty mogen nemen? CRAP... Alsnog teveel woorden vuil gemaakt 
On: De meeste slimme reactie van Lewa en hij begrijpt het, want zo zo zie ik het namelijk ook, alleen moest boven deze tekst het even uitleggen :P
In mijn ogen is er echt geen discussie mogelijk. Het enige vlak waar beide heren vergelijkbaar mee zijn is het doelpunten maken. Messi is voetballend echt twee drie klasses beter dan Cristiano. Hij is in de afgelopen veranderd naar een poacher en iemand die weinig meedoet in het aanvalsspel van zijn elftal. Maar wel een legendarische goleador, dat zeker.
Doe mij maar Douglas Costa, van zulke spelers kan ik pas echt genieten.
Maradonna heeft zijn land 2/3 WK's gebracht, dat doen deze 2 hem niet na. Voor mij beste ooit, en nee zo'n goed team had hij ook niet bij argentinie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.