‘Mourinho kan het maar niet laten, het is verschrikkelijk om te zien’
In 2001, na de aanslagen op de Twin Towers, gaf Chelsea haar spelers zelf de keuze om mee te gaan naar een Europese wedstrijd tegen Maccabi Tel Aviv. Zes spelers bleven thuis, onder wie Graeme Le Saux. Woensdag speelt Chelsea opnieuw tegen Maccabi Tel Aviv en opnieuw zijn er aanslagen gepleegd, dit keer in Parijs. Volgens manager José Mourinho gaan alle spelers mee naar Israël. “Ik heb geen Le Saux in mijn selectie”, zo deelde Mourinho een sneer uit aan Le Saux. Oud-international Paul Parker snapt niets van die denigrerende uitspraak.
“Hij kan het niet laten”, schrijft Parker in zijn column bij Eurosport. “Le Saux zegt wat over de slechtste start van het seizoen in twintig jaar en Mourinho moet op een of andere manier antwoorden. Dat het dan zo’n simpele opmerking is over dat Le Saux bang zou zijn, zegt genoeg.”
“Het is verschrikkelijk om te zien”, vindt Parker, die in 1997 bij Chelsea speelde en tot negentien interlands voor de nationale ploeg kwam. “Mourinho stapte juist wat uit de schijnwerper. Ik vroeg me af of hij eindelijk begreep dat het soms beter is om te zwijgen, om een manager te zijn met eerbied en respect.”
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Mourinho is de meest trieste persoon in het hedendaagse voetbal. Dit soort rancuneuze uitspraken zijn daar het bewijs van. Het is gewoon een groot kind.
Wat Mourinho doet is zijn team beschermen. De aandacht op zich nemen zodat zijn jongens het werk kunnen doen.
Als je dat na zoveel tijd nog niet begrijpt heb je gewoon stront in je ogen vriend
Paok4religion
Haal die stront dan bij mij eens uit de ogen en leg het mij eens uit. Het wordt wel veel gezegd maar vooral door gastjes die een ander napraten maar geen idee hebben waar het over gaat. Ik zou zeggen vooruit met de geit en leef je uit, kom maar op met je uitleg.
Dus door een sneer uit te delen en alle negatieve aandacht op te eisen, worden de spelers van Mourinho minder bekritiseerd?
Daarom werd er dus ook niet geklaagd over Costa's gedrag na Arsenal-Chelsea en over de vorm van hazard.
Ik zie het wel, maar mourinho is zo'n enge narcist zonder respect voor anderen.
van Gaal doet het zelfde maar met veel meer respect, die clash met journalisten (en die vinden dat ook stiekem wel leuk)
Zijn team beschermen door iemand anders te beledigen, door ff nadrukkelijk aan te geven hoe laf hij Le Seux vind door niet mee te gaan na een aanslag?
Wauw hij verdient een applaus !!
Het is gewoon diep triest dat hij ingaat op zwaktes/moeilijk momenten van anderen..
Het zijn dinges die hij niet hoeft aan te halen, het maak hem geen beter mens, integendeel..
Dat is het smoesje dat altijd gebruikt wordt inderdaad. De logica ontgaat mij echter. Dus de trainer, een volwassen man, gedraagt zich als een egoïstisch kind zodat zijn spelers geen kritiek krijgen. Waarmee hij dus suggereert dat zijn spelers een stelletje kleuters zijn die bij een paar kritische woorden direct in huilen uitbarsten. Nee, het lijkt mij logischer dat meneer Mourinho een zeer fragiel ego heeft.
Je kan ook te ver gaan. Leuk voor hem dat hij de aandacht op zich wel vestigen. Misschien moet hij een keer een aanvaller opstellen. Dan gaat al die negatieve aandacht vanzelf weg.
Voor de weet ik veel hoeveel mensen die op mij reageren; dat is toch het stukje psychologie waar het om draait?
Hoe verder hij gaat, hoe meer er gepraat word. Er verschijnt weer een leuk kopje over le Saux en Mourinho die een vete uitvechten in de krantenkoppen en er is afleiding voor t zoveelste zwakke optreden van Hazard, wangedrag van Costa en zwakpresterende consorten.
Jongens dit is al een half jaar gaande bijna nu en ze worden zo zwaar gespaard door de media persoonlijk..
Benitez staat in de top van Spanje maar verliest van Barca; gelijk kan ronaldo het niet meer, moet bale weg en veroorzaakt Isco een breuk. En dat terwijl ze nog gewoon prima in de top staan en in de andere competities meedoen?
De kranten worden niet gelezen als er staat; 'Hazard weer slecht' terwijl er iets veel sensationelers is namelijk le saux en mou, wij willen tegenwoordig vermaakt worden door de grenzen op te zoeken en dat is precies wat mourinho hier doet.
Achter de schermen is hij gewoon keihard aan t werk, of dachten jullie soms dat hij zat te jammeren omdat parker hier een weerwoord geeft over hem en le saux??
Vergeet niet dat mourinho gewoon een psycholoog is. Wat maakt het hem uit dat er weer een krant negatief is over hem? Hij gooit de krant weg en kijkt naar zn prijzenkast wat hij er allemaal mee bereikt heeft...
Volgens mij heb ik nog nooit zo'n lap tekst getypt op vz, maar je vraagt t beleefd en zonder provocatie, dus heb t een beetje netjes geprobeerd te verwoorden.
@fcu ik raad je aan om dit soort dingen objectief te bekijken, dan ga je het makkelijk begrijpen.
Subjectief vind ik het namelijk walgelijk; heel europa in rep en roer over parijs, aanslagen en ISIS, maar mourinho begint heel leuk over 9/11 ??
Het kan niet en is ethisch best wel onverantwoord, maar wie heeft het over le Saux als mou het zometeen misschien wel op de rit krijgt en weer bovenin meedoet?
Voetballers zijn niet zwak, maar wel mensen. Zij lezen ook en je afslukten voor kritiek kun je altijd, maar dat kan geen mens voorde volle 100% en zonder consequenties.. Zeker niet als t zo lang voort duurt. Het vreet gewoon zelfvertrouwen weg vroeg of laat en ik denk dat iedereen dat wel eens in zijn leven meegemaakt heeft als t slechter gaat.
Overigens verbaast t me niets als mou gewoon savonds met een wijntje zit op t balkon met 90% vd mensen met wie hij een vete uitvecht in de media...
"er verschijnt weer een leuk kopje over le Saux en Mourinho die een vete uitvechten in de krantenkoppen en er is afleiding voor t zoveelste zwakke optreden van Hazard, wangedrag van Costa en zwakpresterende consorten."
En jij denkt dat een beetje journalist daarin trapt? Kom op zeg, dat geloof je toch zeker zelf niet? Misschien dat er een aantal supporters zijn die er intrappen maar die kunnen het inmiddels ook wel dromen. Ik kan me niet voorstellen dat er uberhaupt nog iemand is die zich daardoor laat afleiden. Ik lees geen Engelse kranten dus ik zal je niet tegenspreken, het lijkt me echter hoogst onwaarschijnlijk dat ze niet schrijven over Hazard nadat hij een beroerde partij voetbal op de mat heeft gelegd.
"wat maakt het hem uit dat er weer een krant negatief is over hem? Hij gooit de krant weg en kijkt naar zn prijzenkast wat hij er allemaal mee bereikt heeft..."
Dat geldt ook voor de spelers, misschien geldt het niet voor de jonkies die net komen kijken maar na 1 of 2 jaar op het hoogste niveau lijkt het me dat je daar niet wakker van kan liggen, zeker niet met de psychologische hulp die ze tegenwoordig krijgen.
Sorry hoor maar ik geloof niet in die mindgames en al helemaal t.o.v. zijn collegatrainers. Ik mag hopen dat er nooit zo'n idioot als Mourinho bij mijn cluppie de leiding zal krijgen, ik zou me kapot schamen.
Het draait om vraag en aanbod. Als Mourinho je iets sensationelers geeft dan ga je toch geen saai artikel schrijven over de slechte match? We weten toch ondrhand allemaal dat het een drama is?
Je tuint er met open ogen in door over hem te praten en hem voor van alles uit te maken. Denk je nou echt dat die vent zo ver is gekomen door zich emotioneel zo labiel te gedragen?
Precies wat ik ook al zei. Je zou gewoon medelijden met hem krijgen. Zou er niemand in zn sociale omgeving zitten die eerlijk tegen hem durft te zijn en gewoon zegt dat hij zichzelf belachelijk maakt. Dat heeft iemand met zijn cv toch niet nodig
Typisch Mourinho. Misschien is het handig als hij een cursus neemt over hoe je handig moet omgaan met de media.
Cursus nemen? Hij kan beter een cursus geven.
Rare opmerking van Mourinho inderdaad. Kinderachtig, flauw.
Mourinho is de Donald Trump van het voetbal voor mij, wat een walgelijk figuur. Alles waar hij voor staat keur ik af, vrijwel elke uitspraak stuit me tegen de borst. Snap niet dat hij deze manier van werken nog uithoudt, moet toch verschrikkelijk zijn om elke dag mensen te beledigen/provoceren.
Wat een schizofrene idioot is deze man toch. Hij begrijpt het vast niet dat hij geen sociale vaardigheden bezit , zelfreflectie is hem onbekend enz. Eens hij te lang bij dezelfde club zit gaat hij helemaal loco..
Wat een nare man blijkt maar weer. Heeft echt geen fatsoensnormen aangeleerd zeg.
Een walgelijke uitspraak. Het is veelzeggend dat Chelsea zich laat vertegenwoordigen door zo'n flapdrol.
Mourinho zal herinnerd worden als een heel Naar en Walgelijk persoon. Het beeld van zijn verschrikkelijke karakter zal bij de grote meerderheid van de voetbalvolgers zijn successen overschaduwen. Hoe je je gedraagd als mens zegt iets over je persoonlijkheid, en Mourinho gedraagd zich als een Rat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.