'Bij Ajax veranderde er iets, ik ging van plezier naar een voetbalschool'
Khalid Boulahrouz kende een mooie carrière in het profvoetbal. Hij speelde voor clubs als Hamburger SV, Chelsea en Sevilla en was met Oranje actief op diverse EK’s en WK’s. In gesprek met TV Sportplezier blikt hij terug op het begin van zijn carrière en dan vooral op zijn jaren in de jeugd van Ajax.
De Amsterdammers scoutten Boulahrouz op zeer jonge leeftijd. Het bleek een enorme omslag. “Op het moment dat ik bij Ajax ging voetballen veranderde er iets. Bij amateurclubs speelde ik met heel veel plezier, daarom was ik ook zo goed”, legt hij uit. Bij Ajax verdween het plezier beetje bij beetje. Een systeem met rapportcijfers droeg daaraan bij.
“Dat was helemaal nieuw voor me. Daarvoor kwam ik naar de club met een lach op mijn gezicht, beetje dollen, beetje grapjes maken. Bij Ajax moest je geconcentreerd zijn, je schoenen moesten ingevet zijn. Te veel regeltjes waar ik aan moest denken”, blikt De Kannibaal terug. “Die overstap was te groot voor mij, omdat ik van één en al plezier naar een voetbalschool moest.”
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Haha jari_2009, och och. Niet iedereen gedijt in die geweldige strak gereguleerde talentenfabriek in Amsterdam en dat is ook logisch. Mooi dat spelers dan via een omweg nog wat kunnen bereiken. Toont de mentaliteit van deze jongens.
En tja, Boulahrouz heeft uiteindelijk meer bereikt dan de meeste doorsnee Ajax-verdedigers doen, of ie nou matig aan de bal is of niet.
Om de top te bereiken moet je hard werken, maar al die regels zijn niet voor iedereen weg gelegd.
Niets zeggend nieuws bericht eigenlijk.
Ik denk dat Ajax hierin wel verder gaat dan de gemiddelde Bvo. Daarom sneuvelen er ook ontzettend veel spelers al in de jeugd. Echter, je ziet wel dat er vooral nu veel talenten op de deur rammelen en die zijn stuk voor stuk heel veelbelovend.
In dit artikel komt het een beetje over alsof hij helemaal niks met Ajax heeft, maar dat is niet zo.
Hij zei in het interview namelijk dit en dus niet alleen dat ene zinnetje:"van amateur naar Ajax is een hele grote stap. Op dat moment was Ajax de beste jeugdopleiding van Nederland en misschien wel één van de beste van de wereld. Toen werd er ook opeens met rapportcijfers gewerkt. Dat was helemaal nieuw voor me", vervolgt Boulahrouz.
Ook gaf hij altijd aan dat hij in Nederland een voorkeur heeft voor Ajax toen hij nog in het buitenland voetbalde.
"ajax is een fantastische club, net als PSV en Feyenoord, hoewel het de laatste jaren wat minder gaat met die club. Toch zal ik diep in mijn hart altijd een lichte voorkeur voor Ajax blijven houden. Al was het alleen maar omdat ik daar vroeger in de jeugd heb gespeeld", laat de 26-jarige rechtsbenige verdediger weten.
Alleen hebben Frank de Boer en anderen het wel goed gezien dat hij op latere leeftijd geen rol van betekenis meer kon spelen voor een top 3 club in Nederland (hij en Mathijssen hebben bij Feyenoord vooral veel salaris gestrijkt en nauwelijks gespeeld).
Mathijssen heeft 2 volle seizoenen gespeeld voor feyenoord en is best belangrijk geweest. Later hoorde je nog van jongens als de vrij, indi, van beek en kongolo dat zijn aanwezigheid zeer belangrijk is geweest voor hen. Dus mathijssen is best nuttig geweest. Boulahrouz was gewoon zo slecht al toen hij terugkwam. Was idd kapitaalvernietiging...
Ja, dat is al jaren zo. Je moet zowat aan brave jongen zijn en vooral ja knikken wil je bij Ajax slagen. Vandaar dat wij op dit moment "echte mannen" in de selectie hebben lopen. Brave voetballertjes zijn dat, bang om een actie te maken, bang dat de trainer zegt je mag geen trucjes gebruiken om je tegenstanders te passeren. Durf te wedden, iedereen brand kishna af, maar was een jongen die voor zijn acties ging, goede voorzet had, en ja enigste was mis was hij was niet op zijn mondje gevallen, trok zijn mond open. Dat is hem fataal geworden, want hij was niet braaf...volgens Ajax. Zelfde verhaal el
Hamdoui, trok zijn mond open en weg was ie.. Heerlijke voetballer .. Maar hij was geen brave jongen en dan hoor je niet Thuis bij Ajax ..!
Laat een voetballer vooral een voetballer zijn... Plezier hebben in het spel, maar tegenwoordig al die cijfertjes en deskundigen en metingen en wat tha fuck er allemaal bij komt kijken.
El ham wilde niet meeverdedigen en ook niet terug lopen tijdens een corner.. denk dat je dan bij elke club je spullen mag pakken. En van kishna zeg je goede actie en een goede voorzet? Heeft 2 leuke wedstrijden gespeeld en had toen al in zijn hoofd dat die de vedette was van ajax na dan mag je ook je spullen pakken .. en kan me nog herinneren dat zlatan zei bij barca heb je alleen maar ja knikkers en geen spelers met ballen maar volgens mij doen die ja knikkers het jaarlijks toch best prima of niet dan?
Als Kishna echt zo'n bad boy was dan had hij "de strijd" met Raiola niet zo makkelijk verloren. Raiola was sinds zijn doorbraak al aan het storen geslagen en Kishna had altijd beweerd dat Raiola er anders naar keek en dat hij wel degelijk wou blijven bij Ajax. En nu speelt hij bij Lazio.
Wat heeft El Hamdaoui allemaal bereikt na zijn vertrek bij Ajax? Hij was naast zijn schoenen gaan lopen nadat hij speler van het jaar werd en is nu weer terug bij AZ nadat hij van de ene bank naar de andere bank is gegaan in het buitenland.
Ik hoop dat het bij Kishna ook niet zo vergaat, maar ik ben bang dat we hem over een paar jaar weer terug in de Eredivisie zien zoals een Bouy bij Pec.
Zal toch niet met tegenzin al zijn centjes verdiend hebben toch? Typisch een geval van het maximale uit je carrière halen!
Wat wil hij nu duidelijk maken? Heeft toch gvd geld voor ze hobby gekregen ach ach
Hij heeft een interview gegeven en daarbij netjes antwoord gegeven op de vragen. Het stukje dat hierboven opgesteld wordt, slaat in tegenstelling tot het werkelijke interview nergens op.
Het lijkt hierboven of hij heel negatief is over Ajax, maar eigenlijk was hij dat niet. Hij gaf juist allerlei positieve dingen aan, maar die zijn er uit gehaald door degene die dit artikel geschreven heeft. Een typisch voorbeeld van hoe de media van alles verdraaid, weglaat en uitlicht, zonder graag de waarheid te willen vertellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.