Update: ‘Vier jaar schorsing is absurd, deze straf is een vernedering’
Arijan Ademi moet zijn profcarrière een halt toeroepen. De 24-jarige verdedigende middenvelder van Dinamo Zagreb is vanwege het gebruik van doping voor vier jaar geschorst door de tuchtcommissie van de Europese voetbalbond UEFA.
De Kroatische Macedoniër reageerde in september na de Champions League-thuiswedstrijd tegen Arsenal (2-1) positief op een dopingtest. Ook de contra-expertise heeft nu een positieve uitslag opgeleverd. Het is nog onduidelijk of de dopingkwestie gevolgen heeft voor het resultaat van het duel met Arsenal, want daarin deed Ademi negentig minuten mee.
“Ik kan moeilijk onder woorden brengen wat er nu door mij heengaat. Ik ben niet schuldig, weet dat ik niets verkeerds heb gedaan en zo’n zware straf heb ik niet verdiend. Ik voel mij vreselijk. Ik wil iedereen bedanken voor de steunbetuigingen”, reageert Ademi, die eerder voor NK Lokomotiva en HNK Sibenik speelde.
Update 21 november 14.22 uur - ‘Vier jaar schorsing is absurd, deze straf is een vernedering’
Arijan Ademi van Dinamo Zagreb liep tegen de lamp bij een dopingcontrole en de international van Macedonië kreeg een megaschorsing van vier jaar. Dinamo Zagreb laat het er niet bij zitten, zegt trainer Zoran Mamic. “Hij heeft een vervuilde substantie toegediend gekregen en hij wist niet eens wat het was. Ik snap deze beslissing van de UEFA dan ook niet. We weten dat er strenge regels zijn met betrekking tot doping, maar vier jaar schorsing is absurd. Hoe zou de UEFA een speler van Arsenal, Bayern München of Manchester United gestraft hebben? Deze straf is een vernedering, wij gaan in beroep”, laat Mamic optekenen op de clubwebsite van Dinamo Zagreb.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Van mij mag je dan gewoon je hele carriere niet meer voetballen dan weet iedereen waar die aan toe is
Frank de Boer, Edgar Davids en Jaap Stam zijn ook betrapt op doping. Maar de spelers van Barcelona, Juventus en Lazio kregen samen een schorsing van pakweg 6 maanden.
Tijden veranderen.
Ik geloof trouwens dat de zaak van Frank de Boer veroorzaakt werkt omdat hij zijn dochtertje destijds insmeerde met een bepaalde hormoonzalf.
ja hoor ze hebben het gewoon gebruikt net als tientallen andere spelers in nederland
Dat geloof je toch niet. Mensen die doping gebruiken verzinnen altijd de mooiste verhalen. Mensen die doping gebruiken moeten zeker gestraft worden. Maar 4 jaar is wel erg veel.
Ja vervuilde voedingssuplementen had hij gesnoept en de Uefa nam daar genoegen mee.een speler van Barcelona wordt anders behandeld..
Dat hele Zagreb is geen zuivere koffie. Na Zagreb - Lyon vertrouw ik dat zaakje totaal niet meer. Het is ook niet zo dat ze ooit eens positief in het nieuws komen, er is altijd stront aan de knikker bij die club.
Dat was ook het eerste dat ik dacht. Die hele club lijkt een rattennest. En die slachtofferrol is helemaal misselijkmakend.
Off: is zagreb na wedstrijd lyon bestraft?
Tuurlijk niet, waar moeten ze mee bestraft worden. Ze deden toch goed hun best haha
Zagreb heeft niks verboden,s gedaan binnen de regels.
Nee Zagreb is niet daarvoor bestraft. Dinamo Zagreb is een groot rattennest, die eigenaars liggen in conflict met de Kroaties politie, belastingdienst, politiek, en hun eigen fans. Een groot maffia daar. Tik maar eens in Google dinamo Zagreb eigenaars, kom je genoeg narigheid.
Had Ajax maar beter in de |c.l moeten presteren da n kreeg je dit tafereel niet.
Hahaha eigenlijk hadden we dat dus wel degelijk gedaan toen maar toen kwam er ineens matchfixing naar boven. Sowieso ook een slechte redenering, omdat een team een ander team omkoopt en daardoor wint met het gewenste doelpuntenverschil hadden wij gewoon beter moeten presteren?
Ze presteerden dat jaar prima. Zagreb mocht met 1-6 onderuit gaan en Ajax was geplaatst. Dat er dan zoiets bizars gebeurd verzin je niet. Erger nog die vreselijke grensrechter tegen Real. T was even geen Lucky Ajax dat seizoen.
lol zagreb had dat seizoen geloof ik 23 of 27 tegengoals in die cl groep geloof ik, dus die wedstrijd was niks geks.
@knud Hoeveel beter moet je dan presteren als er 2 glaszuivere doelpunten worden afgekeurd tegen r.madrid? Niet 1 maar 2 doelpunten die werden afgekeurd tegen het grote Real Madrid. Sorry, maar dan vind ik je totaal niet objectief in je betoog. Ook als je kijkt naar het score verloop in Zagreb! Volgens mij stond het daar bij rust toen nog 1-0 in het voordeel van Zagreb. Wat er daarna gebeurde heeft iedereen kunnen aanschouwen. Van doelpunten met buitenspel luchtjes, tot knipoogjes!
Zagreb stond bij rust 1-0 voor...
Dante, 22 tegengoals ja, maar houd wel in gedachten dat Real Madrid in dezelfde poule zat.
Je kan het trouwens ook zo zien: Olympique Lyon had in de hele poulefase slechts 9 goals voor, waarvan dus 7 tegen Zagreb. Dat betekent dat ze in de overige 5 wedstrijden slechts 2 (!) goals hebben gemaakt.
Jawel, het was wel gek omdat ze de eerste helft zelfs op 1-0 voorsprong kwamen. Bij de rust stond het pas 1-1.
In de tweede helft vielen ze ineens als rijpe appeltje uit de boom, met name de knipoog van de verdediger tegen de aanvaller van Lyon die de bal wilde hebben om na een goal weer snel te beginnen, zei alles. Zes goals in een tweede helft, nog nooit eerder vertoond in de Cl.
Was er op zich ook nog niets aan de hand maar omdat bij Ajax - Real twee goals van ajax onterecht afgekeurd werden, kwam ajax een goal te kort om door te gaan.
Zou wel wat zijn als we nu toch nog de 3 punten krijgen. Ik verwacht het niet en het zou ook niet helemaal terecht zijn, maar het blijft toch valsspelen als de tegenstander een speler heeft die 90 minuten lang kan knallen door doping.
Beste voetbalzone, kunnen jullie automatische reclame afschaffen! Eerst al op de site en nu ook al op de app. Je kan gewoon niet normaal en rustig meer lezen zonder dat je volgestouwd wordt met reclames...
neen, dat doen ze niet. Dit brengt geld in het laatje dat de oorzaak is dat VZ nog steeds gratis is.
als VZ niet meer gratis is, dan raken ze gegarandeerd meer dan 90% van hun leden kwijt. Dus dat is de oorzaak dat het gratis is, niet die vervelende reclames die je met een goede adblocker kunt tegengaan. Maar je weet het wel positief te verpakken.
Ik werk niet voor VZ en ik erger mij ook suf aan die reclames. Ik wou gewoon uitleggen aan Ali_kuiper waarom VZ deze waarschijnlijk niet zal verwijderen. maar ik snap ze wel zij hebben namelijk ontzettend veel onkosten voor een non-profit "bedrijf".
Dat zegt die ook niet. Hij zegt dat het gratis zijn van de website de reden voor de adds is, niet andersom
Weten we ook waarop hij positief getest is? Herinner me gevalletje voedingssupplementen..schijnt dat die persoon nu een club in Amsterdam traint.
Geef maar lekker de 3 punten aan Arsenal 
.
Vrij naïef, deze jongen wordt gestraft terwijl er overal in de topsport doping wordt gebruikt. Kijk naar Rusland waar de atletiek op z'n klote krijgt, top of the ice berg :'
. Niet dat 'k het goedkeur, maar of alles, of niks
Las op VI dat niet bekend is (gemaakt) waar hij op betrapt is. Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, 4 jaar is wel een bovengemiddelde straf namelijk voor dopinggebruik. In dat artikel stond ook dat dit geen gevolgen heeft voor de wedstrijd tegen Arsenal, omdat dat pas het geval is bij meerdere betrapte spelers.
Vier jaar??? Stam de Boer en Davids werden ook ooit betrapt op gebruik van doping, ik weet niet of zij ook geschorst zijn maar zeker niet zo buitensporig.
Ik kan mij de stuiters nog herinneren waarmee hij in de camera keek. De Argentijnse ster speler na een doelpunt.
Maradona die gedrogeerd op het WK in 1994 scoorde en in Italië al een vervend cocaïne gebruiker was, kreeg slechts 1 jaar schorsing.
Er wordt weer eens met 2 maten gemeten.
@vierdag
Je zegt het zelf al, 1994 dat is een dikke 20 jaar geleden.
Inmiddels is het 2015 (bijna 16) en weten we veel meer over doping de voor- en nadelen en ook hoe we het beter kunnen detecteren. Het is dan ook niet raar dat de strafmaten enigszins veranderd zijn..
Wordt moord nu ook zwaarder bestraft als 20 jaar geleden omdat we beter forensisch onderzoek hebben?
In 2001 werden 3 Nederlanders betrapt op doping maar amper gestraft.
In 2007 kreeg Marco Borriello ( AC Milan) 3 maanden schorsing nadat hij op doping gebruik betrapt was.
Een stukje artikel uit "de Gelderlander" in 2013
De voetballerij doet alsof de neus bloedt. Er is toch niet zo veel aan de hand?
Dus zijn er nauwelijks controles op het gebruik van stimulerende middelen.
Per jaar worden 100 controles uitgevoerd bij 50 verschillende wedstrijden uit de eredivisie, eerste divisie en de bekercompetitie. Er lopen dus spelers rond die in hun hele carrière nog nooit zijn gecontroleerd.
Dit geldt ook voor andere Europese competities.
In grotere internationale wedstrijden wordt meer gecontroleerd.
Juist daarin worden de meeste dopinggevallen geconstateerd.
De dopingzondaars krijgen nauwelijks een echte straf.
Bovenstaand artikel bewijst dat er al sinds de jaren 50 door voetballers doping wordt gebruikt, maar dat men daar nauwelijks iets tegen onderneemt.
"onze" Nederlandse jongens Frank de Boer, Edgar Davids, Harald Wapenaar, en Jaap Stam gebruikten, maar welke straf kregen zij?
Het spuitende en slikkende Juventus heeft geen titel, punten of geld hoeven in te leveren.
Welke spelers kunnen in de toekomst op bovenstaande lijst van dopingzondaars worden toegevoegd?
Dopingarts Fuentes zou wel eens veel voetbalnamen moeten opnoemen als hij onder ede wordt verhoord.
4 jaar? Belachelijk.
4 jaar is inderdaad absurd of hij nu wel of niet bewust doping heeft gebruikt is 4 jaar slaat nergens op!
Neem nou Suarez hij heeft 3x iemand gebeten en al zijn schorsingen totaal waren nog niet eens 1 jaar!
gebeurd overal ook in nederland doping is niet tegen te houden kijk bvb naar het wielrennen maar ook kan een speler al positief getest worden als hij een balletje gehakt eet .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.