'Sterling moet worden zoals Overmars, die scoorde altijd in de zestien'
Raheem Sterling behoort tot de grootste talenten van zijn generatie. Niet voor niets legde Manchester City afgelopen zomer ruim zestig miljoen euro neer voor het toptalent van Liverpool. De vleugelaanvaller heeft echter nog veel te leren, vindt oud-international Ian Wright. Hij roept Sterling op een voorbeeld te nemen aan Marc Overmars.
Wright speelde bij Arsenal één jaar samen met de Nederlandse vleugelspeler. “Hij is precies het soort speler waar Sterling veel naar moet kijken. Hij moet streven net als Overmars te worden. Marc was een buitenspeler, maar als hij in de zestien kwam wist ik bijna zeker dat hij zou scoren. Zijn doelpuntenmoyenne bij Arsenal was geweldig.â€
Die efficiënte ontbreekt nu nog bij de twintigjarige Sterling, stelt Wright. “Hij moet meer gaan scoren, dat staat vast. Maar ook de laatste pass moet beter. Of het nu gaat om afmaken of voorgeven, het moet gewoon beter. Hij komt vaak in de juiste positie en daar moet hij meer mee gaan doen.â€
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Best een aardige analyse van Ian Wright. Wat mij bij Liverpool ook al vaak opviel aan Sterling was dat hij echt ontzettend vaak in kansrijke posities terecht komt, maar dan een slap rollertje of verkeerde pass produceerde. Bij City vind ik hem hier al in verbeterd, maar met zijn talent moet dat nog steeds beter kunnen! Als hij, zoals Wright zegt met als voorbeeld Overmars, hier aan gaat werken denk ik dat Sterling een erg gevreesde buitenspeler kan worden.
Overmars was een intelligente buitenspeler die altijd wist waar ie moest lopen. Voetbalintelligentie is moeilijk om aan te leren. Meestal moet het van de trainer komen maar ik vind Pellegrini niet meer zo goed als eerst.
Dat moyenne was vooral hoog in zijn eerste seizoen, toen Ian Wright nog bij Arsenal speelde. Over de hele periode kwam hij op 1 op 4, niet verkeerd voor een buitenspeler, maar ook weer niet onvoorstelbaar hoog.
Overmars was een slimme jongen en toch meer professional dan spelers zoals Sterling.
Niet om te haten, maar zoals Robben op zijn 31e nog leergierig kan zijn, zijn spelers zoals Sterling, Balotelli en Depay dat niet zodra ze een goede reeks hebben neergezet of naar een grotere club gaan. Ik denk dat instelling en mentaliteit van een speler bijna net zo belangrijk is als het talent van de speler.
Sterling gaat het misschien wel redden, maar dan zal hij eerst leergieriger moeten worden.
Sterling is nu naar een grote club en oogt nog steeds leergierig, plus hoe goed hij op deze leeftijd is was robben niet op die leeftijd. Plus zal die ook wel beter worden met de jaren, maar daarentegen mag die wel heel hard ze best doen om even goed te worden als robben nu is.
Ben ik het niet met je mee eens. Robben was op jonge leeftijd ook al top. Anders ging hij niet zo jong naar engeland. Hij was alleen vaak geblesseerd
Dat was niet reden dat hij niet zo slaagde als dat hij bij bayern deed.. Want van die blessures heeft onze robben nog steeds last. Bij chelsea en real was hij een top speler, maar nog niet de absolute top als dat ie nu is geworden bij bayern. En sterling mag je nu toch wel een top speler noemen, maar zeker nog niet bij de absolute top.
En sterling die speelde al op zn 17 al bij liverpool en robben op zn 20e bij chelsea als k het goed heb.. Is toch duidelijk 3 jaar verschil
Overmatig gebruik van "plus" vind je niet 
Ik ben het er niet mee eens, Robben was op die leeftijd ook al heel goed zoals Diesel83 al zegt. Robben was egoïstisch maar je kon nooit wat zeggen over zijn inzet en/of mentaliteit, waar ik het dus over heb.
Leergierig vind ik hem zeer zeker niet, bij Sterling is dat enthousiasme maar je ziet niet in zijn spel terug dat hij aan het leren is. Hij speelt nu met kwalitatief betere spelers rondom zich heen en is helemaal is zijn nopjes en daar is niets mis mee.
De grote 'maar' is dat hij 0,0 heeft geleerd, want zijn afronding is nog steeds wild en op geluk gebaseerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.