'Hij wil alles weten van ons voetbal: spelsystemen, opleiding en analyses'
Gao Hongbo speelt vooralsnog een zeer bescheiden rol bij ADO Den Haag. De voormalig international én bondscoach van China loopt sinds een aantal maanden mee bij de club uit de Hofstad, maar veel wordt er van hem niet vernomen. Het Algemeen Dagblad vat zijn takenpakket samen: het Nederlandse voetbal ‘ruiken, proeven en voelen’.
Rob Meppelink, hoofd jeugdopleiding van ADO, licht dat iets verder toe. “Gao wil alles weten van ons voetbal. Onze spelsystemen, de opleiding, de analyses”, zegt hij. Hongbo is dus vooral in Nederland om te leren en niet zozeer om zijn eigen voetbalvisie over te brengen op bijvoorbeeld hoofdcoach Henk Fraser, die overigens wel baat zegt te hebben bij de aanwezigheid van de Chinees.
“Een leuke vent die zijn horizon komt verbreden. Een echte voetbalman van wie ik ook leer. We hebben het bijvoorbeeld over de omschakeling gehad”, legt hij uit in het dagblad. “Dat moet beter, sneller.” Fraser vindt dat de club zelf schuldig is aan het feit dat er wilde speculaties ontstonden rondom de komst van Hongbo. “Vanwege de gebrekkige communicatie. En de pers overdreef hier en daar een beetje.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik denk dat Fraser het heel goed verwoord. Totaal gebrek aan communicatie. Het is natuurlijk voor velen een omstreden overname geweest en als zoiets dan op deze wijze in de media komt dan is 1+1 natuurlijk 2. Simpele conclusie. Ik hoop van den Haag en eigenlijk voor Nederland zelf ook dat de invloed beperkt blijft en ze gewoon hun eigen visie etc kunnen blijven uitdragen.
Als Jol nog naar den Haag zou komen, lijkt het me dat ze wel hun eigen beleid blijven bepalen (jol lijkt me niet iemand die andermans ideeën gaat uitvoeren)
Ik hoop dat wel.
Deze mensen hebben een schaduw van corruptie om zich heen.
Dat zijn nogal stevige aannames die je daar doet. En ik snap niet waarom ADO zo moeilijk doet, die beleidsbepalers hebben zelf toch met hun volle verstand dat geld (overname) aangenomen? Dan moeten ze niet zeuren als die chinees vervolgens zeggeschap wil hebben. Het is verder nou ook niet zo dat ADO het fantastisch doet. Misschien is wat Chinese inspraak wel heel goed voor de prestaties op het veld...
Westend,
naar mijn idee zijn de Chinezen nieuwe eigenaren van de club.
van der Kallen heeft zijn aandelen verkocht en trok zich daarmee terug. De mensen die bij ADO werken/werkten krijgen simpel gezegd gewoon een nieuwe baas. Het is niet zo dat de mensen die in het management e.d. zitten dat geld hebben aangenomen. De grootaandeelhouder heeft zijn aandelen verkocht, dat wil niet zeggen dat beleidsbepalers het daarmee eens zijn.
Aandeelhouders zijn feitelijke beleidsbepalers natuurlijk. Het is toch naief om te denken dat er niks veranderd als je aandelen verkoopt. De grootaandeelhouder bepaald 9 van de 10 keer de weg (of drukt zijn visie in ieder geval door).
Feelings good,
Daar heb je uiteraard een punt. Neemt niet weg dat de mens conservatief is en terughoudend bij fusies en overnames (zeker oude garde over het algemeen). Hiermee wil ik niet insinueren dat dit bij iedere werknemer zo ervaren wordt, maar dat de chinezen een clubicoon a la Jol willen zegt iets over het beleid. Ze willen clubliefde, warmte e.d behouden. Iets wat bij Vitesse in mijn ogen niet helemaal goed is gegaan destijds.
Westend, dat is mijn punt niet.
Jij zegt:
"ik snap niet waarom ADO zo moeilijk doet, die beleidsbepalers hebben zelf toch met hun volle verstand dat geld (overname) aangenomen."
Van der Kallen heeft het geld aangenomen en zich dus teruggetrokken. Die hoor je toch niet klagen over het nieuwe beleid?
De overige mensen die bij ADO werken, waren geen grootaandeelhouder. Ze hebben nooit ook maar iets te zeggen gehad over de overname.
Volgens mij gaat het hier gewoon om kennisoverdracht, niets meer en niets minder.
ADO is shitclub, ze spelen al sinds ik mij kan herinneren (1985) degradatievoetbal, word tijd dat de zgn. echte clubmannen het veld gaan ruimen. In het bedrijfsleven zouden deze gasten allang eruit geknikkerd zijn. Hoe kan het bijvoorbeeld dat jongens die niet goed genoeg bevonden zijn voor Den Haag het elders wel goed doen (enkele recente voorbeelden Faik van Roda en Mahi van Groningen). Het scoutingsapparaat is door en door verrot en daar die zijn die Ron Kenter en zijn PVV kliekje hoofdzakelijk verantwoordelijk voor. Jongens van buitenlandse komaf worden zonder opgaaf van reden weggestuurd (choukoud is een goed voorbeeld, speelt nu op 10 bij Feyenoord B1 en was niet goed genoeg bevonden door de eerdergenoemde). Er zit ontzettend veel potentie in de wijken (schilderswijk, laak, transvaal, den haag zuid west) rondom het zuiderpark, dit wordt volledig genegeerd.
Je hebt niet helemaal gelijk. Vast dat er voorbeelden zijn van spelers, maar als je kijkt naar de recente geschiedenis vanaf 1985 zie je voornamelijk dat ADO helemaal niet altijd degradatievoetbal speelde. Ze hebben een groot deel juist promotievoetbal gespeeld en zijn de laatste paar jaar juist weer stabiel in de eredivisie. Dit jaar draait het minder, ondanks dat ik vind dat ze best een leuk team hebben. Er is vanaf de jaren 90 wel degelijk sprake van een groei.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.