Verslagenheid in Werkendam: ‘De bureaucratie wint het van het sportieve’
Kozakken Boys is uit de KNVB Beker gezet omdat een speler die in actie kwam tegen HBS niet op het wedstrijdformulier stond. Een klein foutje met grote gevolgen, want de KNVB heeft hard opgetreden. De verbazing bij de topamateurs uit Werkendam is groot, want op het veld waren zij beter dan HBS.
“We worden hier wel erg hard gestraft. Onze visie hierop komt duidelijk niet overeen met die van de KNVB. Iedereen is hier vooral erg teleurgesteld”, sipt bestuurslid Henk de Goeij in gesprek met Omroep Brabant. Dat de KNVB zo hard heeft ingegrepen, is volgens De Goeij haast onvoorstelbaar.
Hij heeft het over een slippertje op het wedstrijdformulier van een vrijwillger, een man die al jaren de formulieren invult. “Jammer dat de KNVB nu zo oordeelt. Tijdens de wedstrijd hebben ze de bewuste wissel gewoon toegestaan. De bureaucratie wint het van het sportieve", stelt hij. “Er zat totaal geen kwade wil in. Een menselijke vergissing, meer niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ik vindt de straf op zich veel te zwaar echter heeft de knvb ivm jurisprudentie weinig andere mogelijkheden.
Psv is een aantal jaar geleden om dezelfde reden uit de beker gezet (opstellen manuel da costa)
In de verste verte niet hetzelfde geval. Da Costa was geschorst, deze man was gewoon speelgerechtigd.
Wanneer je niet op het formulier staat, ben je gewoon niet speelgerechtigd. Stel het loopt op penalties uit, en je hebt toevallig ene hele goede penaltynemer op de tribune die in het 5e speelt. Zet je die er gewoon in en later zet je hem op het speelformulier. Daarvoor zijn deze regels.
Degene die niet op het formulier stond is eigenlijk ook niet speelgerechtigd
Het is zuur voor ze, maar de KNVB kan in deze situatie niet anders beslissen. Wanneer je dit goedkeurt, zal het altijd als voorbeeld worden aangehaald bij dergelijke situaties. En los daarvan, Kozakken Boys heeft gewoon een fout gemaakt. Neem je verantwoordelijkheid en ga weer over tot de orde van de dag. Maar ga niet zielig lopen en begin niet over één of ander visie te lullen.
Kunnen ze niet anders beslissen?
Denk het wel had ook gemoeten!
De scheidsrechter van dienst was op de hoogte en liet het toe, hij ging hier dus mee akkoord!
Had de scheidsrechter gezet helaas kozakken boys dit kan niet dan was het niet gebeurd!
Dus dit is een hele rare beslissing.
Maargoed tegenstander vond dat ze hierdoor hebben verloren... wat natuurlijk niet zo is, maarja hun willen zo "winnen"...
Een scheidsrechter kan het meespelen van een niet-speelgerechtige speler niet verbieden, maar enkel registreren. Je legt nu het fout bij de scheidsrechter en dat lijkt mij onzin. Laat dit een les zijn voor Kozakken Boys, hoe vervelend het ook is.
Neemt niet weg dat dit soort formulieren geneuzel van de bovenste plank zijn. Begin van het seizoen je squad aangeven moet genoeg zijn toch? Dan kan je uit die boys kiezen.
Maar een scheidsrechter is verantwoordelijk voor de wedstrijd formulier.
Het is een KNVB scheidsrechter of terwijl hij had dit nooit mogen goed keuren.
Hij weet de regels ook.
Jammer voor Kozakken boys, alleen hoor je dit soort fouten op dit niveau niet te maken. Hoe weet je nou niet met welke spelers je gaat spelen en meenemen? Voor HBS is dit een mooie opsteker aangezien elke club 25 duizend euro ontvangt voor de nieuwe ronde.
Omdat mensen eenmaal fouten maken. Kom op zeg alsof jij nog nooit een fout gemaakt hebt? Ik vind dat Knvb hier rekening mee moet houden, aangezien zij ook vaak zat zelf fouten maken...
Dit is klinkklare onzin. Dus, omdat de KNVB fouten maakt, mag een club ook ongestraft fouten maken? Waar trek je dan de grens? Bij iedere fout van de KNVB mag elke amateurclub een speler laten meedoen die niet op het wedstrijdformulier staat?
Nou, bij zulke kleine fouten dus, kom op man dit is een wedstrijdformulier perongeluk verkeerd invullen. Het is niet alsof Kozakken boy even Ronaldo gehuurd hebben en hem gelijk hebben opgesteld of dat Lukoki geschorst was?
@ Bellapartita
Natuurlijk iedereen kan fouten maken, maar soms zitten daar wel consequenties aan vast en die moet je dan helaas accepteren. De Knvb dacht pas geleden ook Kramer flink te kunnen schorsen en probeerde dit met een verkeerde aanklacht. Ook zij maakten een fout en ook zij moesten de consequenties accepteren, namelijk vrijspraak.
Was er niet zo'n zelfde situatie bij NAC Breda vorig jaar waarvoor ze nauwelijks straf kregen? Nu weet ik de precieze situatie niet meer, maar anders zou het meten met twee maten zijn
Klopt maar dat was inde competitie dacht ik.
Klopt, dat ging om Milos Zukanovic die tegenwoordig in het tweede van RC Lens speelt. NAC kreeg toen 10.000 euro boete.
Dat was anders: Milos was door de Knvb speelgerechtigd verklaard en stond op het wedstrijdformulier.
Hoewel Kroatie wel EU-lid is, geldt voor Kroaten nog geen vrij werken in heel Europa. Dat hadden zowel NAC en de Knvb over het hoofd gezien.
En de Knvb moet de finale check op de papieren doen en hadden dus ook een groot aandeel is deze misser, vandaar 'slechts' een boete van 10.000 euro.
Aanvulling: Er ontbrak een tewerkstellingsvergunning in het dossier.
Wat een stelletje amateurs, oh wacht. Knvb moet niet zo lullig doen geef dan een geldboete.
Regels zijn regels, inherent aan het voetbal. Wel vraag ik me af wat er voor de profclubs voor consequenties aan zitten. Ik meen me vaag voorbeelden uit het verleden te kunnen herinneren waarbij de strafmaat geeel anders was.
Ik vraag me dan altijd af wat de maatregel was geweest als het bijv. Ajax of Feyenoord was overkomen. Kan me haast niet voorstellen dat er dan hetzelfde zou gebeuren.
De verantwoordelijke man zal zich wel flink schamen voor wat hij heeft gedaan zeg, pijnlijk voor hem.
Wetzel na de wedstrijd ik was verrast door dat ze met 3 spitsen gingen spelen. In het programma boekje stond lukoku anders gewoon als wisselspeler
Het is zuur, maar iets meer de hand in eigen boezem steken zou geen kwaad kunnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.