Update: Pellegrini verwacht Nasri vier tot vijf maanden kwijt te zijn
Manchester City moet lang wachten op de rentree van Samir Nasri. De middenvelder staat naar eigen zeggen nog circa drie maanden aan de kant door de hamstringblessure die hij vorige maand opliep.
Nasri kwam op 17 oktober voor het laatst binnen de lijnen, als invaller tegen Bournemouth. De middenvelder kampt met een terugslag in zijn revalidatie, zo maakt hij op Instagram duidelijk. "What doesn't kill you make you stronger. Ik kom terug, sterker dan ooit. Ik zie jullie over drie maanden."
Manuel Pellegrini hoopte in eerste instantie dat Nasri zaterdag tegen Liverpool weer zou kunnen meedoen. De 28-jarige middenvelder mist zodoende een flink aantal duels. Nasri speelde tot dusver dit seizoen zeven competitieduels, waarvan zes als invaller.
Update 21 november 10.55 uur - Pellegrini verwacht Nasri vier tot vijf maanden kwijt te zijn
Samir Nasri kan Manchester City voorlopig niet van dienst zijn. De middenvelder meldde donderdag op Twitter dat hij drie maanden moest toekijken wegens een hamstringblessure, maar Manuel Pellegrini heeft van zijn medische staf begrepen dat het herstel vier tot vijf maanden zal gaan duren. "Het is een serieuze blessure en hij zal geopereerd moeten worden", baalde de manager van City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Heb niet de indruk dat hij zeer gemist wordt. Zag laatst een paar fans die liever Nasri dan Sterling in de basis hebben, maar dat is het dan ook. City's bank is ook breed genoeg om dit op te vangen. Nochtans wel vervelend voor Samir zelf. Als je pas over 3 maanden terug komt ga je met je team richting de slotfase van de competitie(s) en wil je liever niet je basis elf wijzigen.
Het mag dan wel een breede bank zijn maar Nasri wordt zeker erg gemist. Je kan nooit spelers als Silva en Nasri te gelijk dekken. Nasri kan netzoals Silva een mannetje voor de keeper leggen al is David Silva veel constanter daarin. Nasri is aan de bal een geweldenaar. Zonder bal helaas minder. Dat is ook de reden dat De Bruyne de voorkeur krijgt of Sterling. Zij belopen verdedigend veel meer dan Nasri. Ik blijf het een geweldige voetballer vinden en ik mis hem zeker wel. Net zoals ik Dzeko erg mis.
Dzeko? Heb niet het idee dat City nou zwakker is zonder Dzeko.
Klopt wat je zegt dat Nasri aan de bal echt prachtig is om naar te kijken. Dan mag hij ook z'n defensieve taken best wel 'n keer verzuimen, dat is niet zo'n probleem. Maar de Bruyne hoort gewoon de voorkeur te krijgen, ook al is het een ander type speler. Maar hij is 'n stuk completer en voegt meer toe aan 't spel dat City wilt. Mocht Nasri fit terugkeren, dan nog zie ik 'm geen basisplek afdwingen. Hooguit voor Sterling, maar die is jong en koste een bak met geld.
Aanvallend zijn ze dat zeker wel. Bony heeft aangetoond een absolute miskoop te zijn. Hij mist per wedstrijd zeker 5 100% kansen. Waar je van versteld staat gewoon. Dzeko is dan een minder leuke voetballer om te zien maar is duizendmaal meer effectiever dan Bony. Sinds de blessure van Aguero, moeten de goals voornamelijk van de middenvelders en verdedigers komen. Dit was voorheen anders toen Aguero geblesseerd uitviel. Het was Dzeko die altijd City over de winststreep trok, keer op keer. Pellegrini probeert alles eraan om Bony in zijn spel te krijgen, zelfs met Yaya achter de spits wilt het niet lukken.
Overigens ben ik het ook zeker met je eens dat De Bruyne de voorkeur krijgt. Ik kom woorden te kort over hem. Fenomeen in elke zin.
Ja, ik begrijp niet goed waarom Bony totaal niet rendeert met zoveel creativiteit om hem heen. Gullit had laatst 'n mooi stukje over hem bij Match of the Day waar het op neer komt is dat Bony alleen maar wilt scoren, en dus vanuit elke positie wilt schieten. Alleen heeft Bony geen fluwelen techniek om die bal in de kruising te krullen, dus doet ie alles op kracht. Ik heb 'm ook al 'n aantal kansen zien missen waarvan ik dacht hoe is het mogelijk.
Nasri, is toch geen schim meer van de belangrijke speler die hij ooit was bij Arsenal?
Is hij niet al jaren één van duurbetaalde wisselspelers van City?
Ik verwacht niet dat hij ooit terugkomt op dat Arsenal niveau.
Speelde bij Arsenal ook gewoon één seizoen leuk en kreeg het hoog in de bol. Hij had zich langere tijd moeten bewijzen maar koos voor het grote geld zonder dat hij al klaar was voor de stap.
Waarom doen mensen alsof Nasri bij Arsenal op een Iniesta niveau gespeeld heeft. Nasri was in zijn doen niet veel beter dan Cazorla op dit moment bij Arsenal. En als dat een maatstaaf te nemen dan heeft hij dat Niveau zeker wel gehaald bij Manchester City. Niet constant, maar wie is nou wel constant op top niveau, misschien de beste 3 spelers.
Ik weet niet waarom mensen dat doen.. Ik heb dat eigenlijk nog nooit horen zeggen. Dat zeg ik hierboven ook niet toch?
Ik herinner me nog dat hij zeker bij de grote jongens van Arsenal hoorde (zoals jordinho aangeeft slechts 1 seizoen). Ik vond Arsenal toen persoonlijk wel een goed team hebben.
Vond ze toen een leuk team hebben, met V Persie, Fabregas en Nasri als blikvangers.
Waarom doen mensen eigenlijk alsof anderen doen alsof Nasri bij Arsenal op een Iniesta niveau heeft gespeeld?
Ach mis je niks aan.. of nou ja niks...niet veel. Ik had het idee dat hij bij Arsenal toch echt belangrijker en vooral beter was. Om op de bank te hebben uiteraard niet verkeerd.
3 maanden!!! Nasri is het combinatie maatje van Silva. De drukke voetbal periode komt eraan en City moet al die tijd Nasri missen. Juist in die periode is het belangrijk om een brede selectie te hebben.
Nasri en Silva zwaren de enige twee creatievelingen bij City. Nu is daar De Bruyne bijgekomen. Vind het persoonlijk jammer dat Nasri zo vaak op de bank zit. Laat toch bijna altijd wat zien als hij speelt en kan dingen forceren tegen een ploeg met gesloten verdediging. Dat hij zo vaak geblesseerd is helpt natuurlijk ook niet mee.
De reden dat Nasri zoveel op de bank zit, heeft er ook mee te maken dat hij maar eventjes blessurevrij is geweest. Afgelopen maand hebben we hem goed kunnen gebruiken! Zonder Silva en Nasri kan City veel moeilijker de bal vasthouden. Toure, De Bruyne en Navas zijn meteen op doel gericht. Terwijl je soms juist het geduld moet opbrengen om het gat te zoeken.
4-5 maanden! Wauw... Dat is echt ziek
Zonde, hoop nog altijd stiekem dat Nasri naar Real Madrid komt zomer 2016. Hij zou zeer zeker wat toevoegen en is er eentje met een gruwelijk goeie techniek. Jammer dat hij een beetje ondergesneeuwd is geraakt daar in Manchester.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.