Van der Sar gelooft niet in lijmpoging met Cruijff
Een lijmpoging tussen Ajax en Johan Cruijff lijkt op korte termijn geen mogelijkheid. Volgens directeur Edwin van der Sar zijn er in het verleden vele gesprekken gevoerd, ook met Cruijff. Die gesprekken bleken vruchteloos en het opstappen van Cruijff komt voor Van der Sar niet als een verrassing, zo geeft hij te kennen aan de NOS.
“Het is een proces waar we al een tijd inzaten. Het is niet fijn, maar op een gegeven moment moet de club verder”, aldus Van der Sar, die tevens voorzitter is van het technisch hart van Ajax. “Ik denk dat de filosofie niet verandert. De jeugdopleiding is al decennia lang de ader waar Ajax op draait en dat blijft ook zo. Alles draait om de jeugd bij Ajax”, verzekert de oud-keeper.
In een reactie tegenover persbureau ANP vervolgt Van der Sar dat hij het vertrek van Cruijff betreurt: hij zegt dat hij liever gezien had dat iedereen aan boord was gebleven. “Maar het is duidelijk dat hij zijn naam niet meer wil verbinden aan dat wat hier bij Ajax gebeurt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Van der Sar boeit het echt niet. Die heeft helemaal geen gevoel wat er op vloer en bij de supporters speelt. Van der Sar heeft helemaal geen zin in de Cruijff revolutie. Hij is meer een Van Gaal type en heeft een andere visie. Zo geldt dat ook voor Overmars bijvoorbeeld (geen zin om voorbeelden te geven over al zijn mislukte aankopen).
Dat waren er 14
De breedte aankopen waren er zes. Dus snap dat je geen zin hebt om ze op te lepelen. Is door een enkele van ons al zo vaak gedaan.
Tja we zijn verder terug dan af toen vijf jaar geleden de revolutie begon. Wat een puinzooi.
Nee hoor, we staan aan het begin van een mooie tijd. Eindelijk Cruijff weg die goede ideeen had voor ajax in de jaren 90. Maar nu met het grote geld in andere competities kun je top (jeugdige) spelers niet lang houden en kan je ook geen gerichte aankopen doen die je europees verder helpen. Ben blij dat hij weg is. Beginnen met een schone lei!!!
"maar nu met het grote geld in andere competities kun je top (jeugdige) spelers niet lang houden en kan je ook geen gerichte aankopen doen die je europees verder helpen."
Hieruit lees ik alleen maar donkere tijden. Geen jeugd dat behouden kan worden en geen gerichte aankopen die je Europees verder helpen, welk begin van mooie tijden zie jij dan?
We zijn vier landstitels, een tweede plaats en 120 miljoen op de bank verder. Leg maar een uit aan een Twente supporter hoe slecht ze het wel niet gedaan hebben afgelopen jaren...
De illusie dat je met de financiele middelen van Ajax ooit nog aansluiting kan vinden bij de Europese top is allang doorgeprikt. Jaarlijks wordt Ajax afgeroomd van haar beste spelers, zowel uit het eerste als uit de jeugd.
Ok we hebben inderdaad financieel aardig wat uit de kampioenschappen gehaald. Maar die korte termijn gedachte is erg schadelijk voor Ajax op de lange termijn.
Overmars heeft samen met de Boer allerlei matige breedtespelers gehaald, gokjes die 'misschien' (op basis van alleen hun mening en studio sport) goed zouden worden en anders goede back-ups zouden zijn.
Als de Boer en Overmars zich gewoon aan het beleid (alleen aankopen bij aantoonbare meerwaarde) hadden gehouden hadden we 5 aankopen gedaan in plaats van 15, hadden we net zoveel geld uitgegeven, hadden een aantal jeugdspelers inmiddels meer ervaring en dus meer waarde. (ook al zouden ze het niet halen)
Maar wat vooral kwalijk is: dat de boer en Overmars al die aankopen gedaan hebben zonder onderbouwing. (Negatieve of geen scoutingsrapporten)
Hierdoor veranderen dit van 'foutjes' in opzettelijk gokken met geld van supporters.
Dat is toch niet goed te keuren? Net zoals het niet goed te keuren is dat Frank en Marc het beleid gewoon nooit nageleefd hebben.
Of Jonk en Cruijf kinderachtig zijn geweest weet ik niet. Of Jonk zijn werk goed heeft gedaan ook niet.
Maar voor mij staat één ding vast; Vooral Marc Overmars moet het veld ruimen.
Dat bestrijd ik toch echt, Frank de Boer heeft elke jeugdspeler met maar een beetje talent een kans gegeven. Spelers die er nog net niet aan toe zijn, worden netjes uitgeleend aan andere clubs om wekelijks te kunnen spelen. Meer dan de helft van de selectie spelers hebben in de eigen jeugd gespeeld of spelen er nog regelmatig. Meer jeugd is niet mogelijk, anders wordt het elftal te jong om stabiel te zijn.
De grote transfers van Sinkgraven en Gudelj zijn echt bedachtzaam gedaan. Gudelj stond al een jaar op de verlanglijst. Sinkgraven liet het wekelijks zien bij Heerenveen. Ja een speler van een paar ton of een huurcontractje van een grote club gaan soms te snel en bleken niet altijd goed uit te pakken. En soms moet je een gokje nemen, zeker als het niet teveel kost. Maar dat heeft nauwelijks geld gekost.
@speedyafc
Overmars heeft een hele rij aan miskopen gedaan voor misschien bij elkaar wel 30 miljoen. Reageer daar dan eens op? En dan moet de gene (jonk) die hier niet mee eens was nu weg. Is toch te gek voor woorden?
@speedyafc
Maar als Gudelj en Sinkgraven worden afgeraden door verschillende scouts waar heb je dan scouts voor ?
dus je geeft 15 miljoen terwijl er dus 5 negatieve raporten zijn.
Mijn voornaamste hoop bij Sinkgraven was vooral dat we toen eindelijk eens van Serero afweren. Natuurlijk veel te veel geld voor die reden. Maar 8 miljoen betalen terwijl je twee kansen had om Zyech voor iets meer dan de helft te halen geeft aan dat dit ook weer een onnodige transactie was.
Tjonge, dat lichtgewicht veegt de vloer aan met Cruijff ... Je moet maar durven.
Conclusie: van afstand besturen werkt niet. Als de kat van huis is ...
Onzin, bij Barcelona werkte het tussen 2003 en 2010 prima, tot Cruijff en zijn mensen door de machtswisseling naar buiten werd gewerkt. De mensen bij de club moeten echter wel volledig achter het plan staan, en dat was/is bij Ajax blijkbaar niet het geval.
Cruijf was veel vaker aanwezig bij Barca hier was hij er gewoon nooit. Nog steeds is het niet helemaal duidelijk wat er nou allemaal ten grondslag ligt aan al deze onzin.
Als er realistisch naar de mogelijkheden en de resultaten wordt gekeken moet er toch wel een goede oplossing die beide partijen redelijk tot goed ligt te vinden zijn.
In sindsdien won Barcelona landstitels en Europacups. Sindsdien gaat de omzet bij Barcelona richting de miljard. Kwamen spelers als Neymar, Rakitić en Suarez naar Barcelona.
Je kan niet volledig achter een plan blivjen staan als het niet werkt. jaarlijsk werd de slecetie jonger en jonger. Op een gegeven moment gaat de concurrent met aankopen je gewoon voorbij. Mis je de titel en CL voetbal. Wat moet je dan anders dan ook beginnen met investeren talentvolle spelers?
Cruijff woont daar vent
ja dat weet ik, maar Cruyff is verbonden aan een kamp wat al een tijdje de verkiezingen niet meer gewonnen heeft. Sinds zijn beleid van eigen jeugd is er wel een en ander veranderd in Barcelona. Het andere kamp koopt jaarlijks gewoon twee topspelers, net zoals Real dat al jaren doet. Niet voor niets bestaat het basiselftal tegenwoordig voornamelijk uit aankopen. En daarmee heeft Barcelona grote successen tegenwoordig.
Zouden we nu investeringen kunnen krijgen bij Ajax? In plaats van het ophemelen van talenten waarvan 3/4 nooit de absolute top zal halen.
Cruijf wilde twee of drie topspelers halen met een hoog salaris. Het is echter Overmars en de rvc die continu met middelmatige zooi aan komt zetten... Viergever, Van Der Hoorn en Duarte bijvoorbeeld. Dat snap je toch niet!
Waar heb je gelezen dat Cruyff drie topspelers met een hogo salaris wilde halen? Ik heb het nergens in zijn plan gelezen. Zodra je speler shaalt met een hoog salaris van vele miljoenen haalt, willen alle andere speler sook meteen meer verdienen. Schieten de salarissen weer omhoog en verdampt je vermogen, net zoals voor de revolutie gebeurt is.
Dan neem je het risico dat je wederom een Luque, El hamdaoui of Suljemani koopt. Voor je het weet ben je dan weer tientallen miljoenen kwijt aan transfers en salarissen.
En vergis je niet, de echte toppers zijn allang onhaalbaar voor Ajax. Dan kan je beter top talent van 16,17 jaar kopen aangevuld met koopjes, zoals Overmars al jaren doet. En nu de kas beter gevuld is, zien we ook de wat duurdere spelers zoals Sinklgraven en Gudelj komen.
Ik vind dat er nu een mooi elftal staat waar nog genoeg groei in zit. En er is ook veel talent aangekocht zoals laatst van Anderlecht, waarmee de opleiding ook zeer goed gevuld is. Ik verwacht echt dat er mooie jaren aan komen, zeker omdat Ovemars alle contracten langdurig heeft verlengt.
Ik denk ook niet dat hij hier behoefte aan heeft. Wanneer de supporters massaal voor Cruijff kiezen, win je het op de lange termijn nooit. Op één of andere manier wordt je het leven onmogelijk of compleet zuur gemaakt. Zie Schurkenboom in 2011/2012.
Het lijkt wel alsof Cruijff daar de enige is met voetbal verstand. Zijn advies is cruciaal als Ajax inderdaad op termijn hoopt aan te sluiten bij de Europese top. Heel erg jammer zoalw er met de situatie wordt omgesprongen.
Welk advies dan? Inzetten op jeugd? Hou op hoor, welke nederlandse club kan top jeugd houden? Bazoer bijvoorbeeld, ik verwacht dat hij over 2 jaar top is. In zijn eerste seizoen waarop hij gearriveerd is en een team zou kunnen dragen id hij weg. Plan Cruijff is/was niet realistisch anno 2015 en in Nederland.
Inzetten op jeugd naast 2/3 ervaren toppers met een goed salaris. In plaats van ejndeloos middelmaat kopen.
Ook had hij goede ideeen over de jeugdopleiding. Deze moest weer op niveau gebracht worden nadat van gaal hem kapot had gemaakt.
En waar vind je die 2/3 ervaren toppers met een miljoenen salaris die naar Ajax willen komen? Hoe ga je onderhandelen met El Ghazi, Bazoer en Klaassen over een nieuw contract waar ze minder dan een miljoen verdienen terwijl je aankopen wel drie miljoen de man gaan verdienen?
En als je tientallen miljoen uitgeeft aan drie transfers en tesamen bijna tien miljoen extra salaris per jaar aan salaris gaat betalen, hoe wil je dan nog meer dan tien miljoen uitgeven aan de jeugdopleiding?
Slaat echt nergens op wat er bij Ajax gebeurt... Van Der Sar, die klaarblijkelijk keer op keer faalt als directeur, Overmars, die miskoop na miskoop presenteert en De Boer en Bergkamp, die Ajax afbraakvoetbal laten spelen, zorgen ervoor dat iemand als Cruijf vertrekt. Zij hebben hun plek volledig aan hem te danken en dan stappen ze nu van de plannen af. Echt een schande!
Als Cruijf nou werkelijk elke week om de tafel had gezeten bij ajax had ik dit een vreselijk vertrek gevonden, maar nu maakt het me weinig uit. Wat moet Ajax met Cruijf die van een afstandje columns loopt te schrijven? Ajax schiet er 0,0 mee op.
Ajax schiet er 0,0 mee op omdat het de plannen niet uitvoert zoals ze bedoeld waren. Dat cruijff vanwege ouderdom, en een medisch verleden, niet elke week in Amsterdam zou zijn dat was allang duidelijk. Het is echter fout gegaan doordat beginselen van het plan gelijk al afgeschoten werden of, door het ontbreken van iemand die de Cruijff visie in stand houdt, anders ingevuld.
Hét voorbeeld daarvan is misschien nog wel Ling die een belangrijke positie als ervaren bestuurder in het proces volgens Cruijff diende te krijgen. Nadat dat werd afgeschoten was eigenlijk al duidelijk dat het contact met Cruijff steeds minder en minder werd en ging worden. Cruijff had misschien vanaf dat moment al zijn naam van het hele project moeten halen.
Plus dat Cruyff deze club mensen heeft binnengehaald. Ik denk ook dat dit niet de meest capabele mensen zijn, maar dan heeft Cruyff de verkeerde mensen aangenomen of in ieder geval niet goed begeleid. In de tijd van Jol was er niet veel aan de hand, maar heeft Cruyff de boel verstoord met z'n columns en dat doet hij nu nog steeds.
Welke plannen zijn er dan niet uitgevoerd? Er is veel meer geinvesteerd in de jeugd, er is een technisch hart van oud voetballers gekomen, heel veel jeugd is doorgestroomd in het eerste.
Het enige wat niet gelukt is, is echte versterkingen aan te kopen. Met het transfergeld en de salarissen van Ajax kom je tegenwoordig niet zo ver meer.
Tuurlijk zien de scout van Ajax ook wel dat een Neymar, een Martial of een James een heel groot talent is, echter Ajax kan geen 50 miljoen op tafel leggen met een bijbehorend salaris.
Speedyafc. De indeling van de jeugd/De Toekomst komt er heel goed uit op het moment, niet verwonderlijk dat daar ook vanuit Cruijff het minste kritiek op is. Wat er fout is gegaan? Onder andere de precieze invulling van het technisch hart en inderdaad het inkoopbeleid. Wil er nog wel dieper op ingaan, maar zit nu even op de telefoon, ik raad je dan ook aan om het stuk van Catenaccio van vandaag hierover te lezen.
@speedyafc
Overmars en de Boer willen als passanten zeggenschap in de jeugdopleiding. Iets wat tegen de eerdere afspraken ingaat. Verder weet ik er niet zoveel over, ook niet gek ben ook een Feyenoorder..
Wel bizar dat Jonk aan het kortste eind trekt en dat Cruijff zijn lot daaraan verbind. Zoals Overmars zou in mijn ogen eerder discutabel zijn qua functioneren. Daarbij heeft de Boer te kennen gegeven dat hij na dit seizoen mogelijk weg gaat. Kortom ben je straks Jonk en de Boer kwijt en heb je nog een Overmars die niet doet wat hij moet doen.
Kan van der Sar wel lekker luchtig gaan doen maar dit gaat echt nog wel problemen opleveren.
Nou weet ik niet wat je met passant bedoelt maar Frank de Boer zit al iets van acht jaar bij Ajax inmiddels. En dan heb ik het niet over al zijn jaren als speler.
Welke afspraken worden er dan niet nagekomen? Er gaat veel meer geld naar de jeugdopleiding, elk jaar stromen er diverse jeugdspelers in bij het eerste die gewoon een basisplaats krijgen van Frank de Boer.
Ik geloof ook niet meer in de vakbekwaamheid van Van der Sar. Hier waren bepaalde lui binnen Ajax gewoon op uit om het plan van Cruijff te dwarsbomen. Er is een smerig spelletje gespeeld. Deze lui moeten ze juist ontslaan. Ik hoop dat de leden een motie van wantrouwen gaan indienen tegen de huidige beleidsbepalers.
Nogmaals, welk deel van het plan is dan gedwarsboomd?
Het aankoopbeleid is niet gegaan zoals de intentie was. Desondanks dat ik het plan Cruijff een slap stukje tekst vind zonder enige uitwerking, waren er wel een paar punten die redelijk duidelijk geformuleerd waren. Zoals het gegeven dat er geen aankopen zouden worden gedaan voor in de breedte, maar enkel aankopen voor in de basis waar nodig. Natuurlijk kan je niet van elke aankoop verwachten dat deze slaagt en een basisplaats verovert, maar kijkende naar Overmars zijn aankopen zitten er heel wat aankopen tussen die nooit met het oog op een potentiële basisplek zijn gehaald (oftewel een klassieke breedte-aankoop). Als de aankopen nou waren gedaan op basis van onderbouwende scoutingsrapporten dan kon ik er nog mee leven, maar blijkbaar wordt de scouting compleet genegeerd (bron: rapport Ling) en bepaald Overmars op eigen goeddunken of hij wel of niet een speler haalt. Dit soort praktijken staan haaks op 1 van de pijlers van het zogenaamde plan Cruijff.
Hoe wil je het anders doen? Er stroomt al zoveel jeugd jaarlijks in. Meer jeugd van niveau is gewoon niet beschikbaar.
Er zijn in vijf jaar maar twee aankopen gedaan van boven de vijf miljoen, alleen Sinkgraven en Gudelj. De rest kostte bijna niets. Geen van de aankopen heeft betere jeugdspelers in de weg gezeten, zodra de jeugd beter is, zit de aankoop als reserve op de bank tenzij de aankoop het goed doet zoals El Ghazi.
Je kan niet vijf jaar op rij elk jaar je beste spelers verkopen en verwachten dat je dat met alleen maar jeugd kan opvullen. Dat is niet mogelijk, je hebt ook wat ervaring nodig op de bank die er kunnen staan als het nodig is.
Het gaat meer om het gegeven dat Overmars compleet de scouting negeert en dat spelers simpelweg worden gehaald op voorspraak van Overmars zelf of De Boer. Dit zijn weer praktijken waardoor Ajax eerder in de problemen is gekomen. Het is fijn dat Overmars wel redelijk op de centjes let, maar het moet niet kunnen dat spelers zonder overleg en scouting worden binnengehaald.
Op cattenacio (google het maar) staat een mooi stuk wat precies de problemen bij Ajax in een notendop omschrijft.
Dat ben ik niet met je eens. In het verleden werden dure spelers met dikke contracten gehaald, die zorgde voor problemen wanneer spelers niet presteerde maar wel hun salaris kregen en hun contract op de bank of de tribune uitdiende (achtereenvolgens Luque, El hamdoui en Suljemani). Daar heeft Ajax meer dan vijftig miljoen verlies geleden (transfersom plus salaris).
Overmars koopt alleen goedkope spelers, die kosten bijna niets en daar maak je nauwelijks verlies op. Met name de jonge aankopen doen het prima (bazoer, El Ghazi) en kostte echt bijna niets. Dat is pure winst. Pas dit jaar zijn er twee duurdere spelers gehaald en die staan ook meteen in de basis. De anderen zijn gehuurd (sanago), hebben een jaarcontractje (heitinga) of kostte slecht 2,5 miljoen (milik). Van Dijk was ook spotgoedkoop want overmars had een flink doorverkoop percentage bedongen bij zijn verkoop.
Wat betreft het stuk op Cattenacio, eerlijk gezegt laat dat geen spaan heel van de onduidelijkheid van het plan Cruyff (als er al een plan is, of zijn het vijf dan wel vier uitgangspunten, joost mag het weten). Ook de gewijzigde structuur met een technisch hart is een en al chaos. Voor de revolutie had Ajax een Technisch Directeur die de baas was van de trainer, van hoofdopleidingen en van de scouting. Hoe helder was die structuur wel niet? Die structuur zie je nog steeds bij PSV en Feyenoord, clubs die een prima elftal hebben en waar ook gewoon talent doorstroomt.
Wat ik gewoon keer op keer mis, is verantwoordelijkheid nemen door Cruyff. hij heeft de chaos en verwarring gecreeerd. Hij heeft de poppetjes aangesteld die elkaar nu de tent uitvechten. En vervolgens zegt ie, ik stop ermee want ze voeren mijn plan niet uit. Sorry, hoe hoog ik Cruyff ook heb zitten, hier is hij toch echt zelf verantwoordelijk voor geweest.
'het is duidelijk dat hij zij naam niet meer wil verbinden aan wat hier gebeurt'. Ja, hoe zal dat nou toch komen? Als voetbalgrootheid Johan Cruijff zijn naam niet meer aan je club wil verbinden, dan gaat er toch iets mis? Ongeacht wat dat is. sowieso iets.
Tuurlijk zal dat wat Johan Cruijff wil beleidsmatig botsen met wat er daadwerkelijk is uit te voeren, maar dan ga je niet als club zijnde volledig tegen de stroom in roeien. Dat is vragen om problemen, en alleen gericht op om J. Cruijff buiten te krijgen, samen met 'dwarsligger' in de groep Wim Jonk. Schandalig gewoon.
Van. Henrichs was voor de revolutie al bekend dat hij niet pro-Cruijff is. Dus dat hij nou een van degenen is die J. Cruijff naait, verbaast me helemaal niets. Van Theo van Duijvenboode, die juist de voetballers in de rvc moest vertegenwoordigen heeft alles maar laten gebeuren. Het is toch gek dat een trainer EN assistent-trainer in een technisch hart zitten? Dat je iemand met de statuur als Dennis Bergkamp mee moeten laten praten in je club, vind ik niet meer dan normaal. Maar dat hij mede beslist in zaken is kortweg stupide. Frank de Boer en Dennis Bergkamp hebben er belang bij dat het eerste goed draait dan heb je er dus al twee die tegen beslissingen van Jonk in zullen gaan, die juist weer de jeugd als prioriteit heeft. Echt, dat hele technische hart (ongeacht wie de poppetjes zijn) deugt niet.
Marc Overmars heeft vanaf dag 1 tegen het plan Cruijff gehandeld met aankopen als Poulsen, Zimling en Sanogo. Als er 1 kop moet rollen, dan is het die van Marc Overmars want hij heeft ook weinig gebruik gemaakt van de scouting. Bepaalt even via een whatsappje dat er een speler bij komt, hoe ongelofelijk is dat?
Met Bergkamp, F. de Boer, Marc Overmars, Edwin van der Sar en Wim Jonk heb je 5 mannen die in de wereldtop van het voetbal hebben gespeeld. Wat denk je dat dat met hun ego's doet? Juist ego's zijn dan ook sky-high en dat dit alles dan ook gebeurt is daar een gevolg van.
Het was Cruijffs idee om Van der Sar, Overmars, De Boer en Bergkamp een belangrijke functie te geven binnen Ajax. Omdat Ajacied en internationaal voetballer. Nu blijken ze qua bestuurlijkniveau toch niet zo talentvol en vakbekwaam te zijn zoals ze dat als voetballer wel waren. Gek genoeg komt Cruijff er wel heel makkelijk vanaf terwijl de rest de volle lading nu krijgt.
Wat dacht Cruijff dan wel eigenlijk? Dat mensen precies doen wat hij zegt zonder dat hij een actieve rol heeft en ook geen verantwoordelijkheden hoeft af te leggen? Misschien werkt het zo in zijn eigen wereldje. Maar in de hedendaagse wereld dien je toch echt jezelf te verantwoorden voor beslissingen die genomen worden die invloed heeft tot je bedrijf en in dit geval dus je club. Een directie kan niet zomaar zeggen: Ja, Cruijff wil dit dus we doen het daarom zo, terwijl hij geen directe verantwoordelijkheden draagt. Want ja dat doet de directie, die dienen alles goed te verantwoorden en kunnen niet zomaar dingen afschuiven.
Weg met Van der Sar! Totaal niet geschikt. Bespaar ons de ellende van 4 jaar Van der Sar als directeur. Hij kan beter keeperstrainer gaan worden.
Het is inderdaad wel treurig dat Cruijff zijn handen ervan aftrekt en Ajax nu zit opgescheept met een tandeloze chihuahua als technisch directeur en een ex-doelman met de uitstraling van een uitgedroogde komkommer.
Je gelooft eigenlijk niet dat deze knaap directeur wordt bij Ajax. Met Overmars het voorbeeld van waarom de meeste voetballers niet in een bestuurlijke functie terecht horen komen. Twee ex Ajacieden die absoluut niet het niveau hebben, nodig voor hun functie. En waarschijnlijk hierdoor behoorlijk plooibaar voor de Rvc. Dit orgaan, waaraan niet alleen Ajax kapot, bestaat nu eenmaal grotendeels uit luilakken afkomstig uit de politiek of old boys network. Snel even scoren over de rug van anderen, eigen belang voor club- of landsbelang. Cruijff heeft volkomen gelijk: je wilt je naam toch niet laten bezoedelen door dit soort figuren.....
Waarom zou alles om de jeugd moeten draaien? Het is natuurlijk prettig als de jeugd goed is, en dat is bij Ajax ook zo, maar het moet natuurlijk vooral om het eerste elftal draaien.
Teveel Ego's en een zeer toepasselijke foto zegt eigenlijk genoeg over de huidige situatie
Ik vind het echt ongelooflijk dat ex wereldtoppers als Van Basten, Vd. Sar, Overmars zulke pannenkoeken zijn geworden nu ze een andere functie hebben. De regel van een topper als speler maakt je nog geen geweldige trainer/bestuurder geldt echt voor hun.
Blijf de rol van bergkamp vreemd vinden hierin. Ten tijde van de zogenaamde revolutie stond hij aan de zijde van Cruijff en nu zie of hoor je hem niet... Ben toch wel benieuwd naar zijn situatie en zijn standpunten..
@lazylen
De Boer gaf toch aan dat dit misschien zijn laatste seizoen wordt? Misschien dat Bergkamp zijn kans wat betreft coach afwacht.
Het is ieder geval wel flink lachwekkend allemaal want Overmars functioneert niet, Jonk is ontslagen en de Boer misschien weg. Ben je binnen een jaar je technisch hart kwijt, lekker dan.
En van der Sar maar roepen dat er niets aan de hand is.
Ik krijg als buitenstaander altijd een raar gevoel bij dat vriendenclubje dat aan het roer staat. Allemaal van onbesproken gedrag, allemaal mooie baantjes overgehouden na hun actieve carrieres maar volgens mij ook allemaal geen idee hoe je leiding moet geven aan een grote organisatie. Maar miischien pakt het vertrek van Cruijff wel goed uit, zijn visie van afstand is weliswaar romantisch maar niet meer van deze tijd.
Ik snap al de haat niet jegens Van der Sar. Vind het een topgozer en lijkt het beste met de club voor te hebben. Sleept vervolgens ook nog eens goede sponsordeals uit en vuur en wordt dan zo uitgekitst. Lees wel, de beste man is op dit moment enkel nog Marketing Directeur en geen Algemeen Directeur hè, daar wordt hij voor klaargestoomd. En als Marketing Directeur verricht hij dus super werk. Deze malaise heeft dus zelf helemaal niets met Edwin te maken. Het enige wat extra tot zijn takenpakket toebehoort is overzicht houden over het technisch hart. Dat heeft hij naar mijn weten gewoon altijd en op een goede manier gedaan. We waren pas, ja inderdaad Pas, 4 jaar bezig met het nieuwe traject, want jeugd opleiden tot potentieel topniveau duurt langer dan een jaar of 5 hoor. Het is enkel het feit dat Wim Jonk zich niet aan de afspraken hield van het Technisch Hart en Overmars helaas te vaak heeft gefaald met het aantrekken van nieuwe spelers, wat overigens totaal los staat van Edwin. Had voor zo'n legende toch wel wat meer krediet verwacht, jammer dat de meeste mensen hem dat hier niet lijken te gunnen.
Overzicht houden betekend dat je er bent om zaken te overzien, en niet om je er inhoudelijk mee te bemoeien. Als er wordt gezegd dat er genoeg pogingen zijn gedaan om de relatie in het Technische Hart te herstellen, wie zijn wij dan om te geloven dat dat niet is gebeurd. Als Jonk vervolgens te star is om alsnog om de zoveel tijd te rapporteren hoe de jeugdopleiding er voorstaat en hoe het met de doorstroom gaat, dan moet ook ik concluderen dat Jonk de functies van zijn positie niet goed uitvoert, hoe spijtig dat ook is. Daarbij heeft van der Sar, zoals ik ook al eerder aangaf, totaal geen inbreng in de aankopen van Overmars, dus daar kun je hem ook niet op aanspreken. Ergo doet Edwin hier weinig fout, maar wordt wel vooral hij aangekeken voor deze malaise.
Diada, misschien vergeet je dat hij dat dikke sponsor contract niet heb binnengehaald maar een ander, hij heb met recht nog geen enkele toegevoegde waarde voor Ajax gehad
Bij VI hebben ze precies gezegd hoe de vork in de steel zit, ze hebben helemaal gelijk dat Overmars, Vd. Sar, enz ongeschikt voor hun functies zijn.
Ja maar ze zijn wel allemaal aangesteld door Cruyff. Van der Sar werd notabene naar de Cruyff Acedemy gestuurd om opgeleid te worden. Er werd een ervaren bestuurder naast gezet om ongelukken te voorkomen. En als het dan niet lukt, is het niet de fout van Cruyff maar de schuld van van der Sar?
Kom op zeg, Cruyff mag ook weleens verantwoordelijkheid nemen voor zijn beslissingen vijf jaar geleden.
Jammer dat van der sar, overmars en de boer zich op de meest walgelijke manier indekken met z'n 3en nu ze allemaal op een oppermachtige positie staan. Walgelijk. Geen van deze 3 is groter dan Ajax. Johan Cruijff is dat wel.
Het was natuurlijk ook te mooi om waard te zijn, dat het na jaren van rust ook rustig zou blijven. Ik ben nog steeds van mening dat de insteek om de jeugdopleiding te veranderen en het aankoopbeleid te wijzigen noodzakelijk waren. Ze zijn de afgelopen 5 jaar niet volledig voltooid (in het geval van de jeugdopleiding is dat ook begrijpelijk) omdat de realiteit en het plan niet overeen kwamen. Uiteindelijk is kamp Cruijff door de realiteit opgedeeld in twee kampen en daar volgt nu een explosie.
Tel even op hoeveel mensen zijn gesneuveld door de Cruijff revolutie, hoeveel mensen beschadigt zijn. Daar zitten ook Ajax iconen tussen, die de club met pijn in hun hart verlaten hebben. En we staan nu opnieuw voor een nieuwe exit golf, mogelijk door praktisch heel kamp Cruijff. Allemaal mensen die ook het beste met Ajax voort hadden maar andere ideeën. Van sommige mensen (van der Aat o.a) ben ik blij dat ze weg zijn, andere hadden nooit mogen vertrekken (david Endt).
Er moet duidelijk wat veranderen aan de organisatiestructuur van Ajax, want dat is waar de problemen zijn ontstaan. Dat moeten we niet door een oud-voetballer laten doorlichten, maar door een geheel onafhankelijke organisatie. Hopelijk kan er dan alsnog een lijmpoging tussen kamp Jonk en de rest plaats vinden. Het is te hopen dat Frank de Boer de resultaten positief houd, dan kunnen we voorkomen dat Ajax werkelijk een rotzooi wordt. Want bij Ajax weet je 1 ding zeker, bij slechte resultaten zullen er ongetwijfeld koppen gaan rollen.
Ach joh hypocriet. Cruijff gebruiken om Ajax binnen te komen. Stelletje ondankbare zoutzakken. Ik hoop dat jij met je hele technisch hart wordt vervangen.
Lieve mensen. Als het wel en wee van Ajax alleen van de plannen van Cruijff afhangt, staat het er nog slechter voor als reeds gedacht. Het is een utopie om te denken dat Ajax tot het eind van zijn bestaan het Cruijff gedachtengoed na kan streven. Cruijff heeft niet de wijsheid van de komende decennia in pacht. Laat het los, en ga door. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.