Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Dokter weerhoudt Cech van maatregel: ‘Hij heeft het me verboden’

Laatste update:

Petr Cech is al jaren een opvallende verschijning, eerst in het doel van Chelsea en sinds dit seizoen onder de lat bij Arsenal. De keeper speelt al sinds 2006 met een helm en de Tsjechisch international zou zijn hoofddeksel het liefst achterwege laten. Zijn dokter weerhoudt hem hier echter van.

/

Cech liep als doelman van Chelsea in 2006 een ernstige hoofdblessure op tijdens een wedstrijd tegen Reading en nadat hij hiervan hersteld was, keerde de goalie tussen de palen terug met een helm op zijn hoofd. De 33-jarige Tsjech zou niettemin willen dat hij helmloos zijn wedstrijden zou kunnen spelen, vooral omdat hij er op het veld last van heeft.

“Zonder helm zou ik meer vertrouwen hebben”, vertelt Cech in de Engelse media. “Of je het nu leuk vindt of niet, de helm heeft effect op je hoorvermogen. Je oren zijn bedekt en dat maakt het lastiger om alles te horen. Maar de dokter heeft me verboden om de helm af te doen. Zonder helm zou ik niet verzekerd zijn.”

Zou je het verstandig vinden als Petr Cech zonder helm zou keepen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lekker om laten.. ik begrijp het wel, echter het niet verzekerd verhaal lijkt mij onzin.

16 november 2015 om 09:18

Ja maar ja dat is geen onzin. Je moet zelf al doen wat je doen kan om schade te voorkomen.

16 november 2015 om 10:15

Met die verzekering betreft is grote onzin.
Want spelers hebben na een knie blessure ook geen "kniebeschermers" om.
Cech heeft al zo lang die helm om alsof dat nu extra bescherming geeft bij zo'n botsing als hij had in 2006.

16 november 2015 om 10:19

Dus eigenlijk zou iedere voetballer zichzelf moeten inpakken met bubbeltjesplastic om verzekerd te zijn? Ik vind het ook maar een vreemd verhaal. Je loopt nou eenmaal kans op een blessure tijdens het sporten.

16 november 2015 om 10:27

Misschien gaat het om zijn levensverzekering? Kan me voorstellen dat deze dit wel zouden kunnen eisen

16 november 2015 om 10:31

@ Valencianistas

Veel voetbalclubs, en Arsenal is er één van, heeft hun spelers verzekerd. O.a. Bayern Munchen heeft dit ook. Wanneer een speler dus geblesseerd raakt word de club (deels) gecompenseerd voor het te betalen salaris. Maar bij Cech is het een ander verhaal, aangezien het zijn hoofd betreft. Door een verkeerde actie kan hij hersendood raken of zelfs erger. Oftewel een risico dat geen enkele verzekeringsmaatschappij wilt nemen. En dus verplichten ze een helm.

Dus de verzekering is absoluut geen onzin.

16 november 2015 om 10:31

Schade kan extra groot zijn als hij hem niet op heeft. Als onderzocht is dat het geen schadebeperkende functie heeft is het inderdaad letterlijk onzin.

16 november 2015 om 10:39

Spelers als Wilshere die van glas zijn bewijze van spreken moeten dan ook van alles dragen om niet zo snel geblesseerd te raken.
Wat hebben ze de afgelopen jaren aan hem gehad?
Een helm houd een schedelbreuk echt niet tegen na zo'n botsing als toen.

16 november 2015 om 10:40

De verzekeraar vraagt om die helm, niet om bubbeltjesplastic.

16 november 2015 om 11:20

@ Valencianistas

Het verschil tussen Wilshere en Cech is de plek van de oorspronkelijke blessure en het blessure risico. De blessures van Wilshere zijn vrijwel altijd spier blessures. Waaruit vrijwel nooit blijvend letsel over blijft. Bij Cech zijn blessure kan het leiden tot flauwvallen, hersendood of daadwerkelijk dood. Een wereld van verschil qua blessures.

Een helm houd een schedelbreuk misschien niet tegen, alhoewel de helm veel meer tegen houd dan je zult denken. Maar hij zal in het geval de schedelbreuk beperken en de meest prominente risico plekken veel meer bescherrmen.

16 november 2015 om 11:24

Ga ff lekker interessant doen over verzekeringen waarvan niemand hier de polis voorwaarden kent. Leuke ideeën allemaa, maar niemand hier weet hoe het echt zit tenzij hij de betreffende polis en de daarbij behorende voorwaarden heeft bestudeerd.

Ot.
Als de dokter het zegt, lekker ophouden die helm. Dan schreeuwen je medespelers maar wat harder als ze iets willen zeggen. Veiligheid / gezondheid gaat boven alles.

16 november 2015 om 11:38

@ snizzle

Als Cech schijnbaar volgens zijn eigen uitspraken onverzekerd is zonder helm dan weten we toch deels de polisvoorwaarden?

16 november 2015 om 13:00

Kan heel goed dat een verzekeraar zegt als jij het nadrukkelijke advies van een arts in de wind slaat verzekeren we je niet.

Als een arts zegt je mag niet meer voetballen en je doet het toch en je raakt weer geblesseerd dan ben je in veel gevallen ook niet verzekerd, dus zo een grote onzin is het niet.

16 november 2015 om 14:30

Denk gewoon dat hij zelf bang is om nog een letsel op te lopen. Want zeg eerlijk adves van doktor of niet na zoveel jaar zou je m echt wel eraf willen halen. Vooral als je al die andere keepers ziet zonder helm. Voel je je ook 'paar kilo's' lichter lijkt mij, want traint er ook mee. En ik geloof ook in wat Chech zelf al zei, denk dat ie een tikkeltje beter zou zijn.

Het zou juist verstandig zijn om een grotere opening te maken bij zijn oren.

16 november 2015 om 09:32

Lijkt mij ook, dan zou je toch geen last hebben van het minder kunnen horen? Als je de foto bij het artikel ziet zie je ook dat de helft van zijn oor bedekt is. Niet echt noodzakelijk lijkt mij.

16 november 2015 om 10:33

@ Fr12jules

De plekken rondom je oren zijn de meest schadelijke plekken van het hoofd. Denk daarbij aan de plekken vlak achter je oren bijvoorbeeld. Druk er bij jezelf maar eens op, dat is één van de plekken net zoals de slaap waarbij de schedel niet volledig aan sluit en er dus een meer risico punt is. Dit is ook aan de voorkant tussen je slaap en de aanhecthing van je oor. Ook daar zit een kritiek punt.

17 november 2015 om 12:43

@D-Bergkamp

Ah, dat zou kunnen. Mijn medische kennis gaat niet zover ;-). Maar het kan toch wel zo gemaakt worden dat zijn gehoor niet gehinderd wordt?

16 november 2015 om 09:54

Wanneer het zo simpel zou liggen was dat waarschijnlijk al lang gedaan.

16 november 2015 om 14:32

UltrAslan je hebt helemaal gelijk, als Chech het vervelend vindt dat z'n gehoor erdoor minder wordt dan gewoon een gaatje prikken aan beide kanten. Terug sturen naar het Bedrijf en zeggen wat er verandert moet worden. Als je zoveel held verdient kan je bijna alles mogelijk maken. Groet

Ik vind het een vreemd verhaal wanneer een dokter begint over de verzekering van Cech, ik bedoel die beste man weet toch niet hoe Cech verzekerd is en wat er in zijn polis voorwaarden staat? Hij kan toch alleen het advies geven om de helm te dragen?

Als ik naar de dokter gaat weet die toch ook niet welke voorwaarden er aan mijn verzekering verbonden zijn?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren