PSV bevestigt poging om toptalent weg te kapen bij FC Twente
PSV gaat inderdaad proberen toptalent Andrew Mendonca weg te kapen bij FC Twente. Hoofd jeugdopleiding Art Langeler laat aan Voetbal International weten dat FC Twente van dat feit op de hoogte is gesteld. Mendonca, jeugdinternational en speler van FC Twente B1, wordt gezien als een van de grootste talenten in Enschede.
Mendonca is nu vijftien jaar oud en FC Twente mag hem pas een contract geven als hij zestien jaar is. Dat contract gaat er mogelijk niet meer komen. “Wij hebben bij FC Twente aangegeven dat we hem gaan vragen om bij ons te komen voetballen”, aldus Langeler, die van mening is dat de actie prima past in het beleid van PSV.
“We willen in de leeftijdscategorie dertien tot zestien jaar de grootste Nederlandse talenten aan ons binden. Daar scharen wij deze jongen ook onder”, klinkt het. Tussen PSV en de speler heeft inmiddels een oriënterend gesprek plaatsgevonden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Het is toch niet oncollegiaal. Want zo als het er nu voorstaat kan twente een jupiler league club zijn volgend jaar. Dan is het voor deze jongen gewoon een flinke stap hoger op.
Klopt maar in dit geval wil ik wel een kant tekeningg maken. Het is voor vele al langer duidelijk dat dit echt niet het ergste is wat er kan gebeuren en dat we ze liever binnen nl zien overstappen dan naar het buitenland. Kan vaak ook aan meerdere zaken liggen dus ook hier is niks mis mee in mijn ogen. Echter, vriendelijke heer langelaar en PSV in algemeen hebben er laatste keren toch heel veel bombarie over gemaakt terwijl ajax en fey het al langer meemaakte. Nu doet meneer langelaar hetzelfde en zegt hij dat het in de visie van PSV past. Ook hier geen enkel probleem mee maaaaaar dan stel ik nu ook voor dat er echt geen psver op deze aardbol meer gaat zeuren als er van PSV iemand wordt gekaapt. Deze dingen gebeuren nou eenmaal en het belangrijkste is in mijn ogen dat de talenten in NL blijven zo lang mogelijk. Natuurlijk wil iedereen de beste spelers behouden als ze jong zijn maar dat gaat niet altijd en hoeft ook niet altijd aan de zaakwaarnemer te liggen waar dhr langelaar nog zon probleem van maakte
De visie van PSV kan volgend jaar alweer anders zijn. Want ze hebben geen visie. Tis meestal een tijdelijke visie. Kijken veel af bij andere clubs, en dan noemen ze et visie. Twee jaar geleden was de "visie"; het opleiden van jeugd, omdat toevallig Depay en Bakkali er nog speelde, na verkoop van hen, kochten ze weer een half elftal en krijgt de jeugd weer geen kans. Tis maar net wat ze uitkomt. Kortom geen visie, maar zoals eigenlijk zo vaak een gewoon een koopclub, niks mis mee, maar hou eens op over visie, als je die niet hebt.
Wat zeg jij nu weer. PSV heeft niet zelden met 4 jeugdspelers in de basis gespeeld dit seizoen. Locadia, Brenet, Hendrix en Zoet. Bergwijn sluit aan en ook de Wijs heeft onlangs zijn debuut gemaakt. PSV heeft sinds de komst van Langeler gewoon een duidelijk plan uitgestippeld en dat is dat selectie over een paar jaar uit 50% jeugdspelers moet bestaan.
Maar je kunt niet van het een op het andere moment alleen nog maar jeugdspelers opstellen, dan moeten er wel jeugdspelers met de vereiste kwaliteiten zijn. Daarom zijn ze nu ook aan het investeren in de jeugdopleiding, maar dat kost tijd.
Jeugd krijgt genoeg kansen. Of heb je namen van spelers die geen kans hebben gehad? PSV probeert waar mogelijk jeugd te gebruiken.
Kleine kanttekening bij jou namen, Hendrix valt vaak in, Brenet speelt alleen omdat en Willems EN Poulsen er niet zijn zelfde geld voor Locadia en Lestienne
Dus blijft er nog maar 1 over die wekelijks speelt als de selectie fit is.
Hendrix stond o.a. in 3 CL wedstrijden gewoon in de basis hoor en ook in redelijk wat competitiewedstrijden. En als het zo door gaat heeft hij binnenkort echt vast elke wedstrijd een basisplaats. Brenet krijgt al heel het seizoen de voorkeur boven Poulsen hoor en ja als Willems speelt zal die waarschijnlijk terugkeren. Maar dat doet toch niks af aan het feit dat Brenet gewoon al heel het seizoen in de basis staat en het ook steeds beter gaat doen. En Locadia speelt nu inderdaad o.a. omdat Lestiënne afwezig is, maar PSV heeft nog veel meer opties voor die flank. En Locadia staat op zijn 22 wel al op meer dan 100 wedstrijden voor Psv, dus het is onzin om te zeggen dat hij en andere jeugdspelers geen kansen krijgen. Het gaat er toch niet om wat de rede is dat ze spelen, feit is dat PSV op dit moment gewoon met aardig wat jeugdspelers speelt.
Dat zeg ik ook niet, maar ik zeg dat er 2 spelen omdat alle concurenten geblesseerd zijn
Kijk Albertino en dat is nou een goeie aanpak/visie.
Gewoon goeie spelers halen zoals Moreno Lestienne Pereiro Guardado de Jong en dan de jonkies mee laten liften op de successen en laten proeven van het grote mensen voetbal.
Ik herinner me ontelbare reacties van concurrent-supporters die zich afvroegen waarom alleen PSV dit kon en Bijv. niet Ajax. .....de naam Marc Netto is niet voor niets uit de lucht komen vallen.
Ben zeer trots op mijn club, dat ie zo goed een combinatie weten te vinden tussen jeugd en koop. Kunnen de andere iets van leren
Nou ook daar valt wat voor te zeggen, een bazoer vertrok bijvoorbeeld door gebrek aan perspectief.
Er moet een balans zijn, ik denk dat Psv nog veel neigt naar eerst ergens anders kijken en dan pas in eigen huis.
Trouwens is de enige jeugdspeler die wekelijks speelt ook absoluut niet van psv niveau.
Az en Twente hadden geen (lange termijn) visie. Psv is al jaren en jaren een topclub in Nederland, elk decennium worden ze wel een aantal keer kampioen, met daarbij in het verleden Europese prijzen behaald. Dat lukt echt niet zonder visie. Psv kan Veendam gezegd worden,aar niet dat daar geen visie is.
Kun je ook uitleggen waarom er te weinig binnen de club wordt gekeken? Wat zou het precies toevoegen om meer jeugdspelers in het eerste te zetten? Ik ben oprecht benieuwd naar je mening.
Dat jij niet op de hoogte bent van wat er binnen Psv gebeurt betekent niet dat er geen visie is binnen de club. Zelden zoveel onzin in een stuk gelezen.
Ten eerste geef je al een verkeerde uitleg over de visie van Psv 2 jaar geleden. Psv heeft toen besloten om het 1e aan te gaan vullen met jeugdspelers. Dat is iets heel anders dan wat jij zegt. Die weg die toen is ingeslagen heeft men gewoon in praktijk gebracht. Het team bestaat voor een aanzienlijk deel uit jeugdspelers, precies volgens plan.
Ten tweede is je verhaal ook gewoon feitelijk onjuist. Er krijgen namelijk meer jeugdspelers de kans dan ooit. Hendrix, Locadia, Zoet en Brenet spelen hun wedstrijden. Bergwijn begint erbij te komen en Jordy de Wijs heeft zijn eerste minuten gemaakt.
Daar komt bij dat het natuurlijk onmogelijk is om binnen 2 jaar na een koerswijziging al een basis te hebben met 11 jeugdspelers. Dat kan iedereen wel bedenken lijkt me.
Volgens mij weet je ook niet echt wat het woord visie betekent. Visie betekent namelijk niet dat je enkel met jeugd bezig bent. Spelers kopen kan ook onderdeel zijn van een visie.
@De Bieroloog
Nou bijvoorbeeld met Hiljemark die niets toevoegde en waar ritzmaier voor verdween die volgens mij een prima jaar speelde bij cambuur.
Ik moet zeggen dat ik verder niet veel volg, maar ik kan wel concluderen dat ik Psv vaak spelers voor het eerste zie halen die op de bank zitten.
In mijn optiek moet je spelers halen die echt basis matriaal zijn (dat doet Psv wel goed met Guardado en de Jong bijv) maar spelers als Hiljemark moet je uit je jeugd halen.
Die jeugd was er niet, dat is juist het probleem. Het niveau van de jeugdopleiding was zo slecht dat die jongens echt niet naar het eerste gehaald konden worden, zelfs niet als reserve. Daarom proberen ze nu juist van die jonge jongens weg te kopen bij andere clubs.
Er zijn weinig Psvers die het niet vinden kunnen wat Ajax deed, Bazoer wilde namelijk ook zelf weg. Het is anders als Ajax een speler als Bazoer als eigen jeugd gaat noemen.
Generaliseer niet zo? Ik jankte niet en wel meer supporters snappen dat het nu eenmaal zo werkt. Alleen als een Bazoer weggaat moet je het ook weer aanvullen. Goede actie dus. En wat mij betreft gaat Langeler ook nog even langs Ajax. Met de komende onrust bij de jeugd met Jonk het moment om ff te shoppen daar 
Asroma8, bij PSV worden Locadia en Zoet toch ook eigen jeugd genoemd, terwijl die ongeveer even oud waren als Bazoer toen ze van andere profclubs naar PSV kwamen. Al ben ik het ermee eens dat je het opleiden van spelers vanaf hun zestiende niet moet betitelen als eigen jeugd.
PSV moet niet huilen en Twente ook niet. Zo gaat het gewoon. PSV heeft met Pereira, Bazoer, Labyad, Reis en Bakkali genoeg eigen talent verloren aan clubs, om verschillende redenen, en om dat op te vangen trekt PSV ook aan de onderkant talenten aan. Locadia komt van Willem II, Willems en Depay van Sparta en Bergwijn van Ajax.
Bazoer kan je ook gewoon eigen jeugd noemen. Kwam op z'n 15e bij Ajax dus heeft nog heel wat doorontwikkeld. Belangrijkste stap in zijn ontwikkeling was om hem op het middenveld te zetten en dat werpt nu zijn vruchten af. Natuurlijk zijn zijn jaren bij PSV ook zeer belangrijk geweest (waar ik ze erg dankbaar voor ben), maar een speler leert altijd. Dit geldt uiteraard voor elke speler van elke club.
Psv had ook met twente een gentleman agreement. Dit agreement was tussen ajax, psv, feyenoord en twente. Maar ajax en psv hebben hier lak aan en zijn de hoofdverantwoordelijken van het verval van het Nederlands voetbal.
Het is niet alleen oncollegiaal het is kinderhandel en dus strafbaar. Kinderen onder de 16 ronselen valt onder kinderhandel en hopelijk pakt de politiek en de knvb door en wacht er een fikse straf voor PSV en deze Langerer kan wel eens strafrechtelijk vervolgt worden voor kinderhandel en daar staan zeer hoge straffen op.
http://www.volkskrant.nl/archief/politiek-en-voetb...
We beseffen dat er een ratrace is om jong talent te werven, maar bij jongens tot 16 heet dat kinderhandel en dat is verboden', aldus Van Dekken.
Is het wel kinderhandel als de speler gevraagd wordt bij psv te komen voetballen? Hij heeft geen contract, wordt niet gekocht of verkocht, maar puur gevraagd om bij psv te komen voetballen. Hij kan ja of nee zeggen. Lijkt mij weinig kinderhandel aan hoor.
Snap het van psv, elke club probeert zich ook in de jeugd te versterken. Ben benieuwd of hij overstapt
Beetje overdreven vind je niet? Jongen wordt gewoon gevraagd of hij bij PSV wil voetballen. Hij kan ermee akkoord gaan of niet, is volledig zijn keus. Een jongen van 15 is toch zeker geen baby meer
Nogmaals: het is onzin wat je zegt. Er wordt pas mogelijk een contract gesloten als hij 16 is. Het artikel dat je vermeld is totaal irrelevant. Dat hele stuk gaat over jongens tot 16 jaar. Je verkoopt echt juridische lulkoek, sorry dat ik het zeg.
dan moet je voor de gein eens bij de jumbo of ah kijken dat is dan ook kinderhandel
Gevalletje klok - klepel. Contracten onder de zestien zijn verboden en worden als kinderhandel betiteld. Vanaf zestien jaar mag een speler gecontracteerd worden, ongeacht bij welke vereniging hij daarvoor zonder contract speelde. Wel wordt er per jaar een kleine vergoeding voor de opleidingskosten betaald.
Nee bieroloog, jij leest weer eens niet goed. Sorry dat ik het zeg. Onder de 16 mag ook niet gewerfd worden en wat doet psv ? Die werft een jongen van 15. Misdadig, sorry dat ik het zeg.
Strafrechtelijk vervolgd worden zelfs? Vind je niet dat je een beetje doordraaft? Ik snap dat je gefrustreerd bent dat je een groot talent van je club mogelijk ziet overstappen naar een andere club maar om zo motioneel te reageren.
Als het daadwerkelijk strafbaar wordt dan dienen wel meerdere personen hiervoor vervolgd te worden hoor. Waar denk je anders dat Twente hem had gescout? Hij was op nog jongere leeftijd richting de jeugd van Twente overgestapt dus dan is dit toch ook aan te merken als kinderhandel?
Over hypocrisie gesproken.
Prima. Het is het recht van PSV om te proberen dit (exceptionele) talent op te halen bij FC Twente. Of het ook gaat lukken is een tweede. FC Twente is financieel natuurlijk zwak gepositioneerd, maar ik geloof dat PSV alleen een opleidingsvergoeding hoeft te betalen mochten ze hem daadwerkelijk overnemen van Twente toch? Dus voor het geld hoeft Twente niet mee te werken lijkt me. Het is natuurlijk tactisch sterk om juist op dit moment aan te kloppen bij zowel Twente als Mendonca. Hij moet straks een keuze maken om een contract aan te gaan bij Twente of om toch bij PSV te gaan spelen. Erg slim van PSV en vooral Langeler dan. Hoewel dit er uit ziet als erg vals en gemeen van PSV valt dit in mijn ogen toch echt wel mee. Het is aan het talent te beslissen over zijn toekomst en als er dan een mooi aanbod is vanuit Eindhoven dan valt het toch zeker te overwegen!
En mensen die over kinderhandel beginnen, schei uit alsjeblieft. Als die jongen het niet wil gaat het niet door, klaar. Wil hij het wel en de clubs vormen geen obstakel dan gebeurt het wel.
Als PSV hem niet haalt dan doet Ajax of een Engelse top ckub het wel. En twente moet mee werken omdat deze beste jongen nog geen contract heeft om hem aan te houden.
Het is toch helemaal niet aan de orde of Twente mee wil werken of niet. Hij heeft nog geen contract dus kan gewoon zelf kiezen waar hij wil tekenen.
Je haalt deze jongen uit zijn vertrouwde omgeving. 16 jaar is daarnaast veel te jong voor een voetballer op zo'n beslissing te maken. Stemrecht is niet voor niks pas vanaf 18 jaar, dan denkt men wijs genoeg te zijn om zelf beslissingen te mogen maken.
Kortom, de regel moet gewoon aangepast worden naar 18 jaar.
Ben ik het niet mee eens. Als je 16 bent kan je misschien nog niet helemaal goed nadenken over zulke situaties, maar je hebt ook ouders en vrienden die je er mee kunnen helpen, of denk aan connecties met oudere spelers die in de zelfde situatie hebben gestaan. Los van dit feit ben ik van mening dat bepaalde spelers op 16 jarige leeftijd (ik zeg niet dat dit nu het geval is) beter naar een andere club kunnen verkassen vanwege hun kwaliteiten die daar misschien beter passen. Misschien ontwikkelt hij zich van zijn 16e tot 18e veel beter bij PSV dan bij Twente, dat weet je niet dus je kan het altijd overwegen
Je kan de wet niet aanpassen, een kind mag zelf zijn opleiding kiezen. Als een andere voetbalschool in een andere stad hem beter lijkt, dan heeft hij dat recht. Dat dat lullig is voor Twente, so be it, je gaat de rechten van een kind niet beknibbelen omdat een BVO dan niet aan het kind kan verdienen.
PSV kaapt hem gewoon weg bij een mindere ploeg, niet bij een directe concurrent. Niets mis mee imo. Daarnaast mooi dat PSV ermee open treedt, hoeveel clubs ontkennen wel niet als ze falen een talent te halen, terwijl vaak de poging er wel is geweest. Open kaart spelen maakt het wat netter vind ik.
Buiten het feit dat ik niet per definitie afkeur wat psv doet: je argument dat het alleen bij een directe concurrent afkeurenswaardig is begrijp ik niet zo goed. Wat is het verschil met een competitiegenoot?
Bij PSV maakt hij een stap omhoog, als je bij een concurrent gaat vissen dan maak je geen stap omhoog.
Van Twente naar PSV is waarschijnlijk een stap vanwege ambitie, een stap van Ajax naar PSV (of andersom) is vaak vanwege financiën.
Als ik vind het een beetje hypocriet om te zeggen dat een speler weghalen bij Twente wel mag en bij Ajax ofzo niet. Misschien heeft de ene club wel gewoon een beter plan voor een speler, of is die speler fan van een club of wat dan ook.
Natuurlijk is dit een stap omhoog, maar als iemand van PSV naar Ajax gaat is ook een stap omhoog, weliswaar niet zo'n grote als van Twente naar PSV maar als je van de 1 na grootste en beste club van Nederland naar de grootste en beste club van Nederland gaat is dat nog steeds een stap omhoog.
Volgens mij is de enige objectieve maatstaf voor de beste club de kampioen en dat is Ajax toch echt niet hoor 
.
Tja, als je kijkt over 1 seizoen klopt dat natuurlijk, maar ik mag toch hopen dat de toekomstige (top)spelers iets minder opportunistisch zijn als het sportjournaille en de gemiddelde clubsupporter.
Als je naar dit millennium kijkt klopt het ook . Heeft niks met opportunisme te maken. PSV en Ajax zijn gewoon de clubs die eigenlijk al jarenlang de meeste titels pakken.
Wat heet een jeugdspeler aan successen uit het verleden. Ajax en PSV zijn gewoon beide clubs met een uitstekende basis en visie. Allebei topclubs waar elk talent een goede basis krijgt.
Zal ook ff heel feitelijk reageren, Ajax staat momenteel boven PSV dus momenteel is Ajax beter.
En in dit millennium zijn zowel Ajax als PSV 6x kampioen (oeps foutje, PSV 7x) geweest, maar in de jaren dat de club geen kampioen werd eindigde Ajax vaker als 2e dan PSV
Edit: maakt mij verder ook niet uit, heb helemaal niets met Ajax en/of PSV maar dit ontkennen vind ik persoonlijk vrij vreemd.
2000, 2001,2003,2005,2006,2007,2008 en 2015. Zijn toch echt 8 titels hoor tegenover 6 van Ajax. Dus ik weet niet wat ik precies ontken of wat vreemd is, maar verder lijkt het precieze aantal titels me sowieso niet heel relevant voor een jeugdspeler. Mijn punt is gewoon dat PSV en Ajax eigenlijk al jaren de twee clubs zijn die strijden om de titel en jeugdspelers dus bij beide clubs een reële en redelijk gelijke kans hebben om de gaan strijden voor de titel.
Ja en mijn punt is dat Ajax beter is, en bij Ajax is de kans op een titel net ietsjes groter als bij PSV
Normaal gesproken winnen de clubs met de grootste omzet de meeste prijzen, bij Ajax is die al jaren boven de 100 miljoen en bij PSV altijd rond de 60 miljoen, nu ze sinds jaren weer eens CL spelen is de verwachting dat de omzet dit jaar stijgt naar 75 miljoen, maar dat komt nog steeds niet in de buurt van de bij Ajax verwachte omzet van 90 tot 95 miljoen.
Natuurlijk zijn er ook wel eens andere kampioenen, hell zelfs AZ en Twente zijn wel eens kampioen geweest en die haalden nog niet eens een omzet van 1/3 van wat Ajax nu omzet.
Maar door de bank genomen wordt de rijkste club het vaakst kampioen.
Ook op de ranglijst van de eredivisie heeft Ajax bijna 300 punten meer dan PSV dus mijn stelling dat Ajax zowel de grootste als de beste is (dus een stapje omhoog) lijkt mij niet zo ver gezocht.
Mijn hele punt is dat de recente jaren juist laten zien dat de kans om bij Ajax een titel wint niet groter is. Het is niet zo als of PSV af en toe toevallig eens een titel wint. En Ajax kan wel een grote omzet hebben, maar als dat vanwege het beleid of de visie of weet ik wat niet investeren in spelers heb je er toch niks aan? En kijken naar de omzet is niet zo zinvol, als je dan toch naar geld wil kijken neem dat de begrotingen. Die ontlopen elkaar nauwelijks.
'normaal gesproken winnen de clubs met de grootste omzet de meeste prijzen' is een stelling die nergens op gebaseerd is. Volgens mij is Real al jaren de club met de meeste omzet wereldwijd, maar Barca heeft de laatste jaren een stuk meer prijzen gewonnen.
ja zo ken ik er nog wel een paar bij een kleinere club heeft hij meer kans om door te breken dan bij psv.
ambittie die jongen is 16 jaar lijk mij dat hij zich eerst even moet bewijzen .
Het succes in het verleden geeft je geen garantie op succes in de toekomst, amigo.
Dus bij een mindere ploeg mag je wel spelers wegkapen, maar bij een concurrent niet? Wat een onzin. Als Ajax Bazoer "wegkaapt" (hij wilde zelf weg, toen kwam Ajax pas), dan schreeuwen de Psv'ers moord en brand, maar nu ze het zelf doen is het zogenaamd wel goed, want Twente is geen concurrent? Logica ten top hier.
Op deze manier kun je nog zo'n goede opleiding willen neerzetten.. wanneer alle grote talenten voortijdig elders hun heil zoeken valt er weinig eredivisiewaardigs uit te halen. Geen prettige ontwikkeling.
Ik vind dat clubs van elkaars jeugdspelers moeten afblijven. Vanaf 18 jaar mag er imo aan getrokken worden.
Wanneer een buitenlandse club een Nederlandse jeugdspeler aantrekt, gaan de Nederlandse clubs jammeren. Maar zelf doen ze precies hetzelfde.
Precies. Stel FC Emmen heeft een groot talent, die hun misschien als hij later 20 is wel een miljoen oplevert. Dat gaat nu nooit gebeuren, want die wordt op zijn 16 al weggeplukt voor een paar centen. Ga uit van situatie 1, dat hij dus op zijn 20ste een miljoenentransfer maakt, dan heeft Emmen weer geld, en op de lange termijn krijg je een veel sterkere en stabielere competitie.
In Nederland maken ze elkaar kapot, en vervolgens met een gladgestreken kop op TV vertellen dat het niet goed gaat in Nederland. Joh. De kleinere clubs zullen altijd klein blijven op deze manier.
Snap wat je bedoeld, maar een Emmen zal noooit een speler voor meer dan 5 miljoen gaan verkopen. Zoveel kunnen ze gewoon niet voor hun spelers krijgen, zelfs niet als het hét toptalent van Nederland is.
Nee, maar een paar ton zou best kunnen. Alleen dat gaat nooit gebeuren. Wij houden de groten groot, en de kleintjes klein. Terwijl het algehele niveau omhoog moet, en dat gaat zo niet.
dat is met alles zo de tv gelden de invloed bij de knvb en ga zo maar door ik vind alles eerlijk verdelen iedereen evenveel dat zal eerlijk zijn maar nooit gebeuren natuurlijk en als je dan een paar keer achter elkaar kampioen word dan ben je een echte kampioen maar psv en ajax dat is toch geen kunst om daar kampioen mee te worden dat lukt mij ook met die begrotingen die ze daar hebben
Grote clubs hebben een groot achterland met grote aantallen fans. Je kan een talent toch niet dwingen om jaren in de Jupiler league te spelen en wellicht zijn carrière te vergooien omdat een club als Emmen te weinig supporters voor de top heeft en wellicht een transfersom goed kan gebruiken?
Een talent wil gewoon bij de beste club met de beste trainers werken, En daar heeft het talent groot gelijk in.
Als jij ergens goed in bent, ga je toch ook voor het meest aantrekkelijke bedrijf werken en niet voor de kleine ondernemer op de hoek? Ja zo blijft de kleine ondernemer klein, de beste talenten gaan naar de grootste bedrijven die het meeste te bieden hebben.
Als dat zo zou zijn, ben ik benieuwd waar Sparta nu zou zijn. Hoeveel jeugd die toch hebben verkocht vroegtijdig, niet normaal....
Of alle clubs in de wereld doen wel mee of alle clubs in de wereld niet.
Onrealistisch om te denken dat engelse clubs deze bonus laten schieten... Dus dan doen we lekker mee met zn allen. En moet geen club zeuren. Twente niet over deze speler en Psv niet over Bazoer bijv.
Als de speler naar een buitenlandse club gaat dan is de vergoeding hoger. Dus als een jeugdspeler van FC Emmen naar Arsenal gaat dan krijgt FC Emmen een forse vergoeding.
Als een spelers een binnenlandse stap maakt krijg je nauwelijks wat.
Terugkoppelen naar deze situatie. Twente is een goede speler kwijt, en daar komt een mindere voor terug. Een twijfelaar bij PSV vertrekt omdat deze jongen komt. Algehele niveau in Nederland gaat naar beneden, de top wordt sterker en alles er onder zwakker. En vervolgens ons afvragen waarom het zo slecht gaat met het Nederlandse voetbal. Zo dom.
@arendt
Club jammeren wellicht als er weer een talent gratis naar het buitenland vertrekt, maar ze kunnen er niets tegen doen. Dus vult de club zijn opleiding weer aan met talenten van iets mindere clubs. En die doen weer hetzelfde met de clubs die onder hun staan.
Zo gaat het nou eenmaal in het voetbal, altijd zo geweest en zal ook altijd zo blijven.
Arendt
Wat een onzin... Dus als een jongen van 15 - 16 goed genoeg is voor Ajax - Psv of Feyenoord... maar op zijn 12e is gescout door ik noem maar wat Go Ahead Eagles... moet hij 2 jaar stil staan/wachten en door alles wat in de jeugd van Ajax etc. speelt voorbij laten streven ???
Denk even na voordat je iets zegt.
ik snap niet waarom dit netjes gevonden wordt . de kosten wat twente jaren in zijn opleiding heeft gestoken , daar krijgen ze peanuts voor terug . op deze manier weet je natuurlijk dat de top 3 ook in lengte van dagen de top 3 blijft . europees plukken de nl ploegen nu ook de vruchten van het monopolie dat ze hebben . maak de andere ploegen in de ere-divisie maar nog zwakker , daar schieten we wat mee op . de teloorgang van de nl ploegen in Europa wordt veroorzaakt door het mismanagement bij de top 5 , die top 5 kleed de eredivisie zover uit , zodat er geen ploeg ooit daar nog tussen kan komen .
Bij de top 3 worden de toptalenten weggehaald door de Europese topclubs. Bij de jeugdspelers werkt het hetzelfde als bij normale spelers. Als er een speler bij Ajax of PSV wordt verkocht aan een buitenlandse club halen ze toch ook vaak een vervanger bij een andere Eredivisie club. Bij Psv, Feyenoord en Ajax worden toptalenten als Pereira die nu bij United speelt weggehaald en hop hun beurt halen zijn spelers bij clubs als Twente, AZ en Sparta.
Niets mis mee, maar niet over een jaar weer gaan roepen dat hij uit de eigen jeugdopleiding komt. Want daar zijn ze in Eindhoven dan wel weer heel goed in.
Dat doen Ajax, Feyenoord en PSV alle drie en de pers haakt daar gewoon op in: als ze een speler wegplukken uit de jeugd van een andere club noemen ze het hun eigen jeugd, maar als het andersom is, dan roepen ze nog altijd dat het hun jeugd is en niet van die nieuwe club.
Zo roept Feyenoord bijvoorbeeld dat Mulder eigen jeugd is, terwijl die uit de jeugdopleiding van Vitesse is weggeplukt.
Anderzijds wordt over Vejinovic dan gewoon weer geroepen dat het een jeugdproduct van Ajax is, terwijl AZ hem in zijn jeugd wegplukte. Volgens diezelfde regels zouden we dan moeten roepen dat het een jeugdproduct van AZ zou zijn. Doen we echter niet....
Het is gewoon zo dubbel. Als je gewoon ook maar 1 of 2 jaar in de jeugd van een van die clubs hebt gespeeld, dan ben je volgens hun en de pers al een jeugdproduct van die club. Dat je (veruit) de meeste jaren in de jeugd van een andere club hebt gespeeld boeit ze dan niet meer.
Ik vind het een prima deal! Ben alleen benieuwd hoe die "fans" die Bazoer uitschelden in het stadion nu reageren. Zelfde verhaal alleen nu profiteert PSV er van. Keuze is aan de speler. Ben erg benieuwd.
Natuurlijk is de keuze aan de speler, maar dat betekend toch nog niet dat als supporter leuk is. Het was ook de keus van Wijnaldum om van Feyenoord naar PSV te gaan en ook hij kreeg veel meer te verduren dan alleen scheldpartijen. Ik zeg niet dat het allemaal goed is, maar ik snap het ook wel een beetje. Het is als supporter gewoon erg frustrerend als speler de overstap maakt naar de concurrent en het daar goed doet.
Bazoer maakte gewoon een gevoelige overstap. Was ook niet helemaal netjes van Ajax om gentlemans agreement te negeren.
Die is er nooit geweest dat agreement, is hier ook al veelvuldig uitgelegd en zelfs verteld door Overmars en Van Geel, alleen Brands claimt van wel
die is er wel geweest en eigenlijk is het strafbaar aangezien ajax feyenoord en psv bedrijven zijn en laat de eu nou mega boetes uitdelen aan bedrijven die prijsafspraken maken of geen personeel van de andere club aanneemt omdat diegene bij het andere bedrijf gewerkt heeft
Wat heb je aan scouts als ze toch worden weggekaapt door een andere ploeg?
Vanaf 18 jaar handelen lijkt me een goed regel
Ik denk alleen dat je bij Twente meer kans hebt om door te breken dan bij Psv. Bij Twente is het hele jaar al uitverkoop en bij PSV komt er sporadisch een jeugdspeler door.
Die gaat waarschijnlijk uit van zijn eigen kracht. Als je gewoon goed kan pompen kom je vanzelf in de basis, denkt hij vast.
Elke jeugdspeler die de bal over 10 meter kan spelen maakt nu kans bij Twente ja haha, maar hij is pas 15 he. Kan over 2 jaar weer heel anders zijn. Bovendien speelt PSV dit seizoen vaak met 4 jeugdspelers in de basis hoor. Dat duidt er niet echt op dat er sporadisch een jeugdspeler doorkomt.
Die jongen kan toch ook gewoon nee zeggen? het is zijn keuze en waar hij ook voor kiest daar moet je je maar bij neerleggen. Of het netjes is is het 2e, maar ik zie het probleem niet. Wat maakt het uit of zo'n speler 15 of 25 is, als hij naar een andere club wil/kan hoort dat gewoon te kunnen naar mijn mening.
Echt weer zo'n smerige streek van PSV. Bij Twente waar het momenteel wat minder gaat en afhankelijk is van de aanstormende jeugd, komen ze 1 van de grootste talenten weghalen nog net voor Twente hem een contract kan aanbieden. Wat een smerige luize streek van PSV. Maar zegt genoeg over PSV en de mensen bij deze club.
Dit gebeurt toch altijd zo? Snap niet wat hier smerig aan is.
omdat twente veel geld heeft gespendeerd aan de opleiding van deze jongen en dat hij vervolgens voor een appel en een ei weggaat
tja in utrecht worden ook bepaalde amateurclubs leeggeroofd door clubs als psv en ajax vooral psv heeft er een handje van die zelfs de samenwerking aangaan met amateurclubs door meer geld te bieden dan utrecht kan betalen ,das niet leuk maar je kan er ook niets aan doen psv mag dat gewoon doen en dus moet utrecht niet zeuren hetzelfde geld voor twente nu.
overigens vraag ik me af hoe lang die club (elinkwijk)nog heeft want vseumeren is ook eigenaar van vv de meern en is elinkwijkspelers flink aan het binnenhalen bij de meern ook met het eerste elftal gaat het nu steeds minder
Hij zal zelf ook niet op 4 jarige leeftijd gevraagd hebben bij Twente ''kijk mijn talent, kan ik hier komen voetballen''. Zo gaat het nou eenmaal. Twente kaapt hem weg in het achterland, en Psv weer bij Twente. Wie weet komt er over 1 jaar Valencia langs en dan is hij weer weg en lopen Psv supporters te klagen. Zo gaat het voetbal.
En moord en brand schreeuwen als een eigen jeugdspeler naar een andere club wil.
En over een paar jaar gaat PSV weer janken over de achteruitgang van het niveau van de Eredivisie en willen ze weer een topcompetitie oprichten met andere topclubs om een hoger niveau te halen. Ze werken het zelf in de hand met deze acties.
Ik snap niet dat ze in Europa niet wat meer ondernemen tegen dit soort dingen. Door deze praktijken worden de rijken op termijn rijker en de armen armer, zo is het gewoon.
Je begrijpt niet dat Europa werknemers niet dwingt om tegen een lager salaris bij een kleiner bedrijf te blijven werken? Je snapt niet dat een werknemers zelf mag bepalen waar die wil werken? Dat als ie genoeg talent heeft, hij bij een groot bedrijf een dik salaris mag verdienen?
Onvoorstelbaar dat er nog 46% van de mensen dit niet oncollegiaal vinden.
Naast dat het oncollegiaal is, is het ook nog eens enorm dom. Op deze manier verzwak je alleen je eigen competitie, dat gaat weer ten koste van de ontwikkeling van de spelers. PSV zou er beter aan doen om in de onderbouw te investeren en de spelers opleiden vanaf 6 jaar.
Dit geld natuurlijk niet alleen voor Psv, maar voor alle clubs in binnen- en buitenland.
Wat zou er dan collegiaal aan moeten zijn? Hij verkiest juist andere collega's bij een groter bedrijf.
Je kan geen professionele voetbalclub aan de top houden met werknemers die zelf vanaf hun zesde opgeleid zijn op de eigen basisschool. Ik zie het al voor me, Philips mag alleen kinderen van zes jaar op hun eigen school opleiden. Werknemers van buiten aantrekken is verboden, anders hebben andere bedrijven er zoveel last van. Dat vinden we oncollegiaal.
Iedereen doet dit bij iedereen, in Nederland of het buitenland: maakt niet uit. Opleidingsvergoedingen afschaffen en werken met percentages, zodat clubs die de desbetreffende speler hebben opgeleid, meer meeprofiteren bij toekomstige transfers.
Je weet dat er nu sprake is van beiden?
Een opleidingsvergoeding betaal je als je een jeugdspeler overneemt.
Een percentage van de transfersom krijg je bij elke transfer die een speler maakt die in zijn jeugdjaren voor een club heeft gespeeld. Ook amateurclubs profiteren hiervan. Totaal gaat 5% van het totale transferbedrag als opleidingsvergoeding naar de verschillende clubs waar de speler in zijn jeugdjaren heeft gespeeld (volgens een vaste verdeelsleutel).
Als je elkaars talenten afpakt..pak je je er als psv zijnde jezelf mee. Er is straks geen club meer die punten in europa kan pakken. Een sterke competitie is voor ieders belang.
Welnee, Twente pakt op haar beurt ook weer talenten van anderen af, soms nemen ze zelfs een hele jeugdopleiding over, heb je het meteen over tientallen talenten. of werken ze samen met een zwakkere buur, hebben ze eerste keuze uit twee keer zoveel talent.
Alle clubs doen het, maar niet gevreesd, Ajax, PSV en Feyenoord worden weer leeggeplukt door het buitneland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.