Van Zwam gaf Zoet uitleg: ‘Daar wil ik het bij laten’
Jeroen Zoet maakte vorige maand zijn debuut in Oranje, als invaller in de ontmoeting met Kazachstan. Een paar dagen later stond de doelman in de basis tegen Tsjechië en zo speelde hij ook meteen interland nummer twee. Danny Blind riep hem vervolgens niet op voor de oefenduels met Wales (13 november) en Duitsland (17 november), tot Kenneth Vermeer geblesseerd afhaakte.
Door het wegvallen van Vermeer mocht Zoet alsnog aanhaken bij de nationale ploeg. Hij concurreert met Jasper Cillessen en Maarten Stekelenburg om speeltijd in de komende twee wedstrijden van Oranje. In gesprek met FOX Sports gaf Zoet maandag aan blij te zijn dat hij zich toch nog mocht melden bij Huis ter Duin in Noordwijk. Dat Blind hem aanvankelijk buiten beschouwing liet, vond hij jammer. “Tuurlijk, dan ben je teleurgesteld. Maar ik ben er nu bij en dat is mooi”, aldus Zoet.
Op de vraag of hij na het bekend raken van de voor- en definitieve selectie nog met bondscoach Blind sprak, antwoordt Zoet maandag ontkennend. “Nee, maar wel met de keeperstrainer. Wat er daarbij gezegd is? Nou, dat houden we voor onszelf. Ik vond het jammer dat ik er eerst niet bij zat, ben blij dat ik er nu alsnog bij ben en daar wil ik het bij laten”, aldus Zoet, die dus alleen van Arno van Zwam tekst en uitleg kreeg.
Zijn trainer bij PSV zei een paar dagen geleden tegen Omroep Brabant dat hij het uitblijven van een uitnodiging voor Zoet kon begrijpen. “Je moet altijd optimaal presteren wil je bij de selectie horen. Dat geldt voor iedereen. Als je niet optimaal presteert, kun je weer afvallen. Dat hebben we bij ons ook gezien bij een aantal spelers”, gaf Phillip Cocu toen aan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het probleem is dat onze keeper een lage reactiesnelheidhebben, stekelenburg lijkt mijn beste #1, hij speelt weer goed niveau bij southampton. Cillessen is beetje overratted. Veel mensen in de eredivisie zijn overratted, slechts een paar niet
Ik vraag me af wat jij zo overrated vindt aan Cillessen; hij is erg stabiel en maakt vrijwel nooit foutjes, kan goed meevoetballen, is goed bij 1 op 1 situaties en heeft soms katachtige reddingen in huis. Enige minpunten m.i. zijn een niet altijd even goeie uittrap en dat hij nog geen penalty heeft gered, maar ik weet niet in hoeverre je dat echt een minpunt kunt noemen (meer een specialiteit als je er veel pakt als keeper lijkt mij). Daarnaast vraag ik me af waar jij de 'lage reactiesnelheid' van onze keepers vandaan haalt? Kun je daar een voorbeeld van geven, want zowel bijv. Vermeer en Krul blinken daarin uit, en van Cilessen en Stekelenburg kun je nou ook niet bepaald zeggen dat ze traag zijn met hun reacties.
Ik denk meer dat hij doelt op jongens zoals Zoet, wat toch een erg matige keeper is. Vermeer heeft leuke reflexen, maar is toch net te onbetrouwbaar. Cillessen is juist extreem betrouwbaar, maar zal bijna nooit een 8 of hoger spelen naar mijn mening. Een erg degelijke keeper dus. Altijd wel een 7, met niet echte off days en geen top days. Stekelenburg had in mijn ogen de meeste potentie, maar heeft te veel jaren verspild in zijn carriere.
Cillessen wint zelden wedstrijden voor je en is vooral degelijk maar niets bijzonders. Overrated heeft er bijvoorbeeld ook mee te maken dat er gister alweer zo positief over zijn optreden werd gesproken. Tuurlijk hij speelde goed, maar kom op zeg. Het waren gister echt geen wereldreddingen. Een doorsnee keeper heeft die ballen gewoon. Stekelenburg is in potentie een veel betere keeper. Als hij maar een beetje de vorm van 2010 aantikt is hij een klasse beter dan Cillessen.
Zoet moeten ze nooit meer oproepen. Dat is een druiloor zonder enige uitstraling. Zeer matige keeper. De vaste keepers moeten Stekelenburg, Cillessen, Vermeer en Krul zijn. Laatste twee zijn geblesseerd en ik zou dan nog eerder Vorm selecteren dan Zoet.
Zoet heeft geen uitstraling? Cillesen wel dan?
Cillissen wel ja. Hij komt af en toe een beetje te erg over van: ik zie eruit als een knulletje die 2 uur per dag slaapt maar fock niet met me. Soms draaft hij erin door maar hij komt altijd wel koeltjes over, bijt van zich af en kan goed keepe. Ben verassend positief over cillissen ookal vind ik hem nog geen Manu niveau wat toen gesuggereerd werd.
Cillessen wint nooit wedstrijden? Feyenoord - Ajax nog gezien? Zorgt er toch echt voor dat Ajax met een punt De Kuip verlaat.
Cillessen verricht wel vaker extreem goede reddingen hoor. Probleem is dat hij door alles en iedereen als 1 of ander lulletje rozenwater weg wordt gezet omdat ie nooit een penalty heeft gepakt.
Cillissen is een uitstekende keeper hij heeft alleen een uitstraling van een visstick en daardoor sta je dus eigenlijk intenationaal al 1-0 achter verder vond ik hem deze kwalificatie reeks niet zo sterk. Wat zoet betreft is natuurlijk een leuke keeper maar mag de veeters van Cillissen, vermeer, krul en stekelenburg niet eens strikken. Die vier staan mijlen ver bij hem voor.
Stekelenburg de beste van de 5 dan krul dan Cillissen samen met vermeer die schelen mekaar niet zoveel.
Elke nederlandse keeper behalve stekelenburg heeft een lage reflex. Ooit naar de nederlandse interlands gekeken? Dan zie je ze veel later naar de bal af gaan dan andere keeper doen. Sommige keeper van ons gaan zelfs duiken alsde bal al is geschoten. Kortom, onze keepers durven geen risico te nemen zoals de Gea of bravo. Ze willen altijd naarde bal zonder gevoel
@AjaxFanK: Dat geef ik aan in dat stuk als voorbeeld dat elke redding van hem zwaar overtrokken wordt. Tegen Feyenoord pakt hij twee aardige ballen maar dat waren echt geen wereldreddingen ofzo. Net zoals die redding tegen Spanje toen. Dat was leuk maar dat vind ik doorsnee ballen. Zo'n die Stekelenburg pakte tegen Brazilie, dat was een wereldredding.
Wint geen wedstrijden.. Toen ben ik gestopt met lezen. Maakt zoveel cruciale reddingen. Zet je weet ik welke bril af en constateer dat cillissen gewoon een hele goede keeper is.
Een doorsnee keeper heeft die ballen niet. Omdat Cillessen wel heeft, krijgt Ajax jaarlijks de minste goals tegen. En nee, de prestaties op het Wk2010 waren niet beter dan die van Cillessen op het Wk2014. Cillessen liet minder goals door.
@ Manu-barca
Ik heb totaal geen idee waar jij het over hebt, ik heb vrijwel alle interlands gezien, maar het is me nog nooit opgevallen dat keepers een trage reflex zouden hebben. Hoe ga je dat uberhaupt vergelijken want elke situatie is anders. 'veel later naar de bal gaan dan andere keepers' Kom eens met concrete voorbeelden dan, want ik geloof er niets van. Daarnaast, een Vermeer of Krul hebben juist extreem goede reflexen en die van Cillessen is ook niet bepaald slecht.
@ Azalkmaar2
Dat jij dat doorsnee ballen vind mag natuurlijk, maar ben het er echt niet mee eens. Dat zijn gewoon goede reddingen waarvoor je een zeer goede reflex en goed positie bepalen nodig hebt, zeker niet elke keeper heeft zulke ballen. Ik weet ook niet waar je het vandaan haalt dat elke redding overtrokken wordt, want het is nou niet zo dat Cillessen constant de hemel ingeprezen wordt. Het ziet er misschien allemaal wat minder spectaculair uit bij Cillessen dan bijvoorbeeld bij Vermeer of een De Gea, of die redding van Steek tegen Brazilië, maar Cillessen heeft vaak genoeg erg goede reddingen en er is vrijwel niemand zo constant als hij.
Wel vreemd dat Nederland geen topkeepers meer heeft rondlopen. Komen die er nog aan? Een vd Sarretje of zelfs maar een Ed de Goeytje? Zoet kan je erbij hebben als derde keus maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Hoezo is dat vreemd? Dan ga je er dus vanuit dat het heel normaal is dat een relatief klein land verschillende of zelfs 1 topkeeper moet hebben. Als je al kijkt hoeveel absolute topspelers nederland telt (1, Robben) lijkt het mij niet heel vreemd dat er geen topkeeper tussen loopt. Daarnaast kun je je afvragen wat top is, ben je pas top als je bij een topclub speelt? Keeper zijn is een lastigere positie om te veroveren bij een topclub, wellicht is een Cillessen of Krul wel een topkeeper, maar worden zij nu niet zo beschouwd omdat ze bij mindere clubs spelen en zouden ze het niveau van een beter team best aankunnen. Als ze daar echter tevreden zijn met hun huidige keeper is het toch lastig.
Hahn en van der Hart stonden een paar jaar geleden te boek als grote beloftes, maar die maken het vooralsnog niet waar of krijgen hun kansen niet. Drommel is natuurlijk pas 18 en kan nu toch al veel ervaring opdoen (klein voordeeltje van de malaise daar). Ik dacht dat de Fockert al een tijdje bij Jong Oranje onder de lat stond, dus wellicht kan die het in de toekomst gaan waarmaken. PSV heeft Koopmans weggekocht bij Oss, dus daar zullen ze ook wel wat in zien. Ajax heeft o.a. Leeuwenburgh die uit de jeugd zal gaan doorstromen. Afwachten dus hoe zich dat ontwikkelt, lastig om te zeggen omdat keepers niet, zoals veldspelers, hier en daar wat minuten meepakken.
Van der Hart de meest matige keeper die afgelopen jaren in de eredivisie heeft gespeeld. Hahn daarintegen deed het fantastisch bij zwolle. Heeft alleen pech dat die vermeer op dit moment voor zich heeft.
Vandaar 'stonden te boek als', als jeugdspeler van Ajax zou hij doorstromen naar het eerste team. Als keeper van ajax kom je in beeld bij oranje, maar hij pakte zijn kansen dus niet, Hahn deed het goed bij Pec, zit nu op de bank, van der Hart maakt wel zijn minuten. Zijn dus allebei niks geworden, zoals ik aangaf in mijn eerste reactie...
@bomiels:
Nederland is nou eenmaal een relatief klein land, dat niet op elk moment een topper op elke positie kan hebben staan. Sommige mensen doen net alsof Nederland vroeger altijd een stuk of drie wereldtoppers had voor tussen de palen, maar dat valt reuze mee.
Ik beschouw Hans van Breukelen en Edwin van der Sar als de enige echte topkeepers die Nederland de afgelopen dertig jaar gehad heeft. Kijk eens even naar alle andere keepers die we sinds 1988 mee naar Ek's en Wk's hebben genomen: Joop Hiele, Stanley Menzo, Theo Snelders, Ed de Goeij, Ruud Hesp, Sander Westerveld, Ronald Waterreus, Henk Timmer, Maarten Stekelenburg, Michel Vorm, Sander Boschker en Tim Krul. Dat zijn of waren geen van allen echt hele grote keepers.
Ik durf te stellen dat Jasper Cillessen minstens zo goed is als een Ed de Goeij, die meer een cultheld was dan echt een wereldkeeper, en dat iemand als Tim Krul ook heus niet minder is dan een Joop Hiele, een Henk Timmer of een Stanley Menzo.
Ed de goeij was een wereld keeper in zijn top jaren net als theo snelders. Ed werd alleen voorbij gestreefd door een exceptionele keeper. Theo is kapot gemaakt door hiele omdat deze bang was voor zijn plek.
Dat Ed de Goeij een wereldkeeper was vind ik overdreven. Hij was een aardige keeper die het gat tussen Van Breukelen en Van der Sar op mocht vullen en die door zijn uitstraling een soort anti-held en cultfiguur werd. En als Theo Snelders zo goed was, waarom is hij dan niet verder gekomen dan FC Twente, de Schotse competitie en één interland?
Terecht dat hij gepasseerd werd. Hij zat of zit in een mindere periode. Daar moet hij uit zien te komen.
Matige keeper die bovendien niet echt in vorm is. Tja, op basis van zijn kwaliteiten sta ik er dus niet van te kijken dat hij niet werd opgeroepen. Maar goed, in het licht bezien van het feit dat hij de wedstrijd hiervoor nog basis speelde voor NL is het natuurlijk wel een beetje raar.
Vind deze jongen niet goed genoeg voor Oranje. Echter snap ik het als hij gefrustreerd is. Vorige keer mocht hij zelfs in de basis staan en nu waren er opeens 2 keer beter die dat de vorige keer niet waren. Dat is in ieder geval niet logisch, naar wie je voorkeur ook uit mag gaan. Blind maakt er een potje van, dat is er aan de hand.
Ik heb eigenlijk altijd gedacht dat Zoet er bij zat omdat hij het grootste talent was op keepersgebied en niemand er van uit zou gaan dat hij daadwerkelijk aan spelen toe zou komen als 3e keeper. Dan vallen Cillissen en Krul uit en ja wat doe je dan? Hij heeft dus de kans gekregen maar ik vind hem eigenlijk de 5e keeper van Nederland op zn max na Cillissen, Krul, Stekelenburg en Vermeer.
Blijkbaar vindt Blind dat ook, want Zoet zit er nu alleen maar bij omdat Krul en Vermeer geblesseerd zijn.
Cillessen en Krul vind ik sowieso betere keepers dan Zoet. Over Stekelenburg kan ik niet oordelen omdat ik nauwelijks wedstrijden van hem gezien heb. Maar ik vind Zoet wel een stuk beter dan Vermeer. Als hij echt in vorm is, dan is Vermeer de beste keeper van Nederland, maar hij is echt nog een stuk wisselvalliger dan Zoet. Naar mijn idee maakt hij nog heel wat meer cruciale fouten, maar op de één of andere manier lijken de blunders van Zoet hardnekkiger in het collectieve geheugen te blijven hangen dan die van Vermeer. Ik denk dat mensen een fout van een showkeeper als Vermeer toch makkelijker accepteren dan een fout van een fletser type als Jeroen Zoet.
De waan van de dag regeert bij deze bondscoach. Geen enkele lijn in te ontdekken. Onbegrijpelijk dat men deze man, die nimmer heeft kunnen overtuigen als eindverantwoordelijke, nog steeds laat aanklungelen.
Korte uitleg waarschijnlijk !
De andere drie zijn gewoon beter. Zoet is een goede clubkeeper maar niet meer als dat.
IK zou onder deze staf niet eens willen voetballen . Hopelijk gaan ze zo dik verliezen. Wat er natuurlijk echt wel in zit tegen Duitsland. Wordt alles tenminste vervangen inclusief van oostveen.
Cilessen is een uitstekend ventje en een prima keeper. heeft nog veel potentie om de top te halen vind ik. beter dan vermeer. dat zeg ik dan maar als Feyenoord supporter. Cillessen is onze toekomst qua keepers en het is te hopen dat hij echt vreselijk goed wordt.
van Zoet wordt ik niet warm. een goede keeper pakt ook die bal waar de 1-1 uitkwam tegen Excelsior, matige keeper die bij RKC thuis hoort. Coutinho liever dan Zoet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.