KNVB poetst eerste rode kaart van twaalfde speelronde resoluut weg
Roda JC en Tomi Juric kunnen opgelucht ademhalen. De KNVB heeft maandag besloten de rode kaart voor de Australische spits, de eerste die werd gegeven in de twaalfde speelronde, te seponeren. Juric moest vrijdagavond inrukken in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag (1-1), vanwege een rondzwaaiende elleboog.
Scheidsrechter Eric Braamhaar was van mening dat Juric zijn elleboog bewust in het gezicht van Aaron Meijers plantte. De aanvaller gaf ter verdediging aan dat hij zich slechts probeerde los te rukken van zijn tegenstander en dat er zeer zeker geen opzet in het spel was. De KNVB gelooft Juric en heeft hem de rode kaart dus kwijtgescholden.
Juric kan nu gewoon meedoen in de eerstvolgende wedstrijd, na de interlandperiode tegen PEC Zwolle. De zomeraanwinst maakte in zeven competitieduels vooralsnog drie doelpunten voor Roda JC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Knvb word met de dag lachwekeder.
Inderdaad. Ze kunnen beter een andere kleur kaart bedenken die een scheidsrechter kan trekken als hij niet zeker weet. Al weer een kaart die geseponeerd word. Wat een amateurs. Het valt wel op dat Roda (zeker de 2 jaar voor de degradatie) echt belachelijk vaak werd benadeeld, op een gegeven moment kon je daar niet meer om heen
De zoveelste keer in de afgelopen 4 jaar. Al de 10e ongeveer, rode kaart die geseponeerd wordt. Zag dat het AD Braamhaar nog een 7.5 had gegeven, maar dit zijn toch hele, hele grote fouten. Beïnvloedde de wedstrijd, Roda moest gaan verdedigen en Ado tegenhouden. Gelukkig hebben we nog een puntje eruit kunnen halen.
Meestal ben ik er fel op tegen om de scheids de schuld te geven van verloren punten, maar deze wedstrijd weet ik het wel zeker. Gewoon weer een nieuw hoofdstuk in het boek 'KNVB naait Roda'
Braamhaar vergat tot twee keer toe de tweede gele kaart te trekken voor Griffith en ook nog eens een niet gegeven penalty. Daar hoor ik jullie niet over?
Niet gegeven penalty? Sorry, ADO heeft weinig tot niets te klagen gehad deze wedstrijd.
Havenaar is een manipuleerder. Die is zelf ook de hele tijd bezig met trekken en duwen. Logisch dat hij dan niet tegen Griffiths fluit.
Ga jij je lekker druk maken over Fraser die een schorsing kan krijgen wegens het veinzen van een blusure die er nog was
Sterker nog: zoals de scheidsrechter terecht niet floot voor het duwen en trekken van Havenaar en Griffiths, fluit hij wel tegen Juric in de tweede minuut. Hier was ook gewoon sprake van trekken en duwen aan beide kanten, tja..
Braamhaar floot alleen maar in het voordeel van ADO, leken wel omkooppraktijken. Ik gok dat je enkel de samenvatting gezien hebt.
Tuurlijk noem het voordeel voor Ado, twee keer ( is gewoon rode kaart) niet fluiten tegen Griffiths en niet gegeven penalty. Kijk maar naar de wedstrijd van Willem II tegen Excelsior daar werd direct naar de stip gefloten voor een veel lichtere overtreding en Havenaar werd minimaal 3 sec in een houdgreep gehouden en werd gewoon weggewuifd.
Roda mag ook wel in de handjes knijpen dat Griffiths gespaard werd, waar Braamhaar het niet aandurfde tweede geel uit zn zak te trekken en een zuivere penalty veroorzaakt door Griffiths.
Welke penalty? Dat moment dat Havenaar zelf ook aan het trekken was? En dan nog die goal van Juric die afgekeurd werd, terwijl Havenaar iets vergelijkbaars deed bij de 1-1. Nee, maar wij mogen ons in de handjes knijpen zeg, pfoeh. En waarom ben je sowieso zo bezig met Griffiths? Jullie speelden een half uur met een man meer en nog bakten jullie er niets van.
Als ik je nog moet vertellen welke penalty en hoe en wat er allemaal fout ging, dan vrees ik dat we er niet uit zullen komen de discussie beter hier kunnen beëindigen.
Als jij nog durft te gaan zeuren over dat Braamhaar Griffiths geen tweede gele kaart geeft en ook nog geen penalty durft te geven dan heb je echt lef. Zelfs de ADO supporters geven toe dat Braamhaar zwaar voor hun club floot.
Hoeveel overtredingen werden er begaan door ADO spelers? Een doelpunt van Roda die werd afgekeurd, Fräser die blijkbaar schwalbes hartstikke normaal vindt (en dat terwijl hij het een wedstrijd ervoor nog compleet afkeurd), een penalty die niet aan Roda werd gegeven en ga zo maar door.
Om maar nog niet eens te praten over de wedstrijd die twee jaar geleden werd gespeeld tegen ADO (uit wedstrijd) met het "schoenveter" incident, een overduidelijke penalty (delorge werd gelanceerd), een compleet belachelijke penalty tegen na een alweer een schwalbe van een ADO speler.
Weet je wie de scheidsrechter was? Braamhaar!
Nee absoluut! Roda heeft niets te klagen!
Ik weet exact welk moment je bedoelt, maar als Havenaar zelf ook trekt dan heb je geen recht van spreken.
Hier nog eens de beelden en probeer het ditmaal eens objectief te bekijken.
https://m.youtube.com/watch?v=i20Yxg9e3-g
Mooi hoe Braamhaar hier zegt, dat HIJ vond dat Tomi zijn elleboog in het gezicht van de tegenstander plantte. Het is helemaal nooit mogelijk, want op aangeven van die 4e official kreeg Tomi rood. Erg mooi weer, als je ziet hoe die scheidsrechtertjes ect. allemaal samenspannen. Zelfs de grensrechters hebben het niet gezien, wat ik zeer zeker ook al knap vind. Ach ja, waarom klagen we, dit is pas de 10e rode kaart in een paar jaar tijd die geseponeerd wordt.
De hoeveelste rode kaart van Braamhaar aan Roda JC die geseponeerd wordt? 3e? 4e? Ik ben de tel kwijt. Het wordt zo onderhand meer regel dan incident dat Roda een onterechte rode kaart van deze arbiter krijgt.
Wat k zo even uit mijn hoofd weet zijn dit 6 geseponeerde kaarten aan Roda kant in de afgelopen 4 jaar.
Wel te verstaan, biemans, tamata, malki, demouge, jansen, boakey
Alweer een geseponeerde kaart. Het houdt niet op, niet vanzelf. Hopelijk nooit meer Braamhaar bij Roda. Is niet de eerste keer dat hij onterecht rood geeft aan os Roda. Volgens mij ook tegen ADO in 2013 toen Malki rood kreeg toen hij zich loswrong van zijn tegenstanders voet.
Braamhaar kan hier toch niets aan doen? Hij wuift zelfs dat er niets aan de hand is.
Zijn vierde official gaat hier in de fout. Dat was van der Vrande.
Hij beoordeelt de situatie zelf toch ook. Waarom dan nog naar iemand langs de zijlijn luisteren die zich met wissels bezig moet houden. 9 vd 10 keer zitten die figuren ernaast als het om iets gaat wat in het veld gebeurt.
Braamhaar handelde op aangeven van de 4e official Van der Vrande.
Ik doel op het feit dat hij zelf ook nog keek van te voren, en hij stond er dichter bij dan de 4e man.
Ja want jij bent de expert in het scheidsrechtervak. Als de 4e official zo iets aangeeft, dan vertrouw je daarop en geef je rood. Braamhaar de schuld hiervan geven is wel erg onwetend en zielig
Inderdaad ado Roda 2013 malki krijgt Roor van braam haar, voor het vast hangen met zijn schoen aan die van een ADO speler.
Die hele braam haar is niet serieus te nemen .
Tijdens de wedstrijd was mij al niet duidelijk waarom er rood getrokken werd en al helemaal niet voor alleen de speler van Roda terwijl er twee spelers met elkaar aan het bakkeleien waren.
Op de tv-beelden is ook niets terug te zien en dus terecht dat deze kaart geseponeerd is. In dit geval is de scheidsrechter op zijn assistent af gegaan en dus in de steek gelaten.
Alweer een geseponeerde kaart. Dit zei ik al toen het gebeurde.. Als je een sprint wilt trekken dan gaan je armen wel eens naar achter, zoveel was er hier niet veel aan de hand.
Ze zouden eigenlijk eens een compilatie moeten maken van sommige kaarten en penalty's die Roda de afgelopen jaren tegen heeft gekregen. Niet om de calimero uit te hangen, maar gewoon lekker voor de amusementswaarde. Er zitten namelijk zo'n enorme flaters tussen dat je niet anders kunt dan lachen
Malki die rood krijgt omdat hij met zijn veters vastzit aan een tegenstander en zich probeert los te trekken, Kah die een bal tegen zijn voorhoofd krijgt en een penalty tegen krijgt, Hofland (van Feyenoord) die hens maakt in de zestien van Roda en de penalty meekrijgt. Enkele voorbeelden die me even te binnen schieten. Ik kijk inmiddels nergens meer echt van op als het aankomt op kaarten en penalty's.
Nieuwe regels van de Knvb. Je mag een slaande beweging maken naar het gezicht van de tegenstander, dat heet dan losrukken, en tevens mag je de spits van de tegenstander in 'de zestien' in een soort houtgreep nemen en naar de grond halen. Dat heeft dan verdedigen. Griffiths wordt dan ook binnenkort geselecteerd voor Oranje. Door de Rugby Bond...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.