Roda JC denkt aan belletje naar Feyenoord: ‘Wij hebben niet zo iemand’
Roda JC won dit seizoen drie van zijn eerste vier wedstrijden in de Eredivisie: thuis werd de volle buit gepakt tegen Heracles Almelo en De Graafschap en vervolgens eindigde het uitduel met AZ ook in winst. Na die laatste driepunter op 30 augustus haalde het team van Darije Kalezic echter maar vijf punten uit acht duels. Vrijdag lukte het niet de tendens te doorbreken tegen ADO Den Haag (1-1).
Roda JC kwam nog wel op voorsprong via Tom Van Hyfte, maar Mike Havenaar scoorde tegen en later kwam de club met tien man te staan: Tomi Juric kreeg rood. Aan Roda-zijde twijfelt men over de juistheid van de beslissing van Eric Braamhaar. Men hoopt dat de aanklager betaald voetbal de rode kaart maandag zal seponeren. Bij FOX Sports moest trainer Kalezic lachen om de suggestie dat de club Joris van Benthem maar moet bellen.
De huisjurist van Feyenoord kreeg dit seizoen Rick Karsdorp, Eljero Elia en Michiel Kramer immers vrij en Roda JC hoopt nu Juric vrij te krijgen. “Ja, we gaan even bellen. Wij hebben niet zo iemand. Dat is duidelijk”, aldus de coach. Waarom Juric nu exact eraf moest begreep Kalezic niet goed, zei hij bij de betaalzender. “We hebben het de scheidsrechter nog expliciet gevraagd, omdat wij het zelf niet hebben gezien. Een elleboog heb ik niet gezien. Ik heb gezien dat hij zich uit een duel wil losrukken. Er is geen elleboog gegeven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Het gekke wat al jaren is, is dat dit nooit in Rotterdam, Amsterdam of Eindhoven zal gebeuren ten nadele van deze clubs. Blijft altijd vreemd om te zien hoe dit soort twijfel gevallen vaker nadelig uit pakken voor roda en andere kleinere clubs.
Een foute beslissing bij een 'kleine' club levert niet zoveel commotie op. Dan is het meer van; 'foutje, jammer, volgende keer beter'.
Maar omdat de clubs die jij noemt in principe altijd meedoen voor de bovenste plaatsen (en veel media-aandacht hebben) zijn scheidsrechters bang om een moeilijke beslissing te nemen.
Dat gezeur over die 'huis jurist' Hou toch eens op. Het is de Knvb, het scheidsrechterscorps en de tuchtcommissie die steken laat vallen, niet de verdienste van zo'n 'huisjurist'.
Vorm fouten, de stommiteiten van de Knvb zorgde voor deze vrijspraken.
Misschien heeft Braamhaar het niet op het wedstrijd formulier gezet en beweerd hij later dat het een kopstoot was terwijl de speler een elleboog stoot claimt.
Wat heeft Van der Vrande ( 4e off) tegen Braamhaar gezegd?
Roda en Ado zijn beide nog niet al te best, ik hoop Alberg weer een beetje te zien opbloeien dit seizoen; toch een smaakmaker. Roda overtuigd nog niet echt, behalve in het achterover hangen. Wat betreft het artikel, mooi het verband gelegd door de journalist, mooi gecounterd door de trainer. Dat kan Kalezic wel.
Ik denk dat het probleem een beetje is dat Roda het seizoen boven verwachting begon. Daardoor werden de verwachtingen van de supporters te hoog en hadden de spelers misschien iets teveel zelfvertrouwen. Daarna volgde logischerwijs een mindere periode en dan is het zaak dat je als team de draad weer oppakt, maar dat is nog niet gelukt.
Achterin staat het goed, maar het middenveld en vooral de voorhoede moeten hun draai weer zien te vinden.
Wanneer de Knvb fouten blijft maken in hun rapportages kan iedereen die een beetje begrijpen kan lezen de aanklachten ongedaan maken. Ligt er dus aan welke aanklacht de Knvb zal neerleggen!
Ik hoop dat ie geseponeerd word
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.