Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Opmars van Solanke bij Vitesse blijft niet onopgemerkt in Engeland

Laatste update:
/

Dominic Solanke is eigendom van Chelsea, maar verblijft dit seizoen op huurbasis bij Vitesse. Daar doet hij het prima met vier doelpunten in negen wedstrijden: samen met Valeri Qazaishvili is de pas achttienjarige spits topscorer van zijn club in dit seizoen. Gareth Southgate heeft de opmars van de tiener gevolgd en heeft besloten hem voor het eerst bij de selectie van Jong Engeland te halen.

Solanke mag zich melden voor de EK-kwalificatiewedstrijden die de Engelsen spelen tegen Bosnië-Herzegovina en Zwitserland op 12 en 16 november. Southgate mist een paar internationals en heeft daarom onder meer Solanke en Everton-verdediger Tyrias Browning erbij gehaald. Misschien maakt Solanke zijn debuut voor the Young Lions.

Bij Engeland Onder-17 (veertien duels, elf goals) en Engeland Onder-19 (vijf duels, één goal) deed Solanke het volgens de Britse pers al erg goed en Southgate acht het moment daar om de jonge aanvaller nu te selecteren. Ook Lewis Baker, met wie Solanke samenspeelt bij Vitesse, zit bij de groep.

Denk jij dat Dominic Solanke het ver zal schoppen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

18 jeugdspelers van Chelsea verdeeld over 5 jeugdelftallen. En toch maar één speler in het grote Engeland. Typerend voor de hoeveelheid jeugd die doorbreekt bij Chelsea. Hopelijk komt hier steeds meer verandering in, want het talent druipt er vanaf bij sommigen.

5 november 2015 om 16:21

Bij een club als Chelsea moet er zoals bij iedere topclub gepresteerd worden. Je kan dan niet zomaar even jeugdspelers inpassen. Dat gebeurt bij bijvoorbeeld Barcelona ook niet zomaar! Daar worden uiterst talentvolle jongens ook eerst uitgeleend aan andere clubs. Ik heb juist het idee dat Chelsea ook meer die kant op wil, door de samenwerking met Vitesse.

5 november 2015 om 16:28

Klopt dat gevoel heb ik ook, maar de beste speler die daar uit voort is gekomen is op dit moment Traore en die zit wekelijk op de tribune.

5 november 2015 om 17:01

Solanke was vorig seizoen uitstekend in de jeugd competitie. Daar kon je al aan alles zien dat het een topper wordt mits hij goede keuzes maakt. Ik volgde regelmatig de EDS van Manchester City en vooral tegen Chelsea heb ik van beide teams genoten. Spelers als Solanke en Charly Musonda vielen mij bij Chelsea op. Bij City waren dat voornamelijk Celina, Angelino, Baker en Ambrose. Vooral Angelino wordt een topback. Momenteel verhuurd aan NYCFC.

5 november 2015 om 23:19

Ik pak ook regelmatig een wedstrijd van de Chelsea jeugd. Solanke wordt inderdaad een topper en daarachter staat dan Abraham nog klaar die waar mogelijk nog makkelijker scoort.

Musonda kan geweldig voetballen, maar mist wel heel erg veel fysiek. Hij hoeft geen enorme beer te worden, maar hij zou op dit moment in iedere competitie aan de kant gezet worden.

Zelf ben ik een groot fan van Charlie Colkett bij Chelsea, heerlijke passer met ook een goede dribbel en leidinggevende kwaliteiten. Zeer compleet!

De jeugd van City ken ik zo niet, al zijn ze twee jaar geleden geloof ik kampioen geworden bij de u21..

Vind hem zeer sterk spelen op dit moment.

Balvast, kan goed koppen en heeft oog voor de dieptepass..

Als je de selectie van Jong Engeland ziet is de toekomst van het Engelse nationale elftal niet veel rooskleuriger als dat van Nederland. Wat een bende houthakkers en waterdragers.

5 november 2015 om 17:07

Houthakkers en waterdragers?

Verdedigers als Dier, Targett, Chambers en Gomez hebben toch al laten zien op jonge leeftijd een heel behoorlijk niveau te halen. Ook Galloway doet het niet heel onverdienstelijk als vervanger van Baines.

Baker loopt op zijn sloffen in de Eredivisie mee, terwijl Loftus-Cheek, Redmond, Ward-Prowse en Ibe gewoon meer dan prima talenten zijn. De meesten spelen ook veelvuldig in de PL en vallen daar niet direct door de mand.

Wilson is gewoon een uitstekend spitstalent. Moet alleen meer aan spelen toekomen. Daar is het wat dunnetjes bezaaid. Akpom ben ik geen fan van. Engeland heeft natuurlijk wel Kane als talent die net 22 is, dus als het goed is kunnen ze daar voorlopig toch wel mee voort.

Ik vind het allerminst een slechte selectie eigenlijk. Zit natuurlijk ook wat opvulling bij met spelers die in de Championship een rol in de marge spelen, maar ook duidelijk wel wat pareltjes.

5 november 2015 om 17:30

Gomez, Dier, Galloway, Target, Baker zijn juist de spelers die ik bedoel als waterdragers. Baker loopt op zijn sloffen mee in de eredivisie maar dat doen heel veel spelers van zijn leeftijd.
Er is geen enkele speler die ik in de toekomst zie als dragende speler voor een topclub. Wilson en Ward-Prowse heel misschien.

5 november 2015 om 19:28

Ik vind de toekomst van nederland er juist rooskleurig uitzien. In principe is alleen de spoeling voor de spitspositie zorgwekkend, de enige spelers die we daarvoor hebben zijn de jong en dost, en dan heel misschien zivkovic als hij stappen kan gaan zetten.

Hij speelt goed. Al vind ik dat hij meer moet worden gezocht van de zijkanten. Olynick komt toch te veel naar binnen waardoor de weg naar Solanke wordt afgesloten.
Rashica is wel een speler die een aantal voorzetten geeft en met de opkomende Diks is dat prima aan de rechter kant.
Ik ben van mening dat Solanke er wel 15 tot 20 zou kunnen maken in 1 vol seizoen.

Geweldig talent heeft alles om een topspeler te worden!

Mooi voor Solanke en Baker. Jammer voor Vitesse dat ze maximaal 1-2 seizoenen gebruik kunnen maken van dit soort spelers. Elke zomer moeten ze werken om een team voor het volgende seizoen klaar te hebben. Spelers huren kan, maar een overvloed aan huurspelers belemmeren de vooruitgang van een club.
Desondanks wel mooi dat ze zich bij Vitesse goed ontwikkelen!

5 november 2015 om 19:48

Je kan het ook anders zien: Zonder Chelsea zou Vitesse elk jaar waarschijnlijk enkele plekken lager eindigen (al staan alleen Baker en Solanke in de basis), dus pluk je er de vruchten gewoon op deze manier van. Daarbij moeten teams als Az en Heerenveen ook elke zomer opnieuw beginnen.

6 november 2015 om 12:08

Klopt, zitten ook zeker voordelen aan. Alleen ben ik er niet zo'n fan van. Als je als club wilt groeien dan kunnen 1-2 huurspelers je helpen. Maar de rest moet echt van de club zelf zijn. Op korte termijn helpen de huurspelers je, je eindigt wat hoger. Maar op lange termijn zit er weinig vooruitgang in(voor de club). Dan heb ik liever dat als team 2 jaar wat lager eindigt en gaat bouwen aan een team met eigen spelers. Dan heb je 2 mindere jaren, maar daarna kan je aan een structurele lijn naar boven beginnen.

Klopt inderdaad. Maar Az speelt wel Europa League. En Heerenveen is al jaren niks meer helaas. Ik zie in Vitesse wel de potentie om een vast subtopper te worden in Nederland. Ze eindigen ook vaak in de top 8 ( maar elk jaar krijgen ze huurspelers). Wat als ze volgend jaar nou geen huurspelers krijgen? Of huurspelers die echt onder de maat presteren, dan heb je ook een minder jaar.

6 november 2015 om 16:56

In principe zijn we nu wel een subtopper, aangezien we de laatste jaren op plaats 7, 4, 6 en 5 zijn geëindigd en nu 5e staan. Als we dat zo willen houden hebben we voorlopig nog wel huurlingen nodig, die houden het niveau 'kunstmatig' hoger. Pas als het financieel wat meer op orde is kunnen we weer echt geld gaan uitgeven voor eigen spelers (al kunnen we deze winter al weer aankopen doen, aldus de Algemeen directeur).
De huurspelers blijven we wel krijgen, aangezien dat de reden is waarom we in principe bestaan, voor de ontwikkeling van de Chelsea-huurlingen (hoe jammer dat ook klinkt). Gelukkig hoeven ze niet per se een basisplaats, aangezien er maar twee in de basis staan.
En als je naar het team kijkt zonder de huurspelers, dan speel je met Dauda in plaats van Solanke en met Yeini in plaats van Baker. Dan ga je er wel wat op achteruit, maar bij de eerste 7 moet je dan ook nog gewoon eindigen.

Ik zie zoals het nu is alleen maar voordelen van de huurspelers, zolang er slechts 2 (max 3) in de basis staan. Ik denk overigens dat de meeste huurspelers nog een extra jaar blijven, Chelsea lijkt in te zien dat dat beter voor ze is.

Tot nu toe is zijn rendement nog niet hoog mbt scoren. Je ziet wel dat hij veel talent heeft maar dat moet er nog even uitkomen hier bij vitesse. Hij ka n nog veel beter maar hij is nog jong. Denk volgend jaar mits die er nog is maar dat lijkt me wel als chelsea slim is.

Klopt traore zit op de bank of tribune zonde zo'n speler moet gewoon spelen veel te snel bij vitesse weggehaald had nog even een jaartje moeten blijven voor zijn ontwikkeling! !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren