België nieuwe nummer één van FIFA; Oranje zakt naar zestiende plaats
België is de nieuwe nummer één van de wereldranglijst van de FIFA. De wereldvoetbalbond heeft het nieuwe klassement donderdagochtend bekendgemaakt en De Rode Duivels delen het podium met Duitsland en Argentinië.
België stond in november derde en Argentinië voerde de lijst destijds aan. Na de 3-1 overwinning op Israël, op 13 oktober, was al bekend dat België de nieuwe nummer één zou worden van de wereld, maar dat is nu dus ook door de FIFA officieel bekendgemaakt.
Chili heeft van de toplanden de meeste progressie geboekt, want dat land is met vier plaatsen gestegen naar de vijfde stek. Het Nederlands elftal is van de veertiende naar de zestiende plek gezakt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Toen Nederland 1e stond was het lijstje niks waard, dat geld nog steeds. Alleen vind ik het lijstje wel goed weerspiegelen wat het niveau van Nederland op dit moment is...
Op basis van wat verdient Nederland een 16e plaats dan?
Van wat ik heb gezien horen ze 75-100e te staan.
Dit lijste zegt idd helemaal niks. Het ''grootte'' Belgie dat zich afgelopen 10 jaar niks heeft laten op een groot toernooi voert het wereldranglijst aan? Volgens mij kan je tegenwoordig zelf niet mee doen aan een EK of WK maar toch de wereldranglijst aanvoeren
.
Ik vind dat we nog hoog staan eigenlijk. Sinds Blind er loopt hebben we 75% van onze wedstrijden verloren en is het spel in alle wedstrijden niet om aan te zien...
Ik hoop dat we de komende wedstrijden allebei met 8-0 verliezen, zodat we tenminste af zijn van Blind, Van Basten, Ten Cate en Van Oostveen
Fifa ranglijst slaat inderdaad nergens op. Punten op het Wk/ek moeten ze veel zwaarder gaan wegen. Een DL dat het WK heeft gewonnen en nu ook gewoon door zijn moeten op Nr1. staan. In alle andere lijstjes is dat ook zo. Ik vind België een topteam hebben, maar tot nu toe hebben ze op een eindtoernooi nog niet heel veel laten zien.
Ach ja, de Fifa moet nou eenmaal een ranking maken om ploegen te kunnen plaatsen voor kwalificaties en toernooien. De opzet van die ranking geeft een vreemd en soms onrealistisch beeld van de werkelijkheid en is net als de FIFA-leiding toe aan een grondige herziening lijkt mij. Dat België boven landen als Duitsland en Argentinië is illustrerend voor de rare ranking.
Nederland stond nog hoog op de ranking anderhalf jaar geleden en dan kun je ook snel dalen als de resultaten uitblijven, zoals recentelijk het geval was. Maar je kunt ook weer net zo snel stijgen na een leuke serie oefenpotjes zonder druk en met een bevredigend resultaat.
Wat dat betreft is België een lichtend voorbeeld. Het is snel gestegen op de ranking door veel overwinningen tegen kleine tegenstanders en kan evenwel weer keihard van die berg afdonderen.na een tegenvallende oefencampagne en een slecht WK.
Haast ieder WK of EK wordt gewonnen door de beste ploeg. Je wordt in 99,99% van de gevallen niet ''toevallig'' uitgeschakeld in de eerste knockout wedstrijd.
Toen Nederland 1e stond had het van de 25 wedstrijden die het die laatste 3 jaar gespeeld had er 22 gewonnen, 1 gelijkgespeeld en 2 verloren, waaronder de WK-finale. Dan sta je terecht bovenaan, of althans minimaal in de top3.
@pprins
België heeft van 2013 tot nu 33 wedstrijden gespeeld:
- 24 gewonnen
- 5 gelijkspel
- 4 verloren (colombia (vriendschap), Wales, Argentinië en Japan (vriendschap)).
Als je dan ziet dat je grootste concurrenten meer punten laten liggen op belangrijke wedstrijden of tegen kleinere ploegen, dan kan het wel.
Het is ook maar een tabel, de prijzen worden op de eindmeet toch pas uitgedeeld.
Das op zich een mooie lijst, en daarom is het terecht dat ze hoog staan...maar eerste...dat voelt gewoon raar voor een land dat op momenten waaraan je echt de grootheid van een land afmeet, EKs en Wks...moet teren op een halve finale uit 1986.
@pprins,
Ja is ook.
Maar iedere Belg weet ik ook dat dit puur een lijst is die de Fifa hanteert.
We horen bij de beste 10 van de wereld dat sowieso.
En afhankelijk van de vorm top 5.
Dat sowieso. Belgie heeft een echt goed team. Hopelijk gaan ze dat dit EK bekronen met minimaal een halve finale.
Chili de meeste progressie? In de top 10 dan, neem ik aan. 4 plekken winst is niet zoveel, als een klein land wat wint stijgen ze tientallen plekken.
Leuk voor Belgie het levert niet echt wat op natuurlijk, behalve dan dat je groepshoofd ben maar dat ben je als nummer 6 ook. Tijd voor deze generatie ook een prijs te winnen anders krijg je hetzelfde als met de generatie de Boer Bergkamp Jonk Stam Overmars van der Sar e.d. 1 van de beste teams ter wereld maar nooit een prijs weten te winnen. Een halve finale is leuk maar geen prijs.
Echt geen schande om als zo'n klein land tot de halve finale te reiken. Geldt ook voor Belgie. Verwacht dat ze niet verder komen dan kwartfinales. Genoeg kwaliteit, maar nog steeds weinig ervaring op grote toernooien en de trainer is een tactisch onbenul.
Statisch gezien heeft België de meeste punten gepakt de afgelopen jaren.
Ook al was dat niet altijd tegen topploegen.
Zo is het systeem nu eenmaal.
In België zal niemand beweren dat we de beste van de wereld zijn, wel zijn we trots
op deze generatie.
Ploegen zoals: Duitsland, Spanje, Brazilië en Argentinië zijn volgens mij nog steeds beter.
Wat niet wil zeggen dat België mits een goede vorm en loting geen kanshebber is op aankomend EK en Wk.
De komende weken staan er 2 toplanden op het programma: Italië en Spanje.
Blijkt dat ze daar ook goed tegen presteren, dan is een plaats bij de top 5 van de wereld zeker verdiend!
Ook leuk dat de U17 van België het zo goed doet op het WK, wat wil zeggen dat er zeker en vast wat opvolging klaarstaat voor deze generatie.
Nou Brazilië? Als ik de selecties van Brazilië en België naast elkaar leg, dan vind ik belgië echt wel sterker dan Brazilië dat de laatste jaren echt niet zo best meer is als pakweg 8jaar terug
@ Buffon98,
Wij hebben niet echt iemand die België mee op sleeptouw neemt voorlopig.
Oké Debruyne speelt goed, maar een Neymar draagt die ploeg echt.
Maar Brazilië heeft echt wel een betere selectie vind ik:
Keeper: Ramos/becker/jefferson VS Courtois/mignolet/.. - daar zijn we overduidelijk beter.
Verdediging:
- Backs: Marcelo en Dani Alves en Danilo - allemaal beter dan onze "backs"
- CV: David Luiz/miranda/marquinhos/thiago Silva VS Kompany/vertonghen/vermaelen/lombaerts - vind ik persoonlijk niet dat België hier veel beter spelers heeft.
Middenveld: Fernandinho/douglas Costa/willian/coutinho/casemiro/fermino/luiz Gustavo VS Fellaini/naingolan/debruyne/witsel/hazard/mertens - vind ik persoonlijk gelijkwaardig.
Aanval: Neymar/robinho/hulk VS. Lukaku/benteke/origi - Aanval Brazilië zorgt voor meer doelpunten dan die van ons.
Dus als ik dan de keuze moet maken, vind ik Brazilie écht wel beter dan ons.
Edit: naam verkeerd.
Een plaats in de top vijf heeft dit Belgische elftal zeker verdiend. Een goede selectie. Topkeeper met Courtois, Goede verdediging, een goed middenveld met veel variatie en een aantal goede aanvallers met creativiteit. Een aantal spelers met een hoog topniveau, zoals Hazard en De Bruyne.
Maar dat zegt niet alles, aangezien Nederland zo'n selectie tijdens het WK 1998 had. Zat ook alles in, maar je moet op een toernooi boven je uit stijgen. Dat heb ik gemist ik bij België tijdens het WK. Veel toppers lieten het afweten. En op een eindtoernooi is de druk het hoogst. Zeker na de poulefase, waarna je je geen slechte wedstrijden meer kunt veroorloven.
Maar de enige selectie die ik hoger inschat is die van Duitsland. Verder eigenlijk niemand. Argentinië en Brazilie schat ik niet hoger in. Evenals Spanje.
@ Balletjeterug,
Dit WK was wel de eerste ervaring op een tornooi voor deze spelersgroep.
We waren sinds 2002 niet meer aanwezig op het EK of Wk.
Daarnaast waren vele spelers nog redelijk jong.
Naast dat jong zijn, waren ook veel spelers van deze groep nog niet beslissend in hun elftal. Hadden ze juist een mooie transfer gemaakt en waren ze 1-2 jaar actief op het hoogste niveau.
Nu zijn veel spelers van de Rode Duivels echt belangrijke schakels in hun club en hebben ze tornooi ervaring, dus moeten ze op het EK dit ook waar maken.
Het is zoals je zegt! Je kan alles in huis hebben, maar je moet op dat moment presteren en boven je uitstijgen.
1 van de mooiste voorbeelden vind ik Nederland op het afgelopen WK!
Nutteloze lijst, al weet ik niet hoe je anders een goede puntentelling moet doen maar goed. Hoop voor de Belgen dat ze het kunnen laten zien op het Ek, al ben ik er bang voor. Zolang ze geen goede trainer hebben, wordt het denk ik een soort Engeland; veel kwaliteit, maar niet presteren op toernooien.
Waar staat Turkije nu? Niet dat ik dit serieus neem ofzo hoor, dat Nederland 16de staat zegt ook helemaal niks.
Turkije staat 18de nu, via de link in het artikel kun je ook de volledige lijst zien.
OT: Deze lijst zegt natuurlijk vrij weinig over de werkelijke kwaliteit van een team, maar het constant zakken van Nederland, staat toch wel een beetje symbool voor de staat van het Nederlandse voetbal op het moment.
Ja, maar daarin is de puntentelling gewoon niet logisch. Bijv. oefenwedstrijden tellen vrij zwaar mee, i.t.t. bijv. de UEFA-ranglijst, en daardoor krijg je alsnog een vertekend beeld. Het is dus zeker niet alleen de prestaties die je levert, maar ook de tegenstanders die je kiest voor vriendschappelijke wedstrijden of die je toevallig krijgt toebedeeld in de loting, en of je je op kunt laden voor zo'n wedstrijd, of dat de bondscoach gaat experimenteren. Allemaal dingen die vrij weinig te maken hebben met of een land hoog hoort te staan of niet.
Snap niet dat Zweden altijd zo hoog staan...plek 45!! Er staan landen tussen waarvan ik Zweden met gemak zie winnen neem een voorbeeld aan Senegal? plek 39, Griekenland plek 37 ik snap er echt niets van.. Frankrijk ook presteert toch uitstekend? Staat we l 24e!
Ben benieuwd wat Zweden in de play off s gaat doen zullen ze het EK halen of niet..
Het Nederlands elftal zal de komende tijd zakken naar een plek rond 30 ben ik bang
Bedankt Hiddink en Blind en van Oostveen. Over een jaar staan we 50ste denk ik en heeft het miljoenen gekost aan onbekwame "vakmensen"
chili meeste progressie? volgens mij heeft turkije zo'n 18-19 plaatsen veroverd ten opzichte van de vorige ranglijst en staan ze nu 18e.
Tsja. Goed team Belgie, absoluut. Maar ik zie het toch zeker niet als de beste. Als je de laatste 5 toernooien er 4 niet bij was en 1 keer de 3e ronde haalt, moet dat ook uberhaupt niet kunnen.
We hebben echt een toplichting. Beweren dat we de beste zijn, doen we niet! Daar zijn we ons wel bewust van.
Keepers:
Courtois (chelsea) - Mignolet (liverpool) - Sels (AA Gent) - Casteels (wolfsburg)
Verdedigers:
Kompany (man city) - Denayer (galatasaray) - Vertonghen (spurs) - Alderweireld (spurs) - Meunier (club Brugge) - Lombaerts (zenith) - Vermaelen (barcelona)
Middenvelders:
Hazard (chelsea) - Debruyne (man city) - Ferreira Carrasco (atletico Madrid) - Januzaj (dortmund) - Bakkali (valencia) - Fellaini (man United) - Mirallas (everton) - Mertens (napoli) - Dembele (spurs) - Chadli (spurs) - Naingollan (roma) - Witsel (zenith) - Defour (rsca)
Aanvallers:
Benteke (liverpool) - Lukaku (everton) - Origi (liverpool) - Batchuayi (marseille) - Depoitre (gent)
Voor de rest opkomende talenten: Musonda (chelsea) - Tielemans (rsca) - Praet (rsca) - Dendoncker (rsca) - Engels (club Brugge) - Lestienne (psv) - Azzouzi (wolfsburg)
Ik vergeet er nog een paar....
Leuk voor Belgie al zegt dit natuurlijk niks ze plaatsen Nederland op de 16de plek en Marokko op plek 79. Ik neem die lijst niet serieus zulu landen staan boven Marokko wat een grap is die Azzouzi Marokkaan trouwens.
Dat de lijst niet altijd even serieus te nemen is dat weten we inmiddels wel. De 16e plaats van Oranje is wel gewoon terecht. Na de pot tegen Brazilië werkelijk geen enkele goede wedstrijd meer gespeeld.
Zestiende vind ik eigenlijk niet slecht als we kijken naar de prestaties van het afgelopen jaar. Ben wel bang dat we nog wel iets verder weg zullen zakken.
Betekend dit nu eigenlijk dat Turkije in pot 2 zit bij het EK? Want ze zijn Kroatie voorbij en staan nu 18e.
Nee helaas niet, want bij het indelen van de potten kijken ze naar de coëfficiënten van 14 oktober 2015 en in die lijst is Turkije 37ste. Turkije kan maximaal in de derde pot als het geluk heeft met de play-offs van tegenstanders. Waarschijnlijk wordt het toch de vierde pot.
Nou snel even inlijsten die 16e plek, want onder Blind gaan we natuurlijk nog wel verder wegzakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.