'Waarom heeft Blind niet gezegd dat er geen plek meer voor Van Persie is?'
De Telegraaf pakte maandag groots uit met het bericht dat de interlandloopbaan van Robin van Persie abrupt werd beëindigd, omdat Danny Blind niet meer van plan is om de aanvaller op te roepen. De bondscoach maakte in de middag direct duidelijk dat daar geen sprake van was, en dat Van Persie alleen voor de aankomende twee interlands niet werd uitgenodigd. Voor de volgende interlands, in het nieuwe kalenderjaar, zou de Rotterdammer weer een optie kunnen zijn.
Daarmee hield Blind de deur dus open, maar het is volgens De Telegraaf wel duidelijk dat de bondscoach in zijn plannen voor de komende jaren geen plaats heeft voor Van Persie. “Waarom heeft Blind het niet gewoon strak gehouden?”, vraagt Jaap de Groot zich af in de ochtendkrant. “Gewoon zeggen, dat je richting het WK aan een nieuw elftal wilt bouwen en dat daarin geen plek meer voor Van Persie is. Wel is er de ruimte gelaten om een beroep op hem te doen. En als dat er niet van komt, dan wordt er absoluut nog op passende wijze afscheid genomen. Punt.”
“Ook al zou hij honderd keer gelijk hebben gehad, de motivatie waar Blind nu mee op de proppen kwam was een miskleun”, meent De Groot. “Volkomen onnodig.” Volgens Blind is Van Persie sinds zijn vertrek naar Fenerbahçe nog op zoek naar de juiste vorm en is de aanvaller daarom niet opgeroepen voor de interlands tegen Wales en Duitsland. Met Fenerbahçe neemt Van Persie het donderdagavond in Amsterdam op tegen Ajax.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Blind is waardeloos. zelfde verhaal als hoe die met Kuyt om gaat, en dat is dan de Bondscoach...
Waar ik me vooral aan stoor is alle halve berichtgeving. De media zegt het ene, Blind zegt weer wat anders en de andere betrokkene heeft weer een heel ander verhaal. Nou kun je veel zeggen maar niet dat Blind zo een ingewikkelde woordenschat heeft dat het op 3 manieren te interpreteren valt.
Waar ik mij aan stoor is dat jullie mee gaan met de berichtgeving wat sensatie zoekertjes is waarbij maar 25% geloofwaardigheid in schuld. Blind heeft volkomen gelijk dat van persie niet in vorm is dus niet selecteerde. Met kuijt heeft hij ook gelijk als je een basis plaats eist . Stoppen als international is stoppen dus niet net eisen komen maar blijven bij je beslissing die je genomen heeft . Hierin is kuijt ook zwak dus dit artikel slaat nergens op.
het valt inderdaad niet op 3 manieren te interpreteren, maar wat hij zegt is wel gewoon vooral dom
Ik denk dat iedereen daar wel zo over zal denken.
Blind is toch degene die Kuyt vroeg om terug te komen? Kuyt is niet degene die zich heeft aangeboden of iets dergelijks. Dus beetje raar om dan Kuyt aan te vallen over het principe dat hij gestopt is, als hij door de bondscoach ernaar gevraagd wordt. Kuyt wilde het op zich wel, maar onder de voorwaarde dat hij een eerlijke kans voor de basis kreeg en niet alleen als pion in de kleedkamer. Blind wilde daar niet aan voldoen, dus prima dan blijft Kuyt international af. Toch prima te begrijpen van twee kanten? Het enige wat raar is gegaan is dat Blind zo'n verhaal per se naar buiten moet brengen op de wijze hoe hij dat nu gedaan heeft. Dat is nogal onnodig, omdat het een eigenlijk een gesprek is wat binnenskamers gehouden dient te worden.
@vivahollandia
Waarom is kuyt zwak? Toen hij stopte heeft hij gezegd als het nodig is kom ik terug. Blind acht dat nu nodig en belt kuyt. Kuyt stelt daarop beat mee te willen, maar dan wel wil spelen. Lijkt me logisch...het is geen heitinga die in de herfst van z'n carrière lekker belangeijk wil zijn in de kleedkamer. Als je belangrijk wilt zijn moet he spelen en anders moet je niet gaan.
Vivahollandia
Je stoort je aan het feit dat er mensen meegaan met de berichtgeving wat sensatiezoekertjes zijn maar je doet zelf niet anders door te zeggen dat Kuyt een basisplaats eist. Ik was er niet bij en weet niet wie de waarheid verteld maar ik neig naar Kuyt. Kuyt weet heus wel hoe het werkt en ook dat je bij oranje geen basisplaats kan eisen. Daarnaast zijn de redenen die hij opgeeft over Van Persie ook ongeloofwaardig omdat hij andere spelers die ook niet in vorm zijn en/of onvoldoende spelen bij hun club wel worden opgeroepen.
Nogmaals, ik weet er het fijne niet van maar Blind heeft alle schijn tegen. Toen Hiddink de handdoek in de ring gooide was Blind min of meer de logische opvolger maar wat mij betreft gaat de Knvb per direct op zoek naar een andere bondscoach.
Kuyt heeft nooit geeist dat hij een basisplek wilt. Alleen wel een uitzicht hebben op speeltijd. En dat is puur omdat hij anders heen en weer moet reizen en op zijn leeftijd snap ik dat wel. En hij heeft nooit gezegt dat hij stopt alleen dat hij niet beschikbaar is als hij zich niet belangrijk voelt voor het team. Ja hij is niet de meest technische man maar qua strijd geeft hij tot nog toe nooit op
Hoe gaat hij met Kuyt om dan? Een 35 jarige die alleen opgeroepen wil worden als hij een basisplaats krijgt? Dat moet je toch ook niet willen. Ondanks zn 3 goeie wedstrijden voor Fnrd. En de RvP in het Nl's elftal is een parodie op de speler die hij bij Arsenal was. Ook geen toegevoegde waarde dus. Ik zeg niet dat Blind een topper is als bondscoach maar in deze beide gevallen heeft hij gelijk!
Nee hoor. Hij heeft afspraken gemaakt met Kuyt en een van die afspraken was dat de reden van niet beschikbaar zijn voor oranje geheim zou blijven, maar vriend Blind heeft het tijdens een persconferentie verteld en ook nog lekker aangedikt.
Daarnaast is een parodie van van Persie nog altijd beter dan andere spitsen in NL
Die Blind is nauwelijks serieus te nemen en dan die irritante stemverheffing van kijk mij eens flink zijn tov v Persie en dan ook nog die belachelijke motivatie , maar hij komt er wel achter en ik hoop vrij snel want dit deugt van geen kanten en degene die hij wel voor de spits heeft geselecteerd mogen de veters nog niet strikken van v Persie , opzouten met zo'n bondscoach die a niet capabel en b een speler met zo'n status op deze manier afserveren doe je gewoon niet nee qua empathie moet Blind nog een hoop leren .
@zlatan65
Kuijt eiste geen basisplaats maar stelde dat hij binnen de lijnen van meer waarde zou zijn dan daar buiten. Met andere woorden; kans op speelminuten en dat is heel wat anders. En Blind heeft dus geen gelijk als hij een vertrouwelijk gesprek in een persconferentie naar buiten brengt. Dan ben je onbetrouwbaar en dat past een bondscoach niet. Ook is het onzinnig om Kramer en Locadia in verband met Oranje te brengen. Waarop is dat dan gebaseerd? Nee Blind praat veel te veel en presteert veel te weinig!
@Zlatan Prima, maar dan ook stoppen met de overschatte Huntelaar te selecteren, die is al z'n hele carrière een parodie op een topspits....oh wacht even, een ex ajax speler....
Waarom wordt er in de media niet grootschalig gesproken over een afspraak met Kuyt die blind niet is nagekomen? Hij zou niks zeggen over de voorwaarden van Kuyt om bij oranje te spelen, maar heeft dit nota bene op een persconferentie gezegd en het verhaal ook nog aangedikt?
Hij kon dit soort smerige trucjes vroeger misschien onopvallend uithalen maar nu ligt alles wat ie doet onder een vergrootglas.
Inderdaad, dat gesprek zou vertrouwelijk hebben plaatsgevonden, maar nu lijkt het alsof Kuyt compleet onredelijke eisen heeft gesteld en daardoor Oranje niet zou willen helpen. Terwijl Kuyt heeft gezegd ik wil ontzettend graag helpen maar ik denk dat de beste positie daarvoor binnen de lijnen is. Daar is niks geks aan. Je selecteert een speler die heeft aangekondigd niet meer voor Oranje te spelen niet alsnog om hem op de bank te zetten.
Zolang Blind aan het roer staat zal het alleen maar minder gaan met het Nederlands 11-tal, of van Persie nou meespeelt of niet. Hoe is het ooit zover gekomen dat een man die in de voetbalwereld alleen maar heeft gefaald bondscoach is geworden? Wat een beleid.
Het is toch duidelijk waarom Blind dat niet heeft gezegd? Voor mij in ieder geval.
Als hij zijn oude vorm nog terug weet te krijgen dan is die er gewoon bij. Maar de verwachting is dat hij dit meer zal bereiken. Maar Blind sluit het (net als ik) niet uit. Bij Sneijder had ik er ook vertrouwen in dat hij nog wel op niveau zou komen. Ik denk dat v Persie ook minimaal op 90% van zijn oude niveau kan komen. En dan wordt die gewoon opgeroepen. Blind zal in de tussentijd wel beoordelen of de overige NL spitsen het gewenste niveau behalen. Ik denk dat er voldoende kwaliteit in die spelers zitten. Luuk de Jong was eerst duidelijk te licht voor een zwaardere competitie. Maar je ziet gewoon dat die jongen stappen maakt. Gisteren tegen Wolfsburg ook erg sterk gespeeld. Net zoals Pelle gaat de Jong ook gewoon alsnog slagen. Daar ben ik van overtuigd.
Natuurlijk is het duidelijk, maar ze zijn bij de Telegraaf gewoon boos dat hun verhaal waarmee ze zo'n grote primeur leken te hebben niet blijkt te kloppen. Daar kunnen ze niet zo goed tegen en nu ze geen gelijk gehad blijken te hebben gaan ze roepen dat ze gelijk zouden moeten hebben. Een beetje zielig allemaal.
Ik vind het vooral bizar dat de argumenten om RVP af te serveren blijkbaar niet voor anderen gelden. Totale willekeur waarbij het bij mij de indrukt wekt dat er iets totaal anders speelt dan de vorm van Robin.
Van persie is uit vorm en denkt dat hij heel wat is, dat kan blind niet gebruiken in een stroef draaiend selectie, Begrijpelijk.
Ik snap ook niet waarom mensen zeggen dat hij ajax spelers voortrekken. Er zitten toch ook genoeg psv spelers in? Hij wou notta bene Kuyt terug halen. Dus ik vind dat argument beetje kortzichtig en slap.
Ik denk dat van Persie in z'n kleine teen nog meer voetballend vermogen heeft dan Huntelaar, Dost en de Jong bij elkaar.
Ben ik wel benieuwd waar dat is gebleven...
Het punt is, dost en de jong zijn in vorm, en huntelaar heeft in het nederlands elftal altijd stukken beter gedaan dan van persie. Dus de keuze van Blind is verre van onlogisch
Huntelaar heeft het natuurlijk nooit stukken beter gedaan dan Van Persie.
Huntelaar heeft dan een hoger gemiddelde maar Van Persie speelde bijna de helft van zijn interlands buiten de spits, en Huntelaar scoorde alleen tegen de kleintjes.
@maurootje Dat was heel duidelijk te zien in de tweede helft tegen (volgens mij) tsjechie. RvP bracht veel meer als Huntelaar.
Van persie scoorde al zijn goals tegen de grote jongens zeker..?
Nee maar Van Persie scoorde wel tegen Frankrijk , Brazilië , Duitsland , Brazilië. Tegen toplanden speelde Van Persie 18 wedstrijden scoorde 5x en gaf 2 assist.
Huntelaar speelde 9 wedstrijden scoorde nooit en gaf ook nooit een assist .
@fcdc1 en natuurlijk niet te vergeten 2x tegen Spanje
jongens, ja robin heeft tegen al die landen gescoort, maar gaat het nu niet omm, dat hij nu niet in vorm is of willen jullie nu zeggen dat hij dat wel is, in mijn ogen is Luuk de jong of dost nog altijd meer in vorm als Rvp. De hunt heeft dan nu die dip bij zijn club, maar ik blijf zeggen wanneer hij en RVP erbij zijn, zet deze twee gewoon op, dit moet kunnen en die 2 moeten maar hun ego opzij zetten en voor het team en nederland spelen en dat is wat RVP niet goed kan, zijn ego opzij zetten.
RvP is niet meer de wereldtopper van weleer maar heeft nog steeds meer kwaliteiten dan die andere aanvallers.
Wel vind ik dat De Jong in deze wedstrijden in de basis kan starten, hij is een goede afmaker en beschikt ook nog over het nodige voetballende vermogen. Dost heeft mij minder kunnen overtuigen, net als Huntelaar overigens die al jaren mindere prestaties levert dan RVP en ook dit seizoen er helemaal niets van bakt.
Hoe Blind het nu heeft gedaan kan je eigenlijk niet maken. Iemand met zo'n staat van dienst even niet meer oproepen. Roep hem voor deze twee wedstrijden dan gewoon nog op, en ga daarna in gepsrek met hem. Hoe hij er zelf tegenaan kijkt, en Blind z'n eigen visie op de toekomst van RvP bij Oranje. Dan kan RvP altijd nog kiezen de eer aan zichzelf te houden.
Wat een onzin, natuurlijk gooi je de deur niet compleet dicht. Stel hij begint vanaf nu aan de lopende band te scoren in Turkije, en het hele land schreeuwt straks om een terugkeer, dan zou hij zichzelf op dat moment compleet belachelijk maken door de deur dicht te houden.
Een Rvp in vorm is natuurlijk extreem bruikbaar voor Oranje. Als je nu roept dat je hem nooit meer nodig hebt, kan dat later altijd tegen je worden gebruikt.
Als hij in potentie de beste spits is van het Nederlands elftal, geef hem dan vertrouwen en stel hem op. En pak dan ook niet z'n aanvoerdersband af om even te laten zien wat je kan als Bondscoach.. van Persie zal niet snel meer een meter verzetten voor deze kwibus, ookal speelt ie goed in Turkije.
Wat een tacticus is die Blind om op deze wijze met één van de beste Nederlandse voetballers van de laatste jaren om te gaan. Dit verdient Robin niet en ik verwacht dan ook dat je hem nooit meer in het Nl elftal zal zien spelen omdat hij de eer ongetwijfeld aan zichzelf zal houden. Robin bedankt voor alles en dan dan bedoel ik ook a l l e s !
Ook het verhaal rond het selecteren van Kuyt slaat alles. Wie liegt er? Kuyt of Blind? Ik ben er meer dan 100% van overtuigd dat Kuyt de waarheid heeft gesproken.
Blind is een fantastische trainer de beste trainer die het Nederlandse Elftal ooit gehad heeft vind ik.
Omdat het een slappe l#l is.
Hij wil zo nodig aan een nieuw elftal bouwen en dan ga je Kuyt wel vragen....dat is een beetje jezelf tegenspreken.
Ik ben bang dat over pak hem beet twee jaar iedereen zegt..."eigenlijk hadden we Blind al na Tsjechie moeten ontslaan", maar er was toen financieel geen ruimte voor.
Ik zie Danny ook een WK niet halen.
onzin, waarom wordt het toch zo groot gemaakt door de media. Wanneer er tussen kuyt en blind een afspraak ligt en blind gaat de afspraak niet na, is dit niet goed. Maar we moeten eerlijk zijn over van persie, hij mag dan de spits van nederland zijn, die veel heeft gescoord. Op dit moment speeld hij niet byzonder goed en ook niet in oranje. Er is vanaf die EK met van marwijk steeds opstootjes geweest en hij was er altijd bij. Nu ook weer met depay, waar 2 ruzieen hebben 2 schuld. Natuurlijk dat de bondcoach naar de prestatie kijkt van de speler en is dan zijn goed recht om hem niet op te roepen. Of dit voor definatief is, ja wie weet dat. Het zijn 2 oefenwedstrijden en laat dan de jeugd maar eens spelen en dat is de toekomst toch.
Waarom roept hij dan wel Huntelaar op en geen Van Persie?
Alsof Huntelaar in vorm is.
2 doelpunten uit 9 wedstrijden
vorig seizoen 9 uit 28.
Daarnaast heb je aan Huntelaar helemaal niets als hij niet scoort want voor de rest kan hij niet voetballen. RvP heeft iig nog zijn inbreng in het veld ook als hij niet scoort
Dat vind ik dus ook wel raar en stom, maar ik kan niet in blind zijn hoofd kijken. De hunt is momentueel ook niet in vorm en zou daarom L. de Jong en dost het in de oefenwedstrijden laten spelen. ik vindt niet dat we constant de scoren erbij moeten betrekken, want dat is in de verleden tijd en we moeten vooruit kijken en niet constant naar het verleden.
Ben het niet helemaal eens met je over de hunt, die twee zijn totaal andere soort spitsen, de hunt is een afmaker in de 16, alleen wanneer men hem niet bediend zoals het moet, wordt dit lastig en RVP is een spits/lb of rb, die komt veel meer in de bal.
Huntelaar laat al ruim twee jaar he-le-maal niets zien bij zijn club en Oranje, waarom mag die wel mee en Van Persie niet? Met De Jong en Dost heb je al twee spitsen die ietwat op Huntelaar lijken en Van Persie is een ander type. Blind wilt Van Persie er gewoon uitwerken terwijl die nog steeds onze beste spits is.
Ik weet niet of jij het EK 2012 nog weet te herinneren, maar Huntelaar had toen een prive oorlog gestart in de media omdat die in de basis wilde staan. Voor de eerste wedstrijd was er mede daardoor gezeur en gedonder en dat was zichtbaar op het veld.
Daar kan ik je geen antwoord op geven, kan niet in blind zijn hoofd kijken wat daar in omgaat. Maar nogmaals, RVP is nu niet goed in vorm en dat vind ik de jong en dost weer wel en dost komt meer in de buurt bij de hunt dan de jong, de jong heeft ook ander kwaliteiten vindt ik, niet alleen in de 16m.
Dost is gewoon beter dan Huntelaar nu.
Hij is uit vorm sinds hij bij Fenerbahçe is!?!? waarom was hij er de laatste 2 wedstrijden wel bij dan? Die zo belangrijk was!!! Wat een bondscoach zeg bah bah
Kom op zeg. Je speelt t/m september 2016 geen enkele interland meer voor het echie en van Persie is in een rap tempo aan het afglijden. Maar er zijn wel heel erg veel mensen in complete ontkenning hierover. Er zijn wel meer spitsen die op deze respectable leeftijd van 32 jaar met Oranje stopten. Bergkamp, van Basten (weliswaar door blessures), Kluivert, Gullit. Van der Vaart is er ook zo 1.
Zoals het er nu gewoon uitziet kan je geen nieuw Oranje team bouwen wat klaar voor Rusland moet zijn met van Persie er nog bij. Je kan daar gewoon echt niet op rekenen. Dus moet je maatregelen nemen om iig een team te bouwen wat ook zonder een van Persie kan presteren. Mocht van Persie alsnog weer fit raken en in vorm komen dan komt hij er vanzelf weer bij.
En dat geleuter hier van en waarom Huntelaar wel huilie huilie. Dat is gewoon een type spits die hetzelfde doet als 10 jaar geleden en dit nog wel 4 jaar vol kan houden. In principe niet een betere spits dan van Persie maar van Persie is een speler die het niet op oudere leeftijd zijn spelletje kan spelen op topniveau. Voor Huntelaar maakt dat niet zoveel uit. Huntelaar vind ik meer een soort Klose spits.
Dus ik vind het wel terecht dat Blind in een periode van oefeninterlands aan een elftal gaat werken voor Rusland er vanuit gaand dat je daarbij niet op van Persie hoeft te rekenen. Het is aan van Persie zelf om daar bovenop te komen. Want de kans is super mega groot dat je in de aanloop naar Rusland toe niet op van Persie kan rekenen.
Het probleem ligt ook niet aan de spitspositie want met het wegvallen van van Persie hebben we wel nog gewoon 3 goede spitsen met L de Jong, Dost en Huntelaar. Geen absolute top nee maar we hebben met Robben wel een speler van wereldniveau op rechts en als Depay zich weer herpakt een potentiele topper op links. Het gaat toch echt meer op het hele team op zich. Oranje moet gewoon echt weer een team worden.
Wat doet Huntelaar dan precies wat hij over 4 jaar ook nog kan?? Voetballen kan hij niet en voor de doelpunten hoef je het ook niet meer te doen , want hij scoort niet of nauwelijks.
Vorig seizoen 28 wedstrijden 9 doelpunten gemiddeld 1 doelpunt per 270 minuten en dit seizoen 9 wedstrijden en 2 doelpunten gemiddeld 1 doelpunt per 359 minuten. En ook bij het Nederlands Elftal heeft Huntelaar niks klaar gespeeld. Van Persie doet het op alle vlakken beter dan Huntelaar.
Pffff het gaat om 2018. Blind wordt gedwongen om een team te formeren dat het Wk2018 kan halen. Van Persie die is aan het aftakelen en daar kan je niet op rekenen voor het WK. Huntelaar die heeft lichamelijk gezien weinig last en die kan je nog wel gebruiken op zijn 35e omdat hij nooit een speelstijl heeft gehad waarvoor je supermegafit zou moeten zijn. Gewoon op de goede plaats staan en die bal erin te knikkeren. Dat hij een mindere periode achter de rug heeft dat ontken ik niet maar zeggen dat Huntelaar thuis moet blijven als van Persie ook niet wordt opgeroepen dat vind ik echt enorm kinderachtig.
Als van Persie rond die tijd van de kwalificaties heeft aangetoond nog 2 jaar mee te kunnen op topniveau dan wordt van Persie gewoon weer opgeroepen. Nu kan je daar niet op rekenen dus kun je beter vroeger dan later een team gaan smeden want een team dat is hetgene wat er echt nodig is.
Die mindere periode van Huntelaar is inmiddels al anderhalf seizoen lang , en dat gewoon op de goede plaats staan en die bal erin knikkeren is juist een probleem want dat doet Huntelaar al voor een te lange periode veel's te weinig.
Wil je met het oog op 2018 met De Jong of misschien Dost in de basis starten dan kan ik het nog begrijpen want die presteren nu al duidelijk beter dan Huntelaar en zijn daarbij nog een stuk jonger.
Dat je nog vertrouwen hebt in Huntelaar naar afgelopen periode vind ik verbazingwekkend want deze speler is meerdere keren volledig door het ijs gezakt. Wil je het WK 2018 halen dan heb je kwalitatief goede spelers nodig , Van Persie kan met zijn kwaliteiten altijd wat extra's brengen , Huntelaar niet. En met Dost heb je een prima vervanger voor Huntelaar.
ach blind weet zelf niet meer wat die aan het doen is volgens mij. Hij maakt de ene blunder na de andere. Komt met onjuiste feiten om zijn slechte beleid uit te leggen. Sinds hij aan het roer staat wordt er niet eens meer over voetbal gesproken alleen maar over randzaken en dat is natuurlijk erg triest
Wat een gezeik allemaal, Blind is de bondscoach en kan dus selecteren wie hij wil.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.