Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Liverpool lacht gerucht weg: ‘De manager heeft het laatste woord’

Laatste update:

Lang niet iedere inkomende transfer pakte de laatste jaren goed uit voor Liverpool en er werd zelfs gespeculeerd dat niet algemeen directeur Ian Ayre en de manager het laatste woord hadden bij transfers, maar een door eigenaar Fenway Sports Group geformeerde commissie. Dat gerucht lachte Ayre dinsdag weg tijdens de Web Summit in Dublin.

/

Brendan Rodgers heeft altijd het laatste woord gehad bij de spelers die wij hebben gecontracteerd en nu heeft Jürgen Klopp dat. Dat is hoe we het hier al jaren doen”, zo werd Ayre op de conferentie, die ging over technologie en start-ups, geciteerd door the Guardian. “Mensen denken dat er een transfercomité is waarbij we allemaal rondom de tafel gaan zitten en dan over een speler beslissen. Dat is ver bezijden de waarheid.”

“De manager kijkt naar de positie die hij wil versterken en een groep mensen, die bestaat uit scouts en analisten, verzamelt vervolgens informatie. Zo gaat het altijd. Dan kijken we naar de twee, drie of vier meest geschikte spelers, laten hen aan de manager zien en de manager laat die spelers vervolgens intensiever scouten. Dan gaan we praten met clubs, zaakwaarnemers en de speler zelf en de manager hakt uiteindelijk de knoop door.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zoals daar gezegd wordt mag klopp geen spelers kiezen maar krijgt hij een keuze uit. En daaruit mag ie kiezen. Of zie ik dit verkeerd? Ik zou daar niet voor tekenen

3 november 2015 om 23:05

Ik denk dat klopp bijvoorbeeld een linksbuiten wil en dan gaan de scouts met opdrachten van klopp opzoek en laten de 4 beste zien... Maar soms weet ie het meteen, bv Isco. Dan zijn scouts niet nodig en bepaalt hij...ik denk dat t zo gaat

3 november 2015 om 23:22

Je ziet het verkeerd, als Klop vindt dat er een linksback gehaald wordt kan hij zelf een paar namen opnoemen of hij geeft instructies mee aan de scout wat hij precies zoekt in de linksback. Die komen vervolgens met suggesties terug en dan Klop kiezen of hij laat ze verder zoeken omdat het hem niet bevalt of hij haalt de linksback

3 november 2015 om 23:58

Het laatste woord houdt niet in dat klopp verder niets te zeggen heeft

4 november 2015 om 05:11

@stsgrunn

Klopt dat zeg ik toch ook?

Daar was inderdaad voor de aanstelling van Klopp sprake van, maar daarna nooit meer iets over gelezen. Vond het ook al ontzettend belachelijk dat een investeringsgroep meer input zou hebben dan de manager.

Als dat de manier van werken was in de tijd dat Brendan Rogers nog trainer was,
dan heeft hij toch verschillende miljoenen verspilt.

Mij lijkt het logisch dat een club zo werkt als hier omschreven wordt.
Je wil een positie versterken: je zegt wat voor type je zoekt en de scouts komen terug met een rapport over x-aantal spelers.

Klopp zou niet akkoord gaan als hij er niets of te weinig over te zeggen heeft. Die man heeft een duidelijke visie en weet wie en wat hij daarvoor nodig heeft en wil dus zelf inspraak hebben. Denk ook dat dit het geval is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren