'Van der Heijden kan echt niet meer in de verdediging, hij is zo onzeker'
Willem van Hanegem roept Giovanni van Bronckhorst op om in te grijpen. Jan-Arie van der Heijden heeft dit seizoen een basisplaats bij Feyenoord, maar Van Hanegem is totaal niet onder de indruk van de verdediger, die in de zomer transfervrij werd overgenomen van Vitesse. De Kromme begrijpt niet waarom Van der Heijden wekelijks speelt en Eric Botteghin niet.
Van Hanegem noemde Van der Heijden eerder al ‘te bang’ om vooruit te voetballen. “Ik schreef het vorige week al, maar Van der Heijden kan echt niet meer in de verdediging”, stelt Feyenoords clubicoon in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Hij is zo onzeker. Ik weet dat de meeste trainers een links- en een rechtspoot in het centrum willen hebben, maar mij zou dat echt niet uitmaken.” Van Hanegem pleit voor een duo Botteghin en Sven van Beek.
Van Beek maakte tegen ADO een ongelukkig eigen doelpunt, maar volgens Van Hanegem was dat pure pech. Ook wijst hij naar de overige Feyenoorders: “Er stonden vier ploeggenoten om hem heen, lekkere communicatie. Als de keeper er uit was gekomen en ‘los’ had geroepen, had hij de bal zo kunnen pakken”, moppert Van Hanegem.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik vind het te gek voor woorden dat er geen kritiek is op van Beek! Die loopt al weken aan te modderen achterin. Met dit doelpunt weer al shoogte punt, totale paniek en onrust bij die jonge, hij kon hem aannemen er op gaan zitten en dan nog weg spelen.
nee zo paniek zaaier! Je hebt een echte toppe rop de bank zitten. De resultaten verbloemde het veel maar het centrum is zo onstabiel als wat! Met als grootste stutteraar van Beek, maar die is eiegen jeugd dus dan krijg je meer krediet blijkbaar.
Maar never change a winning team, naja nu hebben ze verloren dus misschien doen ze nu wel wisselen.
Weet niet wat je allemaal loopt te bazelen, maar hij speelt juist als enige wel goed in de verdediging. Haal van der Heijden er naar lekker in en zet Bottegin erin, zul je zien dat van Beek veel meer vertrouwen krijgt
Sven van Beek maakt absoluut fouten, maar dat doen alle jonge spelers, nu kost een fout ze de wedstrijd (wat eigenlijk ook al te kort door de bocht is, het hele team schoot te kort) en dan zou Van Beek er uit moeten? Hij is gewoon op ieder vlak beter, hij kist alleen wat ervaring. Van Beek en Botteghin samen lijkt mij prima om eens te proberen!
Reageer hoe dan ook even normaal. Als iemand een ander emning heeft is het geen bazelen...
De enige die wel goed spelen zijn Kongolo en Kasdorp. Dit is dus precies wat er is, want van Beek is een echte feyenoorder en dan kan dit blijkbaar allemaal. Komt veel te onbehouden in en speelt nog lang niet op zijn niveau van vorig jaar. Altijd bal verlies en paniek ballen.
Niet dat van der heijden nu werelds speelt. Maar beide staan in het centrum te stutteren, hoe dan ook verdient Bottegin een kans voor wie van de 2 dan ook.
Capis, wat een onzin man. Lekker de waan van de dag. Weet je wat het is, als Van Beek geen eigen doelpunt maakt hoor je niemand over hem. Puur vanwege die eigen goal moet Van Beek het opeens vergelden.
Haha, een van de beste verdedigers van de ED die ook nogeens heel jong is. Feyenoord mag in zijn handjes klappen met zo'n jongen.
Enige kritiekpuntje is dat hij iets rustiger moet zijn in zijn strafschopgebied. 5x een eigen goal is gewoon teveel. Maar zoals van Hanegem al in dit stukje aangeeft, heeft dit ook veel te maken met de communicatie.
@capis
Het is voor mij ook onbegrijpelijk, dat iemand als Van Hanegem zo'n stuntelige en onbeholpen fout van een totaal onnodig paniekerige Van Beek met de mantel der liefde bedekt en min of meer de vier andere spelers en de keeper, die om hem heen staan betrekt c\q bij schuldig verklaard voor een aanval van paniek bij Van Beek.
Natuurlijk was het vette pech dat hij de bal zo verkeerd raakte, maar er was totaal geen noodzaak om de bal ineens zo te volleren zonder dat er ook maar een tegenstander in de buurt was. Misschien is het goed om die jongen even wat rust te geven. In het interview bij Studio Sport kwam hij me ook vrij wazig en verward over na de wedstrijd.
Ja en lekker van beek wisselen zodat hij in een nog grotere dip komt.. Minder vertrouwen voelt.. Ik weet niet hoor maar jonge spelers moeten vertrouwen hebben en v beek heeft wel wat foutjes de laatste wedstrijden ja, maar hem wisselen? Nee is een van de grootste centrale verdedigende talenten die er in nederland rondlopen.
@blindevogel
Vijf keer een eigen doelpunt in 52 wedstrijden noem je een kritiekpuntje, ik zou het voorontrustend vinden als ik Gio was even nadenken of hij als jonge speler niet to is aan een plekje in de luwte om hem wat rust te gunnen.
Vijf maal een eigen doelpunt maken in zo weinig wedstrijden is niet goed voor zijn zelfvertrouwen en aan een onzekere centrale verdediger heb je niets. De goal vooral wijten aan (de communicatie met) anderen is me te simplistisch zonder tegenstander in de buurt.
Het lijkt me een goed moment voor de trainer om hem even in bescherming te nemen.
@glenzx
Van Beek is idd een groot verdedigend talent, maar herft als elk talent een terugval. Hij maakt de laatste tijd meer foutjes en dat geeft ook aan dat de vorm minder wordt. Hem laten staan geeft mogelijk een veel groter risico wanneer zijn voeten even niet doen wat zijn hoofd graag wil. Het zelfvertrouwen kan in een razend tempo afbrokkelen en het publiek kan zich tegen hem keren.
Wat is er dan mis aan om hem even de tijd te gunnen om te bezinnen. Het hoeft niet te betekenen, dat de trainer zijn vertrouwen gelijk in hem opzegt? Een tijdelijk rustperiode is niet meteen een motie van wantrouwen. Met een goede uitleg en begeleiding door de technische staf. Hij is niet de eerste jongeling die een terugval kan krijgen.
Mee eens. Vind van Beek 1 van de stabiele verdedigers. Van der Heijden komt tekort. Maakt een onzekere indruk.
@blind: Is niks met de waan van de dag ik geef ook aan al weken loopt hij te stuntelen. En dat geef ik ook al weken aan, maar die jongen is blijkbaar heilig in de verdediging.
Hij is potentie 1 van de beste ja, maar dit jaar zeker niet! Als je ziet hoeveel doelpunten Feyenoord tegen heeft, en dan nog kijkt hoe goed vermeer het doet anders waren het er nog meer. van Beek, is dit jaar veel te onrustig, pak de statistieken er maar bij, veel tegen doelpunten is hij bij betrokken en ook veel balverlies. Ja het is een super talent, maar heeft een flinke dip nu gewoon.
Dat is mooi heeft met communicatie te maken.... Hij maait hem toch echt onbezonnen zelf zijn doel in dat doen die andere echt niet. Ja ze kunnen coachen rust, maar als zij dat zien, kan hij dat zelf ook zien! Dit is puur van Beek en zijn onrust zijn schuld en niet van een ander!
Vind van Beek al weken minder dan Jan Arie ja...
Van Beek wint nooit duels achterin, terwijl die er wel instaat voor de spits uit te schakelen. Voetballend is hij sowieso minder dan Jan Arie.
FRGiooo, ben je serieus? :0 Ik weet niet welke wedstrijden van Feyenoord jij hebt zitten kijken, maar in ieder geval niet de goede... Die Jan-Arie kan er helemaal niks van. Liet gisteren Havenaar in de beginfase 2x uit z'n rug weglopen waarvan er 1x een grote kans uit kwam. Ook verloor hij kopduels van o.a. Bakker, wat een matige kopper is. Ook op de grond dekt hij altijd op een halve meter. In opbouwend opzicht is het allemaal ook niet best. Als hij het al durft om vooruit te spelen dan is de bal vaak niet op maat. Zie een opening tegen ADO in de eerste helft die hij achter Karsdorp geeft en leidt tot een ingooi voor ADO. Ook tegen Ajax deed hij dit. Zo vertraagt hij het spel enorm, en dat is het grootste probleem van dit Feyenoord. ADO liet hem vrij in de opbouw en dat deden ze perfect. Hierdoor kwam Feyenoord gewoon niet aan voetballen toe.
En dit doet van Beek wel goed? Die loopt op het moment alleen maar blind de ballen weg te maaien waar dan ook maar heen of levert ze in.
Alleenvan beek is een jonge van de club en is daarom heilig bij veel van de aanhang. Van beek verliest dit jaar ook al zijn duels over de grond en de lucht. Tegen Ajax ook wa shij vreselijk bagger, en was vd Heijden juist scherp. Veel halve ingrepen van van Beek.
Dit zal inderdaad een van de meest voor de hand liggende wissels zijn, al zou ik ook overwegen om Kazim van de bank te halen en daar Achahbar neer te zetten, dan kan je wisselen met je aanvalsspel en volgens mij gaat dat ook niet verkeerd naast Kramer. Je ziet dat Kramer de ballen heel aardig klaar kan leggen, dan is zo'n technische aanvaller er naast een gouden combinatie.
Bottomline, het moet echt anders bij Feyenoord nu, we spelen al een tijdje slecht en dat moet veranderen, anders ga je volgend weekend zomaar weer verliezen.
Is het niet sowieso tragisch dat Achabar niet eens meer op de bank zit?
Eerst met mooie beloftes een nieuw contract laten tekenen en dan weer snel laten vallen en een beperkte spits aanschaffen (en nee ik noem kramer niet beperkt omdat ie nu 2 wedstrijden slecht speelt).
Achabar is misschien nog geen wereldtop, maar waarom een nieuw contract geven als hij zelfs Kazim nog voor zich heeft.
Sowieso logisch dus dat vilhena ook niet bij tekent.
Tuurlijk Willem er stonden er nog 4 om hem heen die goed hadden moeten communiceren. Wellicht dat Van Beek dit ook had kunnen doen, dus wat betreft communicatie heeft hij dezelfde fout gemaakt als de rest. Vervolgens schiet hij hem in eigen doel. Lijkt mij dat je echt eerst naar Van Beek moet kijken en niet naar het feit dat 4 andere Feyenoorders het doelpunt ook hadden kunnen voorkomen.
Wat betreft van der Heijden snap ik sowieso niet waarom Botteghin uberhaubt is gehaald. Die laatste moest perse komen en mag alleen maar op de bank zitten omdat Van Beek het goed doet. Haal hem dan niet. Botteghin had 6 Europese wedstrijden met Groningen kunnen spelen.
Inderdaad, is makkelijk praten er stonden er nog 4... Ja mooi maar die stonden er niet en kregen niet die bal. Hij kon er alles mee doen en dan zo paniek en de bal blind weg maaien.
Dat Botteghin moest komen was wel nodig, nu heb je altijd een goede back up op d ebank, wie e rook op de bank gaat komen bij Feyenoord. Maar lijkt me wel dat hij nu een kans verdient in het centrum. Voor wie van de 2 die er nu staan dna ook, lopen beide al weken te stuntelen.
van der Heijden is gehaald voor de opbouw maar valt tot nu toe erg tegen. Daarnaast is hij verdedigend erg zwak. Het liefst zou ik een goede linksback bij Feyenoord zien en Kongolo centraal staan, maar Botteghin is zeker beter dan vdh.
Precies!! Ik pleit voor Alexander Buttner of Patrick van Aanholt in de winterstop!
Die verdienen nu een veelvoud van wat ze in Engeland en Rusland verdienen. Het lijkt me stug dat ze salaris willen inleveren en ook nog in een mindere compitie willen spelen.
En je denkt dat die haalbaar zijn met een miljoenensalaris en een betere competitie?
Als Feyenoord de 2 grote kansen erin had gelegd had niemand het hier er over gehad. Zondag gaan ze denk ik (helaas) wel weer winnen van Ajax. Doen ze dat met deze 11 dan hoor je niemand meer. Feyenoord heeft een volledige week de tijd om zich voor te bereiden. Ajax moet helaas nog eerst tegen Fener. Verliezen ze die wedstrijd dan gaan ze misschien met de staart tussen de benen naar Feyenoord. Ben erg benieuwd.
Feyenoord zie ik nog steeds als serieuze titel kandidaat. Wat zij (vaak) kunnen puur op inzet en werklust is verbazingwekkend.
Blijf het maar jammer vinden want Botteghin was mijn favoriete speler bij FC Groningen de afgelopen 2 seizoenen. Ten eerste ben ik van mening dat Nijland hem gewoon de best betaalde speler van Groningen had moeten maken.
Toch blijf ik het maar een vreemde transfer vinden. Eerder had Botteghin al aangegeven dat hij geen interesse heeft in een stap naar een Nederlandse topclub, omdat de Nederlandse topclubs 'verdedigers zoals hem niet waarderen'. Vervolgens is Feyenoord de enige club die interesse toonde en moest hij op de laatste dag van de transfermarkt nog vertrekken. Nu zit hij op de bank ten koste van een Ajacied van der Heijden. Hetzelfde gebeurde destijds al een keer met Bruno Silva die naar Ajax vertrok.
Dat hij beter is dan van der Heijden twijfel ik niet aan. Dat hij niet volledig in het systeem van Feyenoord (of PSV of Ajax) past kun je hem niet kwalijk nemen. Onze 'voetballende verdedigers' hebben de Nederlandse topclubs al zoveel moois gebracht natuurlijk, dus ik begrijp wel dat ze daar niet vanaf willen stappen.
Ach, Van Hanegem ziet weer kans om na een verliespartij een speler te fileren en suggereert hiermee dat de TS foute keuzes maakt. Leuke hobby voor zo'n gast, maar volstrekte onzin. Gisteren geeft zo'n ploeg totaal niet thuis en waren El Ahmadi, Kramer, Kuyt, Elia en Gustafson rijp voor een wissel. Maar goed, Feijenoord is nog niet goed genoeg. Potentie genoeg, maar zullen net als ieder jaar problemen hebben om stabiel te presteren. Pieken tegen Ajax is niet genoeg. Juist dit soort wedstrijden moet gewonnen worden. Dat bewijst de historie keer op keer, zeker als je een rol van betekenis wilt spelen. Om nu v.d. Heijden te noemen vind ik goedkoop en verwacht dan ook niet dat Botteghin de oplossing is. De trainersstaf zal toch de ogen niet in de zak hebben.... Tot aan de wedstrijd tegen Den Haag heeft het op alle fronten meegezeten, maar bij een ,,goede dag'' van de tegenstander kan Feijenoord van elke eredivisieclub verliezen. Jammer dat een volgende verliespartij Feijenoord nagenoeg alweer in een kansloze positie m.b.t. het kampioenschap kan komen. Dus, alles uit de kast en zeker niet luisteren naar Van Hanegem.
Van der Heijden is het hele seizoen al niet de opbouwende verdediger waar Feyenoord hem voor heeft gehaald. Verdedigend erg matig en ook z'n opbouw laat te wensen over. Van Hanegem heeft vaak kritiek die nergens op is gebaseerd maar dit maal heeft hij toch echt een punt.
Gisteren kwamen alle spelers te kort niet alleen van der Heijden inderdaad alleen Vermeer haalde een ruime voldoende, dat zegt eigenlijk al genoeg.
Botteghin voor van der Heijden zou verdedigend een logische wissel zijn. Verbeek kan prima opbouwen en Botteghin is een sterkere verdediger dan van der Heijden. Van der Heijden is erg onzeker en de opbouw gaat niet veel beter met hem, als van der Heijden niet kan brengen waar hij voor gehaald is en je heb een goed alternatief dan moet je hem wisselen.
Kongolo terug naar het centrum en Woudenberg in de winterstop terug halen als linksback. Voor het middenveld Danny bakker halen als linkercentrale middenvelder. Nieuwkoop als rechtercentrale middenvelder laten fungeren. Voorin rammelaar halen van Utrecht. Immers kazim nelom achabar vilhena laten vertrekken
Ik kan me de kritiek hele goed voorstellen. Bij ons was het de voorgaande jaren ook altijd hetzelfde liedje. Hij kan leuk ballen, maar als het op volledige focus en verdedigen aankomt, geeft hij niet thuis. Hij mist de fel- en hardheid daarvoor !
Als Groninger vind ik het verrassend dat Botteghin niet speelt.is stabiel,rustig,heeft uitstraling en zou met v.beek een sterk duo kunnen vormen.links of rechtsbenig maakt voor een goede voetballer niets uit,daar heeft de "kromme" een punt.met de zich goed ontwikkelende Karsdorp en Kongolo heb je dan een prima laatste linie.zondag weer feest in de Kuip!
De beste LCV van de eredivisie misschien wel, Kongolo moet je daar gewoon neerzetten, snap dan ook niet waarom Feyenoord niet voor een LB is gegaan. Dat is de enige speler die ik graag bij Ajax zou zien van het huidige Feyenoord.
Ik vind dat links en rechts benige verhaal ook zo'n gelul. Ramos- Varane/Pepe (rechts). Piqué- Mascherano (rechts). Terry-Cahill/Zouma (rechts). Paulista- Koscielny/ Mertesacker (rechts). Thiago Silva- David Luiz (rechts). Hummels - Sokratis/Subo (rechts)
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen zoals bij Bayern en United, maar een centrum met rechtsbenige verdedigers komt vaker voor dan een links en rechts benige cv. De beste moet spelen.
Van der Heijden is absoluut ongeschikt voor de top. Geflopt bij Ajax en een paar jaar leuk meegehobbeld bij Vitesse, dat is tot nu toe zijn carrière. Schuwe jongen, wat je zowel terugziet in zn spel als in zn interviews.
Precies, Ajax zag er ook al weinig in. Maar Botteghin is leuk voor Groningen, maar ook niet goed genoeg voor Feyenoord.
Vitesse liet zowel vd Heijden als bankzitter Vejinovic niet voor niks zo makkelijk gaan. 2 zeer matige voetballers die Feyenoord 1 niet beter maken.
Nicesky. Vd Heijden heeft bewust zijn contract niet verlengd. Vitesse wilde hem wel degelijk behouden! En Vejinovic bankzitter? Omdat hij 2x op de bank zat? Als je het niet zo goed volgt, zeg dan gewoon niks!
Zelf opletten wat je schrijft Kraal, Ik volg Vitesse al meer dan 40 jaar. Vitesse wilde zelf ook niet door met vd Heijden. Het klopt dat hij eerder ook al had aangegeven weg te willen. En kijk keven na vanaf maart 2015 hoeveel minuten Vejinovic nog gespeeld heeft...
Maar je bent toch met me eens dat ze geen toegevoegde waarde hebben voor Feyenoord dat graag kampioen wil worden!
Hij heeft 35 wedstrijden (inclusief playoff) meegedaan en daarvan 193 minuten gemist. Hij heeft in de competitie meer gespeeld dan Propper en had het hoogste gemiddelde van alle middenvelders in de NL competitie. En dat bestempel jij als een bankzitter, toch? Of is het een beetje wrok omdat ze zijn weggegaan? 
Ik had wat meer verwacht van deze jongens ja. Maar het seizoen is nog lang. En het blijft voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.