Burgemeester Utrecht snapt Ajax-fans: 'Hij is zelf ook teleurgesteld'
Jan van Zanen begrijpt heel goed dat de Ajax-supporters teleurgesteld zijn over de beslissing die hij heeft genomen. De burgemeester van Utrecht bepaalde dat er op 13 december geen uitsupporters aanwezig mogen zijn bij het treffen tussen FC Utrecht en Ajax, omdat de kans op ongeregeldheden volgens hem te groot was. Het uitvak blijft straks dus leeg.
Bij de vorige wedstrijd tussen Utrecht en Ajax zong een deel van de Utrecht-aanhang antisemitische liederen. De KNVB legde de club een geldboete op en besliste dat de Bunnikside, het vak van de harde kern van Utrecht, bij de volgende thuiswedstrijd tegen Ajax gesloten moest worden. Fans uit dit vak kunnen echter wel een kaartje kopen voor een ander plekje in het stadion en volgens de gemeente Utrecht vergroot dat de kans op rellen. Daarom zijn er geen Ajax-fans welkom.
In Amsterdam is men boos dat de fans van Ajax nu worden gestraft voor iets wat aanhangers van Utrecht hebben gedaan. Van Zanen snapt dat wel, zo laat zijn woordvoerder weten aan Het Parool, maar de burgemeester kan verder niets doen voor Ajax: “De burgemeester is er voor verantwoordelijk dat de wedstrijd veilig en goed verloopt. Daarom neemt hij deze maatregel. Hij begrijpt dat Ajacieden daar teleurgesteld en boos over zijn en vindt het zelf ook teleurstellend dat dit soort besluiten genomen moet worden”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
De advocaat is al bezig om uit te zoeken of ze iets kunnen doen. Hopelijk zijn ze er gewoon bij.
Kleine kans. De Knvb heeft de straf behoorlijk knullig geformuleerd. FC Utrecht moet de Bunnikside leeghouden en een boete betalen. Beide eisen (straffen) zijn geaccepteerd en uitgevoerd. De Knvb had vervolgens de supporters die normaliter op de Bunnikside zitten uit moeten sluiten voor wedstrijdbezoek, maar dat hebben ze nagelaten.
Utrecht had de supporters alsnog uit kunnen sluiten maar is of bang voor de Bunnikside, of keurt impliciet goed wat de Bunnikside heeft gezongen. Beide opties zijn behoorlijk verontrustend.
Fcutrecht keurt het ook af, alleen is van mening dat er geen duizenden supporters gestraft hoeven te worden vanwege iets wat enkelen hebben gedaan (en die middag door niemand was opgevallen)
Klopt, maar daar heb ik het ook niet over. Jollie18 heeft het over de aangestelde advocaat, en die kan in mijn ogen weinig uithalen. Immers, Utrecht voert de sanctie van de Knvb gewoon uit - of het netjes is, is natuurlijk een andere zaak.
Of proberen ze ook gewoon kaarten te regelen. Met dan nog steeds geen veiligheid en dan maar helemaal geen publiek.
Wel begrijpelijk maar ook uit veiligheidsoverwegingen toch beter zonder. Ajax supporters staan er om bekend als vrij aggresief dan wil je die lui echt niet binnen hebben. Als een van de gevaarlijkste groepen in europa wil je dat risisco ook niet nemen. Niemand zit er op te wachten op een mes in je rug of te worden aangevallen met een wapen. Zonder uitsupporters is er gelukkig geen risisco.
@ Zienderdal
Daar gaat het feitelijk nog geeneens om. Degene die schuldig waren aan de rellen (bunnikside) zitten dus zometeen ondanks een straf gewoon in het stadion. Terwijl de gedupeerden (ajacieden) nu dus de straf van de gestraften op moeten vangen door niet welkom te zijn. Te gek voor woorden.
De Nederlandse 'voetbalsupporter' is in z'n algemeenheid gewoon heetgebakerd. Hoe groter de achterban, hoe meer rotte appels. Dit is niet een probleem van Ajax, Feyenoord of welke andere club dan ook... dit is een probleem voor ons hele Nederlandse voetbal.
Het is juist belachelijk dat de stad buigt voor het geweld door uitsupporters te verbieden. Je moet ervoor zorgen dat zoiets kan en mensen die ook maar iets verkeerd doen direct voor lange tijd opsluiten en een lang stadionverbod geven. Ik ben tegen dit soort maatregelen omdat je daarmee het broederlijke aan voetbal voor een hele nieuwe generatie onzichtbaar maakt.
Mag ik vragen op welk gebied jij wel positief bent over Ajax? De trainer is niet goed, het beleid is niet goed, de spelers zijn niet goed genoeg en nu zijn ook de supporters stuk voor stuk agressievelingen die toch het ergste tuig van Europa horen. Sorry maar bij elke club heb je deze gasten en ook zeker bij Ajax maar ik ken er genoeg die gewoon naar de wedstrijd willen zonder problemen. Dan hebben we het nog over het aller belangrijkste punt. Utrecht is gestraft niet Ajax dus waarom dat nu ineens wel gebeurt is echt te bizar voor woorden. Snap niet dat de Knvb niet ingrijpt. Anders zou Ajax gewoon een statement moeten maken.
Utrecht maakt het dus niet uit wat er in hun stadion geroepen wordt. Of dat nou het thuis of uitvak is. Als je het aan 1 kant goed vind is dat andersom ook. Petje af hoor bestuur goede maatschappelijke verantwoordelijkheid.
volgens mij heeft utrecht duidelijk zijn mening hierover laten horen hoor en het gedrag afgekeurd dat jij nu erg gefrusteerd ben moet je niet op de club afgeven die niet anders kan
De veroorzakers zijn nooit opgespoord. En collectief straffen kan in een rechtstaat niet. Utrecht heeft geen andere keus dan andere plekken aan te bieden aan hun betalende klanten. De Knvb mag beslissen dat een vak leeg blijft maar mag zonder proces geen supporters weigeren.
en dat de burgemeester nu de ajaxsupporters verbied om te komen staat fcutrecht helemaal buiten die houden zich gewoon keurig aan de opgelegde straf jammer voor ajax maar ik ben er niet rouwig om ik vind zelfs dat utr aja en aja utr beter helemaal zonder uitpubliek gespeeld kan worden want het is ieder seizoen raak
De door de Knvb opgelegde straf had natuurlijk als doel om de Bunnikside te straffen voor antisemitistische leuzen. Doordat Utrecht de supporters de mogelijkheid geeft dit te omzeilen keurt FC Utrect impliciet die leuzen goed. Ze houden zich aan de door de Knvb opgelegde straf maar gaan compleet tegen het idee van de straf in. Het is inderdaad niet strafbaar maar het is ook zeker niet netjes. Ga je schamen FC Utrecht
Tja lullig natuurlijk dat de Bunnikside (niet iedereen natuurlijk) hier de schuldige is en de fans van Ajax hiervan de dupe worden. Echter heeft de burgermeester wel een punt, aangezien er dan waarschijnlijk flink wat fans van Utrecht naast het uitvak gaan zitten (die stoeltjes verkopen over het algemeen het slechts). En niemand heeft zin in rellen in het stadion, we zijn hopelijk de jaren '80 wel een beetje voorbij.
Fc utrecht had gewoon een standpunt in moeten nemen als club. Iedereen die daar een seizoenkaart heeft weren van dr wedstrijd bijvoorbeeld. Nu moet ajax op de blaren zitten omdat er een stel sjonnies zijn die hun bek niet kunnen houden. Fc utrecht mag zich hier voor gaan schamen
dat kan helemaal niet
De veroorzakers zijn nooit opgespoord. En collectief straffen kan in een rechtstaat niet. Utrecht heeft geen andere keus dan andere plekken aan te bieden aan hun betalende klanten. De Knvb mag beslissen dat een vak leeg blijft maar mag zonder proces geen supporters weigeren.
Dikke onzin natuurlijk, collectief straffen kan prima. Dan zullen die 60 man die zongen het wel uit hun bol laten, want dan zullen er heel wat supporters die dan nu benadeeld zijn optreden neem ik aan. Het feit dat utrecht de supporters toch gewoon toe laat is super zwak, en mijn respect hebben ze totaal verloren. Echt wat een waardeloze club zonder karakter
“De burgemeester is er voor verantwoordelijk dat de wedstrijd veilig en goed verloopt. Daarom neemt hij deze maatregel. Hij begrijpt dat Ajacieden daar teleurgesteld en boos over zijn en vindt het zelf ook teleurstellend dat dit soort besluiten genomen moet worden”, klinkt het.
--------------------------------------------------...
Klinkt eerder als; "best lekker als ze er eens een keertje niet bij zijn. Scheelt weer in onze 'verantwoordelijkheid'."
Blijft een luizige actie van Utrecht, maar eens te meer wordt duidelijk dat alle maatregelen die we in Nederland treffen weinig tot niets uitrichten om dit soort supporters buiten de deur te houden. Onze zogenaamde westerse beschaving en met respect met elkaar omgaan lijkt in ons voetbal niet te bestaan. Met een beetje minder toezicht krijg je hier nog Oostblok-taferelen waar de staatsidioten elkaar compleet de vernieling injagen.
Wellicht tijd voor een frisse aanpak van de problemen, waarbij clubs nu eens echt verantwoordelijkheid gaan nemen voor de eigen achterban. Die cohesie ontbreekt volledig en er lijkt maar een beetje halfslachtig naar de gemeentes en andere clubs geluisterd te worden. Moet toch kunnen, als ontwikkeld land?
Mooi verwoordt maar de hoofdschuldige is hier FC Utrecht die die zogenaamde voetbal supporters want dat zijn het niet namelijk gewoon toelaten.
Zoals bij elke club zijn de zogenaamde harde kern supporters gewoon idioten die het voor de echte supporters verpest.
Er zijn er genoeg die gewoon lekker een pot voetbal willen kijken maar omdat die debielen er rondlopen kan je niet eens normaal over straat.
Ik snap fcutecht wel
De Knvb besluit een paar duizend man te straffen omdat er enkele randdebielen waren die dit liedje zongen en vervolgens op youtube hebben gezet. Ik zeg bewust enkelen met zekerheid, want was het niet op youtube gezet, was er helemaal geen straf geweest. Immers, binnen het stadion was het niet te horen (fcu-scheidsrechter-4e official) en tijdens studio sport of andere media is er die middag ook geen aandacht aan besteedt.
Dat is ook het argument van de club: hoe kunnen we iets voorkomen wat door niemand is opgevallen. Maar de Knvb besluit in al haar wijsheid vervolgens wel enkele duizenden supporters te straffen. Let wel, de randdebielen die het liedje zongen en op youtube hebben geplaatst, moet je zo hard mogelijk straffen!
er zijn 2 partijen schuld hierin
de idioten die bij utrecht rondlopen en de idioten die bij ajax rondlopen
zoals er bij elke club idioten rondlopen en het verpesten voor de echte fans
ik vind juist dat je niet een club verantwoordelijk kan stellen als er een aantal idioten zich misdragen in de stadion. Wij kunnen hoog of laag springen, maar je zal altijd te maken hebben met misdragende supporters.
Daarnaast doe je net alsof wij een fantastische samenleving leven, waarbij nooit wat mis gaat, behalve dan tijdens een voetbalwedstrijd. Dan is niet het geval. Nederland is inderdaad een ontwikkeld land, maar je zal altijd te maken hebben met idioten,
Hoezo de club kan ze er toch gewoon tussenuit pikken?? Lijkt mij toch wel een verantwoordelijkheid van de club.
Maar waarom ze het niet doen is omdat ze bang zijn dat ze gezeik gaan krijgen van hun eigen "trouwe" aanhang. Die meer bezig zijn met de andere club dan hun eigen club aan het aanmoedigen...
Dit geld overigens voor alle clubs niet alleen in dit geval.
En hoe denk je ongeveer 10 man (waarvan je niet weet waar ze op de Bunnikside stonden) uit een menigte van enkele duizenden te kunnen pikken?
Denk je werkelijk dat het op camerabeelden te constateren is?
Natuurlijk moeten de idioten eruit worden gepikt, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
Clubs doen hun best om misdragende supporters te straffen met een stadionverbod, maar als je niet kan uitmaken wie de daders zijn, wordt het moeilijk verhaal. Een heel vak dan straffen, is een verkeerde zaak.
Dat FC Utrecht meer dan terecht wordt aangepakt vanwege een zeer kwetsend liedje over Joden, daar kan ik inkomen. Wat ik daarentegen onbegrijpelijk vind is dat ik Ajax nooit hoor over het structurele wangedrag van een deel van hun eigen aanhang op verbaal gebied. Als Utrecht-supporter wordt je verwelkomd met het massaal zingen van "K*nker Utrecht", er wordt luidkeels "Joden, Joden" gescandeerd, er worden Israëlische vlaggen de stadions mee naar binnen genomen. Is dat allemaal normaal? Waarom spreken Ajax en de KNVB zich daar nooit over uit? Het niet toelaten van Ajax-supporters op 13 december is volstrekt logisch. Helaas, zeg ik erbij, maar het kan kan niet anders.
Misschien moet Ajax maar eens diep in de spiegel kijken en maar eens gaan bedenken waarom ze bij een aantal clubs niet welkom zijn.
Misschien moet jij stoppen met provoceren en eens naar de feiten kijken van dit specifieke geval. Utrecht krijgt een straf en door die straf zitten ze op een andere plaats in het stadion. Hierdoor mogen de ajacieden niet komen dus de straf wordt nu naar ajax doorgeschoven.
Aanpakken bij de bron en niet vingertje wijzen. Utrecht had niet eens gezongen wanneer de Ajax-supporters zichzelf geen 'joden' dan wel 'super-joden' noemen. Gadverdamme de arrogantie.
Waarom is het provoceren? Dat is toch gewoon zijn mening?
Ik vind dat hij op zich wel deels gelijk heeft.
Ik zie veel Ajacieden geïrriteerd reageren omdat de straf in dit specifieke geval eigenlijk aan Utrecht gegeven is. Uiteindelijk moet je denk ik ook verder kijken en jezelf realiseren dat de gedragingen van de Ajax fans in het verleden zeker hebben bijgedragen aan dit besluit van de burgemeester.
Ik vraag me bijvoorbeeld sterk af of dit besluit ook was genomen als het de wedstrijd Utrecht tegen pakweg Cambuur zou betreffen.
dan was er niets aan de hand geweest aangezien utrecht dan wel de volgende wedstrijd zonder publiek had moeten spelen zoals gebruikelijk maar de knvb dacht utrecht ff te pakken door het te doen in de wedstrijd tegen ajax en komen nu terecht van een koude kermis thuis
want ik zal een voorbeeld geven van in dit geval toevallig ook ajax die de bekerfinale om zeep hadden geholpen die kregen gelijk de volgende wedstrijd als straf zonder uitpubliek na een amateurclub toe waarom moet utrecht dan als enige club wachten op de opgelegde straf tot ajax een keertje langskomt dat is niet zoals het hoort
@sammerens
Ik heb meerdere reacties van JoVo-7 gezien en die zijn overwegend provocerend.
De fans van ajax zijn absoluut geen lievertjes maar het is de afgunst en jaloezie die er voorzorgen dat de haat tegen ajax bij alle clubs is. Dit gebeurt in meerdere competities overal is de club die het meeste gepresteerd heeft de gebeten hond.
De haat tegen ajax is groter dan de liefde voor de eigen club zie het voorbeeld van het spandoek in de kuip van ik geloof 2/3 jaar geleden.
Heeft ajax niet hetzelfde gedaan bij de uefa cup tegen Salzburg, vak 127 moest leeg blijven, deze supporters zijn herplaatst destijds, nu doet Utrecht hetzelfde, alleen zonder Ajax supporters. Chapeau voor van Zanen, je kan niet 5000 FC supp buiten het stadion houden, dat wordt een chaos.
En dat voor wat nog geen 20 man gedaan hebben en allemaal alleen beoordeeld is van een YouTube video wat iemand overigens ook heeft kunnen bewerken
Maar toen tegen salzburg waren de supporters gewoon welkom. Als de ajax supporters gewoon welkom waren geweest dan had je niemand gehoord over het geval dat ze ergens anders zitten.
Dat klopt heb het opgezocht. Maar dan zou het uitvak nu ook gewoon gevuld moeten worden. En gewoon met beide groepen in het stadion. Dat deed Ajax ook en als je gelijke monniken wilt ook gelijke kappen. Anders kunnen ze het uitvak beter dichtgooien voor alle clubs aangezien Utrecht dus een onveilig stadion heeft. Want of ze nou op de bunnikside staan of verspreid over het hele stadion maakt voor de veiligheid niks uit. In de kuip kon het toch ook met 10.000en supporters van beide kanten. En nu een paar op een ander plekje en het is onveilig. Slaat nergens op en bewijst dat ze van veiligheid geen kaas hebben gegeten in Utrecht.
Ze moeten gewoon niet zo zeuren bij Ajax. 10 man zongen wat (wordt pas 2 dagen later beweerd) en daar hoef je niet 4500 anderen voor te straffen. Alle opmerkingen over Jodenhaat, Utrechtbestuur en stad die Jodenhaat goedkeuren etc. wat een grote onzin. En wat een gehuichel van de meesten hier. Ga je diep schamen. Linksom K**k*rutrecht en waar is Di Tomasso zingen en rechtsom foei roepen als het over joden gaat. Kijk eens in de spiegel.
Ten eerste waren het wel wat meer dan 10 man die het zongen. Niet dat dat heel veel uitmaakt maar daar maak je al je eerste misvatting.
Ten tweede is er niks over Di Tomasso geroepen, ook niet over Nesu wat ik anderen heb horen zeggen. Ja, k*** utrecht is een paar keer voorbij gekomen wat natuurlijk ook niet goed te praten valt.
Feit is echter dat de knvb Utrecht heeft gestraft, Utrecht niet Ajax. En nu blijken de Ajax supporters toch de enige gedupeerde. Als jij niet snap dat dat de omgekeerde wereld is ben je net zo dom als die supporters die dat liedje in eerste instantie zongen.
Krokodillentranen zijn het, Ajax fans hebben zich vrijwel elke editie misdragen, van kwetsende spreekkoren tot het vakkundig slopen van stoeltjes in het uitvak, pogingen tot uitbreken, vuurwerk gooien....
Zie het maar als een verlate straf hiervoor.
ik zit nu al tien jaar in Galgenwaard en de supporters van Ajax gedragen zich doorgaans prima, zelfs als ze 6-4 verliezen. Ze laten zich niet provoceren door de kwetsende anti-joodse spreekkoren die jaarlijks door grote groepen Utrecht-supporters worden gezongen. Schande dat deze supporters nu worden geweerd.
Schuldige is het FC Utrecht bestuur, die alle seizoenkaarthouders van de Bunnikside een plek elders in het stadion heeft beloofd, omdat zij niet gestraft mogen worden voor daden van een klein groepje raddraaiers, zoals van Schaik stelt. Hij gaat er gemakshalve van uit dat de seizoenkaarthouders niet hebben meegezongen.. Best knap als je weet dat hij zelf stelt dat de daders niet op te sporen waren toch?
Gevolg is dat mogelijke 'zangers' een gratis andere plek elders in het stadion krijgen, en de andere 'zangers' een stoeltje kunnen kopen met hun clubkaart. De overige seizoenkaarthouders kunnen geen extra kaartje kopen, zoals elk jaar wel kan.
En door deze maatregel kan de burgemeester niet anders handelen dan hij nu doet.
De goeden moeten onder de kwaden lijden wordt wel eens gezegd. Bij Utrecht lijden niet alleen de goeden onder de kwaden, want er zit straks mogelijk een 'zanger' op de plek waar mijn dochter elk jaar zit. Maar bij FCU lijden zelfs de slachtoffers onder de kwaden.
Lijkt me een prachtige investering voor de onderlinge voetbalsfeer..
Let jij wel op in t stadion? De supporters van Ajax laten zich juist alleen maar provoceren en scanderen direct massaal **** Utrecht. Nee dat mag wel?
Geweldige reactie Sander, ik zal niet zeggen dat het lieverdjes zijn in Mokum maar ze gedragen zich al jaren redelijk inderdaad
Tuurlijk Sander, jij zit al tien jaar in de Galgenwaard, geloof je het zelf?
Je hele tekst laat juist blijken dat je in ieder geval nooit een wedstrijd hebt bijgewoond tegen Ajax, of je moet doof zijn, dat kan natuurlijk en dan neem ik mijn woorden terug.
FC Utrecht bestuur de schuldige? Die houden zich precies aan de straf die de Knvb heeft opgelegd, daar is echt geen speld tussen te krijgen.
Of je ziet het niet of je wil
Het niet zien.! Zet die bril af jongen. Als die club beetje karakter hadden getoond hadden ze die hele mikmak idd moeten weren!! En een statement maken!! Nu zeg je als club gewoon: toe maar jongens, ga zo door! Te triest voor woorden. Overigens alleen utrecht nu als voorbeeld, want het gebeurd overal, net zo goed bij ajax. Maar die moeten dat dan de volgende keer maar ook doen! Als je met alle clubs hier keihard in bent maak je met zijn alleen gewoon zon statement zodra het gebeurd. Is het gauw afgelopen met de pret. Maar de schul adschuiven op de knvb, want utrecht volgt de straf, dan ben je net zo zielig als die club van je nu is
Whatever..... Zo lang Ajax deze maar wint. Ook zonder eigen publiek moet dat kunnen.
Wanneer bij mij in de straat iemand wordt doodgereden en de dader gaat er van door dan moet de politie de dader van dit misdrijf opsporen zodat hij berecht kan worden. Als het ze vervolgens niet lukt om deze dader te vinden dan straffen ze natuurlijk de hele straat maar. Yeah, de rechters zien ze aankomen.
Hieronder een mooie brief niet van mij aan het bestuur van ajax en ik vind het prima en mooi verwoord.
Beste directie van Ajax,
U vindt het schandalig dat supporters van uw club de wedstrijd FC Utrecht-Ajax niet bij mogen wonen. Als FC Utrecht supporter kan ik dat goed begrijpen, maar er zijn heel veel dingen die ik al jarenlang onbegrijpelijk vind ten aanzien van het gedrag van een deel van uw eigen aanhang. Daar kom ik zo op terug.
Voor ik verder ga wil ik u eerst laten weten dat ik het zeer terecht vind dat FC Utrecht is gestraft voor verbaal wangedrag door een klein deel van onze eigen aanhang. U heeft die spreekkoren in de media scherp veroordeeld en ook een Joodse organisatie als het Cidi is er bovenop gedoken. Alle begrip daarvoor.
Toch krijg ik bij uw huidige woede en de woede over de hierboven gememoreerde spreekkoren een vieze smaak in de mond.
Waarom? Dat zal ik u uitlleggen, in de hoop dat u het begrijpt.
Ten eerste heb ik u de afgelopen jaren nooit gehoord over het feit dat een deel van uw aanhang de Utrecht-aanhang "begroet" met het smakeloze en walgelijke "k***-Utrecht!". Enig idee hoe zo'n spreekkoor binnenkomt bij supporters die direct of indirect met die vreselijke ziekte te maken hebben?
Daarnaast vindt u het ook al jaren volstrekt normaal dat supporters van uw club massaal "joden, Joden!" scanderen en met Israëlische vlaggen de stadions betreden.
Ook wordt de veel te vroeg overleden David di Tomaasso al jarenlang op zeer grove wijze bezongen door een deel van uw aanhang.
Waarom veroordeelt u dat niet in de publiciteit?
Tot slot wil ik u meedelen dat ik met bovenstaande vragen het wangedrag van een deel van onze aanhang zeker niet wil bagatelliseren, want dat vind ik net zo walgelijk als u.
Maar ik raad u wel aan op te houden met de selectieve verontwaardiging jegens de aanhang van andere clubs.
Rood-witte groet.
Bovenstaande is gemaild naar Ajax.
True support stukkie , prima verwoord lijkt mij
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.