De Haan: ‘Het kostte veel moeite en dan gebeurt dit’
Henk Veerman bezorgde sc Heerenveen donderdagavond een 1-0 overwinning op Helmond Sport, maar in de slotfase werd hij weggestuurd met rood. De scheidsrechter was van mening dat de spits een elleboogstoot uitdeelde aan Aleksander Bjelica, al dacht Veerman daar zelf anders over. Trainer Foppe de Haan vindt het hoe dan ook erg zonde dat hij Veerman zondag mist tegen SC Cambuur.
De Haan zegt op de clubwebsite dat hij denkt dat hij Veerman nog wel langer kwijt is dan slechts één wedstrijd en dat is betreurenswaardig. In negen competitieduels staat de teller op drie goals voor de cultspits en in het bekertoernooi maakte hij er twee in twee wedstrijden. “Het heeft veel moeite gekost om hem aan het voetballen te krijgen en dan gebeurt dit. Ontzettend jammer, want Henk beschikt echt over kwaliteiten”, aldus de trainer.
De afwezigheid van Veerman houdt wel in dat Mitchell te Vrede weer voor zijn kans kan gaan. De spits die in de zomer arriveerde zat tegen Helmond Sport zijn laatste wedstrijd schorsing uit. “Dat is dan een meevaller”, erkent De Haan, die sinds zijn comeback als coach nog niet over Te Vrede kon beschikken. Waarschijnlijk begint hij zondag tegen SC Cambuur voorin, of De Haan moet voor Luka Zahovic kiezen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Een domme rode kaart, ik hoop dat te Vrede zijn kans pakt zondag maar ik ben bang dat hij ook niet het type spits is wat wij nodig hebben.
Veerman is een betere spits dan Te Vrede. Net iets sneller en meer techniek. Te Vrede moet het echt hebben van voorzetten.
Veerman moet het ook hebben van voorzetten, dat is juist het probleem van Larsson zal je geen voorzet krijgen want die gaat altijd naar binnen en Slagveer kan geen voorzet geven. Gister scoorde Veerman door een voorzet van de opkomende linksback. Wij hebben juist een spits nodig die goed is in de korte combinatie met Thern en Larsson en zelf kansen kan creëeren.
Mensen denken onterecht dat Veerman alleen maar kan koppen. Die goal tegen Feyenoord was van grote klasse, die vent weet precies wanneer en waar hij moet lopen. En hij maakt altijd heel beheerst af, in tegenstelling tot Te Vrede.
Veerman is echt niet verkeerd voor Heerenveen.
Zal wel een schorsing worden vaan een duel of 5 als je voor de lichte tik van Kramer 4 duels wilt zien. Dit was gewoon een pure gerichte elleboog uit frustratie na het akkefietje ervoor.
Veel mensen lachen altijd wel om Veerman, en zijn waggelende loopje ziet er leuk uit, maar ik vind het bijzonder knap in een team dat er amper wat van bakt deze jongen zich nog zo staande houd! Hij is sterk, doelgericht en voor zijn postuur ook nog bijzonder snel! Voor Heerenveen een prima spits!
Hij zich staande houdt? Het is een lachwekkende vertoning die gozer. Domme rode kaart ook. Een minuut daarvoor al een tik uitdelen en dan dit.
Met elf lieverdjes win je niet
Een minuut ervoor werd hij in zijn kruis getrapt (zijn woorden) en ging hij verhaal halen. (vragen wat het probleem was)
Weet niet of dit allemaal waar is, maar het eerste akkefietje had hij niet veroorzaakt. Blijft een domme rode kaart.
Hij doet het anders beter dan die Muhren van jullie! Ook Vincent Janssen doet het qua statistieken geen haar beter!
@rkc: wat heeft Muhren ermee te maken? Dit gaat over iemand die een opmerking maakt dat Veerman een prima spits is. Ik geef aan dat niet te vinden. Daarmee mag je het oneens zijn hoor, maar kom dan met argumenten waarom jij dat vindt.
Ontzettend kinderachtig om dan over Muhren te beginnen. En je hebt trouwens wel gelijk als je stelt dat Muhren een dramatische spits is, al zou in Veerman niet in zijn plaats willen hebben.
@pompe: zelfs als dat waar is dan is het nog dom om hem een halve meter voor de neus van de scheids een tik te geven. Nog dommer is het om een minuut daarna nog een keer wraak te nemen.
Omdat AZ de verkeerde spits heeft gehaald, Veerman is duidelijk beter en dat lijkt je wat te frustreren.
Gewoon in beroep gaan, dan speelt hij zondag.
Nee hoor, beroep wordt vanavond behandeld en morgen uitspraak
Beroep vanavond behandeld? Is er überhaupt al uitspraak gedaan over zijn schorsing dan? Laten we daar maar eerst mee beginnen.
De eerste zitting kan vanavond zijn, het beroep niet. Daarvoor moet er eerst een uitspraak zijn gedaan en die is er nog niet (die komt er pas als het schikkingsvoorstel niet geaccepteerd wordt).
Nee, hij krijgt vandaag een schikkingsvoorstel en daar kan hij tegen in beroep gaan. Dat beroep wordt dan vanavond behandeld en morgenochtend is de uitspraak bekend. Gaat hij in hoger beroep dan kan hij meespelen op zondag. Maar dat lijkt me in dit geval niet handig omdat het zo'n duidelijke overtreding was dat hoger beroep meestal tot strafverzwaring leidt.
Jammer dat we geen topclub zijn. Dan zou er vast wel weer een 'administratieve fout' zodat de zitting pas over 2 weken is...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.