Veltman baalt: 'Wat Michiel Kramer bij mij doet, dat kan niet'
Een goede wedstrijd als schlemiel afsluiten: het begint voor Joël Veltman langzamerhand een gewoonte te worden. De verdediger van Ajax werkte de bal in de allerlaatste seconde van het bekerduel met Feyenoord in eigen doel: 1-0. "Ik weet niet of het een overtreding was'', doelde Veltman op een duel met Dirk Kuyt.
Volgens Veltman moet het op zo'n moment wel 'vrouwen en kinderen eerst zijn'. "Wellicht had ik slimmer moeten zijn. Je zal mij sowieso niet horen zeggen dat we door de scheidsrechter hebben verloren. Maar Feyenoord wilde na rust de strijd aangaan", zo stelde de verdediger, die vond dat Feyenoord in de eerste helft in voetballend opzicht niets te vertellen had.
"De scheidsrechter bepaalt dan hoe ver dat mag'', doelde Veltman op Pol van Boekel, de dienstdoende arbiter in De Kuip. "Ik denk dat Lasse Schöne nog blij is dat hij op twee benen kan staan. En wat Michiel Kramer bij mij doet, dat kan niet. Dat is er één hoor. Dat zijn cruciale momenten. Ik hoop dat ze in Zeist de beelden nog eens gaan bekijken", verwijzend naar een hand van de aanvaller in zijn gezicht.
"Ik denk dat we de baas waren in De Kuip. Zij waren meer bang van hun supporters dan wij", zo besloot Veltman in gesprek met de NOS. "Ik had het idee dat zij al snel een beetje vermoeid waren. Een verlenging had in ons voordeel geweest."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Binny,
Veltman gaat bewust naar hem toe om vervolgens zo neer te gaan. Kramer is geen lieverdje dat geef ik toe, maar Kramer keek niet eens naar hem.
Was eerder bewest tegen de arm van Kramer oplopen dan andersom.
Zo'n actie zou ook eens met een schorsing bestraft mogen worden ipv alleen bij slaan
Niet alleen voor de uitspraken ook voor het opzoeken van kramer zonder dat er een bal bij in de buurt is.
Veltman is daar met 1 ding bezig het aannaaien van een kaart voor kramer.
Hij gaat bewust opzij om kramer te blokken en dan rood vragen voor de aktie van kramer. Triest slechte verliezer.
Er waren meer Ajacieden niet slim en gefrustreerd . Van de Hoorn die die bal zwaar onnodig het publiek in schopt. Nee zielige mannen
Noem je dat zielige mannen? Hoe zielig was Kuyt dan vandaag?
Veltman loopt idd bewust voor Kramer, maar zo'n dingen doet Kramer andersom ook constant. Verdedigers en aanvallers lopen elkaar altijd te frustreren, maar wat Kramer dan doet is weer idioot.
Wat is idioot wegduwen. Veltman gaat neer als een boxer die ko gaat.
Nee kuyt was idd ook te veel op zoek naar de gele kaart moet hij niet doen.
Alleen wij vinden geen probleem om dat toe te geven.
Problemen is bij jullie dat jullie slechte verliezers zijn en deze dingen niet durven toe te geven dat het nergens over ging.
Het doelpunt was puur karma . Veltman zijn eigen domme schuld.
En net in de samenvatting is duidelijk dat de vrije trap,ook,terecht was. De arm van Tete ligt op de borst van Elia dus vasthouden terechte vrije trap dus ook de scheids kan de schuld niet krijgen
Jullie? Ik ben niet eens een grote Ajax fan. Ik ben voor Ajax, maar meer ook niet.
Elke speler gaat neer als die in z'n gezicht wordt geraakt, elke speler. Zo is dat gewoon, maar dat heeft er niks mee te maken. Als je iemand in z'n gezicht tikt hoor je rood te krijgen, klaar.
En de vrije trap hadden meer scheidsrechters gegeven ja, maar het gaat erom dat deze man nergens voor floot en dan ineens gaat fluiten voor zoiets.. Het gebeurde 20x in de wedstrijd waarvan Elia dit 10x bij Tete deed. Toen heb ik geen fluitje gehoord.
Die zijn er ook niet hoor grote ajaxfans.
Veltman gaat neer als een dame en verdedigt als een dame bij het doelpunt.
Tja de scheidsrechter was pro feyenoord en Ajax had moeten winnen die waren de beste. Het kan nooit aan Ajax gelegen hebben dat ze vandaag verloren hebben.
Kuyt vroeg om kaarten maar dat deden tete en Veltman ook meerdere malen het zijn allemaal excuses zoeken voor dit verlies.
Veltman ook had hij gewonnen en geen eigen goal gemaakt had hij nooit over kramer gepraat. Je eigen zwaktes proberen te verbergen doormeten wijzen en te zoeken.
Veltman had rood moeten krijgen voor het opzoeken en blokken van kramer terwijl er helemaal geen bal in de buurt was
Ik zeg nergens dat de scheids pro Feyenoord was. Hij floot voor niemand, alleen Feyenoord had hier veruit het meeste voordeel van omdat ze veel meer overtredingen maakte maar hier kwamen ze bijna elke keer mee weg.
Kaarten vragen doen er ook altijd wel een paar en dat is ook gewoon klote gedrag, maar ik weet niet waarom dit een excuus is?
En als Ajax was gewonnen, was dit van Kramer alsnog tot sprake gekomen. Hij tikt hem gewoon in het gezicht, dus gewoon rood. Veltman rood zeg je dan ook nog? Het wordt wel gek met jou zeg.
@gooner4. Dat is niet waar. vd Pavert ging niet liggen bijvoorbeeld.
Rood krijgen omdat je iemand blokt terwijl er geen bal in de buurt is? lijkt me een beetje overdreven vind je niet?
Of Veltman nu wel of niet aan het provoceren was. Kramer hoort zijn handen thuis te houden. Hij mag al van geluk spreken dat hij onterecht mee mocht spelen en dan meteen weer zoiets doen. Daar hadden ze volgens mij een spreekwoord voor. Iets met een ezel en een steen.
Gooner,
Wat is er rood aan als jij naar de bal rent en een verdedier die niet in die lijn staat rent naar voren om bewust tegen jou aan te lopen en dan neergaat alsof hij met een moker geslagen is?
Dat soort dingen zouden ze moeten bestraffen met geel en het commentaar na afloop met 1 of 2 wedstrijden, dan houd het vanzelf op.
haha nog een groen randje krijgen ook HK-vz gevestigd in 010 ?
Is die Veltman serieus? Hij blokkeert de loop van Kramer. Tja dan is het logisch dat er contact is.
Dit soort (achteraf)gedrag is er precies de reden voor dat we internationaal helemaal niets meer voorstellen.hij zegt het eigenlijk zelf al met zijn 'vrouwen en kinderen eerst' opmerking.
Ajax loos deze brave man, met hem ga je de oorlog niet winnen.
veldman moet niet zeuren dit is niet de eerste keer dat hem dit gebeurd dit gebeurd zelfs regelmatig
Wat een eng ventje die Veltman. Hij loopt zelf tegen 'm aan. De opmerking 'ik hoop dat ze in Zeist de beelden nog eens bekijken' zou al een schorsing op zich moeten opleveren.
idd zeg. wat een misselijke uitspraak! maakt zn goal wel nog lekkerder ..
Gewoon teleurgesteld. Jammer...
Had t voor zich zelf moeten houden.
Sportman of niet.
Heb best genoten van deze klassieker. Zat echt van alles in, behalve echt mooi voetbal. Spanning, opstootjes, eerste helft Ajax, 2de (op z'n feyenoords) feyenoord.
Terecht of niet, gefeliciteerd ajax en feyenoord voor een goede klassieker.
Gefeliciteerd Feyenoord voor de winst
Wraak is nog lekkerder....
idd volgende week, dan moet ajax het meteen afmaken.
Nou nou, dat is wel een schorsing waard ja! Goeiendag wat een extreme en ontoelaatbare uitspraak, ik zou hem minstens 5 duels schorsen!!! Is hij nou helemaal van de pot gerukt?! Man man man, stel je niet zo aan. Zegt hier niets raars dat niet is toegestaan.
Vindt ik ook. Verlies of winst moet je als een man dragen en niet lopen klagen of in het andere geval rechtvaardigen. Wat op t veld gebeurd blijft op t veld.
Als de scheids nou goed of slecht floot is relevant, maar achteraf er over klagen draaien ze de uitslag niet van om.
Gefeliciteerd Feyenoord met pojn in m'n hart. Er kan maar 1 de winnaar zijn.
Tot over 2 weken
Ben het wel met Veltman eens. Nijland kreeg vorig seizoen tijdens Zwolle - GAE rood en 3 wedstrijden voor een vergelijkbaar incident. Zou lachwekkend zijn van de Knvb om Kramer hiervoor niet te schorsen. Voor Feyenoord zal dat waarschijnlijk toch geen effecten hebben met oog op de klassieker volgende week zondag aangezien ze weer een aantal keer in beroep kunnen en zo de schorsing over de klassieker heen kunnen laten tillen.
Veltman probeert Kramer te blokken, maar om daarna een klap/duw uit te delen is compleet onnodig en niet de eerste keer dat Kramer zoiets doet.
Niet zo piepen, laatst toen hij met 2 benen gestrekt erin kwam was het ook niks en was het een mannelijk duel. Misschien een beetje zelfreflectie, die Veltman is net 1.80 en er zit geen gram spier aan. Dan krijg je dit soort dingen, spitsen gaan je met je sollen.
Haha, Veltman ziet er misschien niet erg sterk uit, maar verliest nauwelijks een fysiek/kopduel. Verder vind ik het erg opvallend dat je een klap met een harde tackle op de bal met elkaar vergelijkt.
Kramer zit wel een grammetje aan wou je zeggen? hij hoeft ook niet geschorst te worden van mij maar zijn reputatie word er niet beter op.
Die 2 benen waren op de bal en in een duel...... Mannelijk idd!
Kramers tikje, als vanouds, zonder duel zonder aanleiding. Wat is daar mannelijk aan?
Nee, kramer is ontiegelijk dom! Een recividist zo blijkt maar weer....
Hij is vorige x ontkomen aan een schorsing, nu moet de Knvb en de aanklager even nadenken hoe dit aan te pakken en niet te hoog inzetten, maar zeer zeker moeten ze de vorige(vrijspraak van slaan, dus niet van de duw) meewegen, één extra dus.
Wat een heerlijke wedstrijd. Goede scheidsrechter naar mijn mening. Liet veel toe aan beide kanten.
Er is een verschil tussen veel toelaten en de regels aan je laars lappen. Bij deze scheids was het de tweede, deze man floot aan beide kanten slecht en Feyenoord is daar helaas slimmer mee omgegaan. Maar als een capabele scheids deze wedstrijd floot dan waren Elia, kramer, vilhena, el ahmadi en kuyt echt niet zonder kaarten uit het wedstrijd gestapt.
Volgens mij plaatst veltman zelf hier een blok op het moment dat kramer de andere verdediger wilt opjagen. Dat kramer dan vol op je klapt en hij daarbij hem van zichzelf afduwt is dan toch het risico dat je neemt, als je een blok plaatst?
Kortom, stel je niet zo aan. Je zoekt iemand op, je maakt contact. Voetbal is een contactsport.
Het was gewoon slim van Veltman om te blokken, hij mag immers lopen waar hij wilt. Vervolgens loopt Kramer er niet alleen tegen aan wat natuurlijk zal zijn, maar gaat ook zijn hand naar het gezicht van Veltman wat natuurlijk oliedom is als je daar al bijna een keer voor geschorst ben. Maargoed in Zeist zullen ze wel weer te stom zijn om een keer een goede aanklacht te formuleren
Huh?
Je plaatst een blok en daarom heeft de geblokkeerde het recht om de blokker van zich af te duwen? Nou wordt het wel heel gek zeg! Shit!!!! Contact is goed, contact met de benen en met de schouders, niet met de handen. Je bent in de war met een andere sport denk ik.
Ijshockey, daar mag je idd bij zoiets je handen gaan gebruiken, maar dat was het niet.
Volgens mij heeft de commentator hier gelijk en liep Veltman tegen Kramer aan.
Als de scheids alles kort had gefloten en iedereen had hetzelfde gedaan dan was het duel 8 tegen 8 geëindigd. Waar Ajax vooral kleinere overtredingen had die met geel bestraft hadden kunnen worden, waren het bij Feyenoord charges van Vilhena en Elia die donkergeel waren. Die van Elia aan de zijlijn sloeg echt helemaal nergens op. En dat van Kramer: hij slaat naar achteren, maar nadat Veltman hem probeert te blokken of een beuk uitlokt. Dus dat gaat toch niet bestraft worden gok ik.
Ik hoorde het iemand hier het mooi zeggen: Feyenoord heeft dankzij de scheids gewonnen, maar niet omdat de scheids in het voordeel van Feyenoord floot. De scheids liet veel toe en dat wilde Feyenoord juist in de tweede helft. Vechten. Als de teams 90 minuten lang gewoon hadden gevoetbald, had Ajax denk ik echt wel aan het langste eind getrokken. Alleen als ze het op strijden gaan gooien en schijt hebben aan alle normen en waarden in het voetbal, tja, dan wint Feyenoord het van bijna elke club in de wereld. Dus het is hun goedrecht om zo te spelen.
Dankzij deze strijd en doordat Ajax er ook in meeging vond ik het een heerlijke klassieker. En met de eerste helft in mijn achterhoofd en het feit dat er straks drie basiskrachten weer bij zijn, zie ik de revanche over een week zeker met vertrouwen tegemoet.
Wat een reacties weer zeg pfff, dus omdat Veltman nu om een (terechte) schorsing vraagt is het een erg mannetje, maar dat Kuyt 90 minuten lang om een kaart zit te vragen, dat hoort dan bij de wedstrijd? dat is niet onsportief? Nou dat is echt gewoon precies hetzelfde als Veltman nu doet
Sorry Veltman maar je was in dat duel meer bezig met Kramer dan met het spel, dan moet je ook niet zeuren dat als die je opzij zet. Ik denk zelfs dat Veltman de overtreding begaat door hem op te vangen en te blokken terwijl de bal niet eens in de buurt was. En dat hij dan gaat zeuren dat ze in zeist naar de beelden moeten kijken is gewoon heel erg laag....pak je verlies, lik je wonden geeft je zelf de schuld en niet andere.
Wat een schijtbak, die wilt gewoon dat kramer geschorst is voor de wedstrijd volgende week. Hij liep Kramer hele tijd te fokken en liep hem op momenten dat het totaal niet nodig was expres voor de voeten.
Iets wat ook steeds keurig terugkomt is hoe Veltman heel netjes (maandelijks?) zijn fout toegeeft, en elke keer weet hij achteraf wel wat ie eigenlijk had moeten doen.
Serieus? Zelfs Ronald de Boer vond dat er niets aan de hand was. Veltman probeert Kramer te blocken en die zet zn arm tegen Veltman's borst aan. Beetje actie = reactie.
Tja Veltman...zegt wel weer genoeg over jou...de zoveelste wedstrijd dat je de schemiel bent van Ajax...Eerste helft was Ajax de betere ploeg maar de 2e helft waren de rollen omgedraaid...En weer dan Veltman die Ajax in een domper laat..
Veltman hield ook vast bij dat doelpunt, daarom protesteerde ook niemand van Ajax. Objectiviteit van de ajacieden valt me tegen hier.
Objectief werd de vrije trap aan Elia makkelijk gegeven, hij hield zelf ook vast en er werd toch mannelijk gefloten? Dat is precies waar Frank de Boer aan refereert.
Juist! Jij snapt t.
Tuurlijk probeert Veltman wat te doen bij Kramer omdat hij gewoonweg reageert. Bij Kramer gaat er dan iets af en heeft hij t niet meer in de hand, leuke woordgrap. Bazoer reageert ook bij zn actie van Vilhena, maar doet verders niks. Groot wezenlijk verschil imo!
Verder vond ik van Boekel juist wel goed fluiten, hij was alles behalve kinderachtig en floot consequent. Daar heb je wat aan als spelers zijnde, wat kan wel en wat kan niet en dat heeft v Boekel goed gedaan!
Veltman moet niet zo zeiken over wat de tegenstander deed maar over wat hij en zn maten niet deden en dat is winnen, de scheids deed zeker niet alles goed maar waren juist geen cruciale beslissingen die direct invloed hadden op de uitslag.
Ik heb het al eerder gezegd maar de Feyenoorders gedragen zich hier bijzonder hypocriet. De wereld was te klein toen Luuk de Jong het shirtje vasthield van Kongolo. Maar nu moeten de Ajacieden zich niet aanstellen en willen ze de wedstrijd op zijn "engels' laten fluiten. Het is maar net hoe het je uitkomt he.
Ik zeg het niet graag maar Veltman heeft gewoon gelijk. Sommige overtredingen sloegen helemaal nergens op. Ook in Engeland zouden dit soort overtredingen gewoon bestraft worden. Dat daar alles kan is een mythe.
De scheidsrechter speelde ook een discutabele rol. 93 minuten lang was alles toegestaan, maar in de laatste minuut wordt er ineens gefloten voor de lichtste overtreding die in de hele wedstrijd gemaakt was.
Dat is wel heel cru uitgedrukt.....
Feyenoord zocht het op en Ajax liet het toe. Ik vond de duels Tete - Elia erg boeiend. Zo hoort het, van beide kanten fel en uitdelen en incasseren. Kuijt daarentegen was helemaal zichzelf niet. Wat was die aan het mekkeren zeg !
Veltman moet niet mauwen en achteraf praatjes hebben. Hij moet zorgen dat hij de hele wedstrijd scherp en slim is. Feyenoord is verdiend door. Ajax moet uithuilen en zorgen dat ze over 10 dagen wel winnen, dat is veel belangrijker !
Een shirt trekken is een overtreding. De beuk erin gooien is iets anders en dat hanteerde Van Boekel goed. Dit was meer een Europese wedstrijd. Verder liet die wel na wat kaarten te geven aan Kramer, Elia, Gudelj en Younes. Die hadden alle vier zomaar met rood kunnen vertrekken.
Veltman moet gewoon tegen zijn verlies kunnen. Kramer deed niets verkeerds, veltman liep zelf tegen hem op
Wat ik heel vervelend vind aan Veltman is dat amicale handje op de schouder bij de scheidsrechter als hij hem ergens van probeert te overtuigen. Dat deed hij afgelopen zondag ook al tijdens de wedstijd Vitesse -Ajax. Komt wel erg slijmerig over, bah!
Ja dat moeten die kinderen bij Ajax nog leren! Vechten voor je overwinning! Voetballend zit het wel goed. 
Tweede helft was Feyenoord toch voetballend stukken beter dan Ajax dat alleen maar rond de eigen 16 stond..
Het is zo ongelofelijk veelzeggend dit. En ons met zn allen maar weer afvragen waarom we steeds verder achterlopen op de rest van Europa. Zodra we uit het ideale Ajax-wereldje stappen, waarbij spelers elkaar niet aan mogen raken, gaat het fout. Feyenoord speelde zover als de scheids het toeliet, Ajax had zowel qua duels als qua voetbal gewoon niets in te brengen de 2e helft. En De Boer mocht de 1e helft van Ajax dan fantastisch vinden, ook dat vond ik niet bijzonder. Van beide kanten overigens. Al met al verdiende niemand te winnen, maar gezien de ontwikkeling in de 2e helft is een overwinning van Feyenoord uiteindelijk meer terecht dan een overwinning van Ajax.
Ik weet trouwens niet welke pot Veltman heeft gezien, maar elke conclusie die hij trekt is onzin.
Rot toch op man. Hem blokken is normaal, vervolgens met je arm zwaaien hoort niet. Zielig feyenoord gewoon dit. De
Veltman is een hele slechte verliezer zo blijkt. Ten eerst loopt Kramer richting van de Hoorn en gooit Veltman zich er zelf voor. Kramer gebruikt wel zijn arm maar het was geen elleboog of slaan. In dit geval gewoon een overtreding van Veltman zelf.
Younes had met rood het veld af gemoeten. Hij had zijn tweede geel moeten krijgen na die schwalbe in de 16.
Ja en Elia had donkergeel moeten krijgen voor die debiele actie aan de zijlijn. En Vilhena voor die overtreding op Bazoer. En El Ahmadi had zeker twee keer geel moeten krijgen. Gudelj had ook twee keer geel kunnen krijgen. Tete had ook geel kunnen krijgen voor het beuken van Van der Heijden bij die knokpartij. Er hadden zoveel gele of rode kaarten kunnen danwel moeten vallen. Als overtredingen als die van Elia (twee benen op kniehoogte van achteren) niet eens met geel bestraft worden, dan vind ik een schwalbe van Younes die meteen opstaat en niet vraagt om een penalty nog wel meevallen. Daarnaast moet Kramer zijn handen thuishouden, maar moet Veltman niet zo uitlokken dus daar ben ik het met je eens. Tot slot: wat heb ik me verbaasd over Kuyt. Bal niet teruggeven bij die ingooi, vragen om kaarten, scheids- en grensrechter constant kapotschelden. En dan vooraf zeggen dat Feyenoord zich zeker niet moet laten leiden door emoties haha.
Over El Ahmadi heb je een punt. Verder overdrijf je nogal.
Dat Vilhena achterop bazoer liep was ongelukkig maar geen opzet. Dat knietje waar je het over hebt kan ik niet terug zien in de herhaling, Ja hij gaat het duel aan en springt hoger, Echter geen knie vooruit. Geen dingen roepen die niet waar zijn.
Kramer zijn handen thuishouden. Komop kijk de herhaling terug en zeg me dan wie, wie nu opzoekt. Dat was gewoon geel voor Veltman. Die had daar niets te zoeken. Ja kramer gebruikt zijn arm, maar het is verre van een elleboog of slaan. Kijk goed naar de herhaling en je ziet dat de onderarm van Kramer de rechter schouder raakt van Veltman.
En veltman maar rollen over de grond met zijn handen in het gezicht om Kramer rood aan te smeren. Eerst goed kijken voordat je dingen gaat roepen.
Elia had inderdaad geel moten krijgen daar heb je helemaal gelijk in. Het was roekeloos inkomen en hij mag van geluk spreken dat hij zijn tegenstander niet raakt. Dan was het nog donkerrood geweest ook.
@ejens ik heb het ook niet over een knietje? Ik heb het alleen over de tackle van Elia die inkomt met zijn benen op Schone's kniehoogte. En ik zeg alleen dat Kramer zijn handen moet thuishouden en als jij ook aangeeft dat hij inderdaad zijn arm gebruikt (hij zwaait naar achter) dan heb ik toch gewoon gelijk dat Kramer zijn armen moet thuishouden? Dat Veltman zich aanstelt en Kramer een kaart aan wil naaien, ben ik helemaal met je eens. Om daar dan geel voor de geven, nee. Dan had ik Kuyt ook wel een kaart gegeven voor onsportief gedrag, en anders wel voor het kapotschelden van de grensrechter en scheids op een gegeven moment.
Zielig deze reactie van Veltman. Zelf laatst tegen PSV meerdere malen over de schreef gaan met schandalige overtredingen en nu achteraf Kramer een schorsing proberen aan te naaien. Iets wat hij tijdens de wedstrijd tijdens dit voorval ook al probeerde.
Veltman?
Was dat niet de speler die eerst Bremet een Niels kokmeijertje wilde bezorgen ?
Was dat niet de speler die locada op zijn tenen ging staan on iets uit te lokken ?
Was dat niet die stoere stevig jongen , maar bij een klein duwtje ging liggen om zijn tegenstander een kaart aan te naaien ?
Oh ja die Veltman.
Het was eerder Ajax dat moe leek dan Feyenoord. Ajax kwam bijna de eigen helft niet meer af en werd op sommige momenten gewoon overlopen door Feyenoord in de tweede helft. Bij de goal hield Veldman Kuyt ook gewoon vast en hij zette zelf het blok voor Kramer. Wat een slechte verliezer, net als Frank de Boer...alleen maar excuses zoeken, heel eng.. bah.
Wat een walgelijk vent is die Frank.
Eerste helft was idd Ajax de Betere,maar toen hij zei Feyenoord kwam door ons fouten meer aan de bal,nee Boertje 2 de helft pakte Feyenoord jullie goed aan door druk te zetten.
En daar door kwam Ajax niet meer aan voetballen toe.
Het is precies het omgedraaide Wereld van Afg.zondag tegen Vitesse.
De eerste 30 min had Vitesse de overhand,en daarna door jullie toedoen zoals Frank het zei.
Nam Ajax de macht over.
En dan ligt het ineen keer niet aan Vitesse fouten,maar door Ajax zgn.kwaliteit.
Zit echt te hopen wanneer Frank is 1 keer toegeeft,dat de tegenstander beter was dan Ajax.
En dat Ajax niet opgewassen was,tegen een betere team.
Buiten om te zeggen dat een Off Daytje was.
Veltman, je hebt vandaag prima gespeeld maar waarom moet je het nou weer verpesten met zo'n rare opmerking. Nog even naar Zeist oproepen om hem een schorsing aan te naaien. Kramer is een naar mannetje, maar jij bent even erg. Kom op zeg.
Hmm waar FOX de vorige keer het 100 keer uitvergrote kan ik er nu niks van vinden. Zal dus vast wel meevallen Veltman 
Ja Fox durft dat niet meer naar alle reacties vorige keer. Feyenoorders kunnen best intimiderend zijn en Fox wil ook hun als abonnee behouden
tackle van Elia was stevig, misschien zelfs over de rand. Dom van Kramer om zijn arm omhoog te doen, nergens voor nodig. Actie van Karim el Amhadi overbodig (knie en ruzie zoeken). Maar ja, schone deelt een paar keer uit, van den hoorn provoceert en youness gaat voor een schwalbe. Optelsom van beide kanten is dat beide ploegen alles hebben gedaan om te winnen. Om dan achteraf te klagen over een andere speler vind ik een zwakte bod van Veltman. Op de grond liggen janken en 30 sec later opstaan en schreeuwen tegen de scheids bevestigd dat het wel meevalt. Beide hebben de grens opgezocht van het toelaatbare en feyenoord wint deze pot. Niets meer, niets minder
Knvb Kramer sloeg mij,walgelijk ventje Matenaaier eerste klas.
Ik heb het niet gezien,en zo zou de Tuchtcommissie er ook over denken.
Wat was er nou aan de Hand,vraag men dan in Zeist af.
Het valt mij en denk ik ook daar in Zeist,dat er een Heksenjacht wordt gemaakt.
Op de spelers van Feyenoord.
Door het geklaag van Veltman zal er wel weer een voor onderzoek komen.
En als die wordt aangeklaagt,eis een ander jurist(ajacied) Vrijspraak,en terecht.
En Veltman beboeten voor valse verklaringen
Dit is precies de reden waarom we in Europa altijd op ons bek gaan. Huilen om overtredingen en kaarten. Vandaag viel het allemaal reuze mee, Van Boekel had alleen wat eerder duidelijker moeten zijn door een snelle gele kaart te geven.
Deze reacties zijn logisch. Wat Veltman en ook De Boer zeggen is: Een aantal tackles kon niet door de beugel, en de ref had Feyenoord mer geel moeten geven. De bedoeling is niet om Kramer of Elia een kaart of schorsing aant te "naaien", maar om te proberen dat er volgende week zondag strenger wordt gefloten. (dat is in het voordeel van Ajax, als voetballend betere ploeg)
Niet aan te naaien,vrolijk voor de Camera even zeggen wat er is gebeurd.
Kom op zeg,dat geloof je toch zelf niet.
En strengere moeten worden gefloten,zondag over een week.
Goed idee we sturen Makkelie wel even.
Nou dan maak je borst maar nat,want die fluit over algemeen voor de Thuisclub.
Dan zie je geen 6 keer geel,maar 3x rood voor je cluppie.
Lang leve het strengere fluiten.
Nee ik vond hem echt als een Engelse Scheids Fluiten.
Ook al ben ik zuur. ik heb echt genoten, er zat weer wat in een klassieker. Vind t leuk dat Ajax en Feyenoord elkaar niet ontlopen qua kwaliteit. Ik denk dat t goed is voor het nl voetbal en dat we een mooie clash weer hebben. Ik heb geen waardering als Ajacied voor Feyenoord maar wel respect als tegenstander. Het achteraf gelul over de scheids is koffiedik kijken. Misschien hier en daar wat maar was dat zo discutabel genoeg om afgunst voor de winst van Feyenoord?
Ik denk van niet. Het hoort bij een klassieker, en mag ik hopen dat t over 2 weken in ons voordeel valt.
Veel succes in de volgende rondes
hij mag dan wel een waardeloze verdediger zijn, maar alles wat hij zegt klopt.
En maar weer janken over de scheids als ze geen beter excuus kunnen verzinnen. Wat een prachtige avond en wat een prachtige reacties. Vol op genieten! Feyenoord uiteindelijk verdiend gewonnen op basis van inzet en fysieke kracht. Op naar de volgende ronde!
Veltman praat gewoon onzin, Feyenoord had nog 3 wissels over terwijl Ajax al hun wissels al gebruikt hadden, ik weet niet over welke vermoeidheid hij praat. Die eigen goal was wel een dikke overtreding van Kuyt maar in de 2de helft was Feyenoord gewoon veel sterker. Ik heb de eerste helft helaas gemist maar ik vind dat Feyenoord gewoon een sterker elftal hebben. Ik vind Kongolo en Gustafson echt een verademing om naar te kijken.
Is dit dezelfde Veltman die zo trots vertelde dat hij met twee benen vooruit inkwam tegen Brenet en vond dat 'ie er lekker in knalde'?
Schiet op man, ga de strijd dan ook aan! Je verliest gewoon als een echte Nederlandse verdediger een cruciaal man tot man gevecht in minuut 95. Amateuristisch!
Incasseer de nederlaag als een vent en bereid je voor op 8 november. Je weet nu hopelijk wat je kan verwachten. Vertrouwen op een scheids die fluit zoals jij vindt dat het hoort zou wel heel amateuristisch zijn.
Haha Veltman blokkeert Kramer, althans dat wil hij. Kramer rukt zich lis en Veltman laat zich vallen. Hahaha. Als men hier al naar gaat kijken is het einde zoek.
Als je dit leest stuurde hij zelf aan op een verlenging, en dat is een slecht teken dan gaat het vaak mis!
Laten we met z'n alle eens lekker ophouden met excuses zoeken en andere mensen de schuld te geven. 94 minuten gevoetbald en Feyenoord wint met 1-0. Duidelijke cijfers toch?
Iets met uitdelen en incasseren.. Grow up!
Over het natrappen van hemzelf tegen Locadia heb ik Veltman niet meer gehoord...
Je ziet toch maar weer dat je als klootzak (kramer) nog wel ver kan komen
Laat ik vooropstellen dat ik die Kramer een on-collegiale misselijke voetballer vindt met volstrekt foute uitstraling! Moet Feijenoord daar trots op zijn? En Veltman, stop eens met dit gezeur....
Wel vind ik dit weer typisch Nederlands geneuzel. Heerlijk eens zo'n wedstrijd op de Nederlandse velden te zien waar tot het gaatje gespeeld wordt. Voetbaltechnisch stelt het niets voor, maar v.w.b. inzet, prima. Dan meteen weer zeuren over een tikkie links en rechts.... Als dit nu weer een hele discussie wordt, dan a.u.b. meteen ingrijpen. Als we geen kwaliteit genoeg hebben in Nederland, dan zal het van deze instelling moeten komen, ook Europees en voor het NL elftal. En kan die media ook eens ophouden met dit overdreven uitgelichte gedoe!!!
Wauw, wat een slechte verliezer en wat een lage streek om hier letterlijk om te vragen in een interview naderhand. Hoe genant, nadat je zelf hoogstpersoonlijk alweer de wedstrijd voor jouw team verliest, zoals hij zo vaak doet. Ook geen greintje zelfreflectie te bespeuren. Ik had echt het gevoel dat ik naar een sketch van Jiskefet zat te kijken, zo ongemakkelijk werd ik er van.
Ligt wellicht meer aan jou dan aan Veltman. Speelde gewoon een goede wedstrijd. Kramer heeft helemaal niets laten zien. Al had ik ook niet anders verwacht kijkend naar zijn 'kwaliteiten'. Het eigen doelpunt was gewoon ongelukkig. Kuyt lag bovenop hem en hij stond slecht. Niets met zelfreflectie te maken. En waarom een lage streek? Wordt tijd dat er eens tegen die opgefokte mannetjes van Feyenoord wordt opgetreden vind je niet? Ze denken dat ze zich steeds meer kunnen permitteren en de ene onterechte vrijspraak na de ander is hier voor een groot gedeelte schuld aan. Dus waarom zou Veltman collegiaal moeten zijn als dit andersom niet gebeurt?
De strategie van Feyenoord was vanaf minuut 1 duidelijk: klutsen, strijden en gemeenspel. Op z'n Feyenoords dus. Logisch dat je voor deze strategie kiest als je niet beter kunt. Ook een risico overigens, want de scheidsrechter moet dat wel toelaten. Gisteren heeft die gok goed uitgepakt. Wellicht slim om tegen de volgende tegenstander wel weer te voetballen, of dit op z'n minst te proberen. Zal de aanklager ook blij mee zijn. Want man man man. Wat lopen er een aantal opgefokte, talentloze mannetjes rond bij Feyenoord zeg. Kramer, Elia en Vilhena mogen blij zijn dat ze de wedstrijd hebben afgemaakt. En puur afgaand op de regels, Kuyt ook. Logisch dat Veltman dit aanhaalt. Aan de andere kant, winnen is winnen. Succes in de volgende ronde. Voorspelling voor de 8e: 1 - 4
Was niks aan de hand veltman had niet in de weg moeten lopen er gebeurde niks ernstigs
Kom eens op zeg. Dit is hoe er in een klassieker gestreden moet worden. Gister zijn de mannen van de jongens gescheiden. Dat de Ajax jeugd nog veel moet leren, getuigen dit kinderachtig geneuzel in de pers wel. Wordt eens een vent, dat is nodig om Nederland weer naar de internationale top te brengen.
Wat een onzin. Hij krijgt gewoon een tik in z'n gezicht. Dat mag niet, klaar. Regels zijn regels.
Ik denk dat Veltman zich wat meer moet bezighouden met Veltman. De 94' hoort ook nog bij de wedstrijd en hij verliest daar gewoon op kracht van Kuyt, waardoor hij uit balans is en de bal zo ontzettend knullig in eigen doel werkt dat ik mijn lachspieren niet meer onder controle had.
Oké, ik ben alles behalve een fan van Veltman, maar hij speelde gisteren tot aan de goal niet eens zo slecht, zoals hij dat de afgelopen paar potjes tegen Heracles, Fenerbahce en Vitesse ook al deed. Alleen maakt hij wederom de beslissende fout waardoor ze er gewoon uit liggen. Dat zijn dingen die echt niet kunnen op dit niveau en daar reken ik hem op af.
In Nederland zeggen we slap; hij speelde prima, maar maakte een ongelukkige fout helemaal op het einde...
In Engeland zouden ze zeggen; he sucked because he scored an own goal..
Meneer Veltman: wat jij deed mag wel???? Dat was toch een overtreding?
Even een tip: misschien iets meer met de wedstrijd bezig gaan en minder met je tegenstander, dat voorkomt een verminderde concentratie tegen het einde van de wedstrijd..... met alle gevolgen van dien
De scheidsrechter had meer volgens de regels moeten fluiten en niet moeten marchanderen met de regels. De Feyenoorders gingen met deze normverschuiving het beste om door nog harder te gaan spelen en Ajax had daar geen (voetballend) antwoord op. Het is ook het eeuwige verschil tussen de beide clubs waarbij de ene keer het harde werken en fysiek spel van Feyenoord het wint en de andere keer het voetbal van Ajax. Ajax is meer gebaat bij een streng fluitende scheidsrechter en Feyenoord meer bij een scheidsrechter die meer laat doorgaan en van 'mannelijk voetbal' houdt. Ik houd als voetballiefhebber niet zo van de manier van spelen van feyenoord maar dat is smaak. Ik vind niet dat Veltman moet zeuren. Had hij met zijn ploeg maar beter moeten voetballen en zorgvuldiger moeten zijn in de eindpass dan had hij deze excuses niet nodig gehand.
Wat ik opvallend vind, is dat Ajax ook in veel Europese wedstrijden goed en vaak ook beter voetbalt dan de tegenstander, maar het verliest vanwege andere aspecten die net zo goed horen bij het topvoetbal. Vaak wordt er geklaagd over momenten in een wedstrijd en dat Ajax voetbaltechnisch beter was etc. Dat laatste klopt ook vaak, maar daar win je geen wedstrijden meer, daar is meer voor nodig.
Ik vind dit akkefietje met Veltman weer precies zo'n voorbeeld. Kramer doet misschien iets wat niet mag. 'get over it' zou ik willen zeggen en voetbal lekker door als de scheidsrechter het niet ziet.
Nee, in plaats daarvan laat Veltman zich uit zijn concentratie halen en schiet in de allerlaatste minuut ook nog eens lullig de bal achter zijn eigen doelman. Het is koffiedik kijken, maar met een goede focus en betere mentale weerbaarheid, ben je ook scherper bij zo'n bal en raak je hem volgens mij wel goed.
Ajax moet nu eens leren van de fout, zich continu uit het spel te laten halen. Door hier achteraf keer op keer beklag over te doen, laten ze eigenlijk alleen maar zien dat ze in alle Europese wedstrijden die ze gespeeld hebben nog geen stap verder zijn gekomen en niets hebben geleerd.
Het is allemaal misschien niet helemaal fris wat Feyenoord deed en soms over het randje, maar zo lang de scheidsrechter het toelaat, moet je daar in de wedstrijd mee leren omgaan. Leg daar de focus eens op, in plaats van het het geklaag achteraf. Daar win je namelijk geen wedstrijden meer en laat je alleen maar zien dat je kwetsbaar bent als je uit je spel wordt gehaald.
Ik vind het vergezocht dat Veltman zich uit zijn concentratie laat halen. Verder speelde hij gewoon ene uitstekende pot. Die bal die erbij hem in gaat, jaa daar valt over te discusseren of t een overtreding is, ik zeg van niet gezien v Boekel al de hele tijd heel mannelijk aan het fluiten was, maar dan toch die vrije trap. Waarschijnlijk optelsom bij Tete.
Veltman zoekt Kramer op en Kramer reageert zoals vanouds, laat zn handjes wapperen. Kramer gaat het nog verdomd lastig krijgen dit seizoen en mag naar een psycholoog, niet omdat hij gek is, maar omdat hij wel gek gemaakt gaat worden en dan ga j m gegarandeerd 5 wedstrijden missen dit seizoen. Voorkomen is beter dan genezen.
Wat in het kort gezegd mijn punt is, is dat Veltman met Ajax en zichzelf bezig moet zijn en niet met alle randgebeurtenissen. Pech, dan krijg je een keer een tik. Als je de kans hebt, dan pak je Kramer een keer terug in een duel en anders maar niet.
Kramer doet gekke dingen op het veld en speelt met vuur, wat ik niet kan begrijpen gezien zijn voorgeschiedenis. Van mij Mogen ze hem schorsen, het zal mij een zorg zijn. Veltman moet daar echter helemaal niet mee bezig zijn en al helemaal niet zijn beklag daar over doen, terwijl hij zojuist de winnende in het verkeerde netje legt.
Leuk dat je lekker hebt staan te voetballen, maar zulke wedstrijden draaien om momenten en het beslissende moment was de eigen goal en niet de provocaties van de Feyenoorders. Volgens mij is dat nu ook precies de reden dat Ajax telkens weer Europees strand. Voetballend vaak minimal gelijkwaardig, maar niet bezig met het winnen van de wedstrijd op alle fronten die meetellen binnen het profvoetbal.
Achteraf mag je daar best over praten, daar is totaal niets mis mee. Dat doet Veltman nu, tijdens de wedstrijd heeft hij zich er door niet laten afleiden, in ieder geval niet wat zichtbaar bij hem of Ajax was. Feyenoord maakte gewoon goed gebruik van de scheidsrechter die ontiegelijk goed en mannelijk floot, kon ik van genieten.
Erg klote dat v Boekel dan juist op zn minimale overtreding toch fluit waar dan uiteindelijk t doelpunt af komt.
Kramer is inderdaad gewoon ongelofelijk dom bezig!!!! Van die gozer was niets terecht gekomen als hij geen prof was geworden heb ik t idee.
Ajax was de eerste helft beter, verrassend goed zelfs. Feyenoord heeft echter de wedstrijd met vechtvoetbal naar zich toe weten te trekken. De scheids bepaalt de grens, en daar heeft Feyenoord goed gebruik van gemaakt. Het zou alle ajacieden sieren als ze zouden stoppen met vingerwijzen en huilen over de arbitrage. Veltman begaat echt zelf de overtreding bij Kramer door hem te blokken zonder dat de bal in de buurt is. Tete hing ook met regelmaat aan het vestje van Elia. Word wakker in Amsterdam, dit zijn de wetten van het topvoetbal waardoor we in Europa lichtjaren achter de feiten aanlopen. Feyenoord tegen AS Roma was ook zo'n wedstrijd waarin 2 Italianen rood hadden moeten krijgen. Gebeurde niet en Feyenoord eruit. En vergeet de laatste edities van de Klassieker niet waarin Ajax overklast is maar wel de punten pakte. You win some, you lose some. Meest typerend zijn hier nog reacties als "belachelijk dat Feyenoord zo hard speelde want zo kon Ajax geen verzorgd voetbal spelen...!!" Nou, het is evident waar de anti ajax gevoelens vandaan komen
ik snap niet dat ze een scheidsrechter er neer zetten die zich zo laat intimideren ze hebben een topscheidsrechter in kuipers en die durft wel kaarten te geven als het nodig is want feyenoord had nooit de wedstrijd met 11 man uit mogen spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.