Spilnichenko slikt idee voor donkere fans in: 'Fout van de journalist'
Stadiondirecteur Volodimir Spilnichenko van Dynamo Kiev is naar eigen zeggen verkeerd geïnterpreteerd. Hij opperde maandag om gekleurde fans een eigen vak te geven in het NSK Olympiysky Stadion van Kiev, zodat zij geen last meer ondervinden van racistische blanke fans. Dat idee kwam tot stand na rellen gedurende het Champions League-duel tussen Dynamo en Chelsea, vorige week.
In een officieel statement probeert de club de uitlatingen van Spilnichenko verder te duiden. “Jammer genoeg heeft de betreffende journalist alleen de eerste zin gebruikt om zijn verhaal aan op te hangen. De rest van het verhaal is genegeerd”, staat er. “Daarin heeft de stadiondirecteur zijn zienswijze verder uiteengezet. Hij is juist een tegenstander van het idee. Deze woorden zijn niet gebruikt in het interview.”
De UEFA kondigde onlangs een onderzoek aan naar gedragingen van Oekraïense fans tijdens het Champions League-duel met Chelsea (0-0), afgelopen dinsdag. Op videobeelden is onder meer te zien dat hoe donkere fans worden belaagd. Het vreemde voorstel van Spilnichenko kon rekenen op veel hoon.
Meer nieuws
Excelsior-sterkhouder Siebe Horemans maakt fraaie stap omhoog in Eredivisie
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Daley Blind maakt liefst 3,5 miljoen winst met verkoop van luxe penthouse
Meer sportnieuws
Het waren trouwens geen donkere fans die werden aangevallen. Waren 'gewoon' blank, maar hadden capuchons op. Toen ze op de trap zich omdraaiden was dat duidelijk te zien. En eentje had een bivakmuts op geloof ik.
Slechte journalistiek dit zeg. Dat ze dat nog niet hebben gezien.
Als dit klopt moeten ze de desbetreffende persoon voor altijd uit zijn of haar functie ontheffen. Wat een schande zou het zijn om puur voor de sensatie zulke dingen aan te passen, ik weet dat dat vaker gebeurd, erg vaak zelfs, maar over zulke zaken vind ik het echt helemaal fout. Dit doe je gewoon niet. Vind het trouwens sowieso een schande hoe sommige media te werk gaan, alles aanpassen, dingen weglaten of dingen toevoegen, zaken in andere contexten plaatsten etc etc.. Alles voor de cijfers, daar verkopen die gasten hun ziel nog voor denk ik.
Herinner je het verhaal van AT5 en 101 TV? Waarbij ze een experiment uitvoerden met een bak fruit laten vallen. In de eerste situatie gewoon westers gekleed en in de volgende situatie een boerka. Beiden werden geholpen maar ze knipten alles van de boerkamevrouw weg, waardoor het beeld heel racistisch en eenzijdig overkwam. Dit filmpje werd uitgezonden op televisie en internet.
Directeur is hiervoor trouwens ontslagen.
Wauw neen dit wist ik niet? Is het iets dat in Nederland gebeurd is dan? Ik woon in België dus vandaar misschien dat ik er niks van heb meegekregen. Wat een schande..
Zo voerde de NOS ook een keer anti-Rusland propaganda door een stukje weg te knippen. In het filmpje van de NOS zie je dat Putin bij een vraag over de betrokkenheid bij Oekraïne de betreffende journalist negeert en wegloopt, terwijl op een filmpje van een andere zender te zien is dat hij gewoon uitgebreid antwoord geeft. Zelfs op de publieke omroep gebeurt het dus.
@sniewaar: Kon ik jouw maar een duimpje geven.
Ot:
Ik weet niet welke kant ik moet kiezen. Ik ken de betreffende journalist niet en deze beste man zelf ook niet.
Dan doe ik het wel voor je!
Het klopt dat de NOS dat deed en kon er smakelijk om lachen, dat zelfs het nieuws in Nederland zo bekrompen is.
Wel lees ik elke dag het nieuws op nu.nl, maar na dat stukje hou je wel rekening met het éénzijdige verslaggeven.
Eigenlijk kan je het best niks zeggen.
Dat zou deze man ook moeten weten. Journalisten willen dat hun artikels gelezen worden, hoe meer sensatie erin staat, hoe vaker het gelezen wordt(hoe meer advertentieinkomsten..)
De journalist zal waarschijnlijk slim geprofiteerd hebben van een onhandige uitspraak, en die uit zijn verband hebben getrokken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.