Kashia praat in op Chelsea-vijftal: ‘Ik probeer ze wel te overtuigen’
Vitesse maakt dit seizoen gebruik van vijf spelers die afkomstig zijn van Chelsea. Trainer Peter Bosz kan beschikken over Lewis Baker, Danilo Pantic, Isaiah Brown, Dominic Solanke en Nathan en gebruikt hen met plezier. Guram Kashia is ook te spreken over de tijdelijke krachten uit Londen, maar zou het extra waarderen wanneer ze langer blijven dan slechts voor dit seizoen.
Kashia zegt tegen NUsport dat de Eredivisie een goede leerschool is voor jonge jongens, maar dat de vijf Chelsea-huurlingen meer nodig hebben dan één jaar in Arnhem. “Dan leer je niet genoeg om de stap terug naar Chelsea te kunnen maken”, meent de aanvoerder. “Dat zeg ik ook tegen de jonge jongens: ga niet al na dit seizoen weg. Ik wil daarbij niet belerend zijn, maar ik probeer ze wel te overtuigen.”
Trainer Bosz ziet na ieder seizoen een groot deel van zijn spelersgroep weer weggaan: terug naar Chelsea, naar een nieuw tijdelijk onderkomen of met een transfer naar een andere club. Kashia, die al vijf jaar voor de zwart-gelen speelt, zegt dat het best lastig is daarmee om te gaan. “Ieder jaar moeten we weer bouwen”, aldus de verdediger, die recent echter geen belemmeringen zag om bij te tekenen tot de zomer van 2020.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Meer sportnieuws
Vooral Baker, Solanke en Nathan zijn pareltjes. Kan ik echt van genieten. Hoop voor de Eredivisie ook dat hun verblijf voor langer dan een seizoen is. Pantic is vooral invaller geloof ik en Brown valt toch een beetje tegen of zit ik er naast?
Heb het gevoel dat tussen de huurlingen een aantal zitten die bij PSV of Ajax niet zouden misstaan. Vooral Baker vind ik een hele goede voetballer en die jongen spits heeft ook zeker talent.
Ajax zou idd heel graag willen dat ze Solanke gehuurd zouden hebben ipv Sanogo ..... 
Solanke is ondanks zijn jeugdigheid sterk en vastberaden. En hij beweegt goed,heeft een goed gevoel voor positie en scoort gemakkelijk. Ja, deze spits is een topper in spé !
Leuke woorden maar volgens mij heeft hij er nog geen een in liggen? Of heb ik dat verkeerd? Solanke is wel duidelijk een topper in wording. Ik vind vooral dat zijn acties er heel gemakkelijk uitkomen en hij lijkt me heel lastig om af te stoppen...
Samsterdammer, Solanke heeft al 3 keer gescoord en een assist gegeven.
Voor de continuïteit van Vitesse zou het zeker goed zijn, als met name Baker, Solanke, Nathan zouden blijven. Vitesse hoeft niet opnieuw te beginnen en deze spelers kunnen nog sterker worden. Zodat ze daarna echt klaar zijn voor Chelsea of Premier League voetbal.
In de tussentijd kunnen onze jeugdspelers ook klaar gestoomd worden, zodat we minder afhankelijk zullen worden van de huurlingen van Chelsea. Maar laten we wel wezen, elk jaar 2 toptalenten à la Baker en Solanke blijven huren is beslist geen schande !
Kashia heeft met zijn nieuwe contract alvast een duidelijk voorbeeld af gegeven !
Absoluut geen schande, als je dat toch moet/wil huren dan zulke mensen!
Ik vind het zelfs van klasse van Bosz getuige dat hij elke keer weer een goed voetballende ploeg van weet te maken. Ieder seizoen is t weer afwachten wat hij krijgt van Chelsea en dat is toch wel lastig voorbereiden. Toch weet hij er fantastisch spel mee op de mat te leggen. Niet altijd met het juiste resultaat, maar voetballend weet hij er wat van te maken.
Chapeau!
Ik heb niet echt het gevoel dat Chelsea kijkt naar de continuïteit van Vitesse. Waarschijnlijk zijn ook de resultaten van Vitesse niet echt belangrijk. Voor Chelsea zal de ontwikkeling van de spelers veel belangrijker zijn.
Ik blijf het gevoel houden dat Vitesse hier totaal niets over te zeggen heeft.
Ik praat uit het oogpunt van Vitesse en jij uit het oogpunt van Chelsea. 
En klopt, Vitesse heeft hierin geen stem. Maar hopelijk weten ze vanuit Arnhem aan te tonen, dat een langer verblijf nog beter voor de desbetreffende spelers zou zijn !
Chelsea wil graag dat ze eerst bij Vitesse spelen. Als ze het daar goed doen, mogen ze zich vervolgens bewijzen bij een club in de championship. Dit proces gaat vaak al erg snel, waardoor ze maar een seizoen bij vitesse spelen. Zonde voor Vitesse, maar chelsea denkt natuurlijk alleen in het belang van hun spelers. Niet geheel onbegrijpelijk.
5 maar? Ik dacht eerlijk gezegd dat Nakamba en Rasjitca(die rechtsbuiten) ook van chelsea waren. Leuke voetballers dit allemaal, veel potentie, maar ik ben bang voor Vitesse dat ze niet langer gaan blijven.
Zitten wel een paar spelers tussen die ook wel met de top 3 van NL meekunnen. Die Solanke wordt echt een goede complete spits, zou Ajax de gok mee kunnen wagen. Hij zal het niet minder doen dan Sanogo.
Nakamba hebben ze vorig jaar zomer al aangetrokken van Nancy en Rashika is afgelopen zomer vanuit Kosovo over gekomen. Niet elke nieuwe speler van Vitesse wordt van Chelsea gehuurd, hoor.
Nakamba is vorig seizoen zelf gehaald door Vitesse. heeft toen voornamelijk in jong-Vitesse gespeeld als linksback of middenvelder. Deed het toen al behoorlijk goed. Nu heeft hij echt zijn kans gegrepen en hij maakt het volledig waar. Is een harde werker, alleen soms wat druistig...
Rashica is deze zomer transfervrij gekomen. Is een openbaring. Technisch goed en snel. Alleen ook jeugdig vandaar soms net even te weinig rust aan de bal of om een kans af te maken. Maar ook deze jongen gaat er zeker komen.
Kan het je niet kwalijk nemen dat je dit dacht aangezien de media bijzonder slecht geïnformeerd lijkt op dit gebied. BIj Fox zaten ze eerst ook voltrots te verkondigen dat Vitesse in de vorm van Nakamba en Rashica weer briljantjes van Chelsea had gehuurd, terwijl deze jongens toch echt eigendom van de club zijn. Nakamba was vorig seizoen heel wispelturig, deed keihard zijn best maar kwam voetballend nog niet echt mee. Dit seizoen durf ik wel te zeggen dat het de dragende kracht is die alles laat samenkomen. Als hij er niet in staat is het echt een wereld van verschil, die jongen pakt zoveel ballen op. Rashica vind ik persoonlijk echt een geweldige speler, alleen zou hij in de afwerking nog iets beter kunnen worden.
Ik denk overigens niet dat Chelsea Solanke zal laten gaan. Ze zijn bijzonder gecharmeerd van hem, en groot gelijk hebben ze. Speelt al zo volwassen op zo'n jonge leeftijd.
Waarschijnlijk zullen al deze talentjes tekort komen voor Chelsea, misschien met uitzondering van Solanke. Vorig jaar was Traore een van de betere spelers in de eredivisie en nu bij Chelsea gaat hij het ook niet maken...
Dat ligt meer aan Chelsea en Mourinho dan aan de spelers zelf.
Mourinho koopt liever spelers, en verkoopt ze na 3 maanden weer(lukaku, De Bruyne, Salah, Cuardado, etc).
Maar jeugdspelers de kans geven ho maar.
Het ergste is dat Traore bijvoorbeeld in de voorbereiding één zogenaamde kans heeft gekregen. Toen heeft Mourinho hem opgesteld op de linksback positie, waar die jongen nog nooit heeft gespeeld. Het is gewoon eeuwig zonde van zulke jongens dat ze ergens wegrotten op de tribune/bank, want zelfs al heeft Mourinho aanvallende impulsen nodig, zit Traore op de bank, komt hij er nog niet in.
De praktijk is dat ze na 1 jaar Vitesse of verkocht worden of gaan naar een sterkere competitie.
Overigens vind ik Kashia zelf echt een held. Al 5 jaar spelende voor Vitesse en bijtekenen (op z'n 28e!) om de 10 jaar vol te krijgen, dat zie je niet vaak meer. Hard op weg om Mr. Vitesse van de huidige tijd te worden!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.