Tip voor De Boer: 'Bijna noodzakelijk als je kampioen wil worden'
Lasse Schöne had afgelopen donderdag tegen Fenerbahçe nog een basisplaats, maar moest zondag tegen Vitesse weer op de bank beginnen bij Ajax. De Deen viel in de tweede helft in, maakte de 3-1 en concludeerde na afloop dat hij had bewezen dat Frank de Boer misschien wel een foute beslissing had genomen. Daar denkt analist Ferdi Vierklau hetzelfde over.
Vierklau, voormalig verdediger van Ajax en Vitesse, snapt niet waarom Schöne buiten de basiself werd gelaten. “Als hij speelt, gebeurt er altijd wat”, stelt Vierklau in De Telegraaf. “Hij is bewegelijk, speelt goed tussen de linies en haalt altijd een degelijk niveau. Bij Ajax krijgt de jeugd de voorkeur, maar met Sinkgraven kan je toch ook een paar maanden of een seizoen wachten?”
“Ik vind dat Schöne altijd moet spelen”, maakt Vierklau duidelijk. “Als ze kampioen willen worden is dat bijna noodzakelijk.” Schöne is bezig aan zijn vierde seizoen bij Ajax en heeft nog een contract dat tot de zomer van 2017 doorloopt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Tsja nu die weer een paar leuke dingen laat zien is het meteen de kampioensmaker.. Idem Kuyt die er eerst niks van kon en nu weer een fenomeen is. Heel erg wisselvallig de status van iemand in de voetballerij. Feit blijft dat Schone vorig jaar verschrikkelijk slecht was.. Knok jezelf maar weer terug zoals die nu doet maar prima dat Frank hem heeft laten brommen.
Niks van waar, deze man hoort gewoon in de basis. Ook als hij slecht speelt is hij van waarde.
Het is niet zo dat Lasse het nu 2 of 3 wedstrijden laat zien. Eigenlijk sinds hij zijn basisplaats vorig seizoen is kwijt geraakt laat hij bij iedere invalbeurt zien dat het een geweldige voetballer is. Hij krijgt af en toe een basis plaats, maar nooit een serie wedstrijden achter elkaar. Verder is het volgens mij een jongen die ontzettend goed in de groep ligt, en het zou zonde zijn om zo'n voetballer te verliezen.
Ik pleit voor Lasse in de basis, maar ik snap Frank aan de andere kant ook wel. Fischer is een geweldige voetballer, zelfde geldt voor El Ghazi. Beide heren hebben verder de fantastische eigenschap om te kunnen scoren als ze een ontiegelijke zaad pot spelen. Als spits rendeert Lasse niet maar hij maakt er iig het beste van door ontzettend hard te werken.
Maar Schone kan toch prima op 10? Dat vind ik zijn beste positie zelfs. Klaassen speelt al het hele seizoen zeer matig, en bovendien vind ik hem totaal geen creatieve nummer 10. Klaassen is een loper met een bovengemiddelde techniek, maar geen 10 die via assists en visie het team in staat stelt meer kansen te creeeren. Schone is dit wel. Bovendien zijn de vrije trappen en corners van Schone een extra wapen. Met Bazoer en Gudelj erachter heb je een sterk blok, waarin je Klaassen nog kunt rouleren met beide heren.
De 10 bij Ajax hoef ook geen creatieve speler te zijn. Dit moet iemand zijn die vaak voor de goal opduikt. De flanken moeten voor de creativiteit zorgen en zorgen dat die bal ook bij die mensen voor de goal komen. Met Fischer, Younes, Sinkgraven en El Ghazi heb je gelukkig een hoop creativiteit op de flanken, meer dan Schone, vind ik persoonlijk.
Persoonlijk heb ik het idee dat Schone juist rendeert in die invalbeurten, omdat hij meer energie kan leggen in die minuten. Dat kan ie nooit een hele wedstrijd volhouden en hij is als invaller wel heel effectief zo.
Zoals cruijf al aangaf, je moet niet een 10 spelen. Als je met een 10 speelt heb je dus maar 1 speler met de punt naar voren op het middenveld. Je moet met 1 verdedigende middenvelder spelen en niet wat fdb nu doet met bazoer EN gudelj. Dat betekent dat schone EN Klaassen naar voren denken en spelen. Of Schone EN Sinkgraven of Klaassen EN Sinkgraven. Dat betekent dus eigenlijk dat Hudelj plaats moet maken.
Helemaal mee eens. Er was een periode dat Schöne ontzettend lui was op het veld en je zag dat de gemakszucht er vanaf droop. Prima dat Frank hem even met z'n beide benen op de grond heeft gezet, maar van mij mag hij het nu wel weer proberen. Eens kijken hoe lang hij het vast kan houden.
En daar voorzie ik dus het probleem, het is geen speler die zich wekelijks kan onderscheiden. Het is een betrouwbare, nuttige speler die zijn voldoende scoort - maar als hij er elke week in staat mis je gewoon de snelheid op die cruciale positie. Natuurlijk, El Ghazi laat het ook niet elke week zien, maar met eenzelfde wisselvalligheid zou ik kiezen voor de speler die nog beduidend beter kan worden.
Hoe het ook loopt, dit is het moment voor Schone om zich onmisbaar te maken. Met alle blessures zal hij zijn kans krijgen en hij is ervaren genoeg om te beseffen dat hij die nu ook moet pakken. Laat het maar zien woensdag.
@manodedios. Dat ligt er toch ook aan hoe je Schone ziet. Als flankspeler ben ik het inderdaad met je eens. Daar mist hij snelheid voor. Maar dat is ook niet zijn beste positie. Hij is een 10, niets meer en niet minder. Als flankspeler kan hij als back-up dienen, maar hij vult dit dan in als een spelmaker die vanaf de vleugel naar binnen komt. Met Fisher en El Ghazi heb je prima flankspelers. Ik denk dat Schone meer balans en creativiteit zal brengen aan het elftal. Speler moet je op hun goede posities gebruiken. Idem met Sinkgraven, hij is gewoon geen flankspeler maar een 10.
Manodedios. Eehm... voor zijn mindere periode vorig jaar (waarin hij na 2/3? jaar pas zijn basisplaats verloor) was het toch al een hele lange tijd juist Schone die zich wekelijks onderscheidde? Soms zelfs 2x per week, competitie en cl. Dus hoezo voorzie jij in schone een speler die zich niet wekelijks kan onderscheiden? Het was terecht dat hij op de bank kwam, maar het lijkt dat hij over zijn vormdip heen is, hij wordt/is weer beslissend, en hij brengt nu weer een stuk meer dan bijv. Klaassen inderdaad.
Ook toen Schone zo belangrijk was, was ie al 12e man. Speelde nooit op een vaste plek en was geen onbetwiste basisspeler. Echter besliste hij met regelmaat wedstrijden.
Nijogeth. Haha jawel hoor. Hij werd als 12e man binnen gehaald, maar deed het zo goed dat hij een hele tijd lang vaste rechtsbuiten geweest (2/3 seizoenen). Eigenlijk is El Ghazi hem pas vorig seizoen op gaan volgen.
Schone kwam in 2012. In de voorgaande seizoenen heeft hij het volgende gespeeld in de competitie:
2014/15: 26 basisplaatsen, waarvan 10 op rechtsbuiten, 10 op linksbuiten, 4 in de spits en 1 op het middenveld.
2013/14: 25 basisplaatsen, waarvan 17 op rechtsbuiten, 6 op het middenveld, 1 op linksbuiten en 1 op rechtsback.
2012/13: 28 basisplaatsen, waarvan 21 op het middenveld, 6 op rechtsbuiten en 1 op linksbuiten.
Met andere woorden, nergens een onbetwiste basisplek en voornamelijk plekken ingevuld als een speler geblesseerd was of als er een andere tactiek werd gebruikt. Zo heeft ie regelmatig met de punt naar achter op het middenveld gespeeld, afwisselend met Poulsen, maar ook op andere plekken op het middenveld.
Pfff Kuyt vergelijken met Schone is niet gepast. Kuyt heeft op het allerhoogste niveau gespeeld en gepresteerd.
Kuyt is inderdaad een speler die op een hoog niveau goed meekon. Hij is echter nooit de absolute topper van een team geweest en hij heeft ook het allerhoogste niveau niet gehaald. Wel is Kuyt een speler die een glansrijkere carriere heeft gehad dan Schöne. Echter, nu zijn het twee spelers in de Nederlandse eredivisie en die mag je dus prima vergelijken.
Vorig seizoen kwam hij wel terecht op de bank terecht vond ik, maar dit jaar is hij wel weer goed bezig. Woensdag mag hij wel op 10 staan van mij, ik denk dat hij het daar zelfs beter zou doen dan Klaassen.
Het is wel de nationale sport geworden om Klaassen te bekritiseren, dat snap ik in zoverre dat hij wisselvallig is geweest. Hij heeft sinds het begin van het seizoen de pijntjes aan elkaar geknoopt en is slechts bij uitzondering 100% geweest. Hij wil desondanks steeds (te vroeg?) spelen, zijn drive belemmert hem om realistisch te zijn. Hij zou er goed aan doen eens tijd te nemen om volledig fit te worden - en zich richten op invalbeurten of een wissel na 60 minuten.
Dat gezegd hebbende is Klaassen in goede doen een klasbak die Schone doet verbleken en bovendien onze aanvoerder voor de komende jaren. Schone heeft vorig jaar aangetoond de actie en de snelheid te missen en Ajax niet naar een hoger niveau te tillen. Dat hij balans kan brengen in een jong en slecht draaiend Ajax is zeker waar. Wat mij betreft is hij dan ook de meest ideale 12e man denkbaar - heerlijk om achter de hand te hebben vooral als hij zoals nu gebrand is om zich te bewijzen. Nu, met alle blessures is hij wellicht ook basismateriaal. Maar gister zei hij in een interview dat hij verder wil kijken als hij een jaar lang geen basisspeler is. Tja dan spijt het me maar dan moet hij maar verder kijken, want als iedereen fit is zie ik De Boer hem terecht niet in de basis zetten.
Helemaal waar wat je zegt over de blessures van Klaassen en zijn drive. Maar vind jij Klaassen een echte 10 dan? Ik vind namelijk dat hij het verfijnde en het inzicht mist wat een 10 nodig heeft. Kijk eens naar Ziyech, die heeft inzicht, een steekpass, een goed schot, is behendig en heeft overzicht. Dit zijn toch wel dingen die ik bij Klaassen mis of minder vind. Idem met Schone, hij heeft deze aspecten in grotere mate dan Klaassen. Klaassen is mijns inziens juist een ideale box-to-box middenvelder, iemand met veel loopvermogen en de kwaliteit om in het strafschopgebied te infiltreren en scoren. Dat hij daarbij technisch bovengemiddeld is geeft hem op die positie alleen maar meer voordeel.
Voordeel van al de wisselingen is dat de tegenstander niet weet waar ze tegen komen te spelen. Bij bijvoorbeeld Feyenoord weet je de basis 11 eigenlijk wel en weet je hoe ze spelen. Ajax is het iedere week weer anders. Dat kan een voordeel zijn.
Sinkgraven heeft duidelijk tijd nodig, begon goed maar is wat afgezakt, wat feitelijk niet zo erg zijn, maar er zijn er altijd die die prijslabel erop hangen en dat kan een behoorlijke druk zetten op een speler en zeker bij een topclub, dus voor mij zou shone altijd moeten spelen en sinkgraven de tijd geven om zich terug te vechten. Want dat die goed kan zijn, heeft hij al wat laten zien.
Jolano. Tsja, het is dat het middenveld overvol is, maar Sinkgraven is een speler die volle vertrouwen nodig heeft. Heb het gevoel dat hij qua mentaliteit makkelijk te knakken is helaas (Bazoer is bijv. veel zelfverzekerder voor zijn leeftijd). Maar als je die jongen (sinkgraven) een belangrijke rol op 10 geeft en zegt dat het middenveld om hem heen is gebouwd heeft hij het inzicht en de pass om heel beslissend te worden volgens mij. Echter het probleem dat je dan nog maar 2 posities erachter hebt waar je Gudelj, Bazoer en Klaassen eigenlijk alle 3 wil opstellen.
Schöne is gewoon een topspeler voor Ajax, jammer dat niet iedereen dat ziet. Rechtsbuiten of op het middenveld, Schöne passeert z'n mannetje en creëert altijd wel een handvol kansen, iets wat je niet van een Sinkgraven of Gudelj kan zeggen. Ik zie de opstelling aanstaande woensdag het liefst als volgt:
Tegen Feyenoord of niet, maar De Boer rouleert veel in het bekertoernooi en ik verwacht dan ook meer veranderingen dan de normale basiself.
Boer voor Cilessen, Van Rhijn voor Tete, Viergever/van de Hoorn erin, Serero dan inderdaad en het liefst Schone op 10.
Daarom verwacht ik dat Feyenoord het bekerduel wint, die gaan in de sterkste opstelling spelen, Ajax niet. Die doen dat van het weekend weer en gaan er met de competitiewinst en als koploper vandoor.
Hij heeft wel een punt natuurlijk. Shone zakt eigelijk nooit door de ondergrens in tegenstelling tot de meeste jonge jongens. El Ghazi is natuurlijk gewoon goed bezig maar als er iemand niet is zou hij natuurlijk gewoon moeten spelen. Zou gewoon ten alle tijden de 1e wissel moeten zijn. Voorin of op het middeveld
Ik denk dat de Boer wel weet hoe je kampioen moet worden, maar met Schöne gebeurt er inderdaad altijd wel iets. Of met een schot, of met een assist. Maar voor wie hij moet spelen weet ik niet, want Klaassen is aanvoerder dus die haal je er niet uit en op rechts gebeurt er met El Ghazi ook altijd wel wat. Op links en in de spits valt Schöne altijd tegen, dus dat zijn lastige afwegingen.
Schone is te goed voor op de bank. En het is de ervaring die je nodig hebt, hij brengt inderdaad echt iets als hij erin staat. Nu Klaassen afwezig is ook het liefst op '10 spelend.
Toch denk ik doordat Ajax veel rouleerd in de beker en Feyenoord in de sterkst mogelijke opstelling zal spelen, dat Feyenoord uiteindelijk doorbekert. De competitiewinst het weekend daarop is vervolgens voor Ajax, dat als het in de sterkste opstelling aantreed beter is dan Feyenoord.
Niet mee eens, Schone is alleen goed genoeg voor wat invalbeurtjes. Dan kan hij het nog belopen.
Schone is te goed voor de bank, te zwak voor de basis. Is van grote waarde geweest maar is eigenlijk te traag om vanaf de eerste minuut belangrijk te zijn en komt zeker op het middenveld gewoon loopvermogen tekort. Op de flank kan het wel maar dan mis je gewoon veel dreiging en dynamiek in je aanval. Met zijn traptechniek, ervaring en inzicht kan hij wel enorm belangrijk zijn, maar ik heb toch het idee dat het beste er wel af is en dat hij in de ideale 11 van Ajax niet meer thuishoort
Het probleem met Lasse is dat hij geen specialist is op één bepaalde positie, en daardoor vaak andere spelers de voorkeur krijgen. Vind ik persoonlijk wel jammer. De afgelopen jaren heeft hij gewoon onwijs redelijk gespeeld, maakt veel meters, werkt hard en is bij veel doelpunten betrokken. Ik zie hem liever ook in de basis elf.
Ik vind schöne geen vleugelaanvaller maar op 10 kan hij wel goed spelen.
Maar dan moet een gudelj er uit.
En dat middenveld staat als een huis met hem bazoer en Klaassen.
Dan is het jammer voor schöne maar ik zou altijd voor Klaassen gaan.
Schone is een goede voetballer, maar heeft vorig seizoen wel een mindere fase gehad.
Ik vind hem nu weer fris en gretig ogen, in tegenstelling tot Davy Klaassen, die nu een mindere fase lijkt te hebben. De beste moet gewoon spelen, en dat is m.i. nu Schone. Echter niet in de spits, en liever ook niet op de flank, al hebben we daar op rechts wel een probleem. Want ondanks dat El ghazi er al veel ballen in heeft liggen, ben ik lang niet overtuigd van zijn kwaliteiten. In mijn ogen mist hij voetbal intelligentie en rent ie vaak met oogkleppen op richting de goal denkend dat hij Ronaldo is, echter denken zijn voeten daar anders over....
Ik snapte ook niet waarom De Boer voor Sinkgraven koos. Die jongen heeft wel talent, maar is nog niet klaar voor Ajax.
Schoene heeft toch de kwaliteiten om Ajax naar punten te schieten en kan op meerdere posities uit de voeten.
Maar volgens mij geldt daar hetzelfde voor Heitinga die met zijn ervaring alleen al veel vaker hoort te spelen.
Lasse is by far de beste, meest ervaren aanvallende middenvelder van Ajax en zou altijd in de basis moeten staan. Je ziet het verschil in aanvallende kwaliteit, bij Ajax is alles statisch als Schone niet in de basis staat, met Schone is er veel beter positiespel, diepgang, en hij kan als enige in de Ajax selectie een bal vasthouden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.