Van Praag mogelijk toch in race bij FIFA: 'Onder druk wordt alles vloeibaar'
Michael van Praag is in principe niet van plan om Joseph Blatter op te volgen als voorzitter van de FIFA, maar sluit dat ook niet categorisch uit. Volgens KNVB-woordvoerder Chris van Nijnatten bestaat er een kleine mogelijkheid dat de voorzitter van de Nederlandse voetbalbond zich alsnog verkiesbaar stelt.
“Onder druk wordt alles vloeibaar”, zei Van Nijnatten woensdagochtend op BNR. Daarmee bedoelt hij dat Van Praag bereid is zijn standpunt te heroverwegen als andere bonden hem daartoe aansporen. “Alleen als een hele grote hoeveelheid landen zich meldt bij Van Praag en officieel zegt dat hij het moet worden, dan weet ik niet wat dat met hem persoonlijk doet.”
Van Praag, die zich eerder al eens kandidaat stelde om Blatter op te volgen, zal dit keer in ieder geval niet zelf campagne gaan voeren. Logischer is het dat hij Michel Platini opvolgt als hoogste baas bij de UEFA. “Daar is met hem over te praten, schat ik zo in. Hij is één van de vice-voorzitters van de UEFA, dus mocht Platini al dan niet gedwongen terugtreden, dan is het niet onlogisch dat hij 'ja' zegt”, aldus Van Nijnatten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
In Van Praag heb ik veel vertrouwen als hij FIFA-voorzitter wordt. Hopelijk gaat hij zich beschikbaar stellen en wordt hij gekozen zodat hij de rotzooi kan opruimen. Ik denk dat hij een betrouwbare man is die zijn werk naar eer en geweten zal uitvoeren zonder daarbij alleen maar bezig te zijn met zichzelf te verrijken. Gelukkig zijn Blatter en Platini, twee gore ratten, inmiddels al uit de race.
Probleem is dat het zogenaamde democratische systeem niet in zijn voordeel is. Kleine landen in zuid-Amerika, Afrika en Azië hebben net zoveel zeggenschap als grote west-Europese landen en zullen geen prioriteit leggen bij het uitbannen van corruptie en transparanter maken van de organisatie.
Enkel wanneer hij die landen met een mooie campagne en argumenten achter zich weet te scharen zal hij (of een andere met dezelfde principes) een kans maken.
Daarom zal je daar verandering in moeten brengen, gewoon de fifa ranglijst van de afgelopen 10 jaar nemen en aan hand daarvan de inspraak bepalen. Het is toch te gek voor woorden dat een land als de Faroer Eilanden net zo veel te zeggen heeft als bv Engeland. Dat moet veranderen om normaal beleid te kunnen voeren binnen een machtig orgaan als de Fifa.
Als je zo een model in voert zullen de sterke landen beleid kunnen voeren waardoor zij ook sterker zullen blijven. Je moet wel een democratisch systeem hebben waarbij ook kleinere landen inspraak hebben maar dit mag niet zo scheef liggen zoals nu het geval is. Kortom, de democratische balans in zo een nieuwe systeem zal goed bepaald moeten worden en dat is zo makkelijk nog niet.
Eens dat er wat moet veranderen. Wie betaald, bepaald moet leidend worden en niet de Fifa ranglijst. De landen die het meeste opleveren voor de Fifa moeten het meeste te zeggen hebben en leden als de Faroer eilanden, Curacao en Liechtenstein zo min mogelijk. Als het democratische systeem aangepast is wordt het makkelijker om goede, integere bestuursleden te kiezen die de Fifa vooruit helpen.
Hoezo is dat gek? In Nederland hebben alle burgers toch ook een gelijke stem, ongeacht je etniciteit of sociaal-economische status? Het gaat er om dat die (ei)landjes als Faröer niet meewerken aan een corrupt systeem, zonder de Faröer hier nu van te beschuldigen uiteraard. Zodra je, bijvoorbeeld met van Praag bovenaan, top-down het hele corrupte zooitje er uit werkt mag van mij ieder landje dezelfde stem hebben hoor.
Ajax424, punt is dat het systeem zelf heel gevoelig is voor corruptie. Je kunt de corrupte personen wel vervolgen maar als je met dit systeem doorgaat komen er vanzelf weer nieuwe boeven bovendrijven. Er moet een ander kies-systeem komen waarbij democratie belangrijk is. Hoe die democratie bepaald wordt kun je op verschillende manieren doen, op basis van bevolkingsaantallen, basis van FIFA-ranking, op basis van club-ranking etc. Persoonlijk denk ik dat het zeer lastig zal zijn om een verandering in zo een systeem te krijgen omdat zoals eerder gezegd buiten west-Europa daar niemand op zit te wachten.
Is het geen idee om een soort g8 in te voeren, zoals bij de VN. Alle landen zijn gelijk, maar op deze manier hebben de grote landen toch meer inspraak. Dus de grote voetbal landen hebben zo meer inspraak in de gang van zaken.
De enige manier waarop je corruptie kan voorkomen, is door complete transparantie van bestuur en financiën. Dan maakt de democratische balans niet eens meer uit. Als elke uitgegeven/gekregen euro kan worden verantwoord en bepaalde beslissingen en argumenten daartoe openbaar worden gemaakt, kan je corruptie tot een minimum brengen. Feit is dat het merendeel van de landen behoorlijk zal tegenstribbelen, als dit soort veranderingen worden doorgevoerd. Logisch ook, want voor een groot deel van de voetbalbonden werkt het huidige systeem prima. En niet alleen de kleine landen zijn hier debet aan hè, kijk maar naar onze oosterburen. Wij zullen zelf ook wel geen schone handen hebben. Echt significante veranderingen binnen de voetbalwereld zullen dus wel niet zo snel doorkomen.
@HJ Cruijff, eens een transparante organisatie is een pré. Maar om dit te bewerkstelligen zul je eerst iemand aan de macht moeten krijgen die door dit verrotte systeem er nooit zal komen. Het is een vicieuze cirkel dit bijna niet te doorbreken is. Er is een oplossing mogelijk om dit voor elkaar te krijgen en dat is wanneer alle sponsoren principieel pleiten voor een transparante democratische organisatie structuur en anders de geldkraan dichtdraaien. Of wanneer voetballanden of spelers principieel wedstrijden of toernooien gaan boycotten. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.
Een andere oplossing is om een nieuwe vereniging te starten met landen die hier voor open staan.
Het valt me op dat iedereen Faeröer (wat de juiste spelling schijnt te zijn volgens mn spellingscontrole, en dus niet Faroer zoals iedereen roep) en Liechtenstein als voorbeelden neemt, maar dit zijn juist kleine landen die in west en noord europa liggen (faeröer bij Denemarken en Liechtenstein bij Zwitserland), dit zijn dus niet de probleemlanden...
Het probleem ligt hem juist bij landen als Zimbabwe, Zambia, Afghanistan, Pakistan, Eritrea, Cuba, Trinidad & Tobago en ga zo nog maar even door...
Fifa ranglijst zou denk ik ook geen eerlijk systeem zijn...
Wat je bijvoorbeeld bij het Songfestival hebt is dat de 5 grootst investerende landen + het gastland automatisch voor de finale geplaatst zijn... zoiets zou je dan ook bij de Fifa kunnen instellen... dat de stem van de grootst investerende landen in de Fifa hun stem dubbel telt ofzo...
Er zal nog steeds volgens het oude systeem gekozen worden, wie het meest betaald zal gekozen worden. Met andere woorden zal het heel moeilijk worden voor v. Praag, alles blijft bij het oude maar dan met andere gezichten. Ik denk dat hij meer kans maakt bij de Uefa.
Laten we maar hopen van niet. Van Praag is net zo'n pluche klevende bobo als al die anderen. Zijn verdienste is natuurlijk dat hij openlijk tegen Blatter ageerde, maar ondertussen hoopte hij mooi mee te kunnen achter Platini aan die hij de opvolger van Blatter zag worden. Van Praag gaf zelfs de garantie dat Platini "brandschoon" is. Iedere idioot, en zeker iemand die er zo dicht op zit, wist toen al dat dit niet zo was natuurlijk. Maar ja, je zou maar het risico nemen dat je je leuke baantje, snoepreisjes, en je lekker zittende stoel kwijt bent. Het is tijd voor nieuwe, frisse gezichten, die niet geassocieerd kunnen worden met het tuig dat al jaren de Fifa/uefa misbruikt voor eigen gewin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.