‘Als Blind en Young gespeeld hadden, waren ze opgegeten door Lukaku’
Manchester United zakte tegen Arsenal door het ijs, maar in de uitwedstrijd tegen Everton speelde de ploeg van manager Louis van Gaal weer als een titelkandidaat. Analyticus Jamie Redknapp weet wel waarom. Tegen Arsenal speelde Manchester United met Daley Blind en Ashley Young in de achterhoede, tegen Everton stonden naast Chris Smalling en Phil Jones ook Marcos Rojo en Matteo Darmian in de basis.
“Tegen Arsenal pakte Van Gaal het verkeerd aan”, schrijft Redknapp in zijn column in de Daily Mail. “Young en Blind zijn geen natuurlijke verdedigers. Als zij tegen Everton gespeeld hadden, had Romelu Lukaku ze opgegeten. Van Gaal begreep zijn fout en ging terug naar Smalling en Jones. Zij wonnen de strijd. Met Rojo en Darmian erbij stond er een uitstekende defensie.”
“Met het geld dat Manchester United heeft uitgegeven en met de spelers die er zijn, is Manchester United meer dan capabel om de Premier League te winnen. Met de derby van Manchester op het programma kunnen ze de doelstelling kracht bij zetten, met een solide defensie.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Benteke ligt nu nog trillend in bed na zijn wedstrijd tegen Blind. 
Steeds diezelfde argumenten die al tel van keren zijn ontkracht maar wat verwacht je ook van een coach van het kaliber van Redknapp. Wheeler dealertje
Benteke won bijna elk duel, maar door gebrekkige ondersteuning kon hij vervolgens nergens de bal kwijt en was Liverpool grote delen van de wedstrijd aanvallend onmachtig, niet echt een goed punt dus. Ik vind Blind overigens een prima speler, vooral heel degelijk, maar hij heeft zeker zijn zwaktes en Lukaku had die absoluut kunnen uitbuiten. Meer dan hij bij Jones en Smalling kan.
Ik denk dat Ajaxia de wedstrijd niet heeft gezien. Dat is een aannemelijke aanname van mij. Als hij de wedatrijd gezien zou hebben, had hij die reactie niet geplaatst. Zoals zo vaak roepen mensen zomaar wat, zonder zich ergens in te verdiepen. Verdedigen heeft ook geen zin. De volgende keer roept iemand anders precies hetzelfde.
Het is hetzelfde als uitleggen waarom Arsenal in voorgaande jaren geen grote aankopen heeft gedaan (omdat ze de schulden van het gebouwde stadion wilden afbetalen alvorens grote aankopen te doen. Nuance: grote aankoop is dit seizoen uitgebleven). Mensen blijven maar roepen.
Daley Blind is slachtoffer van zijn kwaliteiten. Waar zet je hem neer? Is hij wel (wereld)top op de posities die hij allemaal kan spelen?
Dit seizoen heb ik enkele wedstrijden van Liverpool gezien waarin Benteke de enige spits was zonder ondersteuning.
Hij is geen wereldtop zeker niet zelfs. Bruikbare speler maar als cv heb ik me twijfels. Niet alleen Benteke maar ook Pelle won alle duels. Hummels, Marquinhos of Stones zou ik heel snel halen als ManU zijnde
Halen halen en nog eens halen. Ze hebben helemaal geen cv nodig. Van Haal heeft goed gehandeld door vertrouwen te geven aan eigwn mensen.
Benteke won bijna elk persoonlijk duel? Man, man ik heb de wedstrijd plus uitgebreide analyses gezien tussen hun duels. Benteke was die wedstrijd in de broekzak van Blind. Maar kijk vooral verder jongen.
Ach, ik weet sowieso dat je onzin praat over die duels, maar heb het nog maar even opgezocht, Benteke heeft 73% van zijn luchtduels gewonnen en Blind 0% (!). Lachwekkend dus om te verkondigen dat Benteke in de broekzak van Blind zat. Blind vaarde wel bij de aanvallende onmacht van Liverpool en dan komt hij precies tot zijn recht. In wedstrijden waar de tegenstander aanvallend en vooral in de omschakeling matig is, want dan krijgt hij de tijd om rustig op te bouwen en worden zijn mindere kanten als verdediger amper blootgelegd. Zo simpel is het. Liverpool was aanvallend onmachtig, maar dat was absoluut niet de verdienste van Blind en al helemaal niet als je beweert dat Benteke bij Blind in de broekzak zat. Wat een kul kunnen sommige leden toch verkondigen, ongelofelijk.
Dus voetbal wordt alleen in de lucht uitgevochten? Volgens mij gaat het grotendeels over het veld. En daar was Benteke nergens. Kan me een mooie actie herinneren waarin Blind Benteke van de bal zet met een slimme schouderduw en gelijk een tegenaanval lanceerde.
Zet je bril eens af man. Benteke won elk duel vs blind. Ook tegen pelle kon blind niets doen dus tegen lukaku zou het ook 2 keer noppes zijn. Blind is een aardige speler maar tegen fysiek sterkere spelers valt hij compleet door de mand. Hoop dan ook dat jones start tegen city want wat bony anders met blind zal aanvangen...
Oh ja Jamie redknap is bij mijn weten geen coach.
Darmian was deze keer ook heel wat beter dan tegen Arsenal. Kan dat zijn omdat Schneiderlin centraal stond in plaats van Carrick en Schweinsteiger centraal?
Van Gaal heeft eigenlijk alle tekortkomingen die door Arsenal werden blootgelegd verbeterd.
Carrick/ schweinsteiger kan niet meer. Veels te weinig dynamiek. Schneiderlin moet erin, daarnaast schweini of carrick maakt voor mij geen enorm verschil
Jep maar nu is Lukaku opgevreten door Smalling en Jones. Dus gelukkig blijkt Van Gaal een tactische coach die ook nog wel eens zijn Nederlandse kompanen slachtoffert, wat ik hem aanmoedig om vaker te doen. Ik zie liever Young op links dan Depay en desnoods Martial op links met Rooney in de spits, al is dat wel echt een allerlaatste kans voor Rooney om te bewijzen dat hij er nog wat kan.
We moeten niet vergeten dat rooney vroeger aanvoer kreeg van giggs en scholes. Rooney verzet ongelovelijk veel werk voor het team. Met een type als herrera achter hem, zal hij ook beter uit de verf komen. Depay lekker laten banken en laten invallen met young op de linkerflank als basis. Ik denk dat het hele team beter gaat draaien (zoals vs everton) en ze zeker kans maken op de titel.
Dat je zo durft te praten over rooney? Die man heeft in jullie gloriejaren zoveel gedaan voor man u. En nog steeds is hij heel goed. Ik denk eerder dat rooney het slachtoffer is van het team om hem heen.
Hoeveel wedstrijden heb jij dit jaar gekeken van United? Ik namelijk allemaal en Rooney heeft bijna alle wedstrijden dra-ma-tisch gespeeld. Alsof hij er niet was en dat ligt niet aan de spelers om hem heen, want zelfs de gewonnen wedstrijden van United was het hopeloos. Tegen Everton was zijn eerste oké-optreden van het seizoen.
Dus doe niet zo hypocriet en populair, want als een Pique (bijvoorbeeld) vanaf morgen de komende 15 wedstrijden als een natte krant speelt dan blijf jij ook niet roepen dat hij basis moet blijven staan.
Al met al heeft Rooney veel krediet bij mij persoonlijk opgebouwd, want als het een andere speler was, had ik al lang geroepen om zijn vertrek.
Rooney wordt er sowieso niet uitgehaald, is immers de aanvoerder. Heeft daarnaast toch weer het net weten te vinden, en begint langzaam weer in goede doen te geraken.
Depay maar gewoon even een tijd laten banken, moet eens laten zien waarom hij erin moet staan. Dat begint al met harder werken en het mee verdedigen. Blind zal daarnaast weer eerder in de basis staan, heeft het de meeste wedstrijden gewoon goed gedaan. Was denk ik voornamelijk een tactische keuze om Jones er in te zetten, omdat die fysiek veel sterker is.
“young en Blind zijn geen natuurlijke verdedigers." Volgens mij is Blind van nature een linksback (weliswaar is hij als cvm nu beter). Ik sta versteld wat voor onzin sommige engelse analisten uitkramen.
Moet je nagaan hoe slecht hij dan wel niet is.
Wel grappig dat je zegt dat Redknapp onzin praat terwijl je zelf niet eens weet op welke positie Blind begon.
Nu maakt het natuurlijk wel verschil of je een reageerder bent op VZ of iemand die zijn beroep heeft gemaakt van het analyseren van wedstrijden, spelers en clubs.
Ik volg het nederlandse jeugdvoetbal niet aangezien toen hij in de jeugd speelde ik nog in de luier poepte.
Weetje dit Man U ziet er nog lang niet denderend uit en ze draaien gemakkelijk bovenin mee met maar 2 punten achterstand op City. Al zouden zij tegen Bayern, Real of Barca spelen, dan kregen zij toch een dikke pakkerd van jewelste! Maar ohja de PL is de sterkste competitie.
Man U mist nog heel wat, maar Louis krijgt het rustig op gang. Ik ben wel bang dat City toch te goed is tegen dit team, helaas.
Omdat het de sterkste competitie is wil het niet zeggen dat real en barca niet beter zijn. De algehele competitie is sterker dan die in Spanje, dat wil het zeggen,
Ben ik het niet mee eens. De Engelse team kunnen niet tegen voetballende tegenstanders en in Spanje spelen zowat alle teams op een voetballende manier, waar techniek, positiespel en tactiek een belangrijk aspect vormen. Teams als Valencia, Atletico, Sevilla, Athletic, Villareal en Celta zijn sterke voetballende ploegen die vele Engelse team het lastig zou maken. Mijn vraag luidt daarbij nog waarom Engelse teams het altijd bagger doen europees gezien? Maar goed, dan krijg ik vast weer een smoes van... ja zij nemen het europese voetbal niet serieus. Aghh.
Maar waar zit je nou precies mee? Misschien dat we dan met oplossingen kunnen komen.
Daley Blind is gewoon een prima twaalfde man en handig vanwege zijn multifunctionaliteit en bij Ajax was Blind een van de sterkhouders, maar eerlijk is eerlijk: voor Manchester United komt hij tekort.
Nogmaals, hij is een ideale twaalfde man in mijn ogen. Ook is het echt verschillend hoe Blind wedstrijden speelt en het maakt niet uit of hij als centrale verdediger, linksback of verdedigende middenvelder speelt.
Op al die drie posities heeft Blind uitstekende wedstrijden gespeeld, maar Blind heeft op die drie posities ook genoeg wedstrijden gespeeld dat hij door de tegenstander voorbij werd gelopen, alsof hij er niet stond.
Het enigste wat ik bij Blind echt sterk vind, is dat hij tactisch erg goed is en dan zullen er weer mensen komen dat hij 'vrijwel altijd een balletje breed tikt', maar dat is het enigste wat dat soort mensen zien. Blind moet het vooral hebben van zijn tactisch inzicht.
Dit is allemaal wel heel simpel. United speelde inderdaad beter maar volgens mij vergeet iedereen dat Arsenal die wedstrijd 5 klasse beter was. Arsenal zette druk en United had daar geen antwoord op. Net alsof Jones en Rojo zo'n groot verschil hadden gemaakt. Absoluut niet. Zit ook een verschil in he, Alexis Sanchez of Naismith.. Wel mee eens dat Schniederlin er altijd in hoort maar ook hij had het Arsenal van twee weken geleden niet kunnen stoppen.
Blind mist snelheid en hardheid en is dus niet geschikt als centrale verdediger.
Dit is hoe ik op dit moment zou spelen met United.
Mata eruit en Memphis erin. Memphis bakte er weinig van vanaf links maar ik zou hem weleens vanaf rechts willen proberen. Hij moet nog wennen aan het niveau waarop hij nu speelt. Dus misschien is het beter als hij zijn spel zo simpel mogelijk maakt. Loopacties vanaf rechts en voorzetten met zijn juiste been geven. Want vanaf links moet hij iedere keer naar binnen draaien en een kromme voorzet geven met rechts bij de tweede paal. Vanaf rechts kan hij dan makkelijker op snelheid komen en voorzetten geven. Want met Mata erin wordt het teveel de bal rondtikken. Die staat hangend op rechts en maakt geen loopacties. Vanaf de rechterkant ontbreekt het op dit moment aan snelheid. Dat is de manier waarop Man United wil spelen. Met snelheid op de flanken. Dus met Memphis zou dit misschien beter ingevuld kunnen worden. Dan heb je snelheid en dreiging vanaf links met Martial en vanaf rechts met Memphis en Rooney die in het midden wat meer ruimte krijgt omdat Memphis en Martial verdedigers bezig houden. Dit moet ook Rooney ten goede komen.
En dan zeker geen Blind in de verdediging. Hij is gewoon geen verdediger. Het is een degelijke stand-in voor op het middenveld of als de nood aan de man is in de verdediging. Soort van 12de man die je kunt misbruiken voor allerlei posities maar geen vaste basisspeler. De verdediging van Darmian, Smalling, Jones en Rojo staat gewoon sterker. Nu hoeft Smalling het handje van Blind niet meer vast te houden omdat Jones zijn eigen mannetje wel staat.
Jones/rojo en Smalling zijn beter als cv's. Blind verliest essentiele duels. Eerste goal van Southampton verloor Blind wel makkelijk een duel van Pellé. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden waar Blind op essentiele momenten fysiek tekort komt. Niet bij Man U, maar tijdens Turkije-NL verloor hij ook een duel van Turan waar een goal uitkomt. Dus wanneer Jones fit is, zou ik hem altijd verkiezen boven Blind.
Ik gun van Gaal de titel wel in de PL!
Ik vind blind egt geen goede speler, ik meen et sirieus en dan kunnen jullie zegge wat jullie willen ma als ik hem aan de bal zie hou ik me hart vast dat die niks verknalt.. Geen waardige speler voor man utd vind ik..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.