Paal staat zege van Juventus in Derby d’Italia in de weg
Internazionale en Juventus hebben de punten zondagavond gedeeld. De eerste helft was in de Derby d’Italia voor de thuisploeg van Roberto Mancini, terwijl de regerend kampioen van de Serie A na rust de betere was, maar gescoord werd er niet. Inter staat nu met zeventien punten op een gedeelde tweede plaats, terwijl Juventus met negen punten veertiende staat.
De achterban van Internazionale stak voor het duel de draak met Juventus, want op spandoeken werd het bezoek fijntjes herinnerd aan de verloren Champions League-finale en dus aan het mislopen van de triplete, terwijl Internazionale in 2010 wel drie prijzen in de wacht sleepte. ‘Lekker blijven dromen’, viel er onder meer te lezen. De meegereisde supporters hoopten als laatste te kunnen lachen, maar de score was bij rust nog in evenwicht en zou dat dus ook blijven. De beginfase stond bol van de gele kaarten en de eerste kans was voor Juan Cuadrado, die vanuit een moeilijke hoek op Samir Handanovic vuurde.
Na het eerste kwart trok Internazionale de wedstrijd naar zich toe en werd men een aantal keer gevaarlijk: na een vermeende handsbal van Leonardo Bonucci wilden i Nerazzurri een strafschop, Giorgio Chiellini blokte met een sliding een schot van Stevan Jovetic en Marcelo Brozovic krulde de bal via de vingertoppen van Buffon tegen de dwarsligger. Juventus en Internazionale hanteerden bijwijlen een moordend tempo en schuwden de duels niet, maar gescoord werd er in het eerste bedrijf dus niet in het Giuseppe Meazza.
In de tweede helft was de eerste mogelijkheid opnieuw voor Cuadrado, die na dertig seconden via de benen van Handanovic het zijnet vond. Juventus begon steeds meer te domineren en had twintig minuten voor tijd op 0-1 moeten komen, maar Sami Khedira schoof de bal tegen de buitenkant van de paal. Internazionale kwam in het tweede bedrijf niet veel verder dan een volley van afstand van Jovetic, die werd gekeerd door Buffon, en een vrije trap die over zeilde. Juventus verlengde zijn ongeslagen reeks tegen Inter zodoende naar zes duels.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Sterke wedstrijd van Juve, jammer genoeg geen winst.
De rechterkant was erg sterk Barzagli Khedira Cuadrado.
Uiteindelijk wel terechte uitslag.
Dit team heeft veel potentie als ze beter op elkaar ingespeeld raken.
Finoallafine
Leuke eerste helft, tweede helft was wat saai. Zaza is echt middelmatige speler, Juve onwaardig. Ik zie nog steeds niet waarom Pogba 100 miljoen moet kosten, is nog altijd zo wisselvallig geen verbetering ..
Zaza werkt er altijd goed voor. Maar daar win je geen topper mee. Missen echt nog een yop spits. Pogba was ook matig zeg...
Inter speelde ook goed
Inderdaad. Vreemde titel van Voetbalzone. Inter had ook een penalty kunnen hebben (hands van Bonucci), de titel had dus net zo goed 'Beslissing scheids staat zege van Inter in de weg'..
On
Evenwichtige wedstrijd. Eerste helft domineerde Inter vooral. Tweede helft was Juventus beter, maar domineerde niet zoals Inter het deed. 0-0 is een terechte en goede uitslag.
Of lat staat zege Inter in de weg. Schot van brozovic scheelde bijzonder weinig.
Hand stond langs lichaam, dus he5em hands
Geen
Was geen hands. Arm hing recht langs zn lichaam.
Dat dacht ik eerst ook. Maar nadat ik het beter had bekeken, zag ik dat Bonucci z'n hand niet strak langs z'n lichaam staat. Er kon wel degelijk een penalty worden gegeven, maar ik klaag niet want het was een moeilijke beslissing van de scheidsrechter. Het was maar een voorbeeld om te laten zien wat voor vreemde titel vz heeft bedacht.
Juventus moet echt de Winter transfer markt op het is oke 0 - 0 tegen Inter maar ik weet zeker als die 10 der was die er hoort te staan hadden ze gewonnen! Met deze selectie wordt je geen kampioen 3 man moet er bij komen en spellers van naam geen B spellers jammer van die bal van Khedira op de paal.
niemand hoeft erbij te komen. juve heeft een probleem gehad met blessures waardoor ten eerste de opstelling omgegooid moest worden samen met de formatie. Ten tweede zijn de meeste wedstrijden die zijn verloren of gelijk gespeeld door een te kort aan geluk. Vrijwel elke wedstrijd, op die van napoli na zou gewonnen moeten zijn, maar net zoals vandaag met dat balletje van khedira, elke andere dag zou hij erin gaan. Ik denk serieus dat dit juve gewoon wat tijd nodig heeft.
Interessant om weer eens een Italiaanse wedstrijd voor 90 minuten te kijken. In de eerste helft was Inter echt sterk, 2e helft helemaal nergens meer. En Juve liet het na om de 1-0 te maken en de 3 punten te pakken.
Bijzonder om te zien dat de backs absoluut niet naar voren komen. In veel competities zijn de backs meer halve middenvelders of wingers, maar vandaag heb ik 4 echte verdedigers gezien tegenover 4 echte verdedigers. Alles ging daarom door het midden en daar was geen ruimte. Als er dan geen ruimte is en de individuele klasse van de spelers ook niet van het absolute topniveau voor een groot gedeelte van de wedstrijd, dan is een 0-0 niet zo gek.
de reden bij juve dat de backs niet echt op kwamen is omdat barzagli geen back is en evra, nja daar heb ik geen idee over. normaal wanneer lichtsteiner speelt op rechts zie je hem constant op en neer rennen.
Dat weet ik. Lichtsteiner valt inderdaad wel wat meer naar voren aan. Ik heb Evra bij Juve ook wel eens anders zien spelen. Wat betreft Barzagli voelt hij zich natuurlijk weer op zijn gemak als hij diep speelt, want hij is natuurlijk een centrale verdediger. Dortmund speelde laatst tegen Bayern ook met Sokratis als RB en die durfde wel mee naar voren te komen. Dus het is ook een factor van, hoeveel risico ga je nemen.
Vooral bij Inter vond ik hem opvallend. Juan en Santos waren permanent de 3e en 4e centrale verdediger zowat. Maarja, wat verwacht je van Mancini. Tegen betere tegenstanders is dat opzich ook niet zo'n probleem. Maar tegen de kleintjes ga je aanvallend vermogen verliezen. Ik volg inter niet wekelijks ofzo, maar ze hebben pas 8 goals gescoord. Roma scoorde er al 20 en Napoli 18...
In de CL spelen we aanvallender met de backs en dan gaan Evra en Lichtsteiner(als hij fit is natuurlijk) constant mee op. In de Serie A is het lastiger aangezien er verlangt wordt sterk te verdedigen. Althans dat denkt Allegri.
Man, man, ik erger me echt aan sommige spelers. Cuadrado is heerlijk tot aan de zestien en daarna speelt hij als een semi-prof. Zaza mist gewoon kwaliteit en dat probeert hij te compenseren met zijn werklust, agressiviteit en snelheid maar dat is niet genoeg voor een club als Juventus. Pogba speelde ook weer een bijzonder zwakke wedstrijd en Marchisio speelde wedstrijdritme.
Complimenten voor Barzagli. In verdedigend opzicht was hij werkelijk foutloos. Echt serieus alleen het verdedigende aspect heb ik hem geen fout zien maken. Geweldig ondergewaardeerde verdediger en het mooiste is, hij kostte ons slechts drie ton.
Normaal gesproken zal een gelijkspel niet zo erg zijn, maar de punten zijn broodnodig dus dan baal ik toch wel een beetje van dit doelpuntloze gelijkspel.
Barzagli is idd een geweldige speler. Verdiende als enige een voldoende. Pogba had meer tussen zaza en morata moeten spelen. En dan kan cuardrado zn ding doen op rechts
Jullie hebben een geweldig elftal hoor. Wat ik een beetje raar vind is dat de supporters verwachten dat een 22 jarige jonge het elftal op sleeptouw moet nemen. Dat is eigenlijk ook een beetje Juve's fout door Pirlo EN Vidal te laten gaan. Pogba is en word een geweldenaar. Voetballers zijn vaak pas de grote man na hun 26e. Jonge jongens zijn nou eenmaal wisselvallig.
Wat ik vandaag zag is eigenlijk dat er voldoende kwaliteit is alleen het geniale wat Pirlo of Tevez en toch ook wel is Vidal had er niet was. Kwestie van tijd dat jullie weer boven in mee doen en dan word het een leuke en spannende Serie A.
Al met al toch wel een resultaat waar je genoegen mee kunt nemen. In een zeer grote fase in de eerste helft legde Inter ons compleet de wil op. Uiteindelijk daar toch stand gehouden door ons sterk defensief blok, met name Barzagli was o zo belangrijk. De tweede helft is er eentje om op verder te bouwen.
Alleen ontbrak zoals altijd dit seizoen die beslissende pass. Komt ook omdat Cuadrado zowat de hele tijd dubbele bewaking kreeg, aangezien Inter toch weet dat Evra geen goede voorzet kan afleveren. Aan de andere kant heb je in Cuadrado niet de speler die rustig genoeg blijft om een tegenstander met het hele team vast te zetten en genoeg verdedigend zijn steentje bijdraagd. Dus Conte's druktactiek kun je ook niet echt toepassen, mede temeer omdat ook ons centrale middenveld nog steeds niet helemaal in vorm is.
Puntje in Milaan in deze vorm is in ieder geval degelijk. Er zit vooruitgang in. Hopelijk zijn de spelers niet té moei voor het volgende CL-duel.
Forza Juve!
Bang Inter. Er verdiende maar 1 ploeg te winnen. Jammer weer 2 punten verloren....
Helaas niet zo'n spektakel als Napoli - Fiorentina of Genoa -Chievo vanmiddag. Een 0-0 doet vermoeden dat het een bloedeloze wedstrijd was, maar dat viel gelukkig nog wel mee. Maar zoals wel vaker in Italiaanse toppers durft geen team echt risico te nemen.
Af en toe heb je leuke wedstrijden, maar over het algemeen wordt er op zijn Italiaanse wijze gespeeld, controle houden en gene risico,s nemen.
Barzagli Ramos, Pepe, Varane, Pique, Chiellini, Bonucci
Wat was die man toch weer goud!
Een wedstrijd van een tranentrekkend laag niveau; opvallend aangezien beide elftallen toch meer dan genoeg kwaliteit hebben om een flitsende pot voetbal op de mat te leggen. Aan de selecties ligt het in ieder geval niet, maar heb toch echt mijn bedenkingen over beide oefenmeesters. Als je met dit materiaal niet verder komt dan ‘trechtervoetbal’ moet de schuld toch echt gezocht worden bij Mancini en Allegri.
Neem bijvoorbeeld de rol van Paul Pogba; in tegenstelling tot vorig seizoen (waar hij duidelijk meer defensieve taken had) speelt hij nu als een soort aanvallende middenvelder die vanaf links het spel maakt. De enige reden waarom je zo’n jongen vanaf de linkerkant zou laten komen is dat hij dan met zijn sterke rechterbeen het doel onder vuur kan nemen. Wat ik dan niet begrijp is het volgende; waarom betrek je de beste spelers niet zoveel mogelijk in de opbouw? In plaats van Pogba te gebruiken op een positie waar hij enkel in balbezit komt op het moment dat hij zijn directe tegenstander moet passeren en gevaar stichten zou hij juist zoveel mogelijk aan de bal moeten komen. Met het vertrek van Pirlo en Vidal mist Juventus kwaliteit in de opbouw, het wordt namelijk pijnlijk duidelijk dat Khedira dat soort kwaliteiten niet heeft. Zou dus juist de talentvolle Fransman op de positie van Khedira gebruiken; dus rechtscentraal op het middenveld waar hij zoveel mogelijk aan de bal kan komen.
Over Internazionale niet te zwijgen; heb zelden een ploeg tactisch zo beperkt zien spelen met zo’n talentvolle selectie. Roberto Mancini maakt blijkbaar de keuze om zonder vleugelverdedigers te spelen, heb ze namelijk niet één keer in aanvallend opzicht gezien. Het middenveld (en dus uiteindelijk de aanvallers) krijgen geen hulp van de verdedigers, terwijl dat bij de meeste tegenstanders wel het geval is. Dan heb je zoveel kwaliteit voorin rondlopen en zorg je er niet voor dat die spelers zoveel mogelijk ruimte krijgen om zich te onderscheiden. Het is lachwekkend slecht om te zien hoe alle ballen in de hoop der zege via het midden naar Icardi worden gepompt, die vervolgens met twee verdedigers in z’n nek gevaar moet proberen te stichten.
Overigens zegt het gebrek aan speelminuten van Martin Montoya genoeg over zijn vorm, als je nog niet eens Davide Santon uit de basis kan spelen is het wel erg triest gesteld. Zelden zo’n matige vleugelverdediger gezien.
Al met al een matige wedstrijd; de eerste helft was voor Inter, de tweede helft voornamelijk voor Juve. Een 0-0 is een goede weerspiegeling van het voetbalniveau, maar niet van de aantrekkelijkheid van de wedstrijd. Het was de lamme tegen de blinde, of beter gezegd; de blinde tegen de blinde. En dat maakte het dan wel weer een wedstrijd waar de kansen toch vrij verdeeld waren.
Ben het totaal oneens wat betreft Pogba. Iedereen die Juve vaker dan een paar keer per jaar ziet spelen weet dat Pogba op dit moment gewoon nog een momentenvoetballer is. Die jongen is gewoon vaak een hele wedstrijd drama op een paar momenten na en heeft dan een keer per 5 wedstrijden een geweldige pot, dit seizoen nog veel minder.
Dat komt deels door zijn leeftijd, maar feit blijft dat het mentale aspect nog niet ontwikkeld is. Hij is niet klaar voor een dragende rol. Als je hem als spelmaker gaat gebruiken, dan gaat dat volledig fout, hij legt ontzettend veel risico in zijn spel en speelt ook nooit de makkelijke bal, bovendien is hij echt veel zwakker aan de bal dan zijn postuur doet vermoeden.
Momenteel is het nog zoeken op het middenveld bij Juve, maar zodra Marchisio wedstrijdritme opdoet wordt dat (helaas) wel weer beter. Maar Pogba is momenteel geen spelmaker, veel te inconsistent om daar je spel omheen te bouwen. Rustig laten groeien in de schaduw en de druk op Marchisio leggen, die is dat gewend.
Over Inter kan ik kort zijn, die missen een degelijke nummer 10. Nu moet alles van Jovetic komen en van ingevingen van Icardi. Hun middenveld bestaat uit slopers zonder ook maar een greintje creativiteit, daardoor is de aanvoer gewoon hopeloos. Verdedigend staat het daardoor wel oké, maar het team mist echt impuls naar voren.
Paul Pogba is op dit moment nog een 'momentenvoetballer', geen ontkennen aan. Vaak een aantal spectaculaire momenten (die natuurlijk weer eindeloos over social media worden verspreid), maar nog geen constante voetballer. Helemaal mee eens dus.
Waar ik echter de discussie over wilde opwekken is zijn rol in het elftal; in mijn ogen wordt hij misbruikt bij Juventus. Natuurlijk zou je hem als 'momentenvoetballer' zijnde als aanvallende middenvelder kunnen gebruiken, maar ik denk zelf dat hij veel grotere stappen kan maken in een meer controlerende rol. Hij heeft alles om uit te groeien tot een centrale middenvelder (niet aanvallend, maar ook niet verdedigend (of juist allebei)) van absolute wereldklasse; fysiek sterk, lees het spel uitstekend, is enorm balvast en heeft zoals we al eerder vaststelden zijn aanvallende onvoorspelbaarheid die in zijn voordeel werkt. De vraag is dus als volgt; posteer je Pogba op een positie waar hij op dit moment zijn zwakheden het best kan maskeren of gooi je hem juist in het diepe op een positie waar hij uit kan groeien tot absolute wereldtop? Het is namelijk duidelijk dat hij constanter moet gaan spelen, zijn passing moet verbeteren en op mentaal vlak nog stappen moet maken. Het is ontzettend lastig om een geschikte rol voor Pogba te vinden, maar denk dat hij het best tot z'n recht kan komen op een positie waar hij veel aan de bal komt in plaats van dat hij wordt geforceerd om het spel te maken en gevaar te creëren.
Waar overigens ook naar gekeken moet worden, is hoe andere spelers op dit moment zo'n rol vertolken. Neem bijvoorbeeld Sami Khedira, die heeft absoluut niet de creatieve inbreng die bijvoorbeeld Vidal of Pirlo wel had. Natuurlijk heeft Allegri nog wel de beschikking over Marchisio, een middenvelder die wél de ervaring heeft om zo'n belangrijke rol te vertolken. Waarom dan niet Marchisio en Pogba gebruiken als centrale middenvelders en een echte creatieveling gebruiken als aanvallende middenvelder?
Het ligt er idd aan wat Allegri in hem ziet: ziet hij een mobiele spelmaker à la Zidane, of een diepere spelmaker à la Vieira? Ik zal eerlijk zijn, ik kijk te weinig Juventus om daar een overtuigend oordeel over te vellen, dus het zou kunnen dat hij in die rol gaat gedijen.
Maar momenteel moet men gewoon geduld hebben, zodra Marchisio in zijn spel komt, zal er een hoop druk wegvallen bij Pogba en zal die ook beter gaan spelen, let maar op. Kwestie van geduld en dan kan er weer wat meer.
Pogba verplaatsen en daar een gokje mee nemen wil Allegri niet doen, omdat het hem in de huidige positie de kop kan kosten mits het fout uitpakt. Overigens is er nog wel meer dat niet klopt momenteel bij Juve en ook dingen die ik Allegri meer aanreken (evra ipv Alex Sandro bijvoorbeeld).
Dat is inderdaad de vraag; welk type speler is Paul Pogba? Moet eerlijk zeggen dat ik hem niet als mobiele spelmaker á la Zidane zie, daar ontbreekt toch echt de verfijnde techniek voor. Met zo'n fysiek denk ik dat hij beter geschikt zou zijn als een soort Vieira. Ben overigens benieuwd wat degenen die Juventus wekelijks volgen daarvan vinden. Moet zeggen dat ik ook niet genoeg Italiaans voetbal volg om daar een betrouwbaar oordeel over te vellen. Ik kan ook alleen maar oordelen op de misschien zes á acht wedstrijden die ik jaarlijks van Juventus bekijken.
Absoluut mee eens. Aanvallend is Juve niet in balans. Die finale plaats gaat Juve niet herhalen dit jaar. Zaza was ook te matig voor woorden. Speel dan met Dybala en Morata voorin en ook Peraya kan aanvallend nog wat betekenen.
Inter was extreem behoudend. Ik stond er wel van te kijken dat de backs zo defensief speelden! De eerste helft beloofde nog wat, maar de 2e helft was een absolute draak.
Vond je het werkelijk zo saai? Ik heb mij 90 minuten vermaakt en ik denk dat de meeste toeschouwers het ook een leuke duel vonden. Wat Pogba betreft heeft Giallorossi gelijk. Pogba is nog een momentenvoetballer maar die jongen is 22. Welke voetballer draagt of droeg een europese top team op zijn schouder op zo een leeftijd?
Saai? Absoluut niet. Het was een aantrekkelijk duel, maar echt van een tranentrekkend niveau. Wat betreft Pogba, daar heeft Giallorossi inderdaad (deels) gelijk. Vraag is alleen of je Pogba moet gebruiken op een positie waar hij de meeste fouten mag maken of dat je hem juist meer moet gebruiken in de opbouw en dus belangrijker maken in het elftal. Zeker met het vertrek van Vidal en Pirlo denk ik niet dat het kwaad zou kunnen om Pogba in zo'n 'belangrijke rol' te gebruiken. Zeker als je ziet wat Khedira op zo'n positie presteert.
Boeiende wedstrijd maar wat was Juve slecht. Evra kan niet normaal kaatsen, Morata heeft de mentaliteit van een verwende kleuter, Zaza komt gewoon te kort en Marchisio mog wat mij betreft vaker naar voren. De enige die een voldoende verdient is Barzagli
Bikkelharde wedstrijd met hoog tempo. Eerste helft had inter het beste van het spel en tweede helft Juve. Brozovic raakt de lat in eerste helft en Khedira de paal in tweede helft.
Mooie choreografieën van inter in een uitverkocht Giuseppe Meazza. Met een punt kan inter mee leven. We raken niet zo ver van de top en houden Juve op 8 punten. Bovendien lopen we toch nog een puntje in bij Fiorentina. Bij juve as Cuadrado continu gevaarlijk en werd vaak gezocht. Inter had het heel druk met hem en aan andere kant was het een kaarten regen aan juve zijde door al dat geschop tegen Jovetic.
Al met al een boeiende en spannende wedstrijd vanavond gezien.
jammer dat inter niet won. al 6 seizoenen geen zege in een thuiswedstrijd tegen juventus 
. wat de spelers betreft, murillo speelde echt heel goed. zelfde geld voor jovetic, juan jesus en brozovic. jammer dat brozovic niet scoorde in de 1e helft. 2 helft was het minder. aanvallend creëert inter helaas nog te weinig. dat zie je ook terug in ons doelpuntenaantal. gemiddeld maar 1 per match. desondanks is de verdediging erg wel vooruit gegaan ten opzichte van afgelopen jaren. ben toch benieuwd waar we dit seizoen gaan eindigen. zelfde voor juve die 9 punten op fiorentina achterstaan. en oja die wissels in de blessuretijd sloeg nergens op. breng kondogbia gewoon eerder in of laat hem starten i.p.v. felipe melo. nu op naar palermo waar we gewoon 3 punten moeten pakken.
forza inter!
Ik ben met je eens dat de wissel belachelijk waren. Kondogbia had veel eerder moeten spelen, maar je zag dat Mancini wat behoudend wilde spelen, zo kwam Palacio erg laat in en dat was een spits tegen een spits wissel. Als Mancini echt aanvallende intenties had dan had ie Biabiany in moeten brengen. Maar tegen juve moet je altijd voorzichtig zijn. Al met kan Mancini met een punt leven.
Prima resultaat voor Fiorentina. Juventus gaat nog wel zijn punten pakken dus als Fiore voor de Scudetto wil gaan, wat ik niet verwacht, is dit wel handig. Tegen Roma bewijzen dat de eerste plaats verdiend is.
Ik snap de reacties van sommige Inter en Juventus supporters niet, dit was echt een heel matige wedstrijd van beide kanten. Bij Juventus zie je dat sommige spelers vreemd genoeg nog steeds onwennig zijn en dat Pogba hopeloos uit vorm is, bij Inter verbaas ik me dat er geen enkele lijn in het spel zit, Mancini hoopt op een geniaal moment van Jovetic of Icardi maar zo kan je natuurlijk nooit kampioen worden. Al gaan we alleen nog maar countervoetbal spelen dan zit er in ieder geval nog een idee achter nu is het gewoon allemaal op goed geluk en gokken op individuele kwaliteiten.
Snap 2 dingen in dit artikel niet; 1waarom wordt dit de derby van Italië genoemd en 2 waarom lachten de supporters uit Turijn het laatst als ze gelijkspelen en op plaats 14 in de stand staan terwijl Inter 2e is?
Omdat historisch gezien Juve de succesvolste club van Italië is, met daarachter op plek twee Inter. Bovendien zijn duels tussen Juve en Inter vaak beslissend geweest voor de Scudetto-race in de geschiedenis. Vandaar dat de match vaak de allure heeft van een gewone stadsderby: Rivaliteit, vechtlust, grote belangen.
Wat betreft je tweede vraag: Het zal wel weer eens een verkeerde formulering van VZ zijn geweest. Ik kan er nog bij inkomen dat Juve op het eind een beetje het laatst lacht, aangezien we hier toch een punt weten weg te nemen (of Inter er van twee wisten af te houden). Maar het zinsdeel dat er nakomt "maar bij rust was de score nog in evenwicht", suggereert dat dat na rust niet het geval geweest zou zijn, want dus niet klopt.
De Serie A is wat dat betreft de enige
Competitie waarbij het raar is om
Te zeggen wie nou de club van Italie is historisch gezien. Qua landstitels uiteraard Juve, maar Europees gezien is Milan weer veel en veel
Groter dan Juve. Maar qua landstitels is Milan dan weer de 3e club. Inter heeft 1 of 2 titels meer
Toch? Echt vaag.
In Engeland weet je dat sinds kort United de club is met de meeste titels en Liverpool qua historie in Europa groter is.
Duitsland overduidelijk Bayern en in Spanje Real, in NL ajax en belgie Anderlecht bijv.
Volgens mij heet het zo omdat Inter en Juve de enige clubs waren die nooit degradeerden. Tenminste dat is wat ik weet, maar wat Jorinus zegt kan ook kloppen.
Inter is de enige ploeg die nooit gedegradeerd is
Dat weet ik. Maar het heet al Derby D'Italia sinds de jaren '60 he. Ik denk niet dat ze dat 50 jaar later gaan veranderen, puur omdat Juventus degradeerde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.