Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Gullit wil karakterspelers bij Oranje: ‘Cruijff haalde Spelbos en Wouters’

Laatste update:

Het voetbal in Nederland verkeert in een crisis: het vlaggenschip wist zich niet te plaatsen voor het EK van 2016. Oud-aanvoerder Ruud Gullit, die in 1988 Europees kampioen werd met Oranje, weet wel wat het probleem is. Er zijn te weinig karakterspelers bij het Nederlands elftal, zo geeft hij te kennen aan de NOS.

/

“Toen Johan Cruijff trainer was van Ajax kocht hij karakterspelers. Ronald Spelbos en Jan Wouters, inderdaad! Er moet nu gezocht worden naar speciale karakters voor speciale plekken in het elftal”, aldus Gullit.

Volgens Gullit is er in Nederland te weinig aandacht voor de defensie. “Wij zeggen nog steeds dat de aanval de beste verdediging is, maar zo naïef zijn die andere landen niet meer. We hebben gewoon weer de fout gemaakt om het Nederlandse voetbal aan een systeem te hangen. We moeten op z'n Nederlands spelen. Maar wat is dat dan?”

Oranje mist karakterspelers

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Sneijder en Robben hebben karakter, zij zijn winnaars. Voor de rest zie ik geen spelers die de juiste mentaliteit hebben. Depay heeft het niet, El Ghazi niet, Wijnaldum niet, et cetera. Ze hobbelen stuk voor stuk mee, maar ze hebben dat gewoon niet in zich. Helaas.

14 oktober 2015 om 19:30

Robben en Sneijder zijn ook geen karakterspelers... althans niet zo als Ruud bedoeld. Spelers die een keer een tik uit delen als het moeilijk gaat. Een van Bommel of een Strootman, die hebben we nodig!

14 oktober 2015 om 19:53

Van Bommel is gestopt, Strootman geblesseerd, dus dat is wishful thinking, maar loopt er niet nog iemand rond die die rol aan zou kunnen, pakweg de captain van AC Milan en een van de uitblinkers op het voorbije WK of zo?

Daaag Danny.

14 oktober 2015 om 21:03

Zeker belachelijk dat Nigel niet geselecteerd is. Je hebt daar weliswaar meerdere van nodig en het scheelt ook een slok op een borrel als je hem vergelijkt met Daley Blind voor je zwakke defensieve linie.

Ik zou nu dan ook gewoon lekker bedanken onder deze bondscoach. Als ik Nigel was zou ik zeggen dat Danny Blind vooral lekker zn zoon op die posite moet opstellen zodat we "lekker aanvallend" kunnen spelen

14 oktober 2015 om 21:08

Echt he, Nigel heeft ons nog nooit in de steek gelaten, maar we konden het zogenaamd wel zonder em doen want dominant spelen en al die onzin. Simpel lijkt het me, vijf verdedigers, een blok van twee ervoor en de rest opvullen met wie er beschikbaar zijn.

14 oktober 2015 om 22:58

Ja. Clasie die nu ook weer fit is. Is toch iemand met karakter. En snap ook niet wat er met de Jong is, persoonlijk ben ik altijd blij met hem geweest, ja zelfs toen in de finale. Tenminste iemand met 'agressie'

14 oktober 2015 om 19:36

Wijnaldum niet?!? Die man strijd onvermoeibaar voor elke meter, ik vond hem een van de weinige lichtpuntjes gisteren. Hij is een leider, gaat voorop in de strijd... Zeer vreemd dat je hem in dit rijtje noemt.

14 oktober 2015 om 20:01

Ik stel voor dat je de wedstrijd dan nog eens terug kijkt, Wijnaldum is een prima voetballer met belachelijk veel potentie maar hij was constant tussen twee man aan het lopen waardoor er gigantisch veel gaten vielen.
Sneijder zag dit gebeuren en daardoor viel hij terug naar de nr. 6 positie.
Wijnaldum is individueel erg goed en hoe hij zijn tegenstander eruit kapte waardoor hij El Ghazi kon vinden was prachtig.

Kortom: Wijnaldum was de reden dat Van Dijk, Bruma en Riedewald Contstant naar elkaar of terug naar Zoet aan het passen waren.

Ook Daley Blind was hier oorzaak van, steeds maar weer passjes naar mensen die goed gedekt worden, die jongen heeft gewoon geen spelinzicht laten zien deze kwalificatie periode, daarnaast doet hij dat ook erg weinig bij United.

Los van deze twee vielen er gigantische ruimtes op het middenveld, waar Sneijder zich genoodzaakt voelde om de taken over te nemen, dit deed hij ook in de aanval en op de positie van Memphis.

Sneijder is de man van Oranje en verdient het niet om met zulke slechte teamgenoten op een veld te staan.

14 oktober 2015 om 20:15

Wijnaldum is een begaafde speler maar mist op (beslissende) momenten het tactisch vermogen o/e inzicht. Helaas maar dat is al jaren zijn beperking en ik zie geen verbetering.

14 oktober 2015 om 20:35

gaten op het middenveld en linies, tegenwoordig heeft het iedereen over linies en gaten etc, na 0-2 ging nederland zette nederland alles op alles om nog terug te komen in de wedstrijd, dan krijg je automatisch een Grote GAT op et middenveld, we hadden op een gegeven moment 7 aanvallers, kan me nog laatste corner herinneren van de czechen dat er maar 4 spelers in de zestien stonden, 2 van oranje en 2 van de tegenstander, iedereen van oranje stond toen over de middenlijn, hopend op een uitbraak, dr was toen geen systeem, de czechen aan het verdedigen en oranje de bal naar voren rossen en hopen dat ie doorgekopt wordt door Dost. Je kan dus spelers niet analyseren, want dr valt niks te analyseren, de verdediging heeft het zoals gewoonlijk verziekt voor de rest, en je hebt voorin gewoon TE weinig kwaliteit om een achterstand om te buigen, zelfs niet tegen 10 man.

14 oktober 2015 om 20:45

Wijnaldum een strijder??? heb ik dan een andere wedstrijd gezien misschien???? Nee oook gisteren totaal niet gezien behalve wat meehobbelen. Karaktervoetballers hebben we niet zoveel meer.

14 oktober 2015 om 22:10

Inderdaad. Voor een topmiddenvelder mist hij dan net de rust, het overzicht en de koelbloedigheid het af te maken. Die kopkans in Turkije was bijvoorbeeld zo'n moment. Als daar bv. een Müller staat is het 100% kassa, en wel helemaal als het echt moet. Dat had een klose ook voor op van persie, scoren wanneer het echt moet. Terwijl van persie een veel completere speler is.

14 oktober 2015 om 22:17

Wijnaldum vraagt nooit om de bal, als middenvelder moet hij meer de bal opeisen !!!doet hij niet.

15 oktober 2015 om 02:14

Heel erg eens hiermee. Precies wat mij is opgevallen aan gino

14 oktober 2015 om 19:47

Huntelaar werkt zich helemaal de touwtjes man
Alleen krijgt hij 0.0 toevoer, maakt niet uit welke spits je er neerzet zolang de andere 10 spelers niks brengen.
Sneijder en tete vond ik de enigste spelets met pit voetballen
Vond tete, ondanks de fout bij het 2e doelpunt, een van de betere r backs die ik de afgelopen jaren in nl team heb gezien!

14 oktober 2015 om 19:52

Hou eens op met je huntelaar. Die is voetballend net genoeg voor de topklasse

14 oktober 2015 om 19:56

En toch is hij meer waardevoller voor nl dam bijv van Persie.
Bijna evenveel doelpunten in de ong de helft van de speelminuten

14 oktober 2015 om 20:16

en zijn verdere bijdrage an het team ?

spelers binden, steekpasses, combinatievoetbal ????

14 oktober 2015 om 22:12

Vind dat je dat overdrijft. En verder, moet dat dan?

14 oktober 2015 om 22:23

Huntelaar is al weken uit vorm, hij bakt er bij schalke niets van....maar toch in Oranje !!!???

15 oktober 2015 om 02:15

Tete was geweldig, motm aan NL kant

14 oktober 2015 om 20:44

Je hebt gelijk en strootman ( helaas geblesseerd) en Clasie ook. Ik d3nk klaassen ook een karakter speler is overigens.

Het lag meer aan tactiek en slappe zoutzakken als Depay en Blind heb je niets aan daar win je de oorlog niet mee. De Jong daar had je veel aan gehad. Voorin heb je alleen Robben die het verschil kan maken. Want buiten Robben hebben we matig flank spelers die er bijster weinig van kunnen. Van Persie als spits die heeft nog laten zien voetballend uitstekend is en balvast.

Werkelijk compleet mee eens! Voetbal naar je mogelijkheden en niet naar een systeem. Want 4-3-3 is gewoon not done. Dan kom je simpelweg een middenvelder tekort plus je zet de centrale verdedigers van de tegenstander te weinig aan het werk. Een buitenspeler die er constant langs gaat bestaat niet: behalve Robben.

14 oktober 2015 om 19:54

Ben het dan weer met jou eens. We moeten terug naar 4-2-3-1 of 5-3-2 of een andere opstelling die onze zwakste linie, de verdediging, ontziet en die meer balans aanbrengt. En inderdaad, we hebben geen goede buitenspelers voor 4-3-3, zowel Robben als Depay zijn dat niet. We missen karakterspelers die kunnen stofzuigen, en juist daarom moeten we een defensievere tactiek hanteren, om dat gemis op te vangen.

Joey van de bergheen terrier maar voetballend te matig

Bas Dost toonde samen met Tete en Sneijder meer wilskracht dan de rest van het team. Zou het niet erg vinden om hem altijd in het Nederlands elftal te zien in plaats van Klaas Jan.

Precies Ruud. En kent u deze nog? Danny Blind over Nigel de Jong: ""ik heb me afgevraagd wanneer ik hem zou willen gebruiken en dat is hooguit op een eindtoernooi."

Om deze zin alleen al zou Danny Blind ontslagen moeten worden.
En wel om de volgende vier redenen:
1. Danny Blind gaat ervan uit dat de landen op een eindtoernooi wél beter zijn dan Nederland en de landen in de kwalificatiepoule niet.
2. Danny Blind gaat er al van uit dat Nederland op een eindtoernooi geraakt.
3. De pure arrogantie om de Enige fitte Nederlandse voetballer met én kwaliteit én een do-or-die karakter zo af te danken is stuitend en bijna misdadig.
4. Klaarblijkelijk heeft Ruud Gullit meer verstand van voetbal dan Danny Blind, en dat is toch wel het allerergste dat over een voetbaltrainer gezegd kan worden.

14 oktober 2015 om 19:56

Het niet selecteren van De Jong is een fout geweest. Dat vind ik de grootste fout van Blind. Ook deze fout heeft hij over genomen van Hiddink, zoals wel meerdere.

14 oktober 2015 om 20:03

Ik wil daar nog aan toe voegen dat ik het bijzonder respectloos vind naar Nigel de Jong.
Al word het als een grote eer gezien om voor Oranje te mogen spelen en is dat het ook, vind ik ook dat wij meer waardering mogen tonen naar spelers die zich altijd volledig hebben ingezet voor Oranje. Nigel de Jong heeft altijd 100% inzet getoond voor het Nederlands elftal. Heeft altijd als doel gehad om te winnen, ook al gaat dat soms harder dan gewaardeerd word. Naast dat ik het respectloos vind naar Nigel de Jong en de inzet die hij voor ons heeft gegeven is het ook belachelijk dat wij zijn kwaliteiten niet hebben gebruikt in de kwalificatie.
Nigel de Jong is geen sprankelende voetballer maar als hij wel iets is dan is het een zakelijke voetballer. Nigel zal de angel uit een gevaarlijke aanval van de tegenstander halen, hij zal zelden de bal verliezen op gevaarlijke plekken, zal de verdediging ondersteunen als dat nodig is en zijn team de vechtersmentaliteit laten zien die nodig is om duels te winnen.
Maar naast dat het respectloos is en een verwaarlozing aan kwaliteiten mis je nog iets...
Ook zijn ervaring had van veel waarde kunnen zijn voor dit elftal. Hij heeft zich al meerdere malen moeten kwalificeren, hij heeft met druk gespeeld en weet hoe hij zelf in die situaties stond. Een speler waarop de jongeren kunnen vertrouwen en naar op kunnen kijken in het veld en af en toe op kunnen steunen. Zo iemand is goud waard voor jongeren spelers.

14 oktober 2015 om 20:28

Haha, nouja zo weinig verstand van voetbal heeft Ruud nou ook weer niet, beetje beledigend.
Vind het wel grappig dat heel NL zegt dat Nigel niet goed genoeg meer is en Clasie of Blind dat moeten overnemen want meer voetbal en dan ga je onderuit en dan had hij er ineens weer in moeten staan. Bij Milan speelt hij ook vaker niet dan wel dus snap nou niet ineens wat Nigel ons beter maakt. Los van het feit dat NL meer karakter nodig heeft inderdaad. Maar om gewoon maar wat karakter te pakken zonder kwaliteit is ook wat. Vind nog maar eens iemand goed genoeg om dit team beter te maken. Het is gewoon allemaal armoedig, inclusief de hele Knvb leiding.

14 oktober 2015 om 21:03

Nigel de Jong gaat veel te hard in de duels en is een te verdedigende middenvelder.
Straks raakt er nog een speler geblesseerd bij de tegenstander. Onverantwoord.

Pak Memphis zijn nummer 7 af en pleeg even een telefoontje naar Dirk: karakterspeler.

14 oktober 2015 om 22:13

Die hadden ze de laatste paar wedstrijden idd goed kunnen gebruiken, vooral mentaal.

15 oktober 2015 om 01:42

@masterm1nd: Dat is één! Helemaal mee eens! Depay weg, laat hij eerst maar gaan laten zien dat hij het in de PL redt. Maar het is vooral zijn mentaliteit! En daar begint het met deze groep. El Ghasi: zelfde laken een pak. Elia? Zelfde mentaliteit, die hebben we godzijdank gemist. riedewald? Kapsones, best een talent, maar cruciale fouten maken.
Het is niet voor niks dat van Persie en Depay een aanvaring hebben gehad. at zegt genoeg.
Waar we kapot aan gaan, is het grote aantal flapdrolletjes in deze selectie, die gewoon niet doen wat ze moeten doen en alleen maar hun eigen spel spelen, geen rekening houden met het team of denken vanuit teambelang. Een zootje egoïstische kleutermiljonairs. Weg ermee.

Met andere woorden, Nigel de Jong. Maarja, die was niet nodig volgens Blind.

Ruud Gullit is een van de belangrijkste spelers geweest die we de laatste jaren hebben gehad. Hij is inderdaad niet succesvol geweest als trainer maar inmiddels doet iedereen net alsof hij totaal geen verstand van voetballen heeft. Zelfs nu is er geen Nederlandse speler die zelfs zijn veters mag strikken! On topic de open deur die volgens een aantal gasten door Gullit wordt ingetrapt, wordt al jaren door hem geroepen zelfs in de kwalificatie reeks onder Van Gaal. Dus nee dit is niet goedkoop om dat achteraf te roepen. Verder heeft hij helemaal gelijk de verdedigers van Nederland zijn echt niet de beste in europa en staan als vliegjes te verdedigen. Fysieke duels worden bijna allemaal verloren. Zelfde gaat ook op voor de middenvelders. Soms moet je met hard maar niet gemeen voetbal spelen om van je tegenstander te winnen

15 oktober 2015 om 01:55

Zeker, een heerlijke voetballer kon Gullit zijn. Maar daarna? Een aaneenschakeling van rampen. Newcastle United, Chelsea, Feyenoord, Los Angeles Galaxy, het Nederlands elftal onder 21 en Terek Grozny , waar is het goed gegaan?
Maar wel schaamteloos ieder keer weer zeggen wat anderen fout doen. Geen enkele zelfreflectie.

Sterker nog: wat zou zijn held Nelson Mandela ervan hebben gevonden dat hij zich verbond aan een boevenclub als Grozny, met een krankzinnige, moordlustige misdadiger als baas?

Het is al bizar dat de Knvb deze rommelaar nog serieus neemt (bidbook Wk), maar dat er steeds weer media zijn die hem opzoeken als het om coaching gaat, mijn verstand staat stil.

Wat we missen was taktiek. Maar als we het over spelers hebben missen we ook klootzakken in het veld die de tegenstander opnaait en vuur brengt. Een van Bommel of Davids op het middenveld waar tegenstanders niet tegen willen spelen. Nigel de Jong heeft dat een klein beetje, maar in vergelijking met wat er nu loopt is hij ook de enige die ik kan bedenken.

Karakter daar ontbreekt het inderdaad aan. Spelers gaan niet voor elkaar door het vuur. Er is gewoon geen Vaderlandgevoel meer. triest dat die spelers zoveel verdienen.

Gelukkig dan maar dat nationale teams transfers mogen maken, hè Ruud?

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er voor Nigel De Jong geen plek is bij Oranje. Leuk hoor al die mooi weer voetballers op het middenveld, maar met alleen de Blindjes en de Wijnaldumpjes ga je niet heel ver komen. Tenzij je een wereldploeg hebt net als Duitsland of Spanje, heb je zo'n klootzak als Nigel nodig op het middenveld. Bij Nederland ontbreekt de over-mijn-lijk mentaliteit. Alleen bij Sneijder zie je dat een beetje. En ze moeten eens inzien dat de 'hollandse School' zo langzamerhand de houdbaarheidsdatum nadert.

14 oktober 2015 om 20:20

Die houdbaarheidsdatum is al lang overschreden, de Hollandse school is al jaren achterhaald.

Allereerst weet ik niet echt wat hij bedoelt met karakterspelers. Zijn dat types als Ibrahimovic en Eric Cantona?
Ik weet niet of dit het probleem is. 4-3-3 goed uitvoeren kan alleen als je beschikt over een bovengemiddeld niveau in je selectie. En dat kan je over Nederland niet zeggen. Dit Nederland heeft, in tegenstelling tot op het WK, ook tegen middelmatige landen een extra verdediger nodig. Bovendien geeft dat extra vertrouwen. Het is moeilijk voor spelers om terug te schakelen van het systeem dat hen helden maakte, naar het systeem dat hen 'kansloos' maakte. Daarmee bedoel ik het 5-3-2 van van Gaal op het WK en het 4-3-3 van van Gaal van voor het Wk.
Ik ben voor het systeem 5-3-2. Maar dan wel de variant van Chili op het WK, met 2 spitsen en 2 aanvallende middenvelders. Je kan ermee de boel achterin op slot houden, én je kan agressief druk zetten.
Het ziet er zo ongeveer uit:
Cillessen
de Vrij Vlaar Bruma
Janmaat Willems
De Jong/strootman

Sneijder Wijnaldum

Robben van Persie

Hiermee ben je met Sneijder en Wijnaldum in staat druk te zetten op de backs, en met Robben en van Persie het centrum van de tegenstander vast kan zetten. Achterin kom je tegelijkertijd bijna nooit in de problemen. Daarnaast kan je, zonder van systeem te wisselen, een wedstrijd domineren, als bijvoorbeeld de backs (janmaat en Willems) veel mee opkomen.

14 oktober 2015 om 20:45

Ik zie dat het er niet mooi uit ziet hier. Janmaat en Willems zijn uiteraard echt backs, en niet middenvelders. De Jong/strootman is de echte Cvm. Sneijder en Wijnaldum zijn hangende buitenspelers. (lam/ram dus).

14 oktober 2015 om 21:15

qua formatie is het met de huidige selectie misschien idd zo beter, maar wel aantal andere namen.

Cillessen
Janmaat, De Vrij, v Dijk, Riedewald, Willems
N. de Jong/bazoer, Sneijder, Clasie/wijnaldum (strootman zet ik er express niet in gezien hij eerst moet aantonnen volledig fit te zijn en niveau weer aan te kunnen)
Robben, Depay.

en met een 4-2-3-1 zou ik zo spelen

Cillisen.
Tete, de Vrij, Riedewald, Willems
N. de Jong, Clasie/bazoer
Robben, Sneijder, Depay
Dost/l.de Jong.

bij een 5 mans verdediging zijn 2 aanvallende backs een goede oplossing en bij 4 mans verdediging zie ik liever minstens 1 verdedigende back.

Laten we de illusie van het spel willen maken eens ontmaskeren en verwerpen. Dat kan Oranje niet meer. Compact en realistisch spelen, op de omschakeling. Oranje moet meegaan met de tijd. Ik zie graag het zelfbewuste 5-3-2 met vleugelbacks terugkeren:

Cillessen
Lens, Van Beek, De Vrij, Van Dijk, Willems
Bazoer, Sneijder, Hendrix
L de Jong/Dost, Robben

14 oktober 2015 om 20:47

Alvast een tijdje inspelen in de uitzwaaiwedstrijden die Oranje voor de boeg heeft.

Als Clasie en Strootman fit zijn (+ Sneijder) heb je naar mijn mening al een stuk sterker middenveld, met gezonde agressie en de absolute wil om te winnen. En voetballend zijn ze beter dan Jong (die nu wel opgeroepen had kunnen worden vanwege de blessures).

Sven van Beek heeft ook een geweldige mentaliteit en geeft alles. Zijn reactie tegen Cambuur toen hij de bal van de lijn haalde als voorbeeld. Kan ook goed voetballen en zou denk een goed duo met de Vrij kunnen worden. (2 rechtsbenige spelers kan prima vind ik)

Wat lult deze man nou? We hebben capabele Team spelers nodig die voor elkaar door het vuur kunnen gaan. Nagenenoeg dezelfde spelers als deze kwalificatie ronde konden dat namelijk wel op het WK. Het ligt aan de bond en de bondscoach, die hebben keihard gefaald.

Maargoed, geen druk meer op de ketel dus bouwen aan een nieuw winnend team

Cillessen
v Dijk
de Vrij
v Beek
Tete
N. de Jong
Hendrix
Willems
Sneijder
Robben
Janssen
14 oktober 2015 om 21:14

Altijd makkelijk vanaf de de analisten stoel commentaar te geven. Misschien moet die het zelf maar gaan proberen.
Strootman en Clasie misten je ook echt hoor.

Krijgen we straks dan toch nog Lex Immers in Oranje? ;-)

Ik weet precies waar het fout gaat in het Nederlandse voetbal. Ten eerste heeft dat te maken met het feit dat de scheidsrechters in de Eredivisie allemaal fluiten voor elk lichamelijke contact dat plaatsvindt. Ook selecteert iedereen in de Eredivisie alleen voetballers die van het mooie weer houden. Vechtvoetbal wordt niet geaccepteerd in Nederland, want wij zijn helemaal gebrainwashed met het Ajax voetbal van 1995 en hogeschool voetbal. Bovendien selecteert Frank de Boer alleen maar ja-knikkers en iemand die lastig in de omgang is wordt meteen weggestuurd. Cocu en Van Bronckhorst hebben wel van dat soort types in hun elftal, maar die worden niet zo snel geselecteerd, omdat heel Nederland (nogmaals) het liefst een Messi en een Iniesta ziet. En liever met 0-3 verliezen met sprankelend voetbal dan met 7-8 winnen met lelijk voetbal. Ik zie nauwelijks meer harde tackles van verdedigers. En als die wordt ingezet, dan gaat het helemaal fout. Hoe moeilijk kan het zijn om een sliding in te zetten waarbij je de bal en man tegelijk pakt? Verder heeft Blind total geen uitstraling, misschien is hij de ideale schoonvader en zo oogt ie ook. Prima om een gezellig avondje mee te hebben, maar als je wilt winnen, dan heb je toch echt een man nodig die weet dat er moet gebeuren. Zelf denk ik nog steeds dat er met deze selectie best ver kan komen op een eindtoernooi. Alleen moet je een coach kiezen die past bij de kwaliteit van de spelers. Deze spelers moet het hebben van kaatsen en niet van countervoetbal. Type Frank Rijkaard is precies wat zijn nodig hebben. Deze spelers hebben zelfvertrouwen nodig en dat kan alleen als je een people manager hebt met een zeer duidelijke visie. Wellicht dat hij deze taak op zich kan nemen, met in zijn staf Henk ten Cate en Seedorf/kluivert. Dat zou een zeer sterke staf zijn. Rijkaard kan jonge spelers heel goed begeleiden en weet precies wat een elftal nodig heeft om net dat extra's te krijgen.

Nigel de Jong, Kevin Strootman en Ron Vlaar zijn daar uitermate geschikt voor!

Tete, v. Beek, Kongolo en Bazoer zijn jongens die dat later kunnen, zijn nu nog te jong en onervaren.

Misschien Hendrickx?

Voorin zie ik dat Dost ook wel doen en als we toch aan het zoeken zijn, Fer?

We hebben ze wel, of ze zitten er aan te komen, maar om de een of andere reden komt het er niet uit en 1 van die redenen is het scheidsrechterskorps van de KNVB.

Er wordt te soft gehandeld, we creeeren geen mannen maar raspaarden!

Karakterspeler. Wesley Sneijder en Arjen Robben hebben het juiste karakter als echte winnaars, maar ik denk dat Gullit doelt het type waterdrager dat gemist zou worden. Goede spelers die vooral dienend zijn naar de spelers die het verschil moeten maken. Van Bommel en De Jong waren de perfecte voorbeelden daarvan, maar als je laatstgenoemde negeert en spelers als Vejinovic en Hendrix negeert, kom je gauw genoeg uit bij spelers die in balverlies minder graag het vuile werk op knappen. Gister prees Pierre van Hooijdonk Wijnaldum nog vanwege zijn diepgang en gevaar in de zestien, maar is hij zo'n harde werker die tot het naadje gaat wanneer verdedigende strijd geleverd moet worden? Blind zelfde verhaal: een speler die keurig zijn werk doet binnen het kader van wat hij kan en opbouwend prima zijn werk doet doorgaans, maar in balverlies heeft hij niet de hardheid die nodig is om een zwakke verdediging te ontlasten.

Overigens is het makkelijk om deze hele generatie nu al af te serveren als karakterloos. Ten eerste is het kwaliteit en een scheve selectieopbouw. Onze dertigers hebben de wereld van het topvoetbal wel gezien en de begin twintigers - voor Oranje komt vooral de Eredivisie opdraven tegenwoordig - staan meestal nog niet eens op de drempel daarvan. In het tussensegment - rond de 25, 26 jaar zit gewoon te weinig om balans te houden, en in betere tijden waren Wijnaldum en Blind misschien niet eens basisspeler geweest.

Dat brengt me bij punt 2: in de wetenschap dat je selectie drastisch verjongd zal worden en je duidelijk kwaliteit gaat inleveren - ook omdat er op onze vedetten ook al een aardige sleet zit - zul je het moeten hebben van je teamgeest en de staf die dat gaat bewerkstelligen. Van Marwijk en consorten deden dat knap in de veelgeroemde missie die de hele vertegenwoordiging voor ogen had in 2010. Van Gaal vond een tactische oplossing om meer uit de verschraalde verzameling voetballers van ons land te halen. De vraag is daarom ook niet of Blind (of Hiddink) schuld heeft aan de gang van zaken, maar of hij wel de juiste man op de juiste plaats en vooral het juiste moment is om in deze situatie het tij te kunnen keren. En het antwoord daarop is keihard Nee! Je kunt geen onervaren trainer voor een onervaren groep zetten; Louis van Gaal bewees dat het tegendeel nodig is. En Blind - die in vier cruciale wedstrijden alleen van de nummer 142 van de wereldranglijst met 2-1 wist te winnen - bewees vooral zijn onmacht en onkunde. Dit elftal heeft een totaal andere aanpak nodig, iemand die iets meer kan overbrengen dan alleen een optellinkje invullen; het is onvoorstelbaar dat hun trots voorkomt dat Danny Blind en Bert van Oostveen ondanks opzichtig falen in hun functies gewoon willen blijven zitten op hun plek en daarmee eigenhandig de wederopbouw van het Nederlands voetbal stagneren.

Zeker de reactie van Van Oostveen is waanzinnig. Een jaar geleden Hiddink - bekend als een people manager, maar totaal geen vernieuwer - aanstellen, hem vervolgens de zak geven om een onervaren dropje als Blind aan te stellen en bij een fatale kwalificatiereeks niet alleen zeggen dat de Knvb zwarte cijfers schrijft, maar zelfs beweren dat er gebouwd wordt! Gebouwd! Met Hiddink!? Was dat de opzet? Flikker toch op, en helemaal met dat forum! Daar is ten eerste een manifest van speerpunten uitgekomen dat meer open deuren intrapt dan een jehova' s getuige van kan dromen en waar ten tweede de hele voetbalwereld zich van afvraagt waar dat voor nodig was aangezien er niets mee gedaan wordt!

Tegen beter weten in hoop ik vurig dat die zowel de Raad van Commissarissen, Van Oostveen en Blind gewoon het veld ruimen. Van Oostveen mag dan vinden dat het om sport gaat en niet om politiek en de verantwoordelijkheid in dat segment dan niet opgaat, maar net als in elke organisatie waar miljoenen omgaan en de belangen torenhoog hoort een eindverantwoordelijke die zo opzichtig faalt gewoon zijn biezen te pakken. Het zou mooi zijn als de Raad van Commissarissen een genootschap wordt waar het een eer is om deel van uit te maken, dat uit liefde voor de sport wordt gedaan, in plaats van een luizenbaantje voor diknekken die vooral uitkijken naar de vijfsterrenhotels en de golfresorts op mijlen afstand van de kille werkelijkheid op de Nederlandse velden. Laat naast de komst van een technisch directeur ook de vervanger van Van Oostveen een bewezen sportbestuurder zijn en kies een trainer en staf die past bij de leeftijd en onervarenheid van de huidige selectie. Frank de Boer en Frank Rijkaard zijn goede kandidaten, maar gezien zijn ervaring en het moment in zijn trainerscarriere zou de man die graag de ultieme wraak op Van Oostveen zou proeven de beste optie zijn: Ronald Koeman!

Echt hilarisch dit...

Pakweg 5 maanden geleden was ik de enige die vond dat De Jong geselecteerd moest worden.. 80 tot 90 procent vond dat dat niet nodig was tegen landen als Ijsland en Turkije...

Nu 5 maanden later vraag ik me serieus af of hier nu 90 procent ander volk op voetbalzone zit of dat iedereen nu maar van mening gewijzigd is omdat het dan lekker makkelijk is om tegen Blind aan te schoppen...

Ik denk het laatste!!

15 oktober 2015 om 02:40

Een mening is gebaseerd op ontwikkeling, verleden, heden, omgeving en nog vele andere factoren. Een mening kan gewoon veranderen. Dat kan zomaar van de ene op de andere dag gebeuren. Een voorbeeld is de wapenwet in Amerika. Niemand trekt zich er wat van aan, maar als een kennis of familielid op school wordt neegeschoten veranderd de menig van de ene op de ander dag. Een ander voorbeeld is de stroom immigranten naar Europa. Veel mensen trokken er zich weinig van aan, maar de laatste weken houdt iedereen zich ermee bezig en zijn vele meningen veranderd en verdeeld.
Hetzelfde geldt voor jou mening over Nigel de Jong. 5 mmanden geleden dacht iedereen nog dat het verlies tegen Ijsland een incident was, en dat we de thuiswedstrijd wel even zouden gaan winnen. Daar zijn vele VZ leden niet meer zo zeker van.
Het is niet zo dat iedereen nu ineens tegen Blind aan het schoppen is, dat deden vele al voordat hij aangesteld werd als bondscoach.

Misschien Leroy Fer nog eens een kans geven???

15 oktober 2015 om 02:01

@rikkie82: Ja, welja! Lekker koppel met Lens!
Als we zo beginnen, moeten we echt serieus gaan nadenken over Maduro, of een andere afgeserveerde pseudovedette.
En dan stem ik op van der wiel. Als iemand ons de das heeft omgedaan, is hij het wel. Maar kijk aan: onze bondscoach roept hem toch weer op, een paar dagen geleden.

ik word niet goed.

15 oktober 2015 om 05:24

Maduro is denk ik iemand met beter spelinzicht dan vd wiel...

Zegt karaktermens Gullit, die het presteerde om 2 eindtoernooien voor het volk naar de kloten te helpen: 1 x door zichzelf (net als meerdere spelers zich boven de bondscoach te stellen en en zich als een klein kind te gedragen omdat hij niet de trainer kreeg die ze gewenst hadden en 1 x vlak voor de voorbereiding begon zich af te melden, omdat hij al voorzag dat er met deze spelersgroep toch niet om de prijzen gespeeld kon worden. Nee jij hebt tenminste ballen getoond!!!

Kunnen we Joey Barton niet naturaliseren haha...

Hij doelt waarschijnlijk op personen als Nigel de Jong, Rick Karsdorp, Bas Dost, Dirk Kuyt wat imo ook betere opties waren geweest dan bijvoorbeeld Tete, El Ghazi, Blind, Huntelaar etc.

We hebben een bondscoach nodig die er een team van maakt. Het probleem op dit moment is dat we elf Bvtjes op het veld hebben lopen, terwijl we één team nodig hebben.

Binnen dat team heb je dan inderdaad wel een type Wouters nodig om de boel schep te houden.

Helemaal met Gullit eens. Ik hoorde Blind bij zijn introductie zeggen "verzorgd en aanvallend 4-3-3" en ik dacht 'daar gaan we weer'. Met name Ajax, Oranje maar ook het Nederlands clubvoetbal wat breder getrokken blijven vasthouden aan dat 'systeem'. Je kunt ook verzorgd over de vleugels spelen met 3-5-2 en 4-4-2. Maar als kwaliteit in het centrum is (onze aanvallende zijde van het team kan wel wat) dan zou je ook systemen kunnen bedenken die daarop geënt zijn (zoals Van Gaal dat deed voor het wk 2014 - bal tegenhouden en bij de gouden driehoek Sneijder-Persie-Robben krijgen).

Kortom, het systeem aanpassen op het beschikbare spelersmateriaal en niet andersom. En in deze tijd liever met een gevoel voor realisme dan idealistisch vasthouden aan een filosofie. Het verval van ons clubvoetbal zet zich nu in bij het nationale elftal en alleen gasten met een Italiaanse achtergrond lijken te snappen: wat mij betreft krijgt iemand als Gullit, Seedorf of zelfs de beginnende Stam een kans als bondscoach.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren