Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Zware blessure Krul levert Newcastle United bijna anderhalf miljoen op'

Laatste update:
/

Newcastle United kan een behoorlijke compensatie tegemoet zien voor de zware blessure die Tim Krul afgelopen zaterdag opliep bij het Nederlands elftal. De regels van de FIFA schrijven voor dat gedupeerde clubs per dag een bepaald bedrag ontvangen voor een speler die tijdens interlandverplichtingen geblesseerd raakt.

Volgens de berekeningen van The Chronicle gaat het in het geval van Krul om een totaalbedrag van zo’n 1,4 miljoen euro. De goalie scheurde in het duel van Oranje met Kazachstan zijn kruisband af en staat de rest van het seizoen buitenspel. De FIFA betaalt een maximumbedrag van 20.548 euro per dag, afhankelijk van het salaris dat de geblesseerde speler in kwestie. Bij Krul gaat dat om zo’n 40.000 euro per week.

De regionale krant haalt aan dat het bedrag niet in één keer wordt overgemaakt. De club kan het totaalbedrag zodoende niet aanwenden om in januari te investeren op de transfermarkt. Newcastle United is druk zoekende naar een stand-in voor de Nederlandse goalie en denkt volgens berichten in de Engelse media met name aan Víctor Valdés. De Spanjaard is bij Manchester United uit de gratie geraakt en mag in principe vertrekken.

Wie vind jij beter?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lekker cashen weer.. Wat een onzin

13 oktober 2015 om 12:04

Helemaal geen onzin, hij raakt geblesseerd bij een interland, kan niks betekenen voor de club maar die mogen wel zijn salaris betalen.

13 oktober 2015 om 12:04

Lekker cashen? Newcastle zal Krul gewoon door moeten blijven betalen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat een club gecompenseerd wordt voor zijn salaris, eventuele medische kosten en het sportieve verlies door de afwezigheid van een basisspeler.

13 oktober 2015 om 12:22

Je kan het ook zo zien natuurlijk:
ALs hij tijdens een wedstrijd of training van Newcastle zwaar geblesseerd was geraakt, kreeg de club helemaal niks. Dus ja dit is dan een soort van geluk bij een ongeluk (ook al moet je gewoon zn salaris doorbetalen en een vervanger halen). Geen idee of (engelse) clubs hier tegen verzekerd zijn oid

13 oktober 2015 om 14:06

Er zijn zeker spelers die bepaalden lichaamsdelen verzekerd hebben. Of een club zichzelf verzekert tegen langdurige blessures weet ik niet zeker, maar lijkt me wel zeer plausibel.

Dat Newcastle met lege handen zou zitten als hij bij de club geblesseerd zou zijn geraakt is niet relevant. Feit is dat ze hem 'stuk' terugkrijgen van een wedstrijd waarvoor ze hem gedwongen af hebben moeten staan.

Als jij morgen jouw tv uitleent omdat je buurman een fifa toernooi wil houden en je krijgt de tv stuk terug, dan verwacht je toch ook een vergoeding lijkt me.
Je kan me een hoop wijs maken, maar dan bekijk jij het ook niet in de geest van 'ach, had mij ook kunnen overkomen dus laat maar zitten buurman.' Het is gewoon logisch dat er een vergoeding tegenover staat.

Dure blessure zo wel jammer dat Cillissen dan ook tegelijk geblesseerd is.

Wacht.. Krul krijgt 40k per week?
Dat is lager dan ik had verwacht eerlijk gezegd ( nog steeds veel haha)

13 oktober 2015 om 15:50

Is toch 2,5 miljoen per jaar, vind ik toch een behoorlijk salaris

13 oktober 2015 om 17:03

Het is nog geen 2.1mil. Ook staat er niet bij of het bruto of netto is

Newcastle maakt dus gewoon verlies, aangezien krul er waarschijnlijk rond de 40 weken uit ligt. Dat kost ze alleen al aan salaris 2 miljoen, laat staan de eventuele afschrijving op de waarde van Krul (zo'n blessures helpen in ieder geval niet positief mee) en de afschrijving van zijn contract.

13 oktober 2015 om 12:17

Pak even een rekenmachine en herzie je comment

Newcastle krijgt gewoon het bolledige salarisbedrag uitgekeerd, zolang Krul geblesseerd blijft.

13 oktober 2015 om 14:16

En daarom ben ik een tegenstander van die vele interlandonderbrekingen binnen korte tijd. Het is zo vermoeiend en zorgt vaak voor problemen. Interlandperiodes moeten gewoon langer duren, bijvoorbeeld je pakt de hele maand november en de hele maand juni.

Het levert ze dus hoogstwaarschijnlijk niets op. Wellicht staat er een talentje op óf halen ze een doelman die duidelijk beter is, maar beide kan ik me moeilijk voorstellen. En als ze dat als doen, moeten ze nog 3 maanden zonder de 1ste keeper doen. Ze kunnen dus beter berekenen wat ze hiermee verliezen als wat ze hiermee zogenaamd zouden 'ophalen'.

De regels van de Fifa schrijven voor dat gedupeerde clubs per dag een bepaald,
bedrag ontvangen voor een speler die tijdens interlandverplichtingen geblesseerd raakt.het is wel goed dat die regel door de Fifa is ingesteld,
kijk nu krijgen ze nog wat terug,voor doelman Krul en de club dit vindt ik ook meer dan billijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren