De Jong benadrukt: 'Heeft geen zin boos te blijven'
Luuk de Jong werkte maandag een individuele training bij PSV af. De aanvaller raakte geblesseerd gedurende de competitiewedstrijd tegen NEC op 26 september en miste vervolgens de wedstrijd tegen CSKA Moskou in de Champions League en de topper tegen Ajax in de Eredivisie. De Jong kan zich nu weer gaan richten op zijn terugkeer.
Of het daar komend weekend al van komt tegen Excelsior, is nog onzeker. Het is voorlopig afwachten of De Jong een reactie krijgt op zijn trainingsarbeid. Als die uitblijft, kan de aanvaller op korte termijn aansluiten bij de groep van Phillip Cocu. "Met het oog op de wedstrijd tegen VfL Wolfsburg zou het fijn zijn als ik tegen Excelsior kan spelen", doelt de aanvaller in De Telegraaf op de Champions League-wedstrijd.
Een trap van voormalig ploeggenoot Marcel Ritzmaier op zijn onderbeen heeft De Jong zodoende enige tijd aan de kant gehouden. De aan NEC verhuurde middenvelder heeft zijn excuses aangeboden. "Hij heeft uitgelegd dat hij te laat was en dat dit niet zijn bedoeling was", zo verzekert de clubtopscorer van PSV in het dagblad. "We gaan altijd goed met elkaar om en het heeft geen zin om boos te blijven."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens. Hij deed het niet expres. En als je een schopper als Moreno als ploeg genoot waardeert, moet je er ook tegen kunnen dat een tegenstanders eens een tikkie uit deelt.
Kromme reactie. Je insinueert dat het 'geschop' van Moreno wordt gewaardeerd door De Jong en dat hij daarom ook maar geblesseerd geschopt mag worden? Ik keur de overtreding van Moreno niet goed, maar die van Ritzmaier ook niet. Deze twee staan ook compleet los van elkaar.
Vond je ook dat een willekeurige speler van Sparta destijds half invalide geschopt mocht worden omdat Bouaouzan dat bij Niels Kokmeijer deed?
Nee maar heb medespelers van Sparta ook niet horen zeggen dat ze zulk soort spelers nodig hebben.
Daarnaast meld ik ook dat ritzmaier het niet expres leek te doen. Dan kun je wel boos vlijven maar DAN ben je pas een zielig figuur.
Als De Jong dat al heeft gezegd, zal het doelen op spelers die een duel niet schuwen, niet-Nederlandse verdedigers en doelt het niet op ordinaire schoppers die proberen andermans benen te breken.
En omdat jij meldt dat Ritzmaier het niet expres leek te doen, is dat een vrijbrief om iemand geblesseerd te trappen?
Hierboven wordt ook nog eens expliciet gezegd dat De Jong het niet nodig vind om boos te blijven, dus ik weet niet op wie je doelt met de term zielig figuur?
Ik begin met het feit dat ik het met de jong eens ben dat hij niet boos moet vlijven.
Daarop noemt iemand mij een zielig figuur waar ik dan weer op reageerde.
Zeg toch nergens dat wie dan ook een vrij brief heeft im wie dan ook kapot te schoppen.
Haha, ok. Hopen dat we een team over houden om te spelen dan....
Zal toch wel...ik zeg nergens dat iedereen van PSV vogelvrij is.
Nee, maar omdat moreno voor psv voetbald, mag de rest niet klagen als de t*** geschopt worde. Is dat niet een btje raar?
Als duidelijk is dat het niet expres gebeurt en er zelfs excuses worden aangeboden moet je er idd niet over door blijven zeuren nee.
Moreno deed het ook niet expres, speelde de bal en bood daarna zijn excuses aan, shaw moet ook niet klagen dus.....?
Niet voos blijven iig nee. Is hij toch ook niet?
Zijn allemaal hele logische dingen hoor.
Niet echt. Mischien is shaw's carriëre wel voorbij door 1 ongelukkig moment. Zou begrijpelijk zijn als hij dan de rest van zn leve boos is.
Hij heeft de excuses geaccepteerd en vond het een mooi gebaar van Moreno.
Dat zijn geen kwade woorden als je het mij vraagt.
Het heeft ook geen enkele zin en begrijp dan ook niet dat het weer herhaald wordt. Het enige wat je hiermee bereikt is dat er speciaal nu op jou gelet wordt en als je dan eens een ongelukkige overtreding zelf maakt heb je de rapen gaar.
Je hoort bijna geen enkele speler meer na een blessure, behalve de Jong weer. Die man heeft altijd wel weer iets wat hij kwijt wilt. Ik word een beetje moe van die vent...... Echt een irritant mannetje
Heb je wel eens van vraag antwoord journalistiek gehoord? Bijna alles wat een speler de wereld in brengt gaat op die manier. De Jong heeft echt geen persbericht afgegeven om dit nog even duidelijk te maken. Als beste spits in de Eredivisie krijg je nou eenmaal meer media aandacht.
Er worden gewoon vragen gesteld in een interview, het is niet alsof hij VZ zelf opbelt.
Hij kan er ook niks aan doen als deen journalist hier (weer) naar vraagt. De Jong heeft antwoord, meer niet.
Naast het feit dat hij hier gewoon om gevraagd wordt door een journalist en hij netjes antwoord geeft en dus niet zelf actief de media opzoekt, is het totale onzin wat je zegt. Je hoort genoeg spelers na hun blessure praten over de overtreding die geleid heeft tot hun blessure of over hoe het herstel gaat, waar je vandaan haalt dat alleen de Jong dit zou doen is mij een compleet raadsel.
Het excuus dat een speler het 'niet expres' deed of 'de intentie had de bal te spelen' is slap en gaat voorbij aan de belangrijkste reden dat dit soort blessures ontstaat: het risico dat spelers nemen als ze bewust een harde tackle of sliding inzetten.
Het mag dan niet de bedoeling zijn om iemand een paar weken of zelfs een paar maanden uit te schakelen, iedere speler weet bij de actie die hij maakt in hoeverre hij het risico loopt zijn tegenstander te raken en te blesseren. Iedere speler weet wanneer hij het randje opzoekt en er zelfs overheen gaat.
Dan moet je achteraf niet met een pruillipje en een bloemetje naast een ziekenhuisbed gaan staan. Wat mij betreft heeft Luuk nog steeds alle reden om erg boos te zijn.
Dit is denk ik maar tot op zekere hoogte waar. In sommige gevallen weet je inderdaad natuurlijk dat je een risico loopt iemand te blesseren als je een disproportioneel harde tackle inzet, ook al is het niet de bedoeling iemand te blesseren. Het lijkt me echter niet zo dat iedere speler bij een actie weet in hoeverre hij het risico loopt iemand te blesseren, er zijn namelijk zoveel verschillende gradaties is de hardheid/lompheid van een tackle, in de vorm en oorzaak van blessure en daarnaast is het van belang dat een actie vaak in een fractie van een seconde gebeurt en er dus niet altijd ruimte is om de risico's af te wegen.
Ik schrok een beetje van het verschil tussen de Jong en Locadia. De Jong maakt toch een groot verschil in het team, door goals en inzet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.