‘Koemannetjes’ niet naar Oranje: ‘Ik zie dat gewoon niet gebeuren’
Ronald Koeman leek na het vertrek van Louis van Gaal de man om de nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal te worden, maar de KNVB koos voor Guus Hiddink. Inmiddels is Hiddink vertrokken en is Danny Blind de eindverantwoordelijke, maar ook Blind heeft de boel nog niet op de rit. Koeman lijkt niet van plan in het gat te springen als Blind vertrekt.
“Ronald en ik werken niet alleen in de voetballerij, voetbal is ook nog eens onze grootste hobby. We leven en eten voetbal. Het zou verschrikkelijk zijn als Oranje ontbreekt in Frankrijk. Daar hebben wij echt geen leedvermaak om”, zegt Erwin Koeman, de broer van Southampton-manager Ronald Koeman, tegen Omroep Brabant.
Koeman vertelt dat hij en zijn broer niet staan te springen om het stokje over te nemen van Blind. “Ik zie dat gewoon niet gebeuren. Als ik voor Ronald mag spreken, kan ik wel zeggen dat zijn droombaan er een als hoofdcoach bij Barcelona is. Verder leven en bekijken we het van dag tot dag.”
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Zou de KNVB weleens balen dat de het o aanpakten of kan het ze gewoon niks schelen
Blind blijft gewoon aan tot 2018. Of we ons nou plaatsen of niet. Tegen die tijd is de situatie rondom een Koeman ook weer anders en is hij wellicht wel beschikbaar.
Waarom zou Koeman het heel veel beter doen of hebben gedaan dan Hiddink / Blind? De belangrijkste spelers zijn steeds geblesseerd of over the hill. De Knvb moet juist nu rustig blijven en zorgen dat er weer gebouwd wordt aan een competitief team. We kunnen niet eeuwig leunen op van Persie, Robben en Sneijder.
Omdat Koeman wellicht een andere visie er op los had gegooid. Vergeet niet dat Louis zn 5-3-2 formatie van het WK bij Koemans Feyenoord heeft afgekeken.
Natuurlijk blijft het koffiedik kijken, maar ik zou vele malen meer vertrouwen in Koeman gehad hebben dan ik ooit in Guus heb gehad, laat staan Blind.
Van Gaal het 5-3-2 systeem van Koeman afgekeken, ja man denk het ook hahahaha deze man.
Het klopt gewoon hoor wat hij zegt.
http://www.vi.nl/web/nieuws/koeman-adviseert-van-gaal-532-is-de-sleutel-tot-succes.htm?channel=phone
Ja. Op zn minst haalde hij zn inspiratie hier uit.
Kun je om lachen maar hij begon nadat Feyenoord dat deed en selecteerde zowat de hele Feyenoord defensie
Dan zit je 90 minuten naar niks te kijken als Nederland rond de 16 blijft hangen. Dan eindigt alles gelijk . De Japanners tikten het Nederland van van Gaal zoek toen ze probeerden te voetballen.
Guus verbaasde zich er over hoe weinig voetbal vermogen in oranje zat. Er is nooit goed door geselecteerd maar op de oude kern blijven leunen om resultaat te halen . Van Gaal nam niet voor niets een kort contract, die wist wat er ging gebeuren.
Roetkaa meen je het nou serieus? Waarom koeman het beter zou doen dan blind? Even serieus kan het slechter?
@nwa27
Leuk dat jij er weer zo 1 die iedereen napraat, maar de huidige situatie rondom Oranje is aan iedereen te wijten, behalve Blind. Dus wellicht had Koemans visie succes opgeleverd, we zullen het niet weten. Voor het WK zag bijvoorbeeld niemand heil in het systeem van van Gaal, en Koeman is voor Feyenoord op veel plaatsen nat gegaan met zijn visie.
Al met al geen zekerheidje. En dat is Blind ook niet uiteraard, maar bekijk de zaken is eerlijk en objectief.
We kunnen blind redelijk wat verwijten. Door
1. Narsingh opstellen
2. Door veltman op te stellen
3. Door van dijk niet op te roepen/ te gebruiken
4. Door hakim zyech niet op te roepen
En 5. Nog steeds van persie te gebruiken.
Hzo niks te verwijten?
Ziyech is door meerdere bondscoaches genegeerd. Terecht, want hij had blijkbaar meer binding met een ander land. Het is hem goed recht, maar dan maar goed dat hij niet is opgeroepen ook. Narsing is een terechte keuze geweest, Robben was immers geblesseerd en zoveel echte rechtsbuiten spelers die het beter kunnen hebben we niet. Bovendien, nu roept hij Ghazi op en dan zou dat ook weer niet goed zijn, want ajax. Van Persie is topscoorder aller tijden van Oranje en de discussie van Persie/huntelaar is nu al 5 jaar aan de gang. Van Dijk werd ook door meerdere bondscoaches genegeerd of thuisgelaten na voorselectie en zit er nu toch gewoon bij? Als laatste je punt 2., kan je me gelijk even vertellen wanneer Veltman is opgesteld door Blind? Of toon je hiermee aan dat je maar de populaire mening napraat en verder de wedstrijden niet eens gezien hebt?
Natuurlijk is Blind verantwoordelijk aangezien hij coach is, maar dit zijn niet de redenen waarom je Blind moet afvallen. Zoals ik probeer te zeggen zijn dit geen nieuwe inzichten of keuzes die gemaakt zijn door de bondscoach, dus kan je dit ook niet aandragen om aan te tonen dat Blind hierdoor maar heel gauw zou moeten wieberen als bondscoach.. Ik begrijp zijn zelfs ook nog wel goed.
Iedereen en zijn moeder wordt erbij gesleept om aan te tonen waarom Blind zo'n slechte bondscoach is, maar het is niet waar (zie bv. reactie Ghalid_ over Veltman), hypocriet en klinkt allemaal leuk en populair maar het slaat werkelijk nergens op.
Wanneer men naar het verleden wijst van Blind, moet er vind ik ook gewezen worden op het verleden van een Koeman, van Gaal, Rijkaard of van Basten. Koeman is wel vaker op zijn bek gegaan, van Gaal heeft zich ook niet geplaatst als bondscoach (terwijl hij wel een hele kwalificatie kon blijven zitten) en Rijkaard en van Basten zijn, met zelfs nog minder ervaring dan Blind, ook aangesteld als bondscoach.
Ik hoop toch echt dat ze na deze drama vertoning van 2 bondscoaches het roer om gaan gooien.
Beginnen met v Oostveen lijkt mij een goed idee.
Hiddink aanstellen was nog tot daar aan toe maar de keuze voor Blind die net van het voortgezet onderwijs afkomt was een hele verrassende maar ook slechte keuze.
Van mij mogen ze samen gaan douchen ;-)
Ik hoop dat er na deze qualificatie die ben ik bang gaat mislukken een nieuwe bondscoach komt met in elk geval een paar jaar ervaring.
Verder hoop ik ook dat de nieuwe bondscoach gaat stoppen met het selecteren van pas gedebuteerde spelers in de Eredivisie.
Laat die jongens eens een seizoen ofwat meedraaien en een transfer afdwingen pas dan hoor je in mijn ogen in aanmerking te komen voor het NL- elftal.
Ik denk zelfs dat je een elftal kan formeren uit de Engelse Championship van NL spelers die het waarschijnlijk beter zouden als de huidige selectie van het NL elftal
Het is altijd makkelijk om te zeuren dat Koeman had moeten komen. Had Oranje alles gewonnen had je niemand gehoord, ja een aantal Feyenoord supporters omdat de KNVB natuurlijk anti Feyenoord is maar verder niemand. Had Koeman het stokje overgenomen en het was slecht gegaan had ook iedereen geklaagd, behalve de Feyenoord supporters natuurlijk, dan lag het aan het materiaal. Dit is nu eenmaal de situatie, het is niet anders.
Mensen doen alsof oranje sprankelde op het WK en onder van Gaal. De realiteit is dat het toen ook waardeloos was en dat Kleintje Pils voor de hoogtepunten moest zorgen. In die tijd heeft Nederland gen enkel land uit de top 25 verslagen
Nee daar heb je gelijk in alleen maar Spanje met 5-1 verslagen maar voor de rest heb je echt gelijk uhum
Dat was omdat we ons ingegraven hebben op het WK. We zaten in een poule met teams die allemaal wel wilden voetballen. Voetballend was het niet veel van oranje want dat kunnen ze gewoon niet. En wat die winst partijen waard zijn zien we nu. Voor het WK gingen we voetballend simpel de bietenbrug op tegen Frankrijk en Italië en dat doen we nog steeds.
Moeten we ons nu altijd ingraven? Loopt men flink voor lul in die oranje carnavals uitdossing want het spel zal om te janken zijn. Geweldige tactiek.
Die gaat echt nog wel een keer bondscoach worden. Misschien niet als opvolger van blind, maar echt wel een keer de komende 10 jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.