Update: Stichtingsbestuur sc Heerenveen roept op tot vertrek voorzitter
Jelko van der Wiel wordt zaterdag tijdens een speciale aandeelhoudersvergadering waarschijnlijk ontslagen als voorzitter van sc Heerenveen. Het tienkoppige stichtingsbestuur heeft geen vertrouwen meer in zowel Van der Wiel als bestuurslid commerciële zaken Wim van Dijk.
Het vertrek van Van der Wiel zou de club uit Friesland in financieel opzicht hard kunnen raken, want De Telegraaf meldt dat meer dan tien sponsoren hun lot hebben verbonden aan dat van Van der Wiel. Als laatstgenoemde wordt geschorst of ontslagen, weigeren zij nog langer geld in de club te stoppen.
Heerenveen zou op die manier ruim één miljoen euro kunnen mislopen, zo heeft de krant berekend. Van der Wiel claimt dat een deel van het bestuur achter zijn rug om heeft onderhandeld over een deal met een Chinese investeringsmaatschappij en omdat hij twijfelt over die samenwerking, zou hij naar eigen zeggen het veld moeten ruimen in het Abe Lenstra Stadion.
Update 9 oktober 13.10 uur - SC Heerenveen roept op tot kalmte: ‘Ontzettend vervelend’
Het is onrustig bij sc Heerenveen. Voorzitter Jelko van der Wiel claimt dat een deel van het bestuur achter zijn rug om onderhandeld heeft met een Chinese investeringsmaatschappij en Van der Wiel zou moeten vrezen voor een vertrek. In het kielzog van Van der Wiel zouden tal van sponsoren overwegen te vertrekken bij de club uit Friesland. Via de officiële kanalen roept de club op tot kalmte. “We begrijpen de onrust, maar wij vinden het ontzettend vervelend dat mensen in hun privésituatie hiermee geconfronteerd worden”, aldus Van der Wiel. Volgens de club zijn er zaken voorgevallen die absoluut niet passen bij sc Heerenveen.
Update 12 oktober 21.40 uur - Stichtingsbestuur sc Heerenveen roept op tot vertrek voorzitter
Als een verrassing komt het niet, maar het stichtingsbestuur van sc Heerenveen heeft in een open brief bevestigd dat men van mening is dat voorzitter Jelko van der Wiel moet vertrekken. “Het handhaven van de huidige situatie is geen optie”, valt er in de verklaring te lezen. Op de aankomende aandeelhoudersvergadering wordt Van der Wiel mogelijk uit zijn functie ontzet, maar de datum van die meeting staat nog niet vast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Van een provincieclub bovenin de eredivisie met tevreden supporters, naar een bak ellende en huilende supporters.
Dat volwassen mensen een professionele organisatie zo om zeep kunnen helpen. Niet te geloven. Je zou toch verwachten dat met ook maar een beetje Friese nuchterheid alles op rolletjes moet lopen.
In Heerenveen moeten we gewoon nuchter blijven. Feit: er zijn te veel mensen die iets te zeggen (willen) hebben over de voortgang van de club. Feit; de huidige bestuurders vinden zichzelf belangrijker dan de club. Feit; de structuur is niet werkbaar, de aanbevelingen van de commissie Vaasen zijn onjuist, deze commissie moet dus geen aanbevelingen meer doen. Feit; de wereld verandert en Heerenveen moet daar verstandig mee omgaan. Feit; qua communicatie is dit bestuur onmachtig om de achterban gerust te stellen. Conclusie; Heerenveen is gebaat bij betrokken beleidsbepalers die los van financiële belangen de club kunnen aansturen. Tijd voor een referendum onder de leden en supporters wie deze bestuurders moeten zijn.
Op de achtergrond een Chinese investeringsmaatschappij?
Knvb tijd om op te treden. Uefa tijd om op te treden. Fifa tijd om op te treden.
Stop met eigendomsrechten voor individuen of collectieven.
Verplicht elke club een verenigingsstructuur te voeren.
Waarom zouden de bonden hiertegen moeten optreden en op basis waarvan eigenlijk?
Het gaat hier bij SC Heerenveen in dit geval helemaal niet om eigendomsrechten, de structuur van de club laat dat helemaal niet toe.
q/van der Wiel claimt dat een deel van het bestuur achter zijn rug om heeft onderhandeld over een deal met een Chinese investeringsmaatschappij /q
Daarom.
Araman
Het ging toch om een lening/injectie?
En niet om een overname?!
Vitesse en ADO zijn overgenomen ja.... Maar ik begrijp hieruit dat het om een lening ging
Zijn er Heerenveners die meer weten?
@ Araman
Maar dat is helemaal geen zaak van de voetbalbonden, het is slechts een probleem van de club zelf. Bonden hebben helemaal niet de bevoegdheden om zomaar om op treden tegen clubs.
En als clubs de verplichtingen voldoen, dan is er toch ook niks aan de hand lijkt mij.
Het gaat inderdaad om sponsoring en het kopen van Sportstad Heerenveen, volgens de geruchten. Er zijn op dit moment 4 Chinese zuivelmaatschappijen in Heerenveen, dus misschien komt het via die hoek. Dus geen overname, of naamsverandering van het stadion.
Tja, wat is overkomen bij AZ en Twente, en toch ook bij Feyenoord, overkomt nu Heerenveen. Moet je je zaakjes maar op orde houden en niet boven de stand leven, al ben je nog zo snel, de waarheid achterhaalt je wel 
Daar dacht ik meteen aan
Laat het maar gewoon sc Heerenveen blijven en nog voor heel lang
De andere beide clubs stonden toch aardig op de afgrond
En wat dacht je van Psv....?
Wanneer die niet de beruchte en juridisch omstreden " gronddeal " hadden gemaakt met de gemeente Eindhoven , zaten ze nu ook aan het financieel infuus adem te happen , idd net als AZ , Fc Twente , Feijenoord , Nac , Heerenveen enz enz enz.
ah gelukkig ik dacht al wanneer komt er weer iemand die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt en over psv begint....
Ik meen me nog een tv opname te herinneren van nos studio sport van begin dit jaar of eind vorig jaar waarin Brands zijn commentaar op de vraag hoe hij aankijkt tegen de situatie dat de Europese commissie een groot onderzoek doet naar de gronddeal en dat in het ergste geval alles weer teruggedraaid moet worden :
Oei , ik ga er vanuit dat alles ok is , maar als de deal teruggedraaid moet worden hebben wij financieel gezien een heel erg groot probleem.
Dus je kan wel heel stoer gaan doen , maar dat is niet erg gepast , lijkt me.
Dat is ons al eerder overkomen. Veel te dure spelers gehaald 10 jaar terug. Elyounoussie kostte ons 4.5 miljoen, die man is totaal geflopt en later voor 5 ton weer verkocht. Dus boven onze stand leven hebben we al gehad. En ik hoop niet dat we weer dezelfde fout gaan maken.
Yme Kuiper was een enorme verspiller van onze muntjes... 53 contractspelers waaronder veel onbekende spelers die het eerste geen meerwaarde gaven. Man, man, man, hij loopt nog na iedere wedstrijd doodleuk on de business club rond. Wat een bord voor je kop kun je hebben ..?
inderdaad. Boter op zijn hoofd.
Ik begrijp niet dat geldschieters zich scharen achter 1 persoon. Uiteindelijk draait het toch om de gezondheid van de club, want dat móet voorop staan!
Gewoon Veerman voor de hoofdprijs laten vertrekken, dan moet dit makkelijk op te vangen zijn.
Een tienkoppig (!) bestuur, een Rvc.... Kom op, man. Dat kan toch een stuk eenvoudiger? Ik ben benieuwd of vd Wiel c.s. morgen ontslag krijgt. Het zou me niets verwonderen als dit hele gedoe bij Hettinga en zijn maten als een soort boemerang terugkomt. Misschien is die vd Wiel niet de meest moderne bestuurder die er is, een stuk betrouwbaarder dan Hettinga lijkt hij mij in ieder geval wel.
Het is onkundig tegenover onbetrouwbaar. Oftewel, met beide kun je niet verder.
@abe84
Als beide kampen er uit zouden gaan, zijn er dan, vanuit jouw opinie, mensen die de gaten zouden kunnen (moeten) vullen?
Reden dat ik het vraag is dat het naar mijn idee al een tijdje onrustig is bij Heerenveen. Behalve van interne mensen, hoor ik (of ik zie het niet in ieder geval) niet zoveel van mensen buiten de club Heerenveen, die er wel een hart voor hebben.
Gaston Sporre is een man naar mijn hart. Zoals hij bij ons als interim heeft opgetreden na het fiasco met Veenstra was een verademing. Hij is een sterke leider mét een weerwoord tegen Riemer (het gerucht gaat dan ook dat Riemer hem wel wat zat was).
Ik zou hem in ieder geval benaderen om goed schoon schip te maken. En als het aan mij ligt krijgt hij meerdere jaren. Denk echter niet dat dat zal gebeuren, ik verwacht dat we helaas nog steeds Riemers invloed gaan zien en dat er wederom een stroman van hem aan de macht komt.
Er is maar een oplossing: beide kampen eruit. Kamp Riemer die het allemaal zo ver heeft laten komen, en kamp Hettinga vol met "ego"' en zogenaamde innovators en luchtfietsers die er vooral voor zichzelf willen zitten.
Mmm,die roep om vd Velde... Dat is toch wel geweest zo langzamerhand? Er zijn toch wel anderen te vinden die de kar kunnen trekken? Is die Sporre niet wat om als (opnieuw) een soort ad-interim aan te treden?
Sorry, was wat te snel. Jij vond ook al dat het kamp Riemer zijn tijd heeft gehad...
Klopt. Het zal onrustig zijn bij onze club zolang hij leeft. En hoewel ik hem een zo lang mogelijk en gezond leven gun is het niet echt in het belang van onze club dat hij het niet los kan laten. Zo blijven we aanmodderen.
De Ossh wil nu weer dat het stichtingsbestuur opstapt, dat betekent in de realiteit dat van der Velde er gewoon weer een stroman neer kan zetten als kamp Sneek er uitgegooid is.
Ondanks dat het de rivaal is hoop ik voor de supporters van Heerenveen dat ze die Chinezen de deur wijzen. Er zit gewoon een addertje onder het gras. Ze zijn kennelijk ook op bezoek in Groningen geweest en Nijland heeft ze tijdens het gesprek de deur gewezen omdat hij het totaal niet vertrouwde. Verder heeft ook Cambuur aan hun doorgegeven dat ze die Chinezen niet vertrouwden. Opmerkelijk dat er bij een nette club als Heerenveen wel mensen zijn die het zien zitten om met die Chinezen in zee te gaan.
Goed de mensen die met een Hoax onderhandelden en de mist ingingen eisen nu dat degene die zich niet gek liet maken er nu uit moet. Bizar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.