Sneijder steunt Blind: ‘Hij moet zeker de kans krijgen’
Wesley Sneijder is van mening dat de KNVB goed heeft gehandeld door Danny Blind aan te stellen nadat er een breuk kwam met Guus Hiddink. Onder zijn leiding verloor Nederland eerst van IJsland en vervolgens ook van Turkije, waardoor plaatsing voor het EK 2016 in Frankrijk hoogst onzeker is geworden. Sneijder staat echter vierkant achter de coach.
De man met de meeste interlands achter zijn naam van de huidige generatie zegt dat donderdag tegen de NOS. “Ik vind Danny de perfecte keuze voor deze ploeg. Het is makkelijk: vallen de resultaten tegen, dan wordt de trainer daar op afgevallen: ik ben het daar niet altijd mee eens. En zeker niet in dit geval” aldus Sneijder. Hij zegt dat Nederland ook met Blind moet blijven werken wanneer het EK 2016 uit zicht blijft.
“Maar ik wil daar nu niet over nadenken. Danny moet, ook na deze cyclus, zeker de kans krijgen. Hij heeft net twee wedstrijden voor de groep gestaan en moet kunnen doorgroeien. Met andere spelers op dezelfde spelers. Zelf hoop ik er graag bij te zijn, dan”, zegt de ervaren middenvelder van Galatasaray. Hoe Nederland nu exact in deze penibele situatie terechtgekomen is, vindt Sneijder ook lastig uit te leggen. “Je hebt weinig tijd om daarover na te denken.”
“Wanneer je je weer aansluit bij de nationale ploeg, daar zit steeds een maand of wat langer tussen, ben je weer bezig met de volgende wedstrijden. Je analyseert die vorige wedstrijd wel en ziet ook beelden terug, maar het is niet altijd even makkelijk om aan te wijzen waar het nu echt fout ging”, legt Sneijder uit. Hij zegt in het interview dat hij ook van mening is dat Nederland niet altijd even gelukkig is geweest.
“Tijdens het WK hadden we alle geluk aan onze zijde, nu hebben we ook veel pech gehad. En we hebben veel spelers moeten missen. Het is makkelijker om trainer te zijn van een club, dan van een nationale ploeg. Je hebt te maken met blessures, spelers die niet helemaal fit zijn of niet in vorm. Daar moet je steeds mee dealen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Bologna dicht bij CL-voetbal dankzij geniale omhaal El Azzouzi en goal Zirkzee
Meer sportnieuws
Sneijder is een kruiper geworden.
Hoop alsnog dat Koeman bondscoach wordt en Nederland naar het WK 2018 gaat leiden.
Koeman is er daar gek, die blijft lekker in Engeland, denk trouwens ook dat het WK niet gehaald gaat worden, dacht dat alleen de no1 van de kwalificatie naar het WK gaat, en dat is Frankrijk.
Of komt de no 2 in een barage ronde?
Sterker nog de nr 3 moet duels spelen om naar het ek te mogen.
1 ijsland ( gesplaatst )
2 Tjechië ( geplaatst )
3 Turkije ( voorrondes )
4 Nederland
Ja dat weet ik, maar Soldierr, waar ik op reageer heeft het over het WK, en ik dus ook.
De beste acht nummer twee´s spelen een barrage.
Oooh ja, want Frankrijk zal wel eventjes 1e worden in de poule. Laat ze dat maar denken dan. Frankrijk heeft net als Nederland een flinke historie wat betreft slechte kwalificaties voor eindtoernooien (via playoffs de laatste twee Wk´s alleen al). De bal is rond en het is echt nog niet gespeeld.
Waarom is hij een kruiper geworden, staat zijn mening jou persoonlijk niet aan? Dat is dan heel wat anders dan dat hij een kruiper zou zijn.
Sterker nog, ik vind jou eigenlijk meer een kruiper omdat je er waarschijnlijk geen enkel argument voor kan bedenken waarom hij dat zou zijn. Dus dan roep je maar iets populairs wat nergens op slaat en normaal eigenlijk verwijderd zou moeten worden omdat het totaal niet onderbouwd is.
Ben toch ookzo benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Koeman ook gigantisch faalt bij een Oranje. Wie moeten we dan weer kapot maken? Probleem, probleem..
De reden dat hij een kruiper is, is dat hij nu zich volledig uitspreekt voor Blind op basis van helemaal niets. Sneijder vond het ook terecht dat Hiddink mocht blijven toen het voor werkelijk waar iedereen duidelijk was dat dit einde verhaal was. De enige denkbare reden om zich zo uit te spreken is dat hij graag nog wat interlands wil spelen en zelf ook wel voelt dat hij op basis van kwaliteit niet meer 100 zeker is van een plek. Hij teert op zijn status en ervaring. Ik kan alleen maar hopen dat met het vertrek van Blind er ook eens doorgeselecteerd wordt en Sneijder voortaan lekker bij zijn club gelaten wordt. Zijn hoogtepunt is hij allang overheen. Zelfkritiek doet hij ook niet echt aan, en hij kraamt vaak onzin uit.
Als je mee gaat in het opportunisme van tegenwoordig blijft er geen reet meer over. Hiddink had ook aan moeten blijven en de kwalificatie af moeten maken, al was het alleen maar omdat hij dan ook verantwoordelijk ervoor gehouden had kunnen worden. Je hoort nu maar weinig over Hiddink, maar iedereen en zijn moeder valt over Blind. Onterecht.
Er zijn in het verleden al vaker bondscoaches aangesteld bij Oranje zonder ook maar wat voor ervaring als hoofdtrainer. Dus de ervaring hoeft niets te betekenen. Sterker nog, er zijn ook nog een 100tal aan voorbeelden van "grote coaches" die niets klaarspeelden bij een land. Zo bv. Hiddink, die met Zuid Korea, Australie en Rusland prima resultaten haalde, faalde keihard met Turkije.
Het is niet meer dan logisch dat Sneijder, een van de aanvoerders en sterkhouder van Oranje, Blind niet afvalt in de media. Er is ook helemaal geen reden om Blind af te vallen trouwens en al helemaal niet als speler zijnde. Je kan van alles vinden van het selectiebeleid, tactiek of wissels. Maar dat blijft een mening. Dat jij denkt dat Sneijder dit zegt om een plekje in de selectie af te dwingen is dan ook vrij kort door de bocht, niet/nooit te bewijzen en behoort wat mij betreft in de hoek met Chemtrails, Illuminati en 9/11 theorieën
Oppertunisme is er altijd al geweest in het voetbal, dat heeft niets met tegenwoordig te maken. Echter heeft dit weinig met oppertunisme te maken. De aanstelling van Hiddink vonden veel mensen op voorhand al discutabel, omdat hij tijdens zijn laatste klussen allemaal matig werk geleverd had en niet meer oogde als de Hiddink van voorheen. De roep om een jongere bondscoach die meer affiniteit heeft met de nieuwe generatie voetballers was er, en die was ook beschikbaar in de man van Koeman. Het vastleggen van Blind voor de periode na Hiddink was tevens lachwekkend, is ongebruikelijk en niet te verklaren. Dit valt de Knvb zwaar aan te rekenen, maar ze hebben Blind niet met een pistool op zijn hoofd gedwongen te tekenen lijkt me zo. Overigens lijkt het me logisch dat je niets meer hoort over Hiddink, hij is weg. Als je mensen vraagt wie meer schuldig is aan deze mislukte kwalificatie, Hiddink of Blind, neem ik toch aan dat iedereen Hiddink zal noemen. Ook al heeft Blind opzichtig gefaald in zijn twee interlands tot nu toe, zoals je zelf ook lijkt aan te geven (selectiebeleid, tactiek en wissel).
Dat er in het verleden bondscoaches zijn aangesteld zonder een schat aan ervaring is waar. Het gaat ook niet enkel om ervaring, en er hoeft ook geen "grote" coach te komen. Is echter wel zo dat Blind niet alleen onervaren is, maar zelfs heeft aangetoond het trainersvak niet te beheersen. Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan van hem ben, en jij lijkt dat wel, dat kan natuurlijk. Wat mij betreft had hij nooit aangesteld moeten worden, dus voor mij is er ook geen enkele reden om hem langer dan nodig een "kans" te geven.
Je derde alinea verlies je me toch een beetje. Ten eerste is Sneijder niet een van de aanvoerders van Oranje, dat zijn - mits fit - Robben en van Persie. Ik zie dan ook weinig reden voor Sneijder om zich op deze manier in de media uit te spreken over de positie van wie dan ook. Hij kan zich beter op zijn spel en de wedstrijden focussen. Er valt nog wat voor te zeggen dat hij zich kan uitspreken als recordinternational, maar een sterkhouder is hij toch alleen nog maar op papier. Deze kwalificatieronde heeft hij 0 goals en 2 assists, tegen Turkije en Letland. Dat houdt niet over, je zou kunnen stellen dat hij consequent ondermaats heeft gepresteerd.
Ik heb het idee dat Sneijder dit soort uitspraken doet omdat hij graag aan zijn status als vedette vast blijft houden en bang is uit de basis gespeeld te worden; dat is geen theorie en heeft helemaal niets met samenzweringen te maken. Maar goed, als ik je posts hier lees lijk je haast wel een persoonlijke vriend van Blind. Ik kan op geen andere manier verklaren waarom je vindt dat hij een kans verdient en hem niets te verwijten valt ("100% aan Knvb en deels aan Hiddink"
. Doe hem maar de groetjes van me, en wens hem succes!
Als Oranje het EK niet haalt wordt het tijd voor een enorme verandering. Ten eerste moet van Oostveen weg. Als je de keuze hebt tussen Koeman en Hiddink en je kiest Hiddink ben je niet goed bij je hoofd. Als je daarna dan ook nog eens Blind bondscoach laat worden die nog niks heeft laten zien ben je al helemaal gek. Vooral als je je fouten niet durft toe te geven en er niet over nadenkt om op te stappen. Ten tweede: een nieuwe coach met een duidelijke visie voor de toekomst. Deze coach moet dus eigenlijk lang door willen gaan met Oranje en langzaam aan iets moois opbouwen. Zoiets als Klopp heeft gedaan met Dortmund. Maarja, waarschijnlijk halen we het niet en verandert er niks helaas.
Van Oostveen heeft wel meer fouten gemaakt. Hij was bijvoorbeeld ook verantwoordelijk voor het aanstellen van Koster. Ongelooflijk. Hij hoefde volgens mij maar één of twee punten te pakken. Uiteindelijk: 0 overwinningen, 0 gelijke spelen en 4 nederlagen waaronder de 0-1 tegen Georgië. Nederland won daar eerder met 6-0 van.
Adriaanse? iig iemand die ver boven de groep staat en zich niet druk maakt om alle duizenden meningen.
Adriaanse?? Werd die niet door alles en iedereen afgefikt bij zijn laatste klusje, Twente?
Ik heb zelf voorbij horen komen dat hij ze niet meer allemaal op een rijtje had. Kom op, over iedere trainer komt onzin naar buiten. Blind verdient een eerlijke kans om het te laten zien als bondscoach.
Natuurlijk moet Blind blijven,dan weetje zeker dat je Rusland 2018,kan vergeten
Met alle respect voor deze Ajaxied,hij moet zijn biezen pakken,en naar Sparta gaan,want een trainer hoor veel prijzen te winnen voor dat hij een land vertegenwoordigdnblind heeft bij Ajax niks gewonnen,en blijkbaar heeft hij ook niks van zo wel Vangaal en van oom Guusje niks geleerd,dus Sparta is een optie.
Ok jimmy, vertel eens..
Wat heeft een Koeman gewonnen dan de laatste, pak em beet 10 jaar?
Voor mij haast niet te geloven dat er gezien de huidige tussenstand in de poll hier nog minstens 100 mensen Blind steunen. Wegwezen met deze man, heeft niets gepresteerd wat hem op deze positie rechtvaardigt en is dus een totale miskleun van de Knvb. Vriendjespolitiek.
Helemaal met jou eens.
Het woord vriendjespolitiek is helemaal op zijn plaats.
Of denkt werkelijk iemand dat Blind om zijn kwaliteiten benoemd is.
Dat hele clubje van Louis van Gaal, Frank en Ronald de Boer, Blind, Overmars en van der Sar. Bah ik kan er gewoon niet meer tegen hoe ze elkaar functies toeschuiven.
De aanstelling van Blind komt ook door Louis van Gaal.
En Ronald de Boer de misselijkmakende analist op tv die nooit kritisch is op zijn broer de Boer en zijn vriend Blind.
Als Blind het EK niet haalt dan moet hij wegwezen. Het is geen ontwikkelingshulp bij de Knvb. OF een stage plaats waar je moet groeien. Je moet er gelijk staan anders ben je niet geschikt.
Hij heeft tactisch. veldbezetting en wissels er een enorm potje van gemaakt in de afgelopen 2 wedstrijden. Totaal niet serieus te nemen deze man.
Het hele Nederlandse voetbal is kapot gegaan aan deze figuren die kinderen al hun creativiteit ontnemen met hun trage opbouw systeemvoetbal waar controle heilig is.
Sinds Louis van Gaal met het masterplan kwam en is geintegreerd in de trainerscursus bij de Knvb is het enorm bergafwaarts gegaan met de creativiteit van voetballers. Elk jaar worden de voetballers minder. het is al zo erg verziekt dat het zelfs al op 5e klasse amateurniveau gaande is met trainers die op de cusrsus hebben gezeten en zich enorm overschatten met hun ego´s.
Daarentegen had ie ongelooflijk veel pech dat Robben na een kwartier al uitviel..
Als je zon hekel hebt aan alles wat ook maar iets met ajax te maken heeft, kan je beter stoppen met voetbal kijken. Ik zie jou persoonlijk al wekenlang niets meer dan de grootst mogelijke negatieve onzintheorieen en conclusies neerplempen.
Als je het echt niet trekt en er niets van snapt, hou op met anderen zwart maken en stop gewoon met kijken. Wat jij wil gaat echt niet gebeuren, en gelukkig maar.
@jeweit
en dat Indi binnen een kwartier een rode kaart pakt omdat hij een (compleet zinloos) klappie uitdeelt, of v/d Wiel die als een dweil staat te verdedigen en een penalty veroorzaakt, of Cillessen die een makkelijke bal door zijn handen laat glippen.
Maar nee, alles is de schuld van Blind. Volgens mij was 90% op dit forum alleen al aan het schreeuwen om de selectie van Riedewald en Tete (ajax bril!). Iedereen was het er wel over eens dat de ervaring moest spelen in de belangrijkste duels. Het is maar wat makkelijk om Blind overal de schuld van te geven. Hij is uiteindelijk verantwoordelijk, dat is zeker waar. Maar de dingen die Bombanera99 hierboven noemt slaan werkelijk nergens op.
Het is toch blind die de jongens selecteert. Dan is hij verantwoordelijk. En ja het is allemaal vriendjes politiek kijk maar naar de selectie spelers van ajax worden na drie wedstrijden geselecteerd. Spelers die niet voor Ajax-PSV of Feyenoord hebben gespeeld worden genegeerd van Dijk, Bacuna, Ziyech, Tighadouni, Chery, Douglas en waarschijnelijk nog meer jongens die ik zelf niet ken maar een bondscoach wel hoort te kennen. Het blijft een raar verhaal hasselbaink moest ook eerst drie keer topscorer in Spanje en Engeland worden voordat hij werd opgeroepen.
Oh dus nu had Blind ervoor moeten zorgen dat Hasselbaink niet geselecteerd is geweest? Dat heeft toch niets met de discussie of Blind een goeie bondscoach is die een eerlijke kans verdiend te maken?
wat je zegt is bovendien grote onzin. De spelers die je opnoemt zijn leuke voetballers. De meeste zitten er net tegenaan maar ik zie niet waarom die perse in oranje zouden moeten, anderen hadden uiteindelijk toch niet heel veel met nederland en komen liever uit voor een ander land en sommige zijn door meerdere bondscoaches in de gaten gehouden en niet geselecteerd. Zoals een van Dijk, Bacuna en Douglas. Het is dan ook niet vreemd dat deze jongens ook niet geselecteerd worden door Blind.
Het blijft het zelfde kliekje die dit soort tunnel visie bij het selecteren voor het nederlands elftal blijft hanteren. Ex Ajax-PSV en Feyenoord coaches maar vooral deze blind, heeft zich vooral op ajax gericht, dat hij in de persconferentie aangaf sommigen spelers onbekend zijn voor hem behalve de ajax spelers die kende hij goed zakt mijn broek van af. Hij werkt al meer dan drie jaar bij het Nederlands elftal dan hoor je gewoon elke speler te kennen die betaald voetbal speelt. Dat is namelijk zijn werk de beste spelers selecteren op elke positie. En niet jonge kinderen die nog geen 50 wedstrijden hebben gespeeld. Maar ja lekker belangrijk ik slaap er niet slechter door als oranje met deze coach zich niet kwalificeert,ik denk dat ik juist beter zal gaan slapen tijdens het EK.
Joecartoon
Wat ben je toch kinderachtig en zielig door te denken dat ik dat kliekje niet mag vanwege hun Ajax achtergrond. Figuren zoals jij zijn juist degene die niet kritisch durven te zijn op het Nederlandse voetbal en wat deze figuren ons allemaal voor voetbal voorschotelen.
Ik heb niets tegen Bergkamp, Jonk, Roy en al dat soort Ajaxieden omdat die wel voor echt voetbal staan.
Ik kan dat kliekje wat ik opgenoemd heb niet uitstaan puur uit objectiviteit met hun systeemvoetbal waarbij elke voetballer een taak in het veld heeft en de creativiteit vermoord wordt door hun trage opbouw systeemvoetbal waarbij de spelers Robots zijn. Tel Frans Hoek daar maar bij met zijn 20 vellen papier bij elke wissel.
Blind heeft er een potje van gemaakt. Hij speelde niet tegen Duitsland of een topland hij speelde tegen Ijsland en Turkije. Kappen dus met al die smoesjes. Er is geen touw aan zijn opstelling en selectie vast te knopen. Ook zijn wissels waren in beide wedstrijden dramatisch. De wissel bij de rode kaart van Indi was gewoon lachwekkend.
Op basis waarvan is hij bondscoach. Dat is puur vriendjespolitiek want hij heeft nog niets bereikt als trainer en ook niet in elke andere functie. Hij was ook geen grote voetballer zoals van Basten. Totaal onbegrijpelijk dat hij bondscoach geworden is op voorspraak van van Gaal.
Van Gaal, de Boers, Blind, Overmars, van der Sar dat is een kliekje van die allemaal de van Gaal filosofie hebben en dat is namelijk de wedstrijd controleren door balbezit en risico minimaliseren waarbij elke creativiteit vermoord wordt. Dat jij dit als Anti ajax ziet zegt eigenlijk alles over jou en hoe jij in het leven staat. Geef mij maar liever een type als Rijkaard die bij Barcelona vedettes samen liet voetballen zonder de creativiteit te vermoorden. Dat is ook een Ajaxied. Heeft dus geen reet te maken met een Ajax verleden. Wakker worden het Nederlands voetbal is verpest door deze voetbalverziekers die alleen controle willen.
Oostveen moet hoe dan ook uit zichzelf weg , of ze het nou halen of niet
Ik vind deels dat Sneijder wel gelijk heeft. Blind heeft 2 wedstrijden achter de rug waarvan wel beide verloren, maar dan komt er al weer kritiek op hem, terwijl hij ook gewoon moet wennen aan het zijn van een bondscoach. Wat wel zo is is dat de KNVB beter Koeman had kunnen aanstellen als bondscoach en niet een niet-ervaren coach zoals Blind. Ik vond Hiddink nog niet eens zo slecht, maar bij hem lag het gewoon aan zijn ouderdom. Hij kon z'n team niet motiveren en in vergelijking tot Van Gaal (die ook niet meer de jongste is) is hij toch wel op een veel lager niveau coach. Met Koeman hebben we tenminste een coach in de BPL, die jong is en ook nog eens ervaren. Maarja het gaat er altijd om wat de KNVB voor keuzes maakt. Ik ben niet echt blij momenteel met het bestuur van de KNVB, maar het kan natuurlijk niet altijd goed gaan. Alleen als opvolger Blind voor Hiddink vind ik eigenlijk toch wel diepgaand. Ik zou gewoon Koeman opstelling als coach, Oostveen houden (als hij eens goed nadenkt over z'n besluiten) en dan weer doorgaan. Uberhaupt vind ik het raar dat een coach op het allerhoogste niveau van een land niet verplicht is om coach te zijn van het lands-elftal, maar dat zal dan wel weer aan mij liggen. Ik denk niet dat we het EK gaan halen, daar spelen we gewoon te slecht voor + we hebben een coach die het team vind ik niet echt kan motiveren..
Sneijder praat Blind nog een laatste nitro aan - in de hoop dat Blind met zelfvertrouwen gaat coachen. Ik neem Blind niks kwalijk. 1. Ze naam zegt het al. 2. Blind kan er niks aan doen, Bert van Oostveen heeft hem aangesteld. Wat een prutser. Van Oostveen is een hielenlikker.
Mja ik vind de hele situatie rondom Blind 100% te wijten aan de Knvb, en deels aan Hiddink. Er moest na het WK doorgeselecteerd worden en een nieuw team komen, die ook nog volgens onze in-de-messen-rennen-tactiek moesten gaan spelen. Vervolgens peert hij hem stilletjes en moet Blind de klappen opvangen.
Blind verdiend een eerlijke kans als bondscoach. Ik zal wel een van de weinigen zijn, maar ik denk echt dat het een goeie zou zijn.
Ik kon de poll niet lezen dus gokte: als Nederland het ek niet haalt: moet Danny blind opstappen of
Moet de KNVB hem houden
Ben het er niet mee eens. Volgt toch te veel de filosofie van Hiddink wat duidelijk niet meer werkt. Blind had met Hiddink moeten vertrekken, ze zijn als staf gefaald.
Ja ok, van Gaal had geluk, maar wist er wel het maximale uit te halen.
Blind blijft toch te veel gokken met debutanten en onervaren krachten, al hebben we helaas ook niet beter, dat is wel weer zo.
Waarom neem je een Riedewald mee die heel duidelijk vaak in de fout is gegaan?
Kongolo maakt in mijn ogen ook nog te veel fouten, maar blijkbaar hebben we geen betere linksbenige centrale verdedigers??
Als je naar de verschillen kijkt ongeacht ze links of rechts zijn vind ik van Beek veel beter dan Kongolo, maar van Beek heeft van Dijk en ook zelfs Bruma voor zich.
Achterin blijft het wel erg moeilijk, Tete is er ook nog lang niet, maar ja Janmaat valt tegen en van der Wiel ook, dus wie dan? Verhaegh kan het ook volgens mij, is zelfs aanvoerder, die had er gewoon bij moeten zitten.
El Ghazi vind ik trouwens wel terecht, erg goede voetballer en goed in vorm!
Goed, gewoon beide wedstrijden winnen en hopen op een foutje van Turkije, maar vraag me af of dit NL elftal wat op het EK te zoeken heeft, vrees kansloos eerste ronde eruit, maar we gaan het zien de komende dagen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.