Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Ik heb bij Southampton al meer geleerd dan in twee jaar bij Celtic'

Laatste update:
/

Virgil van Dijk wilde eigenlijk vorig jaar al naar de Engelse Premier League vertrekken, maar werd ondanks de nodige geruchten niet opgepikt. Dat gebeurde pas in de afgelopen transferperiode, toen Ronald Koeman besloot dat het een goed idee zou zijn als de verdediging van Southampton versterkt zou worden met zijn landgenoot. Van Dijk is nog steeds dolgelukkig dat hij deze stap heeft kunnen maken.

De 24-jarige verdediger speelde in de afgelopen twee seizoenen bij Celtic, maar kon zich in Schotland wel erg gemakkelijk staande houden. “Ik leer bij Southampton in iedere wedstrijd meer dan dat ik in twee jaar bij Celtic heb gedaan”, zo wordt Van Dijk geciteerd in de Engelse media. “Het gaat in Engeland nog veel sneller dan in Schotland. Soms lijkt het hier wel een flipperkast. Ik moest daar even aan wennen, maar nu gaat het al een stuk beter.”

Van Dijk speelde tot dusver vier competitiewedstrijden in de Engelse competitie en kreeg nog kritiek na zijn optreden tegen Manchester United, maar scoorde in de volgende wedstrijd tegen Swansea City en deed het uitstekend in de gewonnen uitwedstrijd tegen Chelsea. Zaterdag hoopt Van Dijk tegen Kazachstan te mogen debuteren in het Nederlands elftal.

Virgil van Dijk moet zaterdag in de basis staan bij Oranje

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

dat is een open deur intrappen..celtic zelf zal in de premier league ook bij de onderste 5 eindigen..

8 oktober 2015 om 11:46

De BPL is ook niet zo'n sterke competitie meer. La Liga en de Bundesliga schat ik hoger in.

8 oktober 2015 om 11:51

Dat mag. Alleen zijn beide competities die je noemt geen fluit aan om naar te kijken.

8 oktober 2015 om 12:07

Bundesliga gaat nog, zolang Bayern niet aantreedt. La Liga is tikitaka geschuif in de laagste versnelling en inderdaad vaak behoorlijk slaapverwekkend.
Zoals ik eerder stelde: je gaat nog liever de hele zondag op bezoek bij je schoonfamilie dan dat je gaat loeren naar bijvoorbeeld Levante-Cordoba.

8 oktober 2015 om 12:50

@ Abe84
Vind het prima dat je La Liga niets vindt, maar doe niet net alsof je dan ook wedstrijden kijkt en je daarop je mening hebt gebaseerd.

Maar zou je toch eens aanraden om wel een wedstrijdje te kijken, denk dat je nog wel eens verrast kon worden, heb bijvoorbeeld afgelopen zondag Rayo tegen Betis gekeken, dat zijn clubs die normaal gesproken onderaan zullen eindigen, zelfs die clubs halen een niveau wat ze in Nederland nooit zullen halen, en ook in Sunderland of Norwich niet.

Het tempo mag dan lager liggen als in de ren je rot competitie zoals de PL is, maar ligt nog altijd aanzienlijk hoger als in Frankrijk, Italië, Nederland of België

8 oktober 2015 om 12:52

Je gaat liever naar Norwich-Watford kijken dan

8 oktober 2015 om 12:54

Ik stel nergens dat het niveau laag ligt wandering. Ik stel alleen dat het tempo laag ligt, ploegen bouwen van achteruit rustig op. En veel wedstrijden vind ik daardoor wel wat slaapverwekkend.
Technisch en tactisch is er geen competitie waar het niveau zo hoog ligt als in Spanje. Dus rustig maar meneer de grootste fan van Spanje.
En ik ben gestopt met het kijken van dat soort potten omdat ik meermaals in slaap viel. Dan hoeft het niet van mij. En natuurlijk is dit puur persoonlijk en niet "de waarheid". Er zullen vast miljoenen mensen enthousiast zijn over de Liga en het voetbal dat er gespeeld wordt, net zoals de Bundesliga miljoenen fans heeft en de PL misschien wel een miljard.

8 oktober 2015 om 12:58

Grotere kans dat daar op het veld wat gebeurt dan bij een schaakpot a la Levante vs Cordoba ja.

8 oktober 2015 om 13:28

Dan ben ik wel heel benieuwd welk voetbal jij dan wel kijkt.? Eredivisie, Jupiler Pro en Serie A vallen dus sowieso af, althans dat neem ik aan, want als je van het tempo in de PD al in slaap valt, ben ik bang dat je bij die competities in coma raakt.

8 oktober 2015 om 13:57

Ik sluit me aan bij Wandering. Het Spaans voetbal wordt vooral op het middenveld uitgevochten, noem dat een schaakpot, maar mij bevalt dat wel. Het is technisch: zuivere passing in een hoog baltempo waar je steeds verbaasd wordt hoe ze de kleine ruimtes benutten.

8 oktober 2015 om 14:58

Ben het wel met Abe eens juist door de buitenlandse invloeden heeft de PL alles wat voetbal moet hebben en juist door het moordende tempo en fysiek een genot want er zitten technisch genoeg fraaie spelers tussen! Spanje mist bepaalde facetten en is teveel zaalvoetbal achtig na mijn mening en dat zuidelijke gejank en genaai onderling is altijd sterk aanwezig helaas en vind het daardoor minder mannelijk maar dat is vast meer en meer de toekomst gezien de jeugd ook vaker bezig is met panna en patta in plaats van willen winnen als team
Maar zoals Ave zegt het is en blijft persoonlijk! Ik kan zeker genieten van een bepaald positie spel op hoog tempo zoals Barça dat jaren deed maar als ploegen zich extreem ingraven zoals ze de laatste jaren gaan doen neemt dat het tempo.en.kijk genot erg veel weg vind ik. Ook al hou ik van snel verzorgd voetbal die lage divisie potten uit Engeland vind ik dan ook weer geweldig voelt een beetje als romantiek en nostalgie heerlijk!

8 oktober 2015 om 15:33

De huidige degradatiekraker Newcastle - Aston Villa is op alle fronten leuker dan Cordoba - Levante.

8 oktober 2015 om 15:50

fcknudde, dat is nog een goed punt dat je toevoegt. In Spanje ligt het spel constant stil omdat je mekaar daar niet aan mag raken. Als je daar iemand ook maar met een vinger aanraakt gaan ze neer alsof je ze met een kanon in hun gezicht hebt geschoten. En uiteraard ook direct geel bij ieder contact. Dramatisch.

8 oktober 2015 om 15:58

Onzin, heb Bilbao - Valencia nog gezien zondag en daar gooiden ze flink de beuk er in. Gele kaarten kwamen er pas in de 2e helft. Bovendien worden spelers minder snel geschorst in Spanje, volgens mij pas bij elke 5e gele kaart terwijl wij een cumulatief systeem hebben. Daarom geven ze wel sneller geel.

8 oktober 2015 om 17:38

vanwege de 5 nederlanders die dan spelen zeker?

Een flipperkast inderdaad, zo kun je het Engelse voetbal wel een beetje omschrijven. Hoog tempo en vaak direct het middenveld overslaan. Weinig vernuft, gewoon lekker dom rausen.
Mooi dat hij nu wat op niveau komt, hopelijk ontwikkelt hij zich door tot de topverdediger die ik ooit wel in hem zag bij Groningen. Daar was hij ongelofelijk souverein.

8 oktober 2015 om 12:33

Vroeger misschien, maar nu zijn er toch veel ploegen die willen meevoetballen. Everton, Southampton, Swansea,... toch groot verschil tussen hun en de Stoke City's. Want die spelen inderdaad het old fashion kick and rush.

8 oktober 2015 om 12:34

Tja, willen voetballen en het werkelijk doen is nog steeds wat anders. Ik zie ze nog steeds vrij snel een directe lange bal hanteren. Maar er zijn voorbeelden van ploegen die inderdaad van achteruit via de diverse linies opbouwen.

8 oktober 2015 om 13:00

Stoke City zal het imago van Kick and Rush wel altijd houden, maar zelfs zij spelen nu verzorgd voetbal.

8 oktober 2015 om 14:44

ja precies, tony pulis is daar eindelijk weg als trainer..nu mark hughes?

8 oktober 2015 om 15:36

Mark Hughes is nu inderdaad hoofdtrainer bij Stoke en ze spelen absoluut geen kick en rush meer. Beetje jammer dat je een onjuist oordeel schetst. In de PL (proberen) de meeste teams wel te voetballen. Zelfs Leicester en Bournemouth lukt dat aardig.

8 oktober 2015 om 12:35

Je overdrijft een beetje. Eerst was dit wel zo, maar zelfs nu spelen clubs als Stoke en Palace gewoon goed voetbal.

Ik hoop echt dat deze jongen eens de kans krijgt bij het Nederlands elftal.
Veltman is "nog " niet goed genoeg voor het Nederlands elftal.

8 oktober 2015 om 11:59

Veltman zal nooit goed genoeg zijn voor het Nederlands elftal. Als hij wel in aanmerking komt zeg dit iets over de beschikbaarheid van andere verdedigers. Veltman is niet meer zo jong en in principe talent af. Er kan nu wel geconcludeerd worden dat hij niet goed genoeg is voor het Nederlands elftal. Van Dijk en De Vrij bv hebben laten zien een betere ontwikkeling te hebben doorgemaakt.

8 oktober 2015 om 12:04

De huidige van Dijk en de huidige Veltman is wel een enorm contrast. Aan de ene kant een beer van een verdediger (a la Vlaar) en aan de andere kant een vrij lichte zwakke en onzekere maar aardig voetballende speler.

8 oktober 2015 om 12:17

@abe84

aan aardig voetballende verdedigers hebben we niks. We moeten Killers hebben. Mensen met power die een spits uit schakelen. Voetballende kwaliteiten in kun je gaande weg er vanzelf in slijpen namelijk. Door veel daar op te trainen.

8 oktober 2015 om 12:22

Goed zeg, dat je al weet wat voor ontwikkeling Veltman nog gaat doormaken en zo zeker weet dat hij nooit goed genoeg zal zijn voor Oranje. Veltman is nog pas 23 jaar en het duurt nog wel even voordat hij op zijn top zit. Voor een verdediger is dat rond zijn 27ste.
Daarnaast ontwikkeld hij zich dit seizoen goed en maakt hij zowel mentaal en fysiek sprongen. Het is zo makkelijk om op een zelfkritische als hij te zeuren. Elk foutje wordt uitvergroot alsof andere verdedigers die nooit maken. Ik denk dat Veltman een onderschatte speler is.

8 oktober 2015 om 12:30

@alexandervdh

Aan voetballende verdedigens hebben we niks? Een mix is meer gewenst...
Hoe zie je de opbouw dan voor je. Op z'n Engels lekker al die ballen naar voren rossen?
Als zo'n killer van jouw niet de aanleg en het talent heeft voor voetballende kwaliteiten, dat ga je die er natuurlijk ook nooit en te nimmer meer inslijpen. Van werkpaarden kun je ook geen dressuurpaarden maken ook al steek je daar honderen uren trainingen in.
Een combi alla Japie Stam en Frank de Boer achterin is meer complemair dat twee lompe killers.

8 oktober 2015 om 12:33

Veltman kan zich nog ontwikkelen en heeft een prima basis. Hij zal zich echter wel moeten gaan onderscheiden bij Ajax en een stap moeten gaan maken zoals de Vrij heeft gedaan.

8 oktober 2015 om 12:38

Ik hoop van harte dat Veltman nog stappen gaat maken, maar ik vrees dat hij nooit goed genoeg zal zijn. Het is duidelijk dat De Vrij en Van Dijk een stuk verder zijn in hun ontwikkeling. Bovendien zie ik bij Veltman weinig tot geen verbetering de laatste seizoenen. Hij is een bruikbare verdediger in de Eredivisie maar Oranje materiaal never. Als dat wel zo is dan is dat vanwege gebrek aan beter, ik zie het echter niet gebeuren.

8 oktober 2015 om 12:42

Vlak een Hoedt ook niet uit, die maakt ook grote stappen bij Lazio. Nee, Veltman is absoluut geen zekerheidje voor Oranje de komende jaren.

8 oktober 2015 om 13:02

Veltman is een prima voetballende verdediger, een laatbloeier ook. Als hij dat laatste beetje nonchalance nog uit zijn spel weet te halen, iets wat dit seizoen al veel minder is, dan is hij voor de Nederlandse speelstijl prima geschikt naast een echte oerverdediger.
Wat dat betreft vullen Riedewald en hij elkaar dit seizoen beter aan dan de combi Veltman/moisander vorig jaar. Die waren beiden teveel voetballer.
Ik let dit seizoen vaak op Veltman en zie hem qua ingrepen, tactisch positioneren en fysiek vermogen echt vooruitgaan.

8 oktober 2015 om 14:52

Een laat bloediger is onzin Frank loopt al.jaren met hem te pochen en vind hem een uitzonderlijk talent. Nou bedoel ik dat niet respectloos naar Frank want heb wel.respect voor hem alleen denk in sommige opzichten zijn koppigheid hem.in de weg zit net zoals zijn ideaal beeld over Veltman in mijn ogen al jaren het meest overschatte talent van Nl ik zie er totaal geen potentie in de enige plek waar ik bij hem de potentie zie is of Verdedigende middenvelder of de bank.

8 oktober 2015 om 15:04

@Abe84, Misschien een contrast maar ik denk dat als v Dijk je een schouderduw geeft dat je dan 16 meter verderop gras ligt te happen.

Mentaliteit lijkt wel een beetje een probleem bij deze jongen. Als hij het niveau overstijgt wordt hij laks en maakt hij domme fouten. Vervolgens moet hij en niveautje hoger toch eerst weer even wennen. Dat zagen we in zijn laatste jaar Groningen en zijn CL-debuut bij Celtic (meteen joekel van een fout tegen zo'n ploegje uit Azerbeijdjan oid) en nu zijn laatste wedstrijden bij Celtic en zijn eerste potjes Southampton. Had er zelf al veel meer uit kunnen halen, dan had hij hoger gespeeld dan nu bij Southampton.

Arrogant om te roepen en niet netjes naar de club waar je je internationale carriere aan te danken hebt. Sowieso heeft hij bij Celtic ook gewoon op topniveau gespeeld in de Champions League en dus een hoop geleerd. Je weet wel dat toernooi waar ze zich dit jaar niet voor hebben gekwalificeerd door de persoonlijke fouten van Virgil van Dijk

8 oktober 2015 om 11:59

Het is natuurlijk ten eerste geciteerd door Engelse media, en daarnaast is dit een kleine sneer naar Celtic omdat ze hem niet wilden laten gaan terwijl iedereen wist dat hij klaar voor een nieuwe stap was. Niet geheel onterecht in mijn ogen dus.

8 oktober 2015 om 12:02

Lees het artikel nog eens goed door. Hij zegt toch niets verkeerd ten nadele van Celtic of geeft de club een schop na?
Hij zegt enkel dat het niveau van de Schotse competitie zoveel lager is en het tempo van de westrijden veel hoger. Dat valt toch niet te ontkennen?
Over de CL heeft hij het al helemaal niet.
Hij uit nergens kritiek op zijn ex-club of spreekt zich arrogant uit alsof hij Celtic te min vindt of geeft een sneer na.

8 oktober 2015 om 14:22

Als hij zegt dat hij in elke wedstrijd meer leert dan in 2 jaar bij Celtic, dan noem ik dit niet positief over zijn oudclub. Bij Celtic is er meer druk om te presteren dan bij FC Groningen, hij heeft CL gespeeld o.a. tegen Barca. Daar leer je als simpele verdediger van FC Groningen een hoop van. Dan vind ik het erg laatdunkend om te roepen dat je in een PL-wedstrijd tegen West Bromwich Albion meer zou hebben geleerd dan in die 2 jaar bij elkaar. Maar dat vindt jij schijnbaar positief richting zijn oud-club. Ik kan het niet anders dan een sneer noemen.

8 oktober 2015 om 15:08

"de 24-jarige verdediger speelde in de afgelopen twee seizoenen bij Celtic, maar kon zich in Schotland wel erg gemakkelijk staande houden. “Ik leer bij Southampton in iedere wedstrijd meer dan dat ik in twee jaar bij Celtic heb gedaan”, zo wordt Van Dijk geciteerd in de Engelse media. “het gaat in Engeland nog veel sneller dan in Schotland. Soms lijkt het hier wel een flipperkast. Ik moest daar even aan wennen, maar nu gaat het al een stuk beter.”

M.a.w. zegt hij:

Dat hij zich in als speler in Schotland (in de competitie dus) met zijn club Celtic gemakkelijker staande kon houden in de wedstrijden door de lagere weerstand van de andere clubs, dan nu bij zijn nieuwe club Southhampton (in de Engelse competitie dus) waar het tempo in de wedstrijd zo hoog ligt dat het af en toe net een flipperkast is.

Door het verschil in snelheid van het spel in Schotland en Engeland moest hij dus eerst wennen, maar dat gaat al beter. En doordat verschil heeft hij in de korte tijd BPL (bij wijze van spreken) al meer geleerd dan de twee jaar in de Schotse League

Hij maakt hier een vergelijking tussen kwaliteit van de Schotse competitie ten opzichte van de Premier League en praat niet over een vermeende mindere kwaliteit van zijn oude club Celtic. Hij beweert ook niet dat hij met zijn club Celtic niets in de CL geleerd heeft. Dat doet er in de vergelijking niet toe.

Snap je?

Overigens geef ik nergens een waardeoordeel of ik het een postieve of negatieve opmerking vind. Een sneer naar zijn oude club is sowieso ver te zoeken.

8 oktober 2015 om 12:04

Dit Celtic is misschien wel Championship-niveau, zo'n beperkt elftal. Dus hij miszegt wat mij betreft niks.

8 oktober 2015 om 12:36

Ja ik vind Celtic niveau Sunderland.

Das wel heel slecht signaal naar Celtic toe, hij heeft daar toch leren presteren om altijd te moeten winnen, en in de CL tegen de top te spelen. Nu speelt ie wekelijks tegen toppers natuurlijk, en dat maakt m beter, maar om nou te zeggen in 180 minuten heb ik meer geleerd dan 2seizoenen celtic gaat er bij mij niet i

8 oktober 2015 om 12:06

Bij mij wel, bij Celtic was hij vanavond het eerste moment al de sterkste verdediger in de competitie en kende dus ook weinig weerstand op trainingen en in wedstrijden. Nu bij Southampton moet hij elke training en wedstrijd op en top zijn. Ik snap hem wel.

Je weet nooit hoe het is gebracht en hoe hij het heeft gezegd.
Iets van 10 % kan door pers 90 % worden gebracht.
Virgil lijkt me niet iemand die zo naschopt richting Celtic.

Daarbij kan het best zo zijn dan stap Groningen Celtic niet zo groot was als hij dacht.
Immers Schotse competitie stelt weinig voor lees ik altijd.
Kan dus echt zo zijn dat hij indd gevoel heeft hier echt stappen te maken.

8 oktober 2015 om 12:14

Wat ik hierboven ook stel: hij kwam bij Celtic binnen en was direct de beste speler. Dus die stap is inderdaad minimaal geweest. Hij had dus doordeweeks op trainingen en in de nationale wedstrijden praktisch geen weerstand.

Mensen schatten Van Dijk alleen hoog in omdat ze hem niet hebben zien spelen. Wat maakt hem nou zo bijzonder? Hij speelde in Schotland, dat is nog slechter dan de Eredivisie.

8 oktober 2015 om 12:40

Niet zien spelen? Spreek even voor jezelf man. Ik heb hem bij Groningen gezien en hij heerste op alle fronten. Wat je wel zag is dat doordat hij het te makkelijk kreeg hij zijn concentratie niet vast kon houden, hij werd wat laconiek. Ik denk dat dat wel menselijk is. Nu Bij Soton moet hij weer wekelijks superscherp zijn en zal hij zich verder ontwikkelen.

Overigens ben ik wel benieuwd welke alternatieven jij voor zou stellen, ik mag hopen geen spelers uit de Eredivisie, want oh jee, dat is ook zo'n zwakke competitie.

8 oktober 2015 om 17:59

Bij Groningen kon hij goed zijn, maar Van der Hoorn was ook goed bij FC Utrecht. Mijn punt is dat velen hem alleen bij Grun hebben zien spelen dat hij verliet na een sterke periode. Misschien heeft hij in Schotland wel een lange dip gehad en/of is hij laconiek geworden omdat ze er daar niks van bakken. In Oranje zou dat al helemaal een ramp zijn.

9 oktober 2015 om 09:29

Maar we weten dat hij bij Celtic niet echt een dip heeft gehad want hij is eigenlijk al vanaf het begin de beste speler van die competitie geweest. Natuurlijk heeft hij af en toe zo zijn mindere wedstrijden maar wie niet? Er is geen Nederlandse verdediger die foutloos is op het hoogste niveau.
Of je nu Veltman, van Beek, Kongolo, Riedewald, Bruma of Rekik er neer zit, ze zullen allen fouten maken. Van Dijk doet het goed bij Southampton en lijkt me daarmee ook een goede kandidaat.

Eigenlijk is bij Oranje alleen de Vrij redelijk onomstreden. En die speelt niet eens altijd geweldig.

8 oktober 2015 om 13:48

Groot, sterk, snel, wint bijna al zijn kopduels, prima met de bal aan de voet, voetbalt makkelijk, heeft een goede strakke crosspass, kan inschuiven en heeft ook nog is een aardige vrije trap in de poten.

Oftewel hij heeft alles wat je wil van een verdediger en dat is wat hem speciaal maakt want dat zijn er niet veel die dat allemaal hebben.

Zo slecht is Celtic toch niet zoals hierboven wordt beweerd, ik bedoel het houd Ajax met gemak op een gelijkspel en was eigenlijk ook nog gewoon de betere ook;.-0

8 oktober 2015 om 12:55

Dat zegt misschien wat over onze competitie.
Dat nummer 1 in Nederland , Europees tegen teams uit net zulke zwakke landen moeilijk heeft.
Ajax van nu is geen Ajax meer met F de Boer , Blind , Litmanen , Rijkaard etc.

Tja, vind ik ook weer niet helemaal waar. Weet zeker dat hij ook bij Celtic veel geleerd heeft, al zijn de tegenstanders van een stuk minder niveau, alhoewel NL ook snel bergafwaarts gaat. Celtic is toch een prachtige club, zal hij ook vinden, maar om nu al te zeggen dat hij nu al meer geleerd heeft dan bij Celtic weet ik ook niet. Al heeft hij al wel grote wedstrijden tegen Chelsea en Man Utd gehad natuurlijk.

Zet hem zaterdag aub wel in de basis! Vind hem beresterk en hebben centraal achterin kracht nodig, misschien nog minder tegen Kazachstan, maar kan hij vast wennen voor de wedstrijd tegen Tjechie. Wordt tijd dat hij zich bij NL mag gaan bewijzen, geen Bruma deze keer!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren