Rutten stelt KNVB naam voor: ‘Of je nu van hem houdt of niet’
Fred Rutten pleit voor een rol van Louis van Gaal bij de KNVB. De momenteel werkloze trainer stelt in een interview met Voetbal International dat de manager van Manchester United de juiste man is om de Nederlandse voetbalbond te leiden.
“Ik mis voetbal in de top. Of je nu van hem houdt of niet, ik denk dat Van Gaal heel veel zou kunnen betekenen voor het Nederlandse voetbal, met zijn ervaring als speler, opleider trainer en docent. Hij is in staat structuur aan te brengen, een duidelijke visie”, aldus Rutten in het weekblad.
Van Gaal heeft nog een contract tot de zomer van 2017 en heeft aangegeven een langer verblijf in de Premier League niet uit te sluiten. Of hij voor de KNVB haalbaar is, valt dus nog te bezien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Opzich geen slecht plan.
Heeft alleen weinig zin om hier over na te denken zolang v gaal bij man utd zit. Dubbelfuncties werken niet.
Natuurlijk heeft het zin om hierover na te denken als Van Gaal bij United zit, als je er pas over na ga denken als Van Gaal bij United vertrokken is, ben je te laat.
Ik bedoel meer dat van oostveen en blind er eigenlijk binnen nu en een week uit moeten. Dan heb je dus nog niets aan dit verhaal imdat v gaal bezet is.
Op korte termijn heb je inderdaad niet zoveel aan dit verhaal omdat Van Gaal waarschijnlijk nog wel even in Manchester zit. Als hij op een gegeven moment toch bij United vertrekt en oren naar dit verhaal heeft zal Van Oostveen sowieso moeten vertrekken om plaats te maken voor Van Gaal.
Zijn rol kan alleen trainer zijn.....in elke andere rol gedraagt hij zich toch als trainer, dus dat gaat gegarandeerd botsen
Ik ben een enorme fan van Van Gaal als trainer, maar in een bestuursrol zou ik hem echt niet willen zien. Misschien als ze heel specifiek een goede functie voor hem creëren, maar dan vooral om 'voetbal' in de top te brengen, en niet om de baas te zijn of een organisatiestructuur te gaan leiden ofzo. Dat kan die man helemaal niet.
Kleine correctie: "Hij is in staat een dictatuur aan te brengen, een eenzijdige visie" 
Van Gaal is streng en autocratisch, maar wel duidelijk. In ieder geval is zijn know-how betreft voetbal en de filosofie die eraan verbonden is attractief en in principe aanvallend (al is hij de laatste jaren meer vanuit het materiaal gaan denken, zie Nederland 2014). Zelf denk ik dat hij meer plezier heeft om langs de lijn te staan dan in de skybox te zitten, maar ik zou het zeker toejuichen.
Een duidelijke visie kun je van Gaal niet ontzeggen. Ik denk wel dat je in zo'n geval duidelijke afspraken moet maken over zijn takenpakket, want voor je het weet bemoeit hij zich met zaken van de catering t/m de opstelling van Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.