Veltman blijft gemoederen bezighouden: 'Het kan slecht aflopen'
De tackle van Joël Veltman met twee benen op Joshua Brenet, zondag tijdens de topper tussen Ajax en PSV, houdt de gemoederen nog altijd bezig. De verdediger van PSV vond de tackle niet kunnen, terwijl Veltman zei dat de bal erbij was. Niet veel later kon Ajax scoren. "Mannelijk voetbal mag, benen breken niet,'' meent oud-verdediger Rinus Israël.
"Zo'n overtreding van Veltman blijft een risico. Het kan slecht aflopen. Maar volgens mij kon het net", zo vertelt Israël in het Algemeen Dagblad. Volgens analist Jan van Halst was het een tackle 'in grijs gebied'. "Eén tackle kun je nooit als standaardnorm nemen. De omstandigheden zijn altijd anders. Wat mij opvalt: ook nu was de tackle op een verdediger. Aanvallers springen vaak slimmer op. Dan ontstaat er nooit discussie."
Oud-arbiter Dick Jol twijfelt. "Weet je, als je rustig thuis op het bankje ligt, denk je: duidelijke overtreding waarvoor je altijd moet fluiten", zo stelt de ex-leidsman. "Maar het lastige is: hij raakt inderdaad óók de bal. Als scheidsrechter zit je in de emotie van de wedstrijd. Het tempo was hoog, daar wil je ook in mee."
Nou Danny Blind, waar wacht je op! (Via Dumpert) #winkeldief
Posted by voetbalzone on maandag 5 oktober 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Wel grappig dat ze hiervoor twee notoire schoppers om hun mening vragen.. Als er twee koekies uit konden delen waren dat Israel en Van Halst wel... onder het mom van 'ff aan de rem trekken'...
De tackle was hard, maar kom op het zijn geen schoolmeisjes van 7. Henk Fraser zei het nog pakkend zondag bij Fox: 'er wordt veel te truttig gefloten tegenwoordig'. Er zat bij deze tackle geen enkele intentie om de tegenstander te raken of pijn te doen. Brenet moet niet zo huilie huilie doen en de volgende keer zijn tegenstander ook een keer onder het gras stoppen. Harder worden die Nederlandse verdedigers.
Het is gewoon gevaarlijk spel.Met twee benen recht vooruit een tackle inzetten is gewoon affluiten.
Welke beelden heb jij gezien? Twee gestrekte benen? Eentje was half gebogen hoor
Juist dat er een 2de bij zit maakt het vaak gevaarlijk.... Ook wel het scheermes of Afrikaanse tackle genoemd.
Je zag het bij Moreno-shaw en nog legio voorbeelden...
Rood was uiteraard overdreven geweest voor Veltman omdat de bal erbij zat... Maar een vrije trap had zeker gekund... En toen Veltman het in de 2de helft ook weer deed moet hij geel krijgen denk je dan...
Overigens best ironisch.... Veltman verdedigt laatste tijd slap in duels.... En deze vliegende tackles staan daar totaal haaks erop!
De eerste was inderdaad een overtreding en dus geel. Maar maak het nu aub niet groter als het is. Ik vind het wel lekker dat verdedigers als Veltman wat scherper zijn en er staan. Opbouwend was het echter niet veel.
Rinus Israël die iets kritisch zegt over een harde overtreding. Da's met een glimlach wakker worden.
Vond het overigens wel een overtreding van Veltman, de tackle was met 1,5 been en erg onbesuisd. Maar een rode kaart vond ik het pertinent niet, de tackle was op de bal. Hij ging daarbij alleen dwars door zijn tegenstander heen. Tegelijk de over-mijn-lijk mentaliteit en het soort puntenwinnende actie wat in Nederland altijd zo ontbreekt volgens velen.
Ik vind het vooral hilarisch dat alle ajacieden schande sproken van de de tackle van Moreno op Shaw terwijl Moreno ook gewoon 100% de bal had. Maar ja, de gevolgen waren alleen (helaas) anders. Maar ja, dan vinden ze de tackle van Veltman allemaal weer geweldig. Heel typisch. In mijn ogen waren beide tackles gewoon roekeloos en een overtreding.
Ik, op mijn beurt, vind het dan weer hilarisch dat er vanuit wordt gegaan dat een mening gedeeld wordt door 'alle' Ajacieden. Elke stelling is waar, totdat er 1 weerlegging gevonden wordt. Laat mij dan die weerlegging zijn.
De overtreding van Moreno was schandalig. Elke overtreding die als logisch gevolg een zware blessure bij de tegenstander kan veroorzaken, bedoeld of onbedoeld, moet veroordeeld worden. Het maakt niet uit of het goed of slecht afgelopen is en ook niet of de bal gespeeld is of niet. Maar volgens diezelfde normen veroordeel ik ook de tackle van Veltman.
Van mij hoeven verdedigers helemaal geen 'kerels' te zijn met 'harde' tackles. Dat is het gereedschap van de domme hakkers en de incompetente broodvoetballers. Een goede verdediger die met slimheid en technisch vernuft zijn tegenstander de baas is, die heeft mijn respect. In dat opzicht verbaasde mij deze actie van Veltman ook. Dat heeft deze jongen niet nodig.
Het probleem is echter dat onze verdedigers helemaal niet goed genoeg zijn om puur op techniek te verdedigen. Er zijn er maar heel weinig die dat kunnen zoals bijvoorbeeld Cannavaro dat kon. Mindere verdedigers compenseren dit gewoon door feller duels in te gaan, waarmee je een aanvaller ook nog eens angstig kan maken
Ach, zo zijn er ook meer dan genoeg PSV'er die de tackle van Shaw goedkeurden en zeiden dat we blij moesten zijn met dit soort verdedigers in de Eredivisie. Nu Veltman de tackle inzet op een PSV'er is het schijnbaar niet oke..
Juanlturbe. En jij hebt een statistiek waaruit blijkt dat alle Ajacieden dat vonden? Persoonlijk heb ik nooit gezegd dat de tackle van Moreno absoluut niet kon en dat zeg ik nu van de tackle van Veltman weer, dus daar gaat je stelling al.
Waarbij Moreno nog een tweede gestrekte been meenam en Veltman zijn tweede been gebogen had.
Er wordt geroepen dat Veltman een softie is in duels, nu maakt hij een harde maar faire tackle is het weer te hard en roekeloos. Moraal van t verhaal, het is nooit goed!
Veltman pakte vol bal, dat er een been van de tegenstander wordt meegenomen, jaa fuck it het is een contact sport. Het moet weer worden zoals het was: Contact, fair, hard en gediciplineerd. Wat ik nu zie is contactloos, matennaaijerij, softies en lantefante.
Ze weten natuurlijk ook dat hun teamgenoot met zo'n zelfde tackle nog weleens wat schade aan richt, met een beetje pech gebeurd het zelfde hier en breekt hij z'n been.
Jongens waar gaat het over. Het is toch leuk om een beetje actie te zien op het veld. dat Veltman en locadia elkaar bezig hielden was ook leuk. Maar dat mag ook eigenlijk niet. Gele kaarten geven aan die gasten... Zeik niet zo
Wat een gezeur over één tackle. Hoe kan je een piepklein onderdeel van de wedstrijd zo vaak weer op tafel leggen en ter discussie stellen. De verdedigers in Nederland zouden vaker zo moeten optreden ipv al dat slappe gedoe altijd. Eén van de redenen waarom Nederland überhaupt internationaal niet meer meetelt. Ik heb normaal een aversie tegen Veltman, maar dit was in mijn ogen prima.
Er is zoveel gezeur over 1 tackle, omdat hij als de bal net nog zou worden aangetikt hier gewoon het been van Brenet breekt. Ook gaat zijn linkerbeen nog een beetje omhoog met het risico Brenet te blesseren. Daar komt nog bovenop dat uit de daarop volgende actie de 1-1 valt
Dat Brenet dan z'n been zou breken is ook weer pure speculatie, maar Brenet springt in ieder geval op omdat hij de stevige tackle van Veltman aan ziet komen. Neemt niet weg dat de scheids wel had moeten fluiten voor een overtreding. Hooguit geel, maar rood zou in mijn ogen een absurde straf zijn.
Ik heb ook nergens gezegd dat het rood zou moeten zijn. Persoonlijk vond ik het ook een gele kaart waard, maar het blijft een duidelijke overtreding, waar Brenet ook last van heeft gehouden blijkbaar, zoals hij na de wedstrijd zei.
Je ziet hier toch dat Veltman nog een jochie is. Een man zonder besef van timing, handeling en fysiek, dus iemand die op zijn positie niet klaar is voor het professionele voetbal. Die twee benen vooruit was een combinatie van frustratie en slechte timing, want als je met twee benen in komt dan wil jij je tegenstander een doodschop geven. Het zegt veel over deze situatie dat zelfs de notoire doodschopper Israel zegt dat dit niet kan.
Veltman speelde eindelijk eens als een man ipv een jochie. Ik vond dit by far zijn beste wedstrijd van het seizoen. Normaal gesproken vind ik hem onzeker en wat lafjes/de duels aangaan. In deze wedstrijd heeft hij zeer veel duels gewonnen op kracht en pure felheid, goed om te zien dat hij het wel kan. Vooral zn timing vond ik erg goed bij zn tackles, speelde de bal en dat hij daarna de speler raakt is jammer, maar hoort erbij.ÂÂ
De sliding waar het om gaat, waren zeker niet met 2 benen gestrekt, dan had de scheidsrechter wel gefloten en ook in de herhaling zie je dat zijn benen iets gebogen zijn. Doodschopper Israël zegt totaal niet dat t niet kan, probeer nog een keer te lezen, of beter ik zal citeren:
Zo'n overtreding van Veltman blijft een risico. Het kan slecht aflopen. Maar volgens mij kon het net
Ten eerste zegt Israel: "volgens mij kon het net." En zegt hij dus absoluut niet dat het niet kon. Ten tweede was het de bedoeling om de bal te spelen, niet om een doodschop uit te delen. Hij raakt vol de bal en dus kan je hele verhaal over timing ook de prullenbak in.
Hij schampt de bal en raakt vol de man.
Als je de situatie zag dan begrijp je niet waarom hij een poging onderneemt met twee gestrekte benen. Hij kon dit namelijk net zo makkelijk met een sobere sliding of zelfs met een staande tackle oplossen. Wat ik bedoel met Israels afkering is dat zelfs Rinus Israel niet met twee benen een duel om de bal aanging, omdat je dan het onnodige risico loopt om met een rode prent van het veld af te gaan. Een ervaren verdediger zou dat weten en Veltman wilde hier simpelweg laten zien dat hij "mannelijk" een duel in kan gaan. Het doet mij goed om te zien dat Veltman met agressie de duels in durfde te gaan, maar die agressie moet je wel met controle gebruiken in je duels.
Dit was duidelijk een overtreding, Nijhuis maakt een fout door niet te fluiten. Absoluut geen rood, zoals Jan Mulder ongetwijfeld weer zal vinden. En van Halst zal wel een langdurig contract bij Fox hebben, want die zegt al een jaar niks meer dan de beuk erin gooien, mouwen opstropen etc.
Veltman speelde eindelijk eens als een man ipv een jochie. Ik vond dit by far zijn beste wedstrijd van het seizoen. Normaal gesproken vind ik hem onzeker en wat lafjes/de duels aangaan. In deze wedstrijd heeft hij zeer veel duels gewonnen op kracht en pure felheid, goed om te zien dat hij het wel kan. Vooral zn timing vond ik erg goed bij zn tackles, speelde de bal en dat hij daarna de speler raakt is jammer, maar hoort erbij.
De sliding waar het om gaat, waren zeker niet met 2 benen gestrekt, dan had de scheidsrechter wel gefloten en ook in de herhaling zie je dat zijn benen iets gebogen zijn. Doodschopper Israël zegt totaal niet dat t niet kan, probeer nog een keer te lezen, of beter ik zal citeren:
Zo'n overtreding van Veltman blijft een risico. Het kan slecht aflopen. Maar volgens mij kon het net
Tja, Kongolo raakte ook de bal met die tackle aan de zijlijn. Maar kreeg geel. Overigens terecht hoor. Als je de man op zo'n manier meeneemt, ook al speel je de bal, moet er voor gefloten worden.
natuurlijk mag hij de handen dichtknijpen dat hij niet met rood er af gaat. Brenet vliegt een paar meter door de lucht, als je dan durft te beweren dat het een lekkere tackle is dan ben je niet goed snik. Daarna gaat hij doodleuk nog een keer zo er in en trapt hij licht na bij locadia. Die jongen is totaal gefrustreerd. Waarschijnlijk doordat hij niet meer bij oranje zit of door de grote hoeveelheid kritiek die hij heeft gekregen.
Moet ik je er nog even aan herinneren dat ene Moreno kort geleden nog iemand een dubbele beenbreuk heeft bezorgt met een tackle half van achter, om niet heel veel later tegen Heracles bijna weer iemand met een beenbreuk er af te schoppen?
Bij de tackle van Moreno op Shaw riepen alle Psv'ers: niet zeiken, is gewoon op de bal. Dat hij z'n been breekt is gewoon ongelukkig.
Bij een tackle van Gudelj laatst (weet even niet meer op wie) schoot Gudelj duidelijk zonder opzet door en schreeuwde iedereen moord en brand.
Nu een tackle van Veltman en het is weer raak. Om met soortgelijke woorden als jij te spreken: misschien is Brenet zelf wel een beetje gefrustreerd dat hij zo'n waardeloze voetballer is.
Probleem met deze tackle is ook daar er na deze tackle een goal ontstaat. Dus zonder deze tackle zou de goal nooit zijn gevallen. Ik vind de tackle nog niet eens zo slecht maar er had wel voor gefloten moeten worden. Omdat er een groot risico bestaat dat er met zo'n tackle wel iets mis gaat en hij raakte zijn man ook op kniehoogte.
Ik vind het lachwekkend. Moreno maakt een horrortackle op Shaw waarbij hij Shaws been breekt en heel Nederland is blij dat er weer een echte harde verdediger bij een Nederlandse ploeg speelt. Veltman doet een soortgelijke tackle en de wereld is te klein en iedereen vind het schandalig.
Het is vervelend dat die dit soort overtredingen maakt, maar laten we naar eerlijk zijn: goed verdedigen kan die niet, dus zo raar is het niet dat die dit soort onbesuisde tackels moet inzetten. Ik snap ook echt niet waarom Heitinga niet in de basis stond, want Veltman is de belichaming van de mickey mouse competitie.
Je kunt ook stevig en hard verdedigen en tegelijkertijd een tackle fatsoenlijk uitvoeren. Veltman liet vooral technisch matige tackles zien. Wanneer je een slechte tackle hard uitvoert dan ontstaan er risico's. Ernest Faber was een voorbeeld van hoe het ook kan.
Het was naar mijn mening een goede tackle op de bal, net als die van Moreno overigens. Veltman was deze wedstrijd overduidelijk feller en harder dan in andere wedstrijden. Hij speelde of hij iets te bewijzen had en was zichzelf niet helemaal. Benieuwd of hij deze lijn door gaat trekken nu of dat het eenmalig is.
Het kan aan mij liggen maar raakte Veltman de bal niet met zijn knie in de tackle!? Ik denk namelijk te zien dat Brenet de bal tegen zijn knie tikt en daarna gelijk wordt meegenomen door de benen van Veltman!? Eigenlijk wil ik er dan mee zeggen dat het bij die tackle meezit omdat zijn voeten die bal niet raken maat zijn knie hem red.en dan nog is het gezeik overdreven want dit is geen kaart en Max geel.dus waarom al die berichten?
Van mij mogen we dit soort tackles wel wat vaker door laten gaan, maar ik vind dan ook dat zo'n aaitje als die van Kramer ook niet tot in den treuren moet worden herhaald en uitgezocht. Als je kijkt naar de gevaarsetting (dank je Koos Spee) is die bij Veltman natuurlijk veel groter, maar dat is wel een voetballende actie en die van Kramer weer niet. Al met al, niet zo veel schorsen en doorzeiken, nu we als voetballers in Nederland niet meer bij de wereldtop horen moeten we het over een andere boeg gooien en voetballers opleiden die met gemene en sluwe trucjes en spijkerharde tackles de meer getalenteerden angst inboezemen.
Laat me niet lachen.. Jullie psv'ers zijn wel heel kleurenblind geworden. Moreno stuurt shaw naar huis met een dubbele beenbreuk. Verder trapt hij tanane er op een vieze manier uit. En dan komen jullie zeiken op een tackle van veltman? Hahaha hou toch op. Jullie worden een beetje hoogmoedig.
Tsja, als je dan ziet waar Kongolo een kaart voor krijgt datzelfde weekend,
'jullie dit, jullie dat'. Typisch laag-niveau-discussievoering om alles en iedereen over 1 kam te scheren. Ik doe er niet aan mee.
Kan mij die tackle nou schelen, het is goed afgelopen. Veltman speelde verdedigend een puike wedstrijd, en Ajax verliest. Onder andere dit feit zegt mij dat de verliespartij niet ligt aan het onvermogen van Ajax, maar aan het feit dat PSV beter is, en dat doet mij deugd. Die tackle van Veltman vind ik prima, zie je op de Engelse velden ook. En ook goed dat er niet voor gefloten wordt, want zo gaat het tempo van de wedstrijden omhoog. Ook worden de spelers er harder van. Er moet echter wel een onderscheid gemaakt blijven worden tussen een faire tackle op de bal, en roekeloos inkomen.
Moet je die lampjes allemaal horen hier. Te triest voor woorden. De smerigste houthakkers komen bij jullie provincieclubje vandaan. Kijk recent naar Morena of hoe die appeltrekker ook mag heten. Veltman kwam niet eens met gestrekte benen in. En 3 dagen later gaat het er nog steeds over. Belachelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.