Chelsea komt met speciaal statement over Mourinho
Chelsea zegt het volste vertrouwen te hebben in trainer José Mourinho. De druk op the Special One neemt toe nu de club veel wedstrijden verliest en onderin de Engelse competitie bungelt. Chelsea, de regerend kampioen, is echter niet van plan Mourinho de wacht aan te zeggen.
“De club wil duidelijk maken dat José Mourinho ons volste vertrouwen geniet”, melden the Blues in een speciaal statement op de clubwebsite. “José heeft zelf al gezegd dat de resultaten niet goed genoeg zijn en dat de teamprestatie beter moet. Wij menen echter dat wij de juiste manager in huis hebben om de zaken om te draaien. En dat hij de selectie voor handen heeft waarmee dat kan.”
De komende tijd moet duidelijk worden of de woorden van Chelsea op waarheid berusten. Mourinho keerde in de zomer van 2013 terug in Londen, na perioden bij Real Madrid en Internazionale. Roman Abramovich stuurde hem in september 2007 al eens de laan uit, na meerdere woordenwisselingen tussen de eigenaar en de trainer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dat gaat niks meer worden, denk dat iedereen meneer daar wel een beetje zat is.
En terecht als je t mij vraagt, de arrogantie spat er iedere keer vanaf, zelfs als ie het vreselijk doet
Vraag me wel af welke club hem nog hebben wil met zijn gedrag als Chelsea hem ontslaat.
ooh reken er maar op dat er genoeg clubs zijn die hem willen hebben, balotelli vind bijvoorbeeld ook elke keer weer een club.
genoeg gekken in het voetbal.
Als hij stopt bij Chelsea krijgt deze heer heus wel weer een nieuwe club.
Zie Balotelli
die komt ook nog bij de grootste ploegen aan de bak ondanks al zijn rare fratsen buiten het veld.
Hoe kun je Mourinho in godsnaam vergelijken met Balotelli? Maar Mourinho zal zich echt zorgen maken mocht hij ontslagen worden, heeft namelijk echt een crappy cv 
clubs staan wee in de rij voor hem hoor, maar zl misschien even in Rusland ofzo zijn en anders misschien in de serie a
van gaal is ook arrogant maar die dimt meestal in als het slechter gaat, hij gaat gewoon door wat een mafkees is het
Denk dat hij na Chelsea bondscoach van Portugal wil worden en het WK '18 mee te pakken
De laatste keer dat dit gebeurde was in 2000 bij Ranieri. Uniek moment in de geschiedenis van Chelsea onder het bewind van Abramovich. Gelukkig kiezen ze nu om niet in paniek te raken, maar juist om wat meer stabiliteit en continuïteit te creëren.
Als een club met zo'n statement komt, dan moet je vrezen voor je baan.
Meestal komt er toch een ontslag na zo'n statement, maar ik hoop dat Mourinho de ploeg terug op sleeptouw kan nemen en wat resultaten boekt. Stabiliteit is wat we nodig hebben.
Wel moet hij voorlopig stoppen met zijn uitlatingen en het constant steken van Wenger. Gewoon focus op de ploeg.
Dat is maar schijn, als de prestaties niet snel verbeteren, slaat de paniek toe. CL kwalificatie is vereist, als Chelsea dat niet haalt, wordt zij onaantrekkelijk voor topspelers en wordt het nog lastiger om toppers aan te trekken dan het nu al is.
Gelukkig heeft Chelsea niet veel aankopen nodig en weten de spelers die ze willen heus wel dat ze de komende jaren gewoon weer mee gaan doen op het hoogste podium.
Dat valt nou ook wel weer mee, United lukte het ook. Toppers zitten er al en als de selectie intact blijft kan dit team de komende 5 jaar gewoon voor alles meedoen.
Verdedigend mag het nog wel wat beter in mijn ogen. Een nieuwe rechtsback is gewenst en ook een nieuwe centrale verdediger zou niet misstaan. Hiervoor zijn echter ook genoeg spelers die nooit CL spelen beschikbaar. Coleman zou een goede optie zijn voor de rechtsback positite en anders Cedric Soares van Southampton. Als centrale verdediger zou ik graag een speler zien van rond de 25/26 jaar oud die defensie aan kan sturen. Cahill voldoet niet in mijn ogen en Terry wordt oud. Zouma kan natuurlijk niet op zijn 21e de rest van de defensie bij zijn hand nemen. Hiervoor weet ik echter zo niet 1,2,3 de geschikte naam. N'koulou zijn contract loopt af, maar of hij een echte leider is weet ik niet.
@john Terry
Nee hoor, United koopt grote talenten voordat het toppers worden omdat ze de echte toppers niet kunnen krijgen. Chelsea heeft dezelfde problemen, echte toppers moeten jong gehaald worden, anders komen ze niet. Zodra een speler naar clubs als Barcelona of Madrid kunnen, zijn ze niet meer geïnteresseerd in Chelsea.
Misschien zijn die talenten juist ook wel interessant voor Chelsea. Volgens mij doen ze het bij United namelijk aardig zoals Shaw en Martial. Ook Depay komt er wel. Voor de rest hebben ze nog Herrera gehaald van Athletic wat ook geen topclub is en Darmian van Torino.
@cfcrotterdam
Nieuwe spelers, zeg je? Dus er zit geen enkele potentiele versterking tussen al die 30-40 spelers die ze her en der verhuurd hebben? Echt niemand? Dat mag ik toch wel heel erg treurig vinden, hopelijk.
Ik vind dit persbericht heel goed nieuws, want ik wil Mourinho graag de gifbeker tot de laatste druppel leeg zien drinken. Hij pleegt roofbouw op zijn ploegen om ze daarna aan zijn arme opvolgers te laten die dan vervolgens weer verweten wordt dat ze niet zo goed zijn als Mou. Maar dit keer bleef hij een seizoen te lang (omdat het eerste seizoen eigenlijk mislukte) en zit nu zelf met de gebakken peren. Hij dacht nog even dat hij het tij zou kunnen keren door Terry te slachtofferen, maar dat lukt nu ook niet. Courtois' blessure helpt ook niet mee en de rest is helemaal opgebrand voorlopig (ook al door zijn bizar late zomertour). Iedereen kent nu de zwakke punten van dit Chelsea: het trage centrum, Fabregas die niet tegen pressie kan, Diego Costa die de helft van de competitie geschorst is, Hazard die het even niet heeft en een hekel aan Mou heeft gekregen. Oscar voelt zich genegeerd, Willian zeurt niet, maar voelt zich ook ondergewaardeerd, Matic is helemaal op en Ivanovic was vorig jaar al op zijn retour. Kortom een selectie die helemaal uitgewrongen is en op minstens vijf plekken verjongd moet worden. Succes, José!
Terry slachtofferen is een logische keuze wanneer je verder van de goal af wil verdedigen. Alleen is gebleken dat dit niet werkt en dus zal hij gewoon weer in het hart van de defensie gaan spelen.
Courtois zijn blessure maakt niet veel uit, want Begovic is echt een waanzinnig goede doelman. Top 5 in de Premier League als je het mij vraagt.
De zwakke punten van Chelsea worden inderdaad pijnljk bloot gelegd en dus is het aan Mourinho om daar aan wat te doen. Hij heeft al aangekondigd om RLC te laten spelen. Deze jongen heeft enorm veel potentie en heeft al meer snelheid als het huidige blok van Chelsea.
Wat je daarna over alle spelers zegt en hun gevoelens/meningen vind ik een beetje nattevingerwerk. Hoezo zou Hazard een hekel aan Mourinho hebben en waaruit blijkt dat Willian en Oscar zich ondergewaardeerd/genegeerd voelen?
Speedy, ben ik het niet helemaal mee eens. Ook de grote namen weten dat ze bij RM en Barca minder snel aan de bak komen en vaker op de bank terecht komen dan bij Chelsea en Manu. Barca heeft bijvoorbeeld Messi, Neymar en Suarez die sowieso basis staan als ze fit zijn. Een Reus, Griezmann of Hazard weet dan bij voorbaat dat hij daar niet onbetwist eerste keus zal zijn. Tel daarnaast op dat er toch echt meer spelers zijn die dromen over spelen voor Mourinho, van Gaal en Wenger dan voor Benitez en Enrique, los gezien van welke club deze trainen.
Abramovitsj kocht Chelsea in 2003. Voor 1 pond btw
Ja en?
Lees jouw eerste reactie eens.
Beste Cfcrotterdam. in het begin van dit topic kom jij met feiten en iemand reageert : leuk beetje interessant doen. vervolgens krijgt hij veel haat/boze reacties. nu komt galactic0 met een feit , en reageer jij met : ja en. dat is ongeveer hetzelfde als wat bij jou gebeurde. Een beetje hypocriet om nu zo te reageren..
In 2003 kocht Abramovitsj de Engelse voetbalclub Chelsea voor een symbolisch bedrag van een pond. Bijkomende voorwaarde was wel dat Abramovitsj alle schulden van Chelsea zou afbetalen en geld in de club zou steken zodat de club weer in de Engelse top zou meedraaien. (Bron: Wikipedia)
Dat weet ik natuurlijk wel. Maar wanneer je een club op komt voor 1 pond dan is het natuurlijk logisch dat er bepaalde voorwaardes aan zijn verbonden
Als je veel schreeuwt, kun je tijdelijk succes hebben maar nooit te lang, want dat werkt niet meer zonder dat mensen zich aan je gaan ergeren en je niet meer serieus nemen. Het is inderdaad gebeurt met hem, nu of straks aan het einde van het seizoen. Zal wel bondscoach bij PT worden.
Zo hoort 't ook. Vorig jaar nog met afstand kampioen, dan kun je hem ondanks de resultaten niet zo snel weer ontslaan.
Had ook veruit de beste selectie. City mocht niet investeren en Utd en Arsenal komen van verder. Dit jaar heeft hij dezelfde selectie + Pedro en bakt hij er niks van. Met de beste selectie kampioen en dit jaar met de een na beste selectie 16e staan...
Ik vind 'veruit de beste selectie' toch wat overdreven. City heeft ook alleen De Bruyne als significante aanwinst gehaald, dus qua selectie waren ze vorig jaar niet veel minder. Daarnaast vind ik de selecties van United en Arsenal maar weinig onderdoen. Ben het wel eens dat ze nu de 2e beste selectie hebben en het aantal behaalde punten dramatisch is maar beste selectie of niet (de gerichte aankopen zijn trouwens ook Mourinho's verdienste) kampioen worden gebeurt niet zomaar en dus vind ik dat je bij de eerste de beste tegenslag niet al gelijk moet ingrijpen. Zeker niet als het om Mourinho gaat die toch al het een en ander bewezen heeft.
Edit: De Bruyne en Sterling
Otamendi vergeten?
Het is nog heel vroeg maar ik vind Otamendi tot nu toe niet duidelijk beter dan Mangala waar Sterling en vooral De Bruyne al duidelijk hun waarde laten zien.
Natuurlijk loopt het absoluut niet zoals chelsea het voor ogen heeft. Ze spelen ronduit slecht dat ziet iedereen. Toch ben ik van mening dat Mourinho hier niet persé de hoofdschuldige voor is. Zoals hij zelf al zegt, hij heeft al vaker laten zien tot het gilde topcoachhes te behoren. Wanneer je Mourinho ontslaat wordt er een wereldcoach ontslagen en ik zou ook niet weten wie chelsea dan uit het dal zal moeten trekken. Vroeg of laat gaat Chelsea weer spelen zoals we van ze gewend zijn en dat het momenteel niet loopt is gewoon raar. Een fenomeen in de sport dat we altijd zullen behouden en juist ook iets wat sport zo mooi maakt. Het onvoorspelbare. Chelsea gaat terug komen, dat kan haast niet anders.
Ik ben het met je eens dat Mourinho al genoeg bewezen heeft een topcoach te zijn. Persoonlijk houd ik niet van zijn manier van spelen en omgang met de pers maar dat terzijde. Zijn resultaten spreken voor zich. Enkel ik denk dat Mourinho toch de schuldige is hier. Er lopen zulke goede spelers rond bij Chelsea, daar kan het bijna niet aan liggen. Hoe goed de coach ook is, het kan gewoon zijn dat zijn tactiek en invloed uitgewerkt is op de trainer. Het lijkt me best een aardige vent, maar ik kan me voorstellen dat spelers er gek van worden, ook om bepaalde manier te spelen. Je ziet nu ook dat hij wanhopig aan het rouleren is, wat allemaal ook weinig uitmaakt. Ik denk dat Chelsea zeker nog wel bij de eerste zes tot acht eindigt dit jaar, maar zonder Mourinho.
Ik vraag me af of de Chelsea supporters nog achter Mourinho blijven staan. Hij is redelijk onervaren als het op verliezen aankomt,, nu is dit natuurlijk een goed teken, want het gebeurt hem ook zelden. Maar kan Mourinho hier wel mee omgaan? Wat denken de Chelsea fans hier?
Ik denk dat hij de ploeg er weer bovenop helpt en de beste man is om deze klus te klaren. Hij moet alleen zijn standaard spelers zoals Ivanovic en Fabregas eens op de bank durven zetten en deze vervangen door spelers die hij op dit moment nog niet 100% vertrouwd. Als je ze geen kansen geeft ga je ze nooit volledig vertrouwen. Baba Rahman en RLC moeten gewoon minuten gaan maken net als Kenedy.
Daar zit wat in, spelers zijn imo te zeker van hun basisplaats, dat werkte vorig jaar goed, maar nu mogen er toch wel eens wat veranderingen plaatsvinden. Ivanovic zou ik als eerste slachtofferen, die zit echt ver beneden zijn normale niveau. Dave op rechts en Baba op links lijkt me iets om te proberen. & Willian in de basis.
Oeii. Bekend fenomeen in de voetballerij, als er nog een statement naar buiten komt waarin het vertrouwen wordt uitgesproken is het daarna meestal snel afgelopen. Mourinho lijkt dus ook snel toe aan resultaten, anders het voor hem zelfs bij Chelsea snel afgelopen waarschijnlijk.
Hij gaat dus ontslagen worden als het zo doorgaat. We hebben het al vaker gezien, dat op het moment dat het bestuur zich uitlaat over een trainer en dat 'een vertrek niet aan de orde is', je eigenlijk al genoeg weet en dat hij binnen de korste keren ontslagen wordt.
Het is natuurlijk ook dramatisch hoe Chelsea presteert, met zulk spelersmateriaal. Elke keer weer lijk je gewoon een gebrek aan concentratie te zien en als zelfs Terry fouten gaat maken en Hazard wanprestaties levert is het denk ik tijd voor nieuwe impulsen, Mourinho lijkt ze niet meer te kunnen prikkelen of motiveren om alles te geven. Het wordt nu ook lachwekkend hoe Mourinho blijft teren op zijn eerdere succesen. Zelfvertrouwen is prima en hij brengt zeker leven in de brouwerij maar hij maakt zich nu ook alleen maar belachelijk, met z'n 'beste manager uit de clubgeschiedenis ontslaan' en zaterdag ook weer, over een honderd procent schwalbe roepen dat de scheids er niks van kan, maar over twee duidelijke strafschoppen voor Southampton 'no comment' roepen.
Veel spelers zijn gwn uitvorm klaar dat is het hem gwn want er staan precies de 11 zelfde spelers.(bijna altijd dan)
Er gaan aankopen aan te pas moeten komen om de tij te keren..
Stones.. Gotze? Zodra iedereen fit is bij bayern is t de vraag of ie altijd gaat spelen. Kundogan? Aubameyang? (Fout geschreven) pogba? Het geld hebben ze...
'veel spelers zijn gewoon uit vorm'? Dat kan toch niet de enige oorzaak van het collectief falen zijn? Letterlijk elke speler bij Chelsea presteert ondermaats dit seizoen, en dan vind jij dat ze 'gewoon uit vorm' zijn? Meer dan elf spelers kunnen moeilijk allemaal tegelijk uit vorm zijn, dan moet er nog een andere reden zijn. Ik vermoed dat het effect van Mourinho uitgewerkt is, zoals bij meer teams die hij trainde het geval is geweest.
Je hebt gelijk hoor met Mourinho is t meestal na 1,2 seizoenen minder. Maar Ivanovic en Terry zijn gwn oud je ziet ze elke keer domme fouten maken Hazard bakt er geen donder van en Matic idem en Fabregas had dat ook bij barca na eerste half jaar liet hij geen reet zien. Costa schoot vorige jaar alles erin en nu? Torres virus? Oscar laat het een dag zien en de andere dag lijkt t wel een 4e divisie speler. En als er zoveel spelers het gwn laten afweten dan kunnen de spelers die wel in vorm zijn er ook niks aandoen. Maar hoe t opeens komt kan aan Mourinho liggen of echt aan de spelers zelf.Daarom moeten er nieuwe spelers komen. Of er moet wel een hele goeie coach komen ala Carlo of Jurgen.
En dan nog Courtois die is geblesseerd en die maakt in een seizoen wel paar wereld reddingen. Die Begovic komt niet in de buurt van zijn niveau.
Er is ook geen betere manager beschikbaar, Mourinho is de enige die ze uit de put kan halen
Zou een verstandige keuze zijn van Chelsea ... nu niet in paniek raken, rustig orde op zaken stellen... je kunt niet ieder jaar zo sterk draaien ... Hij is een van de beste managers ter wereld, en met al z'n uitspraken trekt hij de aandacht naar zich toe, en van z'n spelers af .. (al heeft hij al een paar keer spelers openlijk bekritiseerd...) Nu een nieuwe trainer aanstellen zou alleen maar op paniek duiden...
Ziet er niet goed uit voor Mourinho, goede trainer maar moet zich nu alleen focussen op z'n team en niet op de media.
Denk dat hij een deel van een de spelersgroep al heeft verloren. Matic afgelopen weekend met de wissel als voorbeeld.
Geweldig nieuws, ben hier erg blij mee! Mourinho is in mijn ogen nog steeds de beste manager die er is voor Chelsea. Hij is de meest succesvolle manager in Chelsea's historie en heeft de club drie van de vijf gewonnen landstitels bezorgd.
Gelukkig denken met afstand de meeste Chelsea fans er ook zo over. Sinds de komst van Abramovich zijn er meermaals nieuwe trainers aangesteld maar enkel met Di Matteo (interim) en Ancelotti presteerde we goed was dat ook van korte duur.
Weer een nieuwe manager aanstellen heeft in mijn optiek totaal geen zin, helemaal niet als je weet dat een geweldige manager hebt. Elke club heeft wel eens een slechte periode, Chelsea komt hier wel weer uit.
Mensen moeten niet vergeten wat Mourinho Chelsea allemaal heeft gebracht. Onder hem werd de club pas echt succesvol en nadat we jaren niet meededen om de titel heeft hij Chelsea vorig jaar weer een kampioenschap bezorgd.
Ik sta 100% achter Mourinho.
Volgens mij hebben de investeringen van Abramovich dat gedaan. Onder Reinieri werden jullie al 2e, toen kwam er nog een karrevracht aan spelers en werden jullie kampioen puur omdat toentertijd geen enkele andere topclub een sterke bank had. Arsenal kon financieel niet mee, Utd wel en zodra zij een even sterke bank hadden, deed Chelsea weer onder voor ze.
Jullie hechten veel te veel waarde aan Mourinho's prestatie. Mancini kwam van verder, want City was toen hij kwam niet eens een top-4 club. Ook hij werd kampioen. Is hij nu een goede coach?
@zizoufan
Mourinho werd dik en dik kampioen met Chelsea, Mancini werd door 1 doelpunt in de laatste seconde kampioen...
Feit is dat we veel trainers hebben gehad in de jaren onder Abramovich en uiteindelijk alleen Mourinho en Ancelotti kampioen konden worden waarbij Ancelotti het met enkele punten verschil werd en het jaar daarop niet meer presteerde.
Ik vind Ancelotti een geweldige manager maar ook bij hem ging het dus mis. Ik ken geen betere beschikbare manager dan Mourinho.
Dus? Het geld dat Chelsea toen uitgaf was echt revolutionair veel. In de tijd van City was het big spenden al vrij normaal.
Ach iedere coach pakte een prijs. Hiddink Facup, Benitez Uefacup, Grant haalde CL finale, Di Matteo won de CL, Ancelotti werd kampioen...
Mourinho en Roman Abramovich zijn vrienden, als hij weg gaat hij weg omdat hij dat zelf wil, en wat hier staat dat hij de toen in 2007 zou zijn ontslagen is grote onzin.
denk je nu echt dat als hij in 2007 zou zijn ontslagen omdat er worden wisselingen zou zijn/ ruzie, dat hij dan weer een paar jaar laten zou worden aangenomen.
Roman Abramovich ziet Mourinho als een vriend, hij weet wat de waarde van Mourinho is voor een club, als hij weg gaat dan is het omdat hij dat zelf wil en door niemand anders.
mensen denken op afstand te weten wat er binnen afspeelt en gaan dan dingen roepen, moet je niet doen, je maakt je zelf belachelijk.
deze man zit met tijdens de kerstdiner aan tafel met familie Abramovich waar Mourinho weer eens voor de verandering een nieuwe horloge krijgt van 250.000 euro.
en daarna staat hij gewoon nog op het veld.
Zeer naïef!
Abramovich is een zakenman die weet wanneer hij een beslissing moet nemen. Vriendschap telt op zo een moment niet.
Dat was in 2007 zo, en zal bij het uitblijven van resultaten, nu ook het geval zijn.
Was je daar bij... Dat is wat je leest in de media... Ik weet ook zeker dat dit niet het geval is. Ze zijn grote vrienden dat is bekend, en zou raar zijn als dat zo zou zijn in 2007 dat hij dan weer Mourinho de baan geeft denk je ook niet.
Beide gevallen zijn zakelijke beslissingen. Daar heeft vriendschap weinig mee te maken.
In 2007 is Mou ontslagen, de rede is niet relevant. Blijven de prestaties nu uit, zal ook hij geslachtoffert worden.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Hoe meer een club dit soort dingen roept, hoe dichterbij het ontslag van de trainer komt.
Denk niet dat hij zo snel wordt ontslagen, al worden dit soort statements wel vaker uitgebracht en dan is het 2 weken later nog raak. Ik denk trouwens dat het Chelsea alleen maar goed zou doen. Chelsea heeft een slecht imago en dat komt ook zeker door deze man. Met een trainer die wel aanvallend kan en wil voetballen in zowat elke wedstrijd, komt Chelsea een stuk verder. Op die manier waren ze er vorig jaar niet uitgevlogen tegen PSG en hadden ze veel meer aanzien gehad denk ik. Nu zie je ook dat Chelsea weinig kan. Mourinho is een geweldige trainer in het verdedigende aspect, maar dit seizoen is zijn enige echte sterke punt dramatisch. Voor de rest kan hij een ploeg niet goed laten voetballen en hoopt hij maar op opvliegingen van zijn toppers. Jammer voor hem dat die toppers het dit seizoen nog niet goed doen.
Maar goed, vind sws niet dat je hem nu al moet ontslaan. Hij heeft Chelsea veel gebracht en het is gewoon vaak veel te gehaast als clubs trainers ontslaan.
Aan éen kant ben ik blij dat de club tot nu toe met hun met hun gezonde verstand deze beslissing hebben gemaakt maar ben ik er niet echt bepaald op gerust dat ik hier ook maar enige waarde aan kan hechten over de lange termijn mochten de resultaten zo slecht blijven.
De eerstvolgende wedstrijd van Chelsea is pas thuis tegen Villa na dat de interlandperiode is afgelopen, dus komt de timing van deze genadeklap afgelopen weekend en de club statement wel goed uit achteraf gezien.
Een club die stelt vertrouwen te hebben in de trainier. Normaliter kun je dan het aantal wedstrijden dat-ie er nog zit op de vingers van één hand aftellen...
Als een club zegt dat ze het volste vertrouwen in je hebben dan ben je er geweest.
Mourinho kan ze koffers alvast pakken als het bestuur zegt dat ze vertrouwen hebben moet je oppassen en terecht echt afbraak voetbal van hem en dan nog arrogant ook
Ik snap niet waarom Mourinho niet ontslagen wil worden. Je krijgt een vette oprotpremie. En hij staat zo weer bij een andere topclub.
Dit is zijn laatste kans als hij belangrijke wedstrijden gaat verliezen wordt hij ontslagen ze geven hem gewoon een laatste kans als dit een andere trainer was was hij gelijk ontslagen maar Mourinho is geliefd bij Chelsea vandaar die kans
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.