Van Hanegem: 'Ik heb niet het gevoel dat aankopen bij Ajax beter worden'
Willem van Hanegem kwam er zondag bij de wedstrijd tussen Ajax en PSV pas na twintig minuten achter dat Nemanja Gudelj meedeed bij de thuisploeg. De middenvelder hoort een dragende speler te zijn in het elftal van Frank de Boer, maar hobbelde in de eerste competitietopper van dit seizoen maar anoniem mee. Van Hanegem begrijpt daar weinig van.
De Kromme schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat er ‘iets niet klopt’ als Gudelj helemaal niet opvalt. “Ik heb niet het gevoel dat aankopen bij Ajax beter worden”, stelt Van Hanegem, die naast Gudelj ook Daley Sinkgraven, Mike van der Hoorn en Richairo Zivkovic mist. “Hoe dat komt? Het is een teken dat een ploeg vastigheid mist.”
Van Hanegem stoort zich aan de vele wisselingen bij Ajax: “Dan weer staat die in de spits, dan weer die. Dan weer staat de een linksbuiten, dan weer een ander en in de volgende wedstrijd proberen ze het met iemand hangend op links”, vervolgde Van Hanegem, die tegen PSV drie man in de punt van de aanval zag spelen: eerst Viktor Fischer, toen Davy Klaassen en vervolgens Arek Milik. “Er is niets van terecht gekomen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
Meer sportnieuws
Het probleem is dat hij die kritiek ook heeft en nooit positief is.
Deze man is in een negatieve spiraal gekomen en komt daar niet meer uit.
Aan de andere kant heeft hij nu helaas wel gelijk
@bliek. Moet hij hier positief zijn dan? Hij schrijft een column weet je wel en daarin is kritiek geven en complimenten geven het doel. Ajax is gewoon al maanden saai om naar te kijken en inderdaad er zit geen verbetering in. En dat zou inderdaad kunnen liggen aan de vele wisselingen en geen structuur in het elftal. Bovendien is van Hanegem ook op Feyenoord gewoon kritisch. Hij heeft groot gelijk hier en hem afbranden op basis van negativiteit raakt kant noch wal. Dan heb je er echt niks van begrepen als je het niet eens met hem bent.
dat ie negatief is klopt wel, maar dat is vooral de laatste jaren en daar heeft hij ook grotendeels gelijk in want het nederlands voetbal wordt slechter en slechter
kan weinig positiefs verzinnen eigenlijk, alleen dat clubs als pec en willem 2 aantrekkelijk voetbal spelen en vooral pec al jaren goede resultaten haalt ,maar daar schieten we niks mee op voor het nederlands voetbal..onze zogenaamde topclubs bakken er helemaal niks van
de eerste helft van ajax psv was een hoogtepunt qua Niveau en tempo maar verder stellen deze clubs wekelijks teleur, muv de wedstrijd van psv tegen manchester united
Van Hanegem is clubloos, of weet jij iets dat wij niet weten? Als je op Feyenoord doelt, die krijgen er al jarenlang van langs door Willem, haal je schouders op en ga door. Niet zo piepen als je een keer geschoren wordt hoor, als het goed gaat met ajax voer jij zeker als eerste de polonaise op?
Hij heeft hier wel gewoon gelijk. Bovendien heeft hij net zo veel kritiek op Feyenoord dus dat argument gaat niet op. Gudelj heeft zich nog geen wedstrijd echt laten gelden. En er zijn gewoon steeds omzettingen bij Ajax.
Ik ben zeker geen fan van van Hanegem maar hij heeft hier 100 gelijk welke aankopen van de technische staf worden dan wel beter ik zie dat spelers zich onder de Boer niet verder ontwikkelen , en als je gisteren Gudelj ziet dan heeft hij gelijk , En Sinkgraven en V/d Hoorn speelden niet eens , die drie aankopen zijn wel bijna 18 miljoen en inderdaad de Boer kan ze niet beter laten functioneren , plus de weigering of misschien wel arrogantie om geen routine te kopen of op te stellen .
100% gelijk inderdaad. Voor het seizoen dacht ik dat Gudelj een betere aankoop zou zijn dan Propper, maar nu lijkt dat absoluut niet zo. Of toch wel? Ik ben er redelijk van overtuigd dat als Gudelj nu bij PSV zat en Propper bij Ajax, dat Gudelj nu de betere was...
Ik vind El Ghazi zich anders uitstekend ontwikkelen sinds hij in 2013 werd gekocht.
Dat was inderdaad één van de zaken waar ik me gisteren erg aan heb geërgerd: Fischer start in de spits, dan komt Klaassen daar te staan en uiteindelijk eindigen we toch met Milik. Milik komt erin in een fase waarin Ajax alleen nog maar lange ballen hanteert, dus zal er ook wel weer gezegd worden dat Milik niet functioneert, terwijl hij geen bruikbare ballen krijgt.
Ajax heeft echt geen slechte selectie. Waarom spelen ze als herten in koplampen?
Jij bent niet de enige die zich aan het ergeren was. Ik was gister in het stadion als je hoort hoe men zich ergert aan het spel is niet meer normaal het publiek is al een tijdje boos en De Boer heeft er schijt aan. Het was overduidelijk dat Fisher er na 20 min niks van bakte in de spits. Dan denk ik waarom ziet De Boer dit niet en waarom begint hij nou zo. Het was ook overduidelijk dat het middenveld overlopen werd en meneertje wisselt pas na een uur echt onbegrijpelijk.
En Ajax heeft zeker geen slechte selectie maar geen goeie aanvallers te weinig scorend vermogen en geen ene middenvelder dat een steekpass kan geven dat Erikson bv elke wed. wel een paar van gaf.
Jawel, Ajax heeft echt wel de spelers om een kampioenschap binnen te halen. Ze worden alleen met de verkeerde instructies het veld in gestuurd.
Ik heb mijn oordeel lang opgeschort. Ik heb mij de afgelopen twee seizoenen geërgerd, maar het kan te maken hebben met chemie, spelerswisselingen, etc. Onderhand ben ik er wel klaar mee. Het gaat er bij mij niet in dat deze spelers gewoon niet goed genoeg zijn, of altijd maar met wisselvalligheid hebben te maken. Met welke instructies zij de wedstrijd in worden gestuurd is heel belangrijk. Met de juiste instructies spelen spelers niet structureel saai en ongeïnspireerd voetbal. Dat ligt aan de trainer.
Willem heeft dit keer gewoon gelijk! Foute keuzes de Boer, slecht aankoopbeleid.
Willem heeft inderdaad gelijk dat de aankopen niet functioneren, maar ik denk niet dat het aan het aankoopbeleid ligt. Het ligt meer aan de spelopvatting, het is niet zo dat Milik en Zivkovic opeens het scoren zijn verleerd. Het niet zo dat Gudelj opeens niet kan voetballen of dat van der Hoorn niet meer kan verdedigen. Het probleem ligt gewoon bij de (hoofd) technische staf, als je je spelers met zoveel instructies het veld opstuurt krijg je dit soort dingen. Omdat ze het "ajax"spelletje moeten beheersen krijg je dit soort dingen, iedere speler die prof wordt kan voetballen. Geef hem maar 1 of 2 opdrachten mee die bij zijn positie hoort en je zult zien dat ze slagen. Geef je hem allemaal opdrachten mee hoe die moet dekken, verdedigen, passen en lopen dan gaan ze teveel nadenken. Misschien niet hetzelfde (andere niveau spelers) maar denk je dat bijvoorbeeld Messi, Ronaldo en Iniesta een heel boekwerk aan instructies krijgt als ze het veld betreden? Trainers zijn doorgeslagen in hun werk.
Ajax moet eens gaan investeren in een paar ervaren jongens, en dan bedoel ik niet opa's als heitinga. Gewoon in elke linie een kerel van 26-29 jaar die de rest op sleeptouw kan nemen. Waar moeten de jonkies nu van leren? Van klaassen? Die heeft zelf ook nog niks meegemaakt. Zoals psv dat gedaan heeft met guardado en moreno zo moet ajax het ook gaan doen. Buitenlandse spelers die net niet meer in een topcompetitie kunnen aanhaken. Beetje ervaring zal de hele eredivisie goed doen trouwens, nederlandse clubs moeten minder nadruk leggen op opleiden en iets meer op slim scouten
Ik ben het helemaal met je eens. Ben echt mn hele leven al vol voor Ajax maar gisteren heb ik zitten kijken en we overschatten ons team echt enorm. Klaassen is het hele seizoen nog niet goed geweest net als Gudelj die gewoon niet eruit springt. Bazoer is de enige speler waarvan ik echt zie dat hij goed voetbalt. Als onze verdediging de bal heeft komt nauwelijks een middenvelder de bal halen. Bij psv was dit continue anders. Iedereen had minimaal 1 goede afspeelmogelijkheid (naar voren toe). Bij Ajax is dit nooit zo!
Oke, noem dan eens wat. voor iedere linie iemand van die leeftijd die het niveau omhoog krikt, niet meer dan een miljoen bruto hoeft te verdienen, in de ED wil spelen en geen prijskaartje van 20 miljoen heeft.
als die er waren geweest waren ze echt wel gekocht.
Ik weet het niet hoor maar PSV kan toch ook een Luuk de Jong halen en een Guardado , dus waarom Ajax niet . nee wij huren ene Zimling die voetbalt of hij zijn schaatsen aanheeft ipv zijn voetbalschoenen wie heeft daar de scouting voor gedaan ? man hou toch op het hel beleid dat deugd van geen kanten alleen maar omdat ze achter de almachtige (cruijff ) aanlopen , maar niet in de gaten hebben dat de club verder en verder afzakt ,
helemaal mee eens. De scouting van Ajax is gewoon een ramp waarom lukt het psv al jaren de beste spelers te kopen en Ajax niet! Ze moeten kijken waarom dat nou telkens gebeurd. Ik als ajacied ben al jaren jaloers op Psv alleen maar omdat ze altijd de beste spelers kopen waar je voor naar het stadion komt. Er word maar niet naar de supporters geluisterd en ik denk dat ze heel hard op hun bek moeten gaan voordat men zal ingrijpen. Dit kan niet zo langer en iedereen ziet het behalve de mensen die het bij Ajax voor het zeggen hebben.
Willem heeft gelijk.Er is geen vastigheid in het elftal. Frank was erg blij met Sanogo . Dat zo'n spits bij Ajax wilde voetballen. Maar waar is ie nu? Wie is er nu de baas van de selectie? Frank of Overmars? Of Frank heeft geen goed beoordeli gsvermogen of hij laat zich spelers door de strot duwen die hij niet wil hebben. Kan toch niet zo zijn dat Frank er vrede mee heeft dat hij alleen maar aan het opleiden is en voor spek en bonen mee doet in europa!
Hoe durft hij hier iets van te zeggen... bij Ajax staat het middenveld en verdediging altijd vast. Alleen in de aanval wisselt eens wat. Bij feyenoord is dat toch net zo? Kramer, Kazim, Bilal, Kuyt, Elia hebben ook allemaal wel voorin gestaan... geen enkel team speelt al het hele seizoen met dezelfde opstelling. Lestienne en Locadia hebben elkaar toch ook afgewisseld op linksvoor?
nou! hoe durft een man die veel betekent heeft voor het Nederlandse voetbal hier wat van te zeggen! foei Willem! diezelfde kritiek had hij ook op Feyenoord hoor.. en je kan niet zeggen dat hij ongelijk heeft in zijn column
ik vind het gewoon niet realistisch... welk team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 namen dan? als er een speler uitvalt en de invaller is in vorm wordt die vaak ook niet zo snel weer aan de kant gezet.
en wat heeft Willem van Hanegem dan wel niet betekent voor het nederlands voetbal..?
maar dat is zijn punt toch ook niet.. zijn punt is dat elke wedstrijd er zowat een compleet andere voorhoede staat, waardoor je aanval niet in vorm kan komen. Als je niet weet wat WVH heeft betekent voor het Nederlandse voetbal moet je misschien maar eens onderzoek gaan doen, dat ga ik niet doen voor je.
Wat een speler die Propper draaid moeiteloos mee met Psv.
Wat een overzicht en bal behandeling,dat had hij al bij Vitesse maar dat het zo snel gaat met Davy had ik niet verwacht.
Frank had Propper niet nodig,wat een inzicht hebt de Boer zeg.
Middenvelders van Ajax kunnen niet in de schaduw staan bij Davy.
Je kunt nu wel stellen dat Gudelj een miskoop is gebleken. Was weer onzichtbaar gisteren en de supertalenten Bazoer en El Ghazi hebben we ook veel te weinig gezien. Wanneer leert Ajax het eens dat je routine nodig hebt en geen talenten om een wedstrijd te winnen? In de winterstop aankopen doen en Bazoer verhuren en Gudelj snel verkopen.
Wat de Kromme nu aankaart is helemaal goed .
Ajax doet maar wat betreft aankopen , niet ene aankoop gaat het goed doen onder De Boer .
Laat een aankoop zijn eigen spel doen waar hij goed in is , daarop zijn ze gescout en aangetrokken door Ajax , maar zodra ze bij Ajax zijn dan moeten de aankopen eerst het Ajax systeem aanleren , dus ze moeten opnieuw leren voetballen volgens de Ajax normen . Wat een onzin dit beleid van Ajax en De Boer .
De trainingsstaf de TD Overmars en directeur van de Sar functioneren namelijk zelf niet naar behoren .
En deze oetlullen zijn allemaal door Cruijff aangesteld , van Basten heeft volledig gelijk in deze poppenkast .
Willem verwoord gewoon wat wij allemaal hebben kunnen zien gisteren. Geen zichtbare Gudelj dus! En, dat er "iets" ontbreekt in de voorhoede van Ajax dat ziet ook heel Nederland.
Het neerzetten van sommige jonge spelers op voor hun vreemde posities maakt deze spelers niet echt beter. Kom op zeg Ajax, scout en koop een functionele spits en ga terug naar de alom bekende werkwijze dat de beste speler van het moment gewoon opgesteld wordt op zijn eigen positie ongeacht zijn leeftijd of vooropleiding! Met zo'n brede selectie moet dat toch lukken!
Ja altijd dat gezeur op Willem voor het kritiek wat hij geeft maar nu heeft hij toch gewoon gelijk. Als je ziet wat Feyenoord en PSV halen deze zomer en Ajax heeft gehaald de afgelopen 4 jaar kan je stellen dat het idd ontbreekt aan kwaliteit dat word gehaald.
Hoe kan het zijn dat PSV wel een Moreno, Guardado, de Jong en Propper weet te halen die allemaal wat toevoegen gelijk en het verschil maken en bij Ajax altijd maar de eeuwige talenten worden gekocht leuk jongen talenten halen maar liever wat Europees gepochte spelers dan dit soort troep, Zivkovic, Sinkgraven, Sana, van der Hoorn, Duarte en van der Hoorn.
Allemaal spelers die jong presteren maar niet voldoende zijn ontwikkeld om Ajax van een nieuwe elan te voorzien. Terwijl de spelers bij PSV gelijk het niveau omhoog halen en er staan en topspelers zijn in de Eredivisie. Oke het kost wat geld maar ze staan er wel bij Ajax zijn er inmiddels al miljoenen verbrand aan middelmatige spelers en ja dan speel je CL maar van de 4 jaar CL is er al zeker 1 jaar verbrand aan middelmaat.
Ook het rouleren en het niveau wat de spelers laten zien is idd merkwaardig. Maar goed voor onze bondscoach is het voldoende dus Willem je zit weer te zeuren blijkbaar maar je zegt gewoon wat zichtbaar is 
Op een aantal punten ben ik het met je eens, maar je gaat voor een groot deel ook mee in de waan van de dag. Gemiddeld genomen renderen de aankopen van PSV inderdaad beter dan die van Ajax. Echter noem je bijvoorbeeld Pröpper, die gisteren pas een van de eerste wedstrijden speelde waar hij echt van toegevoegde waarde was. In het merendeel dit seizoen hobbelde hij maar een beetje mee. Daarentegen hebben Gudelj en Ajax al zat goede wedstrijden gespeeld dit seizoen, maar leek het gisteren helemaal nergens op.
Je tweede alinea heb ik verder weinig aan toe te voegen, helemaal waar. Ajax haalt gewoon veel te veel spelers die nog niet direct iets toevoegen. De aankoop van Sinkgraven is illustratief voor het falende beleid. Een jongen die gewoon na de aankoop nog twee jaar stappen moet maken, stappen die je niet in de basis van Ajax in hoort te maken. Hoewel Gudelj gisteren matig speelde heb ik weinig op die aankoop aan te merken. Echter had Ajax verder gewoon de portemonnee moeten trekken voor spelers als Ziyech en Corona.
Na vier kampioenschappen op rij had Ajax de rest van Nederland op een onoverbrugbare afstand kunnen zetten. Ajax heeft nu een eigen vermogen van ruim 110 miljoen, van die 110 miljoen had gewoon ongeveer de helft als kapitaal op het veld moeten staan. 110 miljoen euro, een bedrag bijna net zo hoog als de waarde van de basiself van PSV en Feyenoord samen! Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig?
Ben het voor deel met je eens... een Moreno en Guardado waren gewaardeerde krachten in het buitenland en hebben zich daar bewezen.. dat zijn echt top aankopen.
De Jong heeft het in NL goed gedaan maar in duitslands en Engeland is hij gigantisch door de mand gevallen dus dat was een risico.
Propper is een speler die het in de Eredivisie goed deed maar dat geldt net zoveel voor een Gudelj, Vejnovic. Kan ook alle kanten op maar vind Propper tot nu toe niet zoveel indruk maken als hij bij Vitesse deed.
Ajax moet gewoon vaker naar het buitenland kijken bij geroutineerde spelers van eind 20 en daar eens een aankoop doen
Ik ben het er zeker mee eens dat het heel frapant is dat alle aankopen keer op keer mislukken. Spelers als Sinkgraven, Gudelj en Milik horen het gewoon goed te doen. Maar aan wisselend beleid kan het niet liggen, De Boer houdt juist ontzettend vast aan spelers. Iedere andere topclub heeft veel meer veranderingen wekelijks in de opstelling.
Nou Willem, niet alleen de aankopen, ook de doorstromende jeugd wordt niet meer beter. Ontwikkeling gaat alleen als deze veelal jonge spelers in een vast systeem spelen dat houvast biedt. Nu is er geen systeem, de linies staan te ver uit elkaar, de passing is slecht en zoals Frank terect opmerkte, het is alleen maar reageren. Hij diskwalificieerd zichzelf enorm daarmee want juist hij is degene die het systeem en het spel zou moeten aandragen bij deze jonge groep.
Het is gewoon op met Frank en Edwin en Marc zullen hun eerste grote beslissing moeten nemen en dragen als mannen. Niet leuk om te doen, wel nodig, en snel ook. Ik zeg John van't Schip met een ervaren non ego veldtrainer als Jans ernaast en een jonge Ajacied als assistent: Patrick Kluivert
Net zoals zovelen ben ik het zelden eens met " de Kromme", maar in deze heeft hij gelijk. De ontwikkeling van de spelers is behoorlijk gestagneerd, wat in mijn ogen ook deels komt omdat spelers structureel positioneel misbruikt worden, maar ook dat men veel te gul is in het accepteren van fouten. Niet alleen bij Ajax maar in het algemeen vind ik dat er iets grondig fout zit bij de topsport mentaliteit in het Nederlandse voetbal.
Ik vraag me af of het wel zoveel met stagneren van de ontwikkeling te maken heeft. De stijgende lijn van spelers conform met wat je kan verwachten is echt wel te zien. Het probleem zit hem echt voor het grootste deel in de leeftijd van de spelers. Je hoort gewoon minimaal een stuk of drie ervaren spelers te hebben die het team dragen, aangevuld met jongens van rond de 22, die individueel echt iets toevoegen, maar niet zozeer het team hoeven te sturen. Dan eventueel nog aangevuld met een enkel toptalent dat al mee kan draaien.
In de eerste plaats worden de pieken van spelers gewoon hoger naarmate ze ouder worden. Behalve Cillessen stond er qua leeftijd dus 22, 19, 23, 19, 18, 22, 23, 20, 21 en 22 jaar. We zaten voetbaltechnisch gezien dus weer eens naar de kleuterschool te kijken. Niet voor niets zegt men weleens dat spelers rond hun 27e echt pieken, kijk eens hoever de Ajax spelers daar gemiddeld genomen vanaf zitten.
Ten tweede, hoe jonger spelers zijn, hoe vaker ze per seizoen door de ondergrens zakken. Als er dan zoals gisteren in één wedstrijd teveel spelers door de ondergrens zakken, krijg je deze ellende te zien. Dat dat nog vaker gaat gebeuren dit seizoen, daar kun je de klok op gelijk zetten.
Zo leuk he.....zegt men iets negatiefs over Ajax....en dat persoon heet geen Cruyff, valt heel Amsterdam over hem heen en is hij een prutser....vaak is het zo dat als mensen boos worden op de kritiek die een ander geeft, dat er dan iets van waarheid in zit.....zelfs Ajacieden moeten zien dat Ajax momenteel niet zo een goed 11-tal heeft.....
Willem heeft in deze collum gewoon helemaal gelijk. Tactisch is Frank gewoon zeer matig. Dat zagen we gisteren weer aan de opstelling en aan de wissels. Wanneer zien we Ajax nu eens 3 wedstrijden in dezelfde opstelling, met alle poppetjes op de juiste plek? Nooit.
Tactisch matig en aankopen die zich niet ontwikkelen. Maar toch vier landstitels en tweemaal de Knvb beker in vijf jaar tijd. Wie neem je hier nou in de maling ?
Wie zegt dat Ajax zonder Frank geen kampioen was geworden? Misschien zijn ze wel kampioen ondanks Frank. Noem eens een paar spelers op die onder FDB beter zijn geworden? Noem eens een voorbeeld van een tactisch briljante wissel waardoor Frank een wedstrijd heeft weten te doen kantelen?
De zeven jaar ervoor zonder Frank de Boer maar met Suarez, Huntelaar, Sneijder et cetera werd Ajax geen kampioen.
Onder Frank de Boer heb ik heel veel spelers beter zien worden die daarna allemaal met een transfer vertrokken naar het buitenland (o.a. Anita, Vertonghen, Erikssen, de Jong, Blind). En dit jaar zie ik groei bij Tete, Riedewald en El Ghazi.
Tactiek meet ik niet alleen aan het wisselbeleid maar aan de hele spelopvatting. De wedstrijd tegen Manchester City bijvoorbeeld zonder spits was briljant. Dat was overigens ook de conclusie van de altijd geroemde analyses van de BBC na afloop van die wedstrijd.
Dat is 3 jaar geleden....het wordt gewoon ieder jaar minder dat zie jij zelf toch ook wel?
Natuurlijk heeft van Hanegem in deze gelijk.
Zolang Ajax aanhangers, waar ik er ook een van ben, dit zwalkende beleid kritiekloos blijven verdedigen en roepen dat "frankie" zo goed is en de spelers zo geweldig zijn, zal er niets veranderen. Dit gerotzooi is al een jaar bezig al zal, als er niets verandert tot een verdere neerwaartse spiraal leiden.
De neerwaardse spiraal zie je in de hele eredivisie en is een kwestie van geld. Waar Ajax vroeger spelers tot 3,5 miljoen salaris betaalde is dat inmiddels gedaald naar 1 miljoen maximaal. In het buitenland zijn de speler veel meer gaan verdienen tot maar liefst boven de 20 miljoen voor de top.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.