Zorgen bij Roda JC: ‘Op dit moment kunnen we dat niet overmaken’
In sportief opzicht gaat het prima met Roda JC Kerkrade, dat na een jaar in de Jupiler League teruggekeerd is in de Eredivisie en voorlopig op een verdienstelijke achtste plaats staat. Op financieel gebied blijkt het echter stukken minder voortvarend te gaan met de gepromoveerde Limburgers.
De club heeft niet de middelen om te voldoen aan de maandelijkse huur voor het Parkstad Limburg Stadion, een bedrag van 50.000 euro per maand. Volgens 1Limburg heeft Roda dat via een brief laten weten aan de gemeente Kerkrade, de eigenaar van het onderkomen. De huur voor de afgelopen maand september is al niet overgemaakt door de Limburgse club.
Roda en de gemeente Kerkrade zitten al langer in hun maag met de betalingen die de club moet doen voor de thuishaven. Directeur Wim Collard bevestigt dat de club er op financieel vlak momenteel niet bijster goed voorstaat. “Onze liquiditeit is op dit moment zodanig dat we geen 50.000 euro aan de gemeente kunnen overmaken”, geeft de beleidsbepaler te kennen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Meer sportnieuws
Stond er van de week niet een artikel over roda dat de degradatie het beste was wat ze overkomen was? En dat er dit jaar voor het eerst weer zwarte cijfers gehaald zouden worden? Lijkt me lastig als je de huur al niet kan ophoesten.
Ik noemde die uitspraak vorige week het bewijs van totale wanorde:
"hier wordt de totale wanorde bij Roda maar weer eens aangegeven. Alle tekorten werden en worden gefinancierd door de gemeente. Als ze kwa financieen nu op schema zouden liggen waren ze naar cat 2 gepromoveerd."
Ik zou mijn qoute willen aanvullen met de opmerking dat de gemeente naast het oplossen van de te korte zelfs opdraait voor alle investeringen in de selectie en de fictieve groei van de club.
En waar zijn je bronnen om deze opmerking te onderbouwen? Zoals je wellicht weet is directe financiele steun van de gemeente aan een voetbalclub verboden, dus dat is nogal een beschuldiging die je daar maakt. Dus 'alle investeringen in de selectie' weet je zeker?
Weet namelijk al te melden dat dat bij Juric in ieder geval niet klopt.
Bronnen zijn de onophoudelijke stroom aan berichten de afgelopen jaren en de rode cijfers van de club.
Alle investeringen inderdaad dat weet ik zeker, wat jij van Juric weet weet ik niet. Ik weet je te meldden dat ook op dat punt mijn stellingname klopt:
Roda JC moet voorlopig noodgedwongen uit de eigen clubkas het forse salaris van de Australische spits Tomi Juric betalen.
De Kerkradenaren rekenden erop dat Nol Hendriks diens loon zou financieren, maar nu blijkt dat die constructie nog niet rond is. Juric moet als voetballer van buiten de Europese Unie minimaal vier ton per jaar verdienen.
Omgerekend zou het gaan om een niet voorziene, extra kostenpost van minimaal 33.000 euro per maand.
Ja, heb 't gevoel dat ze met een constructie gaan komen om de schulden op termijn te betalen. Misschien dat ze bezig zijn om andere langlopende schulden af te betalen en dat het daarom niet lukt. Roda komt financieel gezien uit een heel diep dal en het vergt tijd om dat te herstellen. Dan kun je beter oudere schulden voor bijvoorbeeld 800.000-1.000.000 afbetalen en bij de gemeente tijdelijk weer eentje opbouwen dan dat je helemaal niets doet Heb het volste vertrouwen in Collard dat hij de rotzooi van de afgelopen jaren gaat herstellen.
Hadden ze niet al zo'n constructie? Dat de eerste zoveel jaar niets hoefde terugbetaald te worden en vanaf 2017 dan wel terug betalen?
De huur van het stadion blijft coor Roda toch een doorn in het oog.. Hebben ze trouwens wel al een shirtsponser?
Ja, KLG is de nieuwe shirt- en hoofdsponsor. Ik kan verder ook niet in de organisatie van Roda kijken, maar lijkt me sterk dat Collard roept dat we zwarte cijfers willen draaien als hij niet eens schulden kan afbetalen. Roda staat nog 6 of 7 miljoen in het rood, dan moet je soms keuzes maken. Soms wordt er getwijfeld aan Collard op technisch gebied, maar op financieel gebied is die man wel goed. Zijn voorgangers hebben er een puinzooi van gemaakt en het duurt jaren om zoiets te herstellen.
Roda betaald al jaren de huur niet, lijkt me sterk dat ze al jaren met een constructie bezig zijn. Roda is maar spelers blijven halen, ook in de jupiler league, want laten we eerlijk zijn, dit bericht is een exacte kopie van de vorige 4 berichten de laatste 2 seizoenen. Maar wel spelers aantrekken met als reactie 'de gemeente laat ons toch nooit omvallen' tijdens de Nieuwjaars borrel. 1 speler minder is 50.000 aan huur wat je wel kan betalen. Roda leeft boven hun stand, dat doen ze al jaren, kijk maar naar de miljoenen tekorten van Roda elk seizoen. Het laatste seizoen dat ze 2 ton in de plus hebben kunnen schrijven wat het seizoen dat Roda met terugwerkende kracht huursverlaging kreeg, daardoor enkele miljoenen kon bijschrijven en dat seizoen de 8 ton huur niet betaalde.
De huur is tevens 8 ton, Roda betaald al 2 ton te min, ook al zouden ze de 50.000 betalen elke maand. Roda heeft aangegeven geen 8 ton te kunnen betalen maar 6 ton in termijnen van 50.000 p/m, en de huurschuld van meer dan 2 miljoen loopt gestaag op.
Roda haalt haar spelers gewoon transfervrij en betaalt niet meer zo veel aan salarissen. Er zijn ook heel wat spelers vertrokken waardoor de uit te betalen salarissen minder zijn. Ook komend seizoen zullen de laatste restjes puinspelers van de JL die te hoge salarissen krijgen ( Lagouireh ) vertrekken. Kan best begrijpen dat je het frustrerend vindt, want de vorige bewindsmannen hebben er inderdaad een troep van gemaakt, maar ik ga Collard er nu niet op afrekenen. Als je jarenlang verlies maakt, kun je niet opeens uit het niets veel geld verwerven. En die spelers moeten wel blijven komen, want een nieuwe degradatie gaat Roda ook niet helpen.
Roda speelt ere door schulden te maken en spelers aan te trekken die ze niet kunnen betalen? Roda is jaren in de ere gebleven door meer uit te geven aan spelers dan dat Roda kon betalen, maar de gemeente sprong elk jaar bij. Roda leeft al jaren boven hun stand, bij een onderzoek enkele jaren geleden is gebleken dat Roda icm. achterland, regio en achterban een begroting zou moeten hebben van 6.5 miljoen, dan zou Roda een gezonde financiële huishouding kunnen draaien, maar die 6.5 miljoen hebben ze één jaar Juup op gezeten, en dat onderzoek ging over de ere. Roda pompt de begroting omhoog en de gemeente springt wederom bij. 8 ton huur niet betalen dit jaar, dat is meer dan de gemiddelde spelersbudget van een jupiler league club. En ook Collard speelt het spelletje, want hij is verantwoordelijk voor de uitgavens en aankopen, en hij zei letterlijk dat ze moesten kiezen of huur betalen of spelers aantrekken, waarvoor het laatste is gekozen omdat de gemeente toch Roda niet zou laten omvallen. Nee dan voer je een klasse beleid.
dat gezever van jou begint me de kont uit te hangen , 3 reakties van jou bij een topic over roda . je moet niet praten als je niet weet waar het over gaat , doen wij als roda supporter ook niet bij artikeltjes over Fortuna . Denk jij nou werkelijk dat onze voorzitter die mikt op een winst van tussen de 5 ton en 1 miljoen hierop afgerekend wil worden ? schei jij nou eens uit met die fanta verhalen van je . roda heeft geen cent uitgegeven aan transfersommen , kan helemaal niet door cat 1 . maar soms krijg je de sponsorgelden niet elke maand binnen , maar misschien 2 maanden later . dat betekend dat je jaar begroting prima klopt , maar dat je pas later kunt betalen . dan heb je even een gebrek aan liquide middelen , gebeurt in het bedrijfsleven wel vaker . Geen paniek , roda heeft zijn begroting prima op orde , al doet jou dat pijn . roda heeft nog 7 miljoen schuld , Fortuna had er , even denken , ja , ik weet het : 27 miljoen ! eigenlijk mochten die beide ander clubjes niet meer bestaan . En wat jij daar verteld over de huur , die gaat nog een heel stuk lager worden . let maar eens op de media . waarom heb je het niet over jullie maastrichtse vrienden , die 60000 euro per jaar betalen en de belastingbetaler daarvoor laten opdraaien ?
We kunnen nu wel lang en breed blijven discussiëren, maar jij hebt een andere visie. Als Roda te werk zou gaan zoals jij dat wilt, dan eindigen ze met minder dan 10 punten onderaan, degraderen ze weer en gaan ze financieel nog erger de klote op. Ik ga niet ontkennen dat er in het verleden waardeloos beleid is gevoerd, maar dat betekent niet dat je nu maar meteen alles moet gaan omgooien. Eredivisievoetbal is essentieel op dit moment omdat dit financieel gewoon helpt. Roda is al flink omlaag gegaan met de salarissen maar ze kunnen moeilijk een spelersbudget van 3 ton of zo hebben. Dat werkt ook niet.
@diekertjedap,
Wederom dezelfde onzin die je hier al tijden en ook op andere sites verkondigd.
Waar staat het transfersommen verhaal?
Hoeveel maanden (lees: jaren) heeft Roda de huur al niet meer betaald?
Hoeveel is de huur werkelijk, ipv. de eenzijdige door Roda besliste 6 ton?
7 miljoen schuld, welke leningen en rente moet Roda dan terugbetalen vanaf dit en komende seizoenen?
Roda betaald al jaren de huur niet, van de laatste 3 jaar heeft Roda 2 maanden huur betaald. Ze hadden het jaar dat ze degradeerden een tekort/verlies van 6.5 miljoen, knap op een begroting van 12 miljoen.
Alles wat jij zegt is pure onzin, jij weet het, ik weet het en ieder die Roda volgt en er wat andere media op na slaat dan de nationale media. Vandaar dat je op de Limburgse nieuws sites ook altijd met onzin verhalen kwam. Hoe kan Roda mikken op een winst van 5 ton tot 1 miljoen als ze de laatste 10 jaar maar 1 seizoen 2 ton winst gemaakt hebben nadat ze wederom dat jaar de huur van 8 ton niet betaald hadden en 3 miljoen hadden gekregen na een huurverlaging?
Fortuna heeft geen 27 miljoen schuld, en ja als we al ooit 27 miljoen schuld gehad hebben was dat 13 jaar geleden, iets wat is opgelost, iets wat verholpen is zonder gemeentesteun. Waar jij natuurlijk weer als reactie komt dat de gemeente Fortuna en MVV in leven houd, maar zodra we om bronnen vagen ben je opeens gevlogen. En die 27 miljoen is nog altijd 13 miljoen minder dan wat de gemeente Kerkrade de laatste 15 jaar in Roda gestoken heeft.
Alsjeblieft verdiep je in je eigen club
Of is roda intersanter als er negatieve berichten zijn
@diekertjedap
Hoe kun je blijven volhouden dat MVV maar 60.000 aan huur betaald nadat ik je dat vorig jaar enkele keren met bronnen heb uitgelegd dat daar helemaal niks van klopt?
MVV betaalde altijd 100.000 aan huur aan de gemeente. Deze kosten worden continue als eerste kosten in het begin van het seizoen betaald aan de gemeente (dus uit de opbrengsten van verkopen van seizoenskaarten) zodat deze 'schuldeiser' zekerheid heeft al meteen in de eerste maand van het seizoen.
Komt daar nog eens bij dat MVV per dit seizoen 50.000 euro per jaar meer aan huur betaald door de kunstgrasmat die is gelegd door de gemeente. Totaal dus vanaf dit seizoen een huurbedrag van 150.000 euro per jaar.
allereerst wil ik je zeggen dat er wederom niks klopt van wat je ons hier wil doen geloven . jij weet het verschil niet tussen geen geld hebben en het niet hebben van liquide middelen .
zo kun je eigenlijk al geen discussie voeren . maar in het kort , ik snap niet dat jij , fan van dat clubje in sittard , überhaupt wat kan zeggen over huur betalen . ik zal je even helpen.
jullie stadion was overgenomen door een sponsor , jullie zouden toen in dat seizoen 16000 euro per wedstrijd aan huur betalen . weet je hoevaak jullie dat gedaan hebben ? 0 keer . is gewoon
op internet te vinden hoor . En over die 27 miljoen schuld van jullie , de gemeente stond garant voor een lening van 3,5 miljoen bij de bank . denk jij nou echt dat een bank zoveel geld laat
lopen terwijl het gewoon inbaar is ? we zijn niet in de efteling . dat de gemeente sittard maar eens open kaart speelt en zegt hoeveel de belastingbetaler werkelijk heeft bij betaald .
betreft de 6,5 miljoen verlies op 1 jaar , dat is zelfs helemaal lachwekkend . dat is de totale schuld die roda heeft en niet van 1 jaar zoals jij het doet voorkomen . demouge , ramos , pluim ,
en nog een paar grootverdieners zijn weg , stonden allemaal op de loonlijst voor min 2 ton . allemaal weg behalve van peppen , maar die heeft bijgetekend voor 2 jaar voor de helft van zijn salaris .
zolang jij het verschil niet weet tussen geen geld hebben en het niet hebben van direct liquide middelen , is een discussie kansloos . en ik reageer af en toe niet meer omdat jullie gelijk hebben ,
maar omdat een discussie voeren van voetbalzone niet mag .
het zou de eerste keer zijn dat het zo zou zijn want jullie waren ook al 5 x failliet geweest als de gemeente jullie niet had gered , lees belastingbetaler . maar ik ga geen ban riskeren , ik ga ermee kappen . doei .
En wederom dikke onzin Diekertjedap.
Stadion van Fortuna is gekocht door een sponsor, niet door de gemeente btw, wel netjes in deze tijd. Ipv. sponsoring betaald Fortuna 0,0 huur. Geen huur is de sponsoring, vandaar dat Fitland ook op het shirt staat. Eerste leugen.
De gemeente heeft nooit garant gestaan voor 3.5 miljoen euro. De gemeente stond begin jaren 2000 eens garant voor een lening van 1.4 miljoen euro, waar Fortuna aanspraak op heeft moeten maken, welke Fortuna ook heeft terugbetaald, aangezien de gemeente niet Fortuna minded is, wederom een halve leugen.
Maar je valt stil over die 27 miljoen euro? Kom op, iedereen hangt aan je lippen waar je deze info vandaan hebt.
Zal ik je even duidelijk maken wat Fortuna heeft gehad, Fortuna heeft de grond onder het oude stadion verkocht aan de gemeente voor 2.4 miljoen euro, en niet zoals bij PSV dat de gemeente daar geen gebruik van mocht maken, nee Fortuna had een nieuw stadion, de oude grond werd verkocht aan de gemeente die er appartementen/huizen op liet onwikkelen en miljoenen winsten gemaakt heeft. Die grond was eigendom van Fortuna, als dat gemeente steun is, dan krijgt iedereen op marktplaats die een item verkoopt ook gemeentesteun blijkbaar.
De garantstelling van 1.4 miljoen klopt, maar is terugbetaald.
Fortuna heeft ten tijde van de schuldenlast een achterstand gehad bij de belasting, in overleg met de belasting, buiten de gemeente om is gesproken om de 6 ton kwijt te schelden, op dezelfde manier zoals jij ook die aanvraag kan doen, ok het zijn flinke bedragen, en ja ik geef toe dat is immers belastinggeld, maar nog niet eens 1/10e van wat Roda heeft mogen incasseren, maar het verschil is wij doen er niet geheimzinnig over, jij bij Roda wel.
En die liquide middelen, Roda gaat dus handje contantje het geld bij de gemeente overhandigen? Want ik neem aan dat de spelers dus betaald worden van andere zaken? Of valt dat ook onder liquide middelen? En hoelang heeft Roda dan al geen liquide middelen, want huur betalen door Roda gebeurd nooit.
Staat er niet zo florissant bij, het voetbal in Limburg ofwel? Enige waar ik niks over hoor is Vvv, maar ook die zitten in categorie 1 las ik laatst. 
Je springt weer lekker van de hak op de tak.
ik wou eigenlijk niet meer reageren , maar kom . het is wel raar dat jij altijd zo'n grote mond hebt bij artikelen over roda , bij een artikel over jullie ontslagen trainer heb je je de moeite niet genomen . net zoals wij , roda supporters , ook niet trouwens . dat is het verschil tussen ons , fatsoen . link mag ik niet plaatsen , daarom maar even zo " Fortuna Sittard moet vrezen voor zijn toekomst. De Limburgse eerstedivisionist kampt met een schuld van 24 miljoen euro, zo melden de GPD-dagbladen woensdag. De nood van club is zelfs zo hoog dat de energieleverancier de stroomtoevoer dreigt te staken, waardoor er 's avonds geen wedstrijden meer kunnen worden afgewerkt. " . er is nog een lijk uit de kast gekomen van 3 miljoen , die moet je er nog bijtellen . roda is trouwens tot nu toe kwijtgescholden , let wel , kwijtgescholden , 8 ton van de trainingsvelden en 1 x de ozb . de rest zijn in tegenstelling tot jouw ploegje leningen . je weet het verschil tussen kwijtgescholden en een lening ? je krijgt niet in een keer alle geld van alle sponsors binnen , dat komt gespreid binnen , en dan kan het wel eens zo zijn dat een sponsor te laat is met betalen of god weet wat . dat betekend niet dat je dan geen geld hebt , alleen ben je dan niet direct liquide , beter gezegd heb je het niet direct beschikbaar , zoals normaal in het bedrijfsleven . waarom reageer je niet op die leugen wat je vertelde van 6,5 miljoen ? je moest je schamen dat je meer aandacht aan roda besteed dan dat je aan je eigen ploegje . dit jaar zijn er zogenaamd nog geen zorgen bij jouw clubje , maar volgend jaar hebben jullie een behoorlijk probleempje , die sponsoren gaan na dit seizoen weg , die hebben geen enkele binding met Fortuna , maar met van vossen . maak je borstje maar nat . en waarom reageer je niet op jullie huurbetalingen ?
Mijn quote van vorige week: creatief boekhouden met Wimpie. Je maakte me weer belachelijk met je puberaal gedrag!
Hoorde vandaag dat deze week wel eens faillissement aangevraagd gaat worden. Diewertje dap noem het maar weer stemmingmakerij maar wel zullen zien....
ha ha ha , ik zou eens wat minder drinken als ik jou was . niks creatief boekhouden , feiten , daar gaat het om . Het is gewoon aantoonbaar dat roda hendige stappen heeft gemaakt betreffende sponsoring , dat jullie dat niet uitkomt met jullie stemmingmakerij die gebaseerd is op fabeltjes , tja , daar ik weinig aan veranderen . failliesement , ha ha ha , jij denkt dat ze ook bij de Knvb alleen maar debiel zijn . ha ha ha . je maakt jezelf belachelijk .
Ok het gaat om feiten?! Nou jij had het over 2 miljoen winst op jaarbasis. Dan zul je toch echt creatief moeten boekhouden als je 50k op een negatief eigen vermogen al niet kunt betalen.en nee ik heb niet gezopen, ik moet werken en profiteer niet vd staat!
24 miljoen, 3 miljoen minder dan wat jij aan het roepen was, ach ja is maar 3 miljoen he.
En dat artikel, 10 jaar geleden, zucht wat een tijd, 10 jaar geleden, in die 10 jaar is die schuld weg, en hou je vast, zonder een euro van de gemeente Sittard-Geleen! Fortuna heeft, volgens de directie (waar ik zelf soms ook twijfels bij heb om nuchter te zijn) momenteel geen schulden. 24 miljoen weggewerkt zonder gemeentehulp. Roda heeft alleen al een garantstelling van 23 miljoen voor het stadion bij de gemeente, voor een lening die de gemeente heeft lopen voor het stadion, waarbij de gemeente opdraait voor de aflossing, en rente. Dan heb ik het alleen over het stadion, en de miljoenen die de gemeente al in het stadion heeft gestoken, leningen, giften etc heb ik het nog niet eens over. 6 jaar geleden stond in de groene amsterdammer Roda al boven de 30 miljoen, en in de laatste 6 jaar zijn er velen miljoenen bijgekomen.
Nu vraag jij mij of ik het verschil weet tussen kwijtschelden en leningen, nu vraag ik mij werkelijk af of jij dat wel weet? Een lening betaal je terug, met of zonder rente, ligt eraan van wie je leent. Roda heeft nog geen euro terugbetaald aan de gemeente, Roda betaald zelfs geen huur, weet je wat er gebeurd als ik geen huur betaald?
Het is zo jammer dat we niet kunnen linken in dit topic, zo zo zo jammer, want ik kan je zonder te overdrijven meer dan 25 artikelen hier posten, allemaal individuele losstaande artikelen in verschillende situaties en tijdstippen waarop Roda geld krijgt van de gemeente.
En lees nou eens goed over mijn huurbetalingen, jij leest wat je wilt lezen, jij verkondigd wat je wilt verkondigen.
Zelfde nu weer met die sponsoren, hoe weet jij dat? Hoe goed ben je geïnformeerd? In de media staat duidelijk dat er geen gevolgen zijn mbt. de sponsoren? Jij weet nog niet eens hoe de vork in de steel steekt maar weet wel zeker dat de sponsoren wegelopen, ik zie hier alleen maar een gefrustreerde reactie van iemand die met de neus op de feiten word gedrukt en te snel en te druk bezig is om iedereen die niet het Limburgse nieuws volgt te laten geloven dat Fortuna en MVV het kwaad is en Roda het braafste jongetje van de klas is waar alles klopt. Elke uitspraak van jou, nu, en van de laatste seizoenen zijn onderuit gehaald, en toch blijf je komen, toch blijf je met je plank voor je hoofd verhalen vertellen en uit de duim zuigen.
Nu wacht ik weer met smart op de reactie waarin jij mij kan uitleggen hoe jij weet dat sponsoren gaan lopen nu Van Vossen weg is. En hopelijk lees je even mijn eerdere reactie mbt. de huurbetalingen.
En nog iets, in elk topic reageer jij hetzelfde, je ontkracht alles, dan komen berichten zoals nu met de huur, ontkracht je alles nog harder, word je geconfronteerd begin je meteen te zeuren met hetzelfde standaard verhaaltje over Fortuna en Mvv, welke ik en meer supporters hier al meer dan 20x ontkracht hebben, en je gaat er gewoon mee door. Feiten liegen er niet om.
jij hebt niks ontkracht , nogmaals , gewoon feiten . overal terug te vinden op internet . jullie zijn 2 keer door de belastingbetaler gered en in maastricht 5 keer . geen woord aan gelogen . er is helemaal niks van mij onderuitgehaald . als je nu nog een antwoord van mij wil hebben , geef dan eerst eens hierop antwoord : is het niet zo dat roda alleen de trainingsvelden en de ozb eenmalig zijn kwijtgescholden ? is het niet zo dat de rest van de bedragen , die aantoonbaar niet kloppen , 6,5 miljoen verlies op 1 seizoen , is het niet zo dat deze zijn omgezet naar leningen in tegenstelling tot jullie , waar alles is kwijtgescholden ? vertel eens wat heb ik gelogen dan ? wedje maken dat die sponsoren die van vossen mee heeft genomen volgend seizoen weg zijn ?
Google eens op Roda schulden, en klik maar eens wat links aan, even een korte opsomming en quotes uit verschillende topics:
20 juni 2015
- Volgens 1limburg heeft de club 'geen idee' hoe het de huurschuld bij de gemeente Kerkrade moet aflossen.
- Directeur Wim Collard trekt aan de bel en meldt dat de betalingsproblemen nog altijd 'gigantisch' zijn.
- Roda heeft het afgelopen seizoen met 'een aanzienlijk verlies' afgesloten.
Roda had toch een goed seizoen gedraaid in de Juup? Er waren meer supporters dan begroot, dure spelers waren eruit, goh zelfde verhaaltjes wat je nu weer continue leest.
14 januari 2015
- Vorige week heeft Roda JC de gemeente laten weten dat het de stadionhuur niet langer kan betalen.
13 januari 2015
- Kerkrade wil een 'gebaar' van Roda JC waaruit blijkt dat de club ook zelf iets wil doen aan haar financiële problemen. De gemeenteraad heeft het gevoel dat Roda enkel de hand ophoudt.
Andere leuke weetjes:
- Volgens de website van Binnenlands Bestuur betaalt Kerkrade aan ozb-belasting sinds 2009 100.000 euro. Voorwaarde is dat de directeur van Roda JC niet langer ook directeur is van het Parkstad Limburg Stadion. Dat laatste wordt iemand van de gemeente.
- “als de club nu zou omvallen, zit de gemeente opgezadeld met een schuld van 21 tot 22 miljoen euro'', zei verantwoordelijk wethouder Dion Schneider.
- Volgens een controller is de gemeente Kerkrade met publiek geld uitstel aan het kopen om te voorkomen dat de miljoenenlast nu ten laste van de begroting komt.
- Het voortbestaan van Roda JC hangt de gemeente als een molensteen om de nek. Een faillissement van de club is duurder dan het in leven houden ervan. Steeds opnieuw probeert Kerkrade bij te springen om diepere gaten in de begroting te dichten.
Het internet staat er vol mee, en dan heb ik alleen even de eerste pagina gepakt, en nog niet eens wat quotes over gemeente steun aan Roda geplaatst.
En toch ben jij al 2 seizoenen lang hetzelfde verhaaltje aan het vertellen, Roda gaat winst maken, zitten financieel goed, terwijl jullie eigen directeur nog niet eens in juni wist hoe hij de schulden (lees kortlopende schulden) moet wegwerken, want de langlopende schulden moeten vanaf 2017 betaald gaan worden, o.a. de lening van het stadion. Roda is failliet, al jaren, maar de gemeente houd de club kunstmatig in leven. Roda promoveert en blijft in de ere met belastinggeld, geleend geld waar Roda nog nooit een euro van heeft terugbetaald.
Vrijdag raadsvergadering omtrent Roda. De oppositie lijkt het eindelijk niet langer te pikken.
Nu wil ik graag eens een artikel weten/vinden/zoeken op google waarin staat dat Fortuna gemeentesteun krijgt, want als ik google op gemeentesteun Fortuna krijg ik alleen maar berichten dat steun word afgewezen, dat er een lening van 4 miljoen beschikbaar zou zijn zou Fortuna aan eisen voldoen, die Fortuna achteraf niet deed, een garantstelling welke terugbetaald is, maar voor de rest zie ik niets aan gemeentesteun, itt. Roda.
Zou je niet fr1908-1, spelers aantrekken met een buiten de EU salaris, een selectie in de Juup wat het dubbele was dan die van Fortuna en Mvv, en maar roepen in de media dat de gemeente ze toch niet liet omvallen. Groter leven dan dat Roda werkelijk kan, en dat in een top 10 armoede regio, volgens mij zelfs 2e plek, veel gezinnen naar de voedselbanken in Kerkrade en omstreken, grote werkeloosheid, jeugd wat wegtrekt, en de gemeente blijft maar miljoenen pompen in Roda, het kan zo niet langer.
Aan de andere kant fr1908-1 in de gemeenteraad zitten mannen die nog met een Roda sjaal naar het werk gaan, en geen wedstrijd missen. Deze kunnen niet nuchter denken. En persoonlijk, als ik in de gemeente zou zitten zou ik ook positiever tegenover Fortuna en steun staan.
De gemeenteraad van Kerkrade komt vrijdag tijdens een extra raadsvergadering in Kerkrade bij elkaar om zich te laten informeren over de situatie bij Roda Jc.
De extra raadsvergadering is een initiatief van Ons Kerkrade, SP en Groenlinks.
Brief
Roda JC is niet in staat om de maandelijkse huur (50.000 euro) voor het Parkstad Limburg Stadion te betalen. De club heeft dat in een brief aan de gemeente Kerkrade, eigenaar van het stadion, laten weten. Roda heeft het bedrag voor de maand september niet overgemaakt.
'complete info'
"het voorstel van het college was om alleen de fractievoorzitters bij te praten, maar we willen dat alle raadsleden de complete info krijgen", vertelt Ons Kerkrade fractievoorzitter Harm Jacobs. "je ziet steeds dat er nieuwe spelers gehaald worden, maar er wordt geen huur betaald. We willen graag weten hoe het zit."
'ziedend'
Ook Groenlinks wil opheldering. De partij zegt 'ziedend' te zijn. "de club moet zich goed realiseren dat de zes ton huur al twee ton minder is per jaar dan in het huurcontract staat", aldus fractievoorzitter Mieke van Soest. "de club speelt iedere keer weer met vuur door afspraken met de gemeente niet na te komen. De club krijgt het wel geregeld om dure spelers in het veld te krijgen, maar niet om simpele afspraken rondom huur en dergelijke na te komen. Daar lijkt ook weinig oog voor te zijn bij de club."
-----------------------------
Hmm raar, de gemeente is niet zo goed geïnformeerd als menig Roda supporter hier, kom op gemeente, het is toch duidelijk dat investeerders die spelers betalen, dat het immers niet mag van de Knvb boeit niet, want volgens diekertjedap en zijn cornuiten voert Roda een goed financieel beleid en zal Roda binnen nu en 2 jaar volledig schuldenvrij zijn.
Die 60.000 euro die wij per jaar betalen, is nog altijd 60.000 euro meer dan Roda betaalt.
Valt wel mee Zanazanyan, alleen de Roda fans vinden het altijd prettig om naar de schulden van MVV en Fortuna van 10/15 jaar geleden te wijzen, om zo hun eigen financiële malaise goed te praten.
Van Fortuna ken ik de exacte cijfers niet, maar MVV schrijft de laatste jaren alleen maar zwarte cijfers en schommelt constant tussen cat. 2 en 3.
Ach ja, je zit nu wel te bashen op diekertjedap, maar je komt zelf ook al 3 jaar met hetzelfde verhaal. Roda heeft gewoon waardeloos beleid gevoerd, dat wil niet zeggen dat het nu slecht is. Maar een goed financieel beleid staat niet meteen garant voor meer geld als je jarenlang zo'n puinzooi hebt gehad. Zeker is het niet rooskleurig hier in Kerkrade, maar er wordt hard aan gewerkt. Dit bericht is ook niet eens echt een verrassing, maar is voor jou en je kompanen wel weer de ultieme mogelijkheid om eens lekker los te gaan. Tja, je goed recht hoor. We zien elkaar wel weer over een paar maanden als Roda voor de 26e keer failliet gaat volgens jouw lezing.
Als ik al 3 jaar met hetzellfde verhaaltje kom, betekend dat dan niet dat ik gelijk had aangezien je zelf toegeeft dat Roda een waardeloos beleid voert?
En nee, nu is het ook nog altijd niet goed, en nog lang niet. Roda had de kans om schoon schip te maken in de Juup, maar koos voor flink wat spelers, weer schulden maken om maar te kunnen promoveren. Dit jaar hetzelfde, veel spelers aantrekken zelfs van buiten de EU om maar niet te degraderen en verplichtingen niet nakomen wetende dat de gemeente de stekker er toch niet uittrekt.
Denk toch eens logisch na, en daar hoef je geen Roda, Fortuna of MVV supporter voor te zijn. Roda moet ooit de schulden gaan afbetalen, ze hebben dit seizoen een goed elftal, en hoeven naar mijn inziens niet te vrezen voor degradatie. Maar financieel gezien kunnen ze alleen nog maar bezuinigen op de selectie, ze moeten ergens minder uitgaves ziens te schrijven zodat ze aan de andere kant in de plus kunnen schrijven. Als ze nu nog niet eens de huidige betalingen kunnen voldoen, hoe moet dat dan als ze de achtergestelde betalingen moeten gaan betalen, of de leningen/rentes die vanaf komend seizoen terugbetaald dienen te gaan worden? De uitgavens mbt. leningen etc. zullen alleen maar groter worden.
Het probleem met schoon schip maken is dat je dat geleidelijk aan moet doen, en daarbij worden bepaalde afwegingen gemaakt. Een eventuele degradatie betekent een grote financiele tegenvaller; schuldeisers die minder geld kunnen terugverwachten, net als de gemeente. Dus je investeert in een goede selectie, in de hoop dat je niet degradeert, meer inkomsten genereert en dus ook sneller de schulden kan aflossen. Wellicht had je op korte termijn dus meer kunnen aflossen, maar het valt te betwijfel of dit op lange termijn ook voordelig zou zijn.
Volgens mij zag ik in een van je comments nog iets over spelers van het buitenland met bijpassende salarissen. Juric wordt betaald door investeerders (nol). Eerlijk gezegd weet ik niet wat de gehuurde spelers krijgen, maar ik kan me niet anders voorstellen dat het een hoog percentage, zo niet het gehele salaris, door hun eigen club wordt betaald.
Maar laten we eerlijk zijn, jij en andere fans van de nabijgelegen clubs hebben veel frustraties. Dat snap ik ook wel, gezien de resultaten. Maar vergeet niet dat de financiele geschiedenis van deze clubs ook niet al te florisant is. Nu die problemen 'weg' zijn kun je makkelijk afgeven op Roda, maar hopelijk/wellicht is Roda over een aantal jaar ook van zijn schulden af. En wat is de situatie dan? Fortuna en MVV onderaan in de Jupiler League en Roda in de Eredivisie. Dan kun je wellicht nog eens reflecteren wie het nu uiteindelijk beter heeft opgelost.
@forzasittard, Ben je je al 3 jaar druk aan het maken over Roda? Je moet er maar zin in hebben haha. Fortuna heeft er ook 15 jaar een puinhoop van gemaakt, en ook vaak niet de huur voldaan. Dat moet je toch ook niet ontgaan zijn. Ik kan me voorstellen dat je het leuk vind om het die Roda-fans er in te wrijven, want mensen die vaak opscheppen de boot in zien gaan is niks mis mee, maar Fortuna was jarenlang geen haar beter. En het is dat Fitland al onze vaste lasten heeft overgenomen, want anders kon Fortuna waarschijnlijk ook geen huur betalen.
Een beetje bescheidenheid van Fortuna-fans over financiele problemen is wat mij betreft dan ook wel op zijn plaats...
Roda moet geluk hebben met de prestaties van Juric dit seizoen. Die moet doorverkocht worden voor een mooi bedrag volgende zomer/winter!
We zijn al op weg doormiddel van de salaris verlagingen en het weg doen van duren spelers. Het stadion zit weer eens wat voller wat ook mee helpt natuurlijk!
roda is helemaal niet afhankelijk van de verkoop van juric . bij de begroting die ingediend is bij de Knvb wordt maar uitgegaan van gemiddeld 10000 toeschouwers . alles daarboven wordt gebruikt voor schuld aflossing . tevens is ook niet meegenomen de verhuur van 2 spelers , de verkoop en een transfersom van anco en het sponsorcontract dat lucratiever is dan die met solland . en daar komt nog eens bij dat er elke week een andere 2e rugsponsor is , er is een broeksponsor bijgekomen en een mouwsponsor . die afgunst in sittard en maastricht kan me gestolen worden . dit gaat wel goedkomen , over een jaar of 2/3 zie ik roda compleet op eigen kracht schuldenvrij zijn , daar kunnen ze in die andere 2 plaatsen een puntje aan zuigen . ik ben benieuwd of ze het in sittard volgend jaar nog kunnen bolwerken .
In een begroting zitten ook de kosten (huur) van het stadion. Toch wel raar dat roda na vele meevallers (zoals jezelf aangeeft 10.000 mensen berekend per wedstrijd, waar er duizenden meer zitten), uitgaande transfer, extra sponsoren, extra inkomsten tv-geld, er nog geen €50.000 vrij is om de huur van het stadion te betalen.
Vorig seizoen was er al een tekort van minimaal €1,5 miljoen (€800.000 huur van vorig seizoen zit hier nog niet bij), hoe zie jij het dan dat roda binnen 2 a 3 jaar op Eigen kracht schuldenvrij zal worden?
Voor de gemeente kerkrade is het maar slikken en doorgaan. Wanneer Roda zou omvallen, dan hebben zij een heel groot probleem, leningen die niet worden terugbetaald, een stadion waar geen gebruiker in zit..
Dit is wel vaker gebeurd en hopelijk kan Roda snel iets vinden om alles op orde te krijgen.
De gemeente moet Roda eens op de blaren laten zitten, ja als Roda omvalt dan heeft de gemeente Kerkrade een groot probleem en gaan ze voor zo'n 30 miljoen het schip in, maar ergens moet de grens zijn. Roda weet en maakt bewust misbruik van het feit dat de gemeente Roda nooit laat omvallen. Ook zitten er heel wat die hard fans in de gemeenteraad. Dat bemerk je aan het kinderachtige getwitter richting MVV en Fortuna zodra Roda voorstaat of promoveert, en dat is dan volksvertegenwoordiger, nja. Als je in een gemeente zit waar de vergrijzing, armoede, mensen die bij de voedselbanken lopen en werkeloosheid in de top 10 van Nederland staat kun je het niet verkopen om continue geld in een voetbalclub te blijven steken. En toch gaat Kerkrade hier gewoon mee door, en Roda steekt ook een dikke middelvinger naar de inwoners van Kerkrade, want er worden gewoon spelers aangetrokken, waar iedereen in Limburg zich al afvraagt hoe betalen ze het met die schulden om erna de berichten te lezen dat ze wederom de huur niet kunnen betalen. Dat kunnen ze al jaren niet en doen ze ook al jaren niet.
Waar velen flink werden aangevallen op deze site door o.a. Diekertjedap zodra je ook maar iets negatiefs over de financiële situatie zei bij Roda is dit toch wederom een bevestiging. Ook zal ik weer een grijze muis zijn, maar zeg niet dat ik dit al jaren aan het roepen ben.
Roda is niet, in tegenstelling tot wat o.a. Diekertjedap roept binnen 2 jaar schulden vrij en flink aan de schulden aan het werken, feit is dat de huur al jaren niet betaald is, er al huursverlaging is geweest met terugwerkende kracht waarna Roda enkele miljoenen kon bijschrijven. Roda heeft ook leningen lopen via en bij de gemeente, die dienen terugbetaald te worden, vanaf dit seizoen moet de rente betaald worden. Het laatste seizoen in de eredivisie maakten ze dik 6 miljoen verlies, in de Jupiler League is mede door het blijven aantrekken van spelers, en de letterlijke woorden van de directeur van Roda 'de gemeente laat ons toch nooit omvallen', gekozen voor een beleid wat we in deze economische tijd niet zouden willen. Vooral niet in een regio waar de werkeloosheid, vergrijzing en de armoede in de top 10 staat in Nederland. Als een gemeente voor bijna 30 miljoen het schip in gaat als Roda zou omvallen, kun je je indenken hoeveel geld, leningen, garantstellingen etc zo´n gemeente heeft lopen. En dat in een gemeente met minder dan 50.000 inwoners.
Dit nieuws komt ieder jaar 2x voorbij, vooral de Limburgse voetbalfans krijgen dit nieuws mee, helaas haalt dit nieuws niet altijd de algemene voetbalsites waardoor velen in het onbekende blijven van de financiële situatie bij Roda en mensen zoals Diekertjedap hier allemaal onzin kunnen roepen.
Forzasittard het zit je diep he? Je eigen club die meer dood dan levend is en waar geen hond meer naar komt kijken, het ene luchtkasteel naar het andere komt voorbij, het ene lijk na het andere komt uit de kast. Fortuna is afgegleden van een volwaardige volksclub met prachtige wedstijden in de baandert naar het lelijke eendje van de eerste divisie in een kil, leegstaand stadion. Maar het enige waar jij en vele mede Fortunezen over kunnen praten is Roda.
Het interesseert jullie helemaal niets meer wat Fortuna doet, al verliest men straks met 10-0 van Mvv. Als er maar slecht nieuws te melden valt over Roda.
Met alle respect, maar jouw gedrag noemt men in de volksmond calimero gedrag.
Iets waar vele Fortunezen met jou aan lijden. Zet jezelf niet zo voor schut en laat je eens niet zo kennen. Fortuna is ten dode opgeschreven en dat hebben ze compleet aan zichzelf te danken. Wanbeleid, wanbeleid en nog eens wanbeleid. En helaas jullie supporters zijn daar de dupe van. Je kunt wel met je beschuldigende vingertje naar Roda wijzen maar jullie (lees het bestuur) hebben het toch echt aan jullie zelf te danken. In die "betogen" van jou rep je geen enkel woord over Fortuna. Als jij zo goed de feiten kent van zowel Roda alsook die van Fortuna, dan weet je dat ook dat vóór de gemeente om de hoek kwam kijken, Roda de grootste club was van Limburg die regelmatig europees haalde en daar niet onverdienstelijk presteerde. Fortuna gigantisch blunderde met de bouw van het nieuwe stadion terwijl ze kort daarvoor de Baandert verbouwden voor de nodige centen. Dan weet je ook dat Fortuna genoeg sponsoren/investeerders in de kou lieten staan (15% regeling), gegoocheld werd met de begroting (op het moment dat de Knvb jullie begroting onder het vergrootglas hield werden investeerders geacht om tijdelijk geld te storten op de rekening) en zo zijn er genoeg zaken gebeurd die totaal het daglicht niet kunnen verdragen. Eens te meer de reden voor velen om geen geld meer in Fortuna te steken. Je kunt nog wel 100001 betogen schrijven en nog meer de calimero uit te hangen maar wat is nu precies je doel?
Veeg maar eerst eens voor je eigen deur, ik denk dat daar de zorgen groter zijn. Het is al te triest voor woorden dat men daar met de toeschouwers aantallen moet goochelen want 2000 toeschouwers tijdens wedstrijd tegen NAC thuis? Never! Binnen drie jaar richting de eredivisie? Idem Ik had eerst te doen met de hondstrouwe supporters die nog wekelijks Fortuna achterna reizen maar door gasten zoals jij, die hypocriet zijn tot op het bot en compleet gebrainwashed zijn door alle prietpraat van het bestuur en SV en compleet de calimero uithangen, wordt dat gevoel steeds minder.
Niet kunnen betalen? dit zijn toch een van de uitgave in het boekhoudboekje waar je als penningmeester rekening mee moet houden of is dit weer een manier om de gemeente te dwingen tot een huurverlaging.
Dit is pas competitievervalsing. Blijkbaar hebben ze te dure spelers en kunnen daardoor andere zaken niet betalen. En ze hopen dat de gemeente weer bijspringt, dat doen ze misschien voor het stadion maar indirect betalen ze dus ook voor de te dure spelersgroep. Das niet echt sportief ten opzichte van clubs die het financieel wel netjes doen. Hoe is het argument in de kunstgrasdiscussie ook alweer? Als je geen gras kan betalen hoor je niet op het hoogste nivo thuis. Dat geldt dan ook voor je spelersgroep.
Dat doen ze al jaren, er is geen seizoen geweest de laatste 10/15 jaar waarbij de gemeente niet op de één of andere manier heeft moeten bijspringen. Roda leeft al jaren boven hun stand, en op basis van die stand menen ze het alleenrecht in Limburg en aanspraak op eredivisie voetbal te hebben. Kunstmatig hoog houden met gelden die voor andere clubs niet benaderbaar zijn om een achterban en resultaten te kweken en de andere clubs in de schaduw te plaatsen met als verhaal dat die clubs minder bestaansrecht hebben gezien de competitie en achterban die ze hebben.
Kunstgras ligt er door de renovatie van Kaalheide, waardoor Roda in haar eigen stadion moet trainen.
Ik doelde niet op het kunstgras van Roda, maar kunstgras in het algemeen. In elk topic hier over roept men altijd dat het competitievervalsing is, maar spelers voor je laten voetballen die eigenlijk niet kan betalen is veel erger. En als ik de reactie zo lees is het een structureel probleem bij Roda.
Man man man, over boven je stand leven gepraat..ze hebben het geld niet, maar halen wel de nodige spelers die ook weer het nodige kosten. Ook al gaat een hoofdsponsor failliet, er is gewoon onvoldoende financiële ruimte voor zo'n selectie.
En de Knvb kijkt er naar, deelt ze in onder cat. 1 en wachten dan maar af.
Het is gewoon ziek zoals bestuurders met hun club om gaan, buiten de top 3.
En je kan zeggen wat je wilt over het voetbal, maar de Graafschap neemt geen roekeloze beslissingen dit seizoen, en leven naar hun middelen.
Ook al leidt dat dit seizoen waarschijnlijk naar degradatie, gekke dingen gebeuren er niet.
Helemaal met je eens. Cambuur heeft ook geleerd van het verleden en neemt geen financiele risico's meer. Dat houdt in de je het sportief moeilijker krijgt. Blijkbaar loont het meer om maar met geld te smijten. Blij dat we ze iig nog een puntje hebben kunnen afsnoepen.
Ach, alsof Roda dit seizoen wel grote risico´s heeft genomen. Roda neemt ook geen risico´s meer alleen zitten ze nog met problemen uit het verleden. Roda heeft dit seizoen minder aan salarissen betaald dan vorig jaar in de Jupiler League en Roda staat misschien nu achtste maar het seizoen is net begonnen. Wie zegt dat Roda het dit seizoen niet lastig kan gaan krijgen? Fijn dat je blij bent met dat puntje verder.
Als je de huur van het stadion niet kan betalen heb je toch iets niet in orde met je begroting. Dan geef je ergens teveel aan uit.
Het salaris van sommige spelers word betaald door Nol. Het is dus onzin om te zeggen dat Roda teveel spelers gehaald heeft en daardoor in de problemen komt.
Daar ga je dus de mist in. Een profclub moet álle salarissen zelf betalen en dat mag niet gebeuren door iemand anders. Als een club zijn salarissen niet betaald maar iemand anders, wordt de proflicentie ingetrokken en word je teruggezet naar amateurniveau. Iemand anders mag wel de transfersom betalen voor een speler, salaris niet.
Het welbekende Nol verhaal wat je hier al tijden voorbij ziet komen als Roda weer spelers aantrekt, zoals spelers van buiten de EU die een dik loon moet krijgen, van de Knvb site:
Clubs en spelers moeten onafhankelijk zijn, in het belang van henzelf en de integriteit van onze competities. Het standpunt van de Knvb hierin is helder. Omdat bij third party ownership (tpo) sprake is van eigendom van spelers door een derde partij, komt de onafhankelijkheid in het geding en is dit volgens de reglementen van de bond niet toegestaan.
Eén van de strikte voorwaarden waaraan een financieringsconstructie moet voldoen, is dat de arbeidsovereenkomst alléén tussen de club en speler wordt aangegaan. Hierbij mag de speler het loon ook alleen van de club ontvangen.
Dus al die verhalen van o.a. dit seizoen waar velen zich afvroegen waarom Roda zoveel spelers kan halen/betalen en continue de opmerkingen van o.a. Diekertjedap dat we nergens iets van weten en de spelers gehaald en betaald worden door investeerders is dus pure onzin, iets wat ook al 100x verteld is geworden, maar bij het volgende bericht dat Roda de huur, aflossing, salarissen etc niet betaald kunnen we die discussie weer voeren, want de enige reacties die je krijgt is dat je je met je eigen club moet bezig houden, en er blijkbaar door de gemeente voor 27 miljoen in Fortuna is geïnvesteerd.
@Nec
Hier heb je zeker gelijk in, en ik zal je ook niet wijs gaan maken dat het goed gaat op financieel vlak in Kerkrade. Ze zullen wel iets bedacht hebben op het verhaal wat Juric betreft, want dat salaris van 400.000 wordt natuurlijk nooit aan salaris uitgegeven.
@Fortuna Sitterd
Je bent wel geïnteresseerd in Roda of niet soms? Er zijn meer reacties van jouw op dit bericht dan alle andere bij elkaar opgeteld, wat natuurlijk jouw goed recht is. Misschien dat je eens naar je eigen clubje moet kijken, want daar gaat het ook niet zo fantastisch.
Het gaat nog jaren duren voordat Roda weer gezond is, en ik ben bang dat we nog iets gaan merken hiervan!
Nol maakt het salaris van Juric over naar Roda op voorwaarde dat het ook alleen daaraan wordt uitgegeven.. Zo lastig is het toch niet?
Mag ook niet Miln. Dat is namelijk indirect hetzelfde doen. Bepaalde constructies kunnen worden bedacht maar dat gaat maar over een bedrag van zo'n 50.000 tot 75.000 per jaar. Dan moet je denken aan Juric die zogenaamd de tuin bij Nol doet. En ik zeg er vast bij, je mag alleen betalen per jaar wat kan. Een tuinman voor een aantal uur in de week verdiend natuurlijk geen 4 ton. Roda zal dus zeker wel een groot gedeelte moeten betalen. Maarja, dat maakt niet uit joh, een salarisbudget is vooraf ingesteld.
Als Roda Juric moest betalen van eigen geld ( zonder geldschieters ), dan was hij nooit gekomen. Ik weet niet hoe die constructie in elkaar zit, maar het is bekend dat Nol met zijn geld via een constructie dat salaris volledig betaalt.
Jeetje het is toch niet zo moeilijk om te bedenken dat Nol via zijn bedrijf Roda kan sponsoren voor het benodigde bedrag? Hetzelfde met bijvoorbeeld een investeringsgroep bij Feyenoord. Investeerders leggen onder een BV geld samen en sponsoren de club voor dat bedrag. Dat er met de club afspraken worden gemaakt waaraan dit mag worden uitgegeven is verder geen probleem.
En daar is het Limburgse wapengekletter weer. Overal zie je clubs die kunstmatig op een bepaald niveau worden gehouden door lokale overheden en investeerders. Roda is daar geen uitzondering op. Feit is wel dat Roda, ondanks alle problemen, wel gewoon direct weer promoveert. 12 tot 13000 man in het stadion, daar kunnen de anderen in Limburg alleen maar van dromen.
Met afgeven op het beleid van de gemeente kom je als Fortuna of MVV echt geen stap verder.
Je kunt er ook op een andere manier naar kijken: blijkbaar is de relatie van Roda met de gemeente zo dat ze dit steeds weer voor elkaar krijgen. Ook weten ze op het moment supreme steeds weer de juiste investeerders te vinden. Bij elke Sittardse gemeentefunctionaris gaan de haren recht overeind staan als de naam Fortuna wordt genoemd. Hoe zou dat nu komen? Waarom wil de gemeente geen ruk met de club te maken hebben? En hoe komt het dat het bedrijfsleven de club de rug heeft toegekeerd? Daar gaat een hele historie aan vooraf.
Natuurlijk is er grote rivaliteit vanuit Sittard richting Kerkrade. Die is sinds de overnamepoging in 2009 alleen maar aangewakkerd. Maar in plaats van de schuld in Kerkrade te zoeken, zouden de Sittardse fans beter eerst kijken wat in Sittard is gebeurd om die fusie mogelijk te maken. Juist ja: er werden handtekeningen gezet door beleidsbepalers van Fortuna. Vreemd genoeg zitten diezelfde mensen nog steeds op het pluche daar.
In plaats van afgeven op het Kerkraads gemeentebeleid kun je je energie beter gebruiken om te analyseren wat er goed gaat in het Pls. Waarom ze het daar wel voor elkaar krijgen een vol stadion te trekken, terwijl er in Sittard amper 1500 man op de tribune zitten. Waarom de begroting daar 4 tot 5x zo groot is. En waarom de gemeente daar wel geld in de club blijft steken. Stoppen met anderen de schuld geven en de hand in eigen boezem steken. Als je daarvan leert, wordt het misschien ooit nog es wat met Fortuna. Al zie ik dat, met de huidige mensen aan het roer, niet gebeuren.
Om te beginnen, ik ben zelf een MVV fan dus dan weet je dat bij voorbaat al. Niet nodig om dat nog verder te onderzoeken. Ben ik jaloers op het aantal toeschouwers bij Roda, gewoon eerlijk, ja! Maar omgedraaid durf ik ook met zekerheid te zeggen dat ze bij Roda jaloers zijn op de financiële situatie bij Mvv.
Nu wil ik het verhaal van jou even omdraaien, hoe vaak zijn het niet de Roda fans die constant blijven wijzen naar die keren dat MVV gered is door de gemeente. Nu zal er ook geen enkele MVV supporter zijn die dit ontkent. Maar de laatste keren dat de gemeente Maastricht geld in MVV heeft gestoken is ondertussen alweer 5 en 12 jaren geleden. Dat is over, einde, finito. MVV krijgt nu alles zelf gebolwerkt. Maar hoe helpt het wijzen naar het verleden van Mvv, jullie met het oplossen van de huidige financiële problemen?
Waarom de gemeente wel geld blijft steken in Roda? Ze zitten al tot hun elleboog in de shit, er is geen weg terug meer anders zijn ze gegarandeerd 30-40 miljoen kwijt. Nu blijven ze de hoop houden dat ze het nog teruggaan krijgen. Jullie als supporters zouden veel kritischer moeten zijn op het bestuur, eis meer transparantie van ze.
Het bestuur zit er pas een jaar. Kunnen ze moeilijk iets kwalijk nemen. Schuldige hieraan zijn Van den Bunder en co. maar die zijn er niet meer dus dat heeft geen nut.
Juist om te zorgen dat het huidige bestuur niet net zo'n puinhoop ervan maakt als het vorige bestuur, zou ik als supporter kritisch zijn. Nu ken ik uiteraard de exacte details niet, maar wat mij vooral opvalt is dat iedereen vertrouwen in Collard heeft. Maar op basis van wat? Welke keiharde feiten zijn er dat het financieel de goede kant op gaat? Tot nu toe lees ik vooral negatieve berichten over de financiën.
Tuurlijk, maar dat is ook de kracht van het internet. Toen de hoofdsponsor failliet ging, was er hier een artikel te vinden. Toen Roda 2 weken daarna alweer een nieuwe hoofdsponsor gevonden had, was 't opeens geen nieuwsartikel waard hier. Vandaar hierboven de vragen of Roda nu al een hoofdsponsor had terwijl die er al 4 weken is. Collard heeft al flink gesneden in de kosten en het salarisbudget van Roda is al flink omlaag gegaan t.o.v. 2013/2014. Juric is dan met extern geld gefinancierd, maar er zijn ook heel goedkope spelers gehaald zoals Farshad Noor. En bepaalde grootverdieners zoals Peppie hebben flink moeten inleveren bij hun laatste contractverlenging. Collard is op technisch gebied misschien niet sterk, hij laat zich immers adviseren, maar op gebied van de centen weet die man echt wel wat hij doet. Het jaartje JL is sowieso een waarschuwing geweest dus die gaan nu niet meer dezelfde fout maken.
Bij Fortuna gaan de haren ook overeind staan van de gemeente. Die incasseren jaarlijks nog miljoenen aan de grond van de Baandert waar Fortuna moest vertrekken. Aan de rand van de stad heeft de gemeente Fortuna vervolgens laten verzuipen. Er zou een mooi bloeiend bedrijventerrein om heen komen maar alle ontwikkelingen zijn bewust tegen gehouden. Als bij de gemeente de haren overeind gaan staan, dan moeten ze toch ook eens bij zichzelf te rade gaan.
En dat Roda veel meer publiek trekt en succesvoller is dan Fortuna en Mvv betwist toch ook helemaal niemand, toch? Dat Roda-fans daar steeds over blijven opscheppen maakt het genot van de rivalen des te groter als het dan eens dreigt mis te gaan. Jullie wekken die afgunst zelf in de hand met dat hoog van de toren blazen.
Schijnbaar blijkt het toch moeilijk in de eigen spiegel te kijken.
Ik riep juist op om eens naar jezelf te kijken en van daaruit zien wat gedaan kan worden om de situatie te verbeteren, bv. bij Fortuna. Deze club heeft het schuld leggen bij anderen tot kunst verheven. Jarenlang wanbeleid, steeds is iemand anders het schuld. Zo kom je dus nooit uit de problemen.
De gemeente hoeft helemaal niet bij zichzelf te rade te gaan. Fortuna is de vragende partij, zij moeten het goed zien te regelen en daartoe zijn ze blijkbaar al jaren niet in staat. Daarbij: het verhaal gemeente heeft in Sittard een veel langere historie dan alleen het nieuwe stadion. Fortuna heeft van de gemeente een miljoenenpremie gekregen en is zelf akkoord gegaan met de voorwaarden. Zelfs toen al was Fortuna de gemeente een doorn in het oog door de listige praktijken die de club erop na hield. Praat maar eens met oudgedienden, kom je heel wat te weten. En ja, er wás een verborgen agenda in de lokale politiek die de ontwikkeling van het bedrijventerrein parten heeft gespeeld. Maar uiteindelijk is het toch echt aan het eigen wanbeleid te danken geweest dat de club zo ver is weggezakt. Als Westelijke Mijnstreker heb ik het allemaal van dichtbij meegemaakt.
Fortuna zou er goed aan doen eens te gaan kijken in de keuken bij de grote broer. Want die krijgen dit soort dingen blijkbaar wel goed voor elkaar. Ontwikkeling rond het stadion, gemeentelijke steun, ondanks alle financiële perikelen van de voorbije jaren toch weer een eredivisiewaardige selectie. Daar kun je gewoon niet omheen.
Ben geen fan van Roda, je zult me daar ook niet in het stadion zien; maar de 'haat' die er ooit was heeft inmiddels plaatsgemaakt voor respect. Respect voor wat er daar wel gebeurt, terwijl men in Sittard niet eens structureel uit de kelder van de Jupiler League kan komen. Lullen, dat kunnen ze als de beste. Beloftes hier, verwachtingspatroontje daar... Maar uiteindelijk komt er helemaal niks fatsoenlijk van de grond.
Zoals mijn vader zaliger ooit zei: praatjes vullen geen gaatjes. Zodra ze dat in Sittard inzien kan het misschien nog eens wat worden. Maar dan zul je wel eerst de ouwe hap - verantwoordelijk voor 15 jaar ellende - op moeten ruimen.
Dit is gewoon een gigantische schande er zijn een heleboel gezonde clubs in de bier divisie.. ik zeg elke club die de vaste lasten niet kan betalen direct degraderen .. want de duur betaalde spelers krijgen wel sakaris
En de knvb moet ook iets veranderen aan het beleid dat suikeroompjes de salarissen betalen... ben jij een echte suikeroom. Betaal je alle schulden zodat jouw club.. gezond kan gaan voetballen maar nee laat de gemeente dus de belastingbetaler maar opdraaien... ik zeg per direct 10 punten in mindering bij dit soort clubs.
financial fairplay?zijn clubs voor minder omgevallen!
En straks de spelers ook niet meer tijdig kunnen betalen denk.
Jammer voor clubs die hier moeite mee hebben, want dat is een behoorlijke stempel op je organisatie
Dit vind ik nu leuk nieuws om te lezen.
Waarom?
Omdat R*da altijd om de problemen bij MVV en Fortuna lachten.
Terwijl zij zelf ook al jaren in de problemen zitten en niet eruit komen.
Nu kunnen wij hun eens uitlachen!
Ook omdat we dit al jaren zeggen dat de gemeente hun altijd een hand boven het hoofd gehouden en er toch ooit eens een dag komt dat ze in de gemeenteraad zeggen van zo kan het niet verder.
Ze hebben er toen bewust voor gekozen om zo'n duur stadion aan te schaffen maar hebben nooit aan de consequenties gedacht wat dit met zich mee kunnen brengen..
Kunt lang en breed blijven discussiëren maar je maakt een begroting en daar zit huur bij in. Als je alleen maar gokt op promotie en nu handhaving dan klopt er iets niet. Clubs als NAC en Roda doen gewoon onverantwoord en dat moet KNVB eens keihard aanpakken. Gezonde clubs worden de dupe.
Xamsix lach maar lekker onverantwoord bezig hun staan lager maar jullie spelen met vuur. Hoop dat clubs als Roda NAC eens keihard op hun bek gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.