Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van Gaal grapt: ‘Ik hoop dat jullie net zo lang bij de krant werken!’

Laatste update:

Arsenal neemt het zondagmiddag in het eigen Emirates Stadium op tegen Manchester United en dat is dus ook een krachtmeting tussen de managers Arsène Wenger en Louis van Gaal. Laatstgenoemde zegt veel respect te hebben voor de manier waarop Wenger the Gunners al jaren aanvoert.

/

“Hij doet het geweldig en hij is in mijn ogen een van de beste trainers in de wereld. Sir Alex Ferguson is de beste omdat hij de meeste prijzen heeft gewonnen. Het is makkelijk om Wenger te bekritiseren omdat hij de competitie niet wint, maar als je zo lang bij een club zit en iedereen tevreden houdt, dan doe je het erg goed. Geloof mij nou maar”, aldus Van Gaal in de Engelse media.

“Ik hoop voor jullie journalisten dat jullie net zo lang bij jullie krant mogen werken!”, glimlachte de voormalig bondscoach van het Nederlands elftal. “We kennen elkaar al een tijdje, maar hebben geen speciale band”, zei Wenger op zijn eigen persconferentie over Van Gaal. “We werken dertig jaar in de voetbaltop, dus we weten allebei wat je moet doorstaan om daar te komen. We zijn een soort oude krijgers.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Volgens mij met Wenger is het meer dat iedereen hem respecteert voor wat hij allemaal bereikt heeft met Arsenal maar dat ze eigenlijk liever wat meer een winnaar als coach willen. Onder Wenger is Arsenal altijd leuk maar ze komen ook altijd net te kort.

4 oktober 2015 om 10:45

Ieder team komt te kort in Engeland voor de titel, behalve de clubs die met geld smijten. Zij maken de dienst uit. Het zegt toch al genoeg dat Arsenal in de loop der jaren haar beste spelers is kwijtgeraakt aan City? Arsene doet het met de middelen die Arsenal tot haar beschikking heeft gewoon goed (niet uitzonderlijk, niet slecht). Ik denk dat er geen trainer is die met de huidige selectie mee zou spelen om de titel. Het enige wat je Wenger zou kunnen verwijten is dat hij niet meegaat met de ratrace om belachelijk veel te betalen voor spelers. Ik vind dat persoonlijk alleen maar mooi. Ik walg van clubs als Chelsea, City en PSG.

Van Gaal zegt Ferguson is beter dan Wenger want Ferguson heeft meer prijzen gewonnen. Ben ik het niet mee eens. Arsenal heeft altijd een hele andere filosofie gehad dan Manchester United. Arsenal heeft altijd met jonge spelers gewerkt en nooit meer uitgegeven dan er binnen kwam. Manchester United heeft altijd, net zoals andere Europese topclubs, met geld gesmeten en zichzelf flink in de schulden gestoken om succes te behalen.. In mijn ogen staat Wenger op gelijke hoogte met Ferguson. Allebei hebben ze altijd het maximale uit hun spelersmateriaal gehaald.

3 oktober 2015 om 23:13

Ja als je het zo bekijkt wel

3 oktober 2015 om 23:19

Dikke zever. United heeft zich nooit in de schulden gestoken om succes te behalen. Die schulden waren persoonlijke schulden die de eigenaars op de club hebben gezet indertijd.

Meer nog, de club heeft succes blijven behalen ondanks die zware last van de schulden. United heeft altijd een prima beleid gevoerd. Tot afgelopen twee jaar tenminste.

4 oktober 2015 om 00:29

Beleid op financieel beleid is zoveel beter dan de rest, waarmee ze een groot gat slaan bij Manchester op financieel gebied. De waarde van Man Utd wordt op ongeveer 2,5 miljard geschat. De nummer twee is Chelsea als ik me niet vergis op 1,5 miljard. Althans die gegevens werden laatst hier verstrekt bij 'voetbalzone in beeld'. Bekijk de sponsor en shirtsponsor deals bijvoorbeeld. De reden dat United met gemak een speler als Martial voor dat geld kan halen, ze hebben het simpelweg beschikbaar.

Dus in dat geval kan Manchester over beter spelersmateriaal beschikken, en heb je een grotere kans om kampioen te worden. Net zoals dat in veel competities gebeurd, dat de rijkere clubs meer titels hebben.

Wenger is toch voor een groot deel verantwoordelijk voor 'the invincibles'. Met onze Dennis Bergkamp ;-)

4 oktober 2015 om 00:44

Tot de afgelopen 2 jaar? De afgelopen 2 jaar zijn het resultaat van het slechte spelersbeleid de jaren ervoor.

4 oktober 2015 om 10:06

Een beetje, maar ook een beetje pech. Ferguson werd kampioen met een mix van oude en jonge spelers. Toen de oude spelers (Rio, Giggs, Scholes, Vidic, Evra) weggingen zijn er maar twee jonge spelers 'opgestaan', terwijl ze ALLEMAAL potentie hadden: De Gea en (nu eindelijk) Smalling lossen de belofte in, maar Kagawa, Nani, Evans, Jones, Hernandez, Macheda, Anderson, Rafael, Cleverley, Welbeck, en ik vergeet er vast een paar, zijn het niet geworden terwijl ze wel de kans hebben gekregen. Normaal gesproken wordt een groter deel van de potentiële toppers ook echt goed als ze kansen krijgen, maar het blijft willekeur, dus dat is gewoon pech. Wat je Ferguson kan verwijten is dat ie niet meer gevestigde wereldtop heeft aangetrokken, nu was het met Rooney (en later Mata onder Moyes) wat mager.

4 oktober 2015 om 00:02

Manchester heeft normaal ook altijd goeie jeugd alleen hebben ze na rampseizoen besloten om hard in te kopen. Maar normaal hebben ze altijd een goeie lichting die optijd opstaat.

4 oktober 2015 om 00:42

Normaal altijd goeie jeugd? Hoeveel zijn er doorgebroken de laatste 10 jaar? Kan me er vrij weinig voor de geest halen. Misschien kun je me helpen.

4 oktober 2015 om 00:18

Wat een onzin. Wat denk je van de class of 92? En SAF werkte niet met jeugd, dat is echt belachelijk. Bijna alle belangrijke grote spelers onder SAF zijn op jonge leeftijd gehaald en onder SAF groot gemaakt, niet dat Wenger dit niet ook deed dnv.

4 oktober 2015 om 01:48

United heeft nooit met geld gesmeten. Pas de afgelopen anderhalfjaar omdat we in de wederopbouw zitten alle topspelers waren of gestopt of vertrokken in de afgelopen 2 jaar. En het geld wat ze nu uitgeven is dikverdiend geld en komt niet van een of andere sjeik. En ik heb respect voor wenger maar mensen doen alsof hij zoveel gepresteerd heeft. In al die tijd, nou zoveel heeft die nou ook weer niet gewonnen. En heeft over een groot deel van zn tijd echt niet met alleen maar jonge jochie's gewerkt. Als jij wenger een betere trainen vind dan ferguson dan zou ik nog maar eens goed achter je oor krabben..

4 oktober 2015 om 03:52

Het gaat niet alleen om het maximale uit je spelers halen, maar ook om het team dat je smeed. Aankopen horen daar ook bij, en daar lijkt Wenger niet zo goed in te zijn na de roemruchtige The Invincibles. Ferguson heeft dit beter gedaan

4 oktober 2015 om 03:52

Relatief dan (laatste zin)

4 oktober 2015 om 06:57

Dan is de trainer van Heracles ook even goed aangezien hij ook het beste uit z'n spelers haalt...

4 oktober 2015 om 10:25

Je moet ook bekijken hoe Ferguson United helemaal heeft opgebouwd. Toen hij kwam was United niks.

Gelezen ' The Loser One'??? Dit moemen ze respect. Al ben ik het niet eens met de woorden over Fergusson. Wenger heeft een totaal ander pad gekozen. Jong talent kopen en, in zekere zin, verder opleiden. Maar na dit gelezen te hebben vraag ik mij af of de commentaar van Mourinho niet pure jaloesie is!! Om het feit dat hij het nooit langer dan 3j bij een team mocht doen!!

4 oktober 2015 om 10:03

Waar Wenger goed in is is spelers iets beter maken, en voor ze absolute top worden laten stagneren. Dat is de rede waarom hij nooit meer echt een doelstelling bereikt.

P.s. Volgende keer je stukje even door de taal-/spellingscontrole gooien. Leest voor geen meter dit.

Mooi dat Wenger eens positief naar voren wordt gebracht. Louis heeft gelijk, een goeie trainer met een hechte band met de club en de spelers. Oké, de prijzen blijven over het algemeen uit, maar je moet eens terugkijken wat Arsenal was zonder Wenger. Dan gaan jullie vast anders denken over hem! Zoals Louis al zei: "Als hij het zo slecht doet, zou hij nooit zo lang bij Arsenal kunnen blijven." Een trainer die het beste uit z'n spelers wilt halen. Iedereen krijgt bij hem een kans! Zulke trainers zie je steeds minder. Hij koopt spelers in om ze (later) ook daadwerkelijk te gebruiken. Je hebt ook coaches die spelers kopen, ze daarna op de bank zetten en iedereen hun namen vergeet. Weg carriere! Respect voor Wenger hoor!!

Als trainer zolang verbonden zijn aan een club is bijzonder. Ik zou als wenger zijnde er ook mee stoppen als arsenal einde tijd is.

De kritiek is ook overdreven. Er zijn zeker verbeter punten en versterkingen zijn altijd welkom maar de ploeg heeft bewezen dat het KAN meedoen met de top. Zie bijvoorbeeld vorige wedstrijd tegen Olympiacos, iedereen was aan het klagen over Wenger terwijl Arsenal goed voetbal speelden, veel kansen creerden en verdedigend weinig weggaf (buiten 2 persoonlijke foutjes). Maar omdat we verliezen is opeens er te weinig kwaliteit, is Wenger onbekwaam en moet hij direct ontslagen worden. 75% van de supporters zijn hypocriet en kijken niet verder dan hun neus lang is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren