Cruijff noemt twee namen voor De Boer en Cocu om van te leren
Johan Cruijff is benieuwd of de topper tussen Ajax en PSV van zondag ook daadwerkelijk een topper zal blijken. De legendarische oud-voetballer en -trainer maakt zich al langere tijd zorgen over de staat van het Nederlandse voetbal en spreekt die zorgen zaterdag andermaal uit in De Telegraaf. Cruijff vindt dat de durf en het lef te vaak ontbreken bij de beste clubs van Nederland.
Het is niet alleen Ajax dat niet voetbalt zoals het zou moeten doen, betoogt Cruijff: het betreft de hele Nederlandse competitie. Er gaan te veel ballen terug, er wordt niet vooruit verdedigd en te veel achteruit gelopen. “Er komen dus dingen naar voren die ver van mijn ideeën over voetbal staan. Dat is het domineren van het middenveld, het domineren van de bal”, zegt de legendarische nummer veertien zaterdag. Cruijff vindt dat het anders moet en dat zijn speel- en denkwijze beter is voor het voetbal in Nederland.
Hij zegt dat Frank de Boer en Phillip Cocu een voorbeeld moeten nemen aan Josep Guardiola en Ronald Koeman, die het voor het zeggen hebben bij Bayern München en Southampton. Zowel Guardiola als Koeman speelde onder Cruijff bij Barcelona, de club waar ook De Boer en Koeman tijd doorbrachten. “Dat zijn duidelijke vingerwijzingen in welke richting je het zou moeten zoeken. Het is niet een bal terugspelen op de keeper en dan een lange haal: dat is mijn voetbal niet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Cruijff noemt in dit artikel middenvelders de beste trainers. Met andere woorden, hij schuift Jonk naar voren.
Cruyff heeft hierin zeker gelijk. Het ontbreekt vaak aan lef. Teruglopen bij balverlies en compact spelen. Terwijl juist Ajax stond voor vooruitverdedigen, snel bal veroveren en aanvallen maar !
Daarom gaat het zondag ook geen topper worden. Ajax bouwt te langzaam zonder enig risico. En PSv wacht bij voorkeur het liefste af om vanuit een snelle tegenstoot tot scoren te komen.
Maar goed, vlgs de geluiden gaat De Boer aankomende zomer de stap naar het buitenland zetten. Aan de vele beleidsbepalers om alvast over zijn opvolger na te denken, die wel de Ajax filosofie uitdraagt ! Attractiviteit kun je zeker koppelen aan resultaten 
Hebben we het weer de ajax filosofie.....die stamt uit de tijd dat ajax de beste voetballers ter wereld had rondlopen, en niet een stel snotneuzen die niet eens tot dd europese subtop behoren. Voor de zogenaamde ajax filosofie heb je 1 ding nodig en dat is kwaliteit. Hetgeen bij ajax ontbreekt, een realistische coach ziet ook dat ik met beperkte middelen moet werken en past daar het spelsysteem op aan......ik zie liever een coach die dat inziet en daarmee europees en nationaal wat hogere ogen gooit.
Ik denk dat zowel De Boer als Cocu graag zo willen spelen. Alleen lijkt met name bij Ajax de angst er in te sluipen als de tegenstander een aantal keer gevaarlijk doorkomt. Tegen Rapid Wien ging het bij vlagen best aardig, maar na de tegengoals durfden de spelers niet meer waardoor het weer terugviel op ballen breed of terug naar Cillessen. En als Ajax een keer een goede eerste helft speelt en daarin op een ruime voorsprong komt, vinden ze het wel mooi waardoor de tweede helft niet om aan te zien is.
Ik weet niet ... maar Ronald Koeman was geen middenvelder, maar verdediger...en dan nog wat...cruyff kan zo veel zeggen....van dat is mijn voetbal niet....ten eerste Cruyff is niet de enige die wat over voetbal weet...wel een van de weinigen die wat weet over gedateerd voetbal.... Ten tweede het voetbal dat Cruyff speelde en wil laten spelen was goed in de jaren 70, 80 en misschien nog 90....maar is allang voorbij gestreefd. En over Jonk gesproken...die is al net zo saai, zo niet saaier als de Boer....cruyff moet eens begrijpen dat er meer wegen naar Rome leiden (voor de bijdehandjes onder ons...dit is een spreekwoord) en als hij denkt dat het wel zo kan....moet ie het lekker zelf gaan doen in plaats van zeggen hoe het moet en dan Niks meer doen
Koeman is pas later in zijn loopbaan achterin gaan spelen, was bij Groningen een middenvelder. Het opmerkelijke is wel dat hij er niet minder op is gaan scoren achterin, meen dat hij tien seizoenen er meer dan tien maakte per jaar.
Dat klopt...maar Koeman was nooit zo groot geworden op het middenveld dan hij is geworden achterin....nog ff over de stelling van Cruyff.....ook is het talent niet meer aanwezig of wordt niet goed opgeleid.....oftewel...niet de goede mensen op de goede plekken....en dat is ook de hand van Cruyff....dus Cruyff....je woord is niet zaligmakend
Hij nam ook alle strafschoppen en bijna alle vrije trappen, logisch dat je meer scoort dan de gemiddelde verdediger.
Ik denk zelfs dat Koeman er meer maakte dan de gemiddelde middenvelder (en volgens mij ook spitsen als Kazim, Van Wolfswinkel en Pelle achter zich laat). 535 wedstrijden en 193 goals, dat is gewoon bizar. Dat komt vrijwel overeen met het gemiddelde van bijvoorbeeld Gullit (465/175), die alleen op het einde achterin speelde.
Als hij dit vindt, waarom komt hij dan niet als trainer terug bij Ajax. Ja het is niet sprankelend, maar ik vindt winnen net iets belangrijker en dan direct daar achteraan het plezier van het spel te zien. Alleen tot nu toe zijn de meeste tegenstanders, die niet voetballen, maar met zijn alle op de keeper na, zich terug trekken op hun helft als Ajax aanvalt.
Tsjah als je totaal geen omschakeling naar naar voren hebt en eerst de bal terug naar de keeper schiet en dan naar de tegenstander gaan wijzen dat ze verdedigend gaan staan, ja dan gaat er denk ik iets goed mis, tegegen Molde zag bijvoorbeeld ook dat Fischer heel de bal kwam halen bij de verdediger hij zakte helemaal terug voorbij zelfs alle middenvelders, de middenvelders bij Ajax kunnen totaal niet opbouwen en durven totaal geen risico te nemen, volgens de Cruyf filosofie zouden juist de middenvelders moeten op bouwen en niet de vededigers, nu worden de verdedigers er constant mee belast en maken op den duur fouten, terwijl het middenveld hier eigenlijk verantwoordelijk voor moet zijn.
Ik word een beetje moe van deze man. Ja het was een grote speler... Maar nu weet hij het allemaal zo geweldig alsof die het voetbal
Heeft uitgevonden. Lekker makkelijk zelf geen verantwoordelijkheid nemen en altijd maar je woordje klaar hebben hoe het zou moeten
Cruijff heeft hier wel een punt. Ik irriteer me ook aan dat de spelers elke keer de ballen terugspelen naar achteren. Dat zie je bij het Nederlands elftal en bij de meeste clubs. Aanvallend voetbal speelt bijna geen enkele clubs meer in Nederland.
Wat een flauwekul wederom. Net alsof je aanvallers oproept om naar Reus, Henry, Ronaldo en Messi te kijken. Want die spelen aanvallend zoals het hoort, en niet zoals een spits op de Nederlandse velden. Hou toch op man.
En dan zoekt PSV bij balbezit zo snel mogelijk de aanval en dan is het countervoetbal. Dus goed is het nooit. Ik zie bij bijvoorbeeld PSV de bal niet zo vaak achterin rondgaan als bij Ajax. Is toch vaak op het middenveld om een opening te zoeken. Als die opening er is, dan gaan ze gelijk naar voren, maar dan wordt er meteen geroepen dat het countervoetbal is. Speel je opp controle net als Ajax achterin om een opening te zoeken, dan speel je saai voetbal. Dus wat moet je dan voor voetbal spelen? Hij noemt oa Guardiola en Koeman, die dit bij respectievelijk Bayern en Southampton zouden doen. Bij Bayern zie je het inderdaad gebeuren, maar daar heb je dan ook zo'n voorsprong qua kwaliteit op de rest van de competitie en zo'n geweldige voetballers dat zoiets kan. Laat Ajax met Robben, Muller, Lewandowski en noem ze maar op spelen en het spel zal zich ook wel iets meer naar voren verplaatsen lijkt me. Southampton speelt Engels voetbal en daar golft het nu eenmaal op en neer, al zie ik Southampton ook regelmatig achterin rondtikken, dus die vlieger gaat niet helemaal op.
Ik denk dat Nederlandse clubs eerder naar Roger Schmidt (ex- Salzburg, huidig Bayer Leverkusen), Marcelo Bielsa en of aanhangers van zijn spel als Pochetinno en Jurgen Klopp moeten kijken. Ze spelen met een ingewikkeld systeem van heel hoog druk zetten en counteren (op de helft van de tegenstander dan). Nederlandse clubs zijn vaak veels te soft met pressing.
Hij vergeet Ron Jans... ooh wacht die heeft hij niet getraind natuurlijk.
Ik kan me hier grotendeels in vinden, vooral het vooruit verdedigen is een enorm manco in Nederland.
Ik keek woensdag avond Atletico- Benfica en donderdag avond was ik in Braga voor Braga- Groningen. Dan die je meteen het verschil. En dan doel ik natuurlijk niet op spelniveau, want dat verschil is immens. Maar het gaat mij om de opvatting. Kappelhof heeft wel 30 keer achteruit gespeeld naar Padt en niet alleen hij. Bij Atletico- Benfica verdedigt iedereen vooruit en blijft het spel aanvallend en het tempo enorm. Alleen om te temporiseren wordt er soms terug gespeeld, of als het echt niet anders kan. Verder gaat alles vooruit en dat is fantastisch om te zien, minder risicovol en zorgt ervoor dat elke defensieve ingreep een offensief resultaat kan hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.