‘Ik vind het geweldig als een speler zegt: ‘ik blijf tot mijn 23e bij Ajax’’
Piet de Visser vindt het niet per definitie slecht dat talenten op jonge leeftijd naar buitenlandse clubs vertrekken en zich dus niet in de Eredivisie verder ontwikkelen. “Laat die jongens het zelf beslissen”, zegt de 81-jarige scout in Voetbal International.
“Ik vind het geweldig als een speler zegt: ‘ik blijf tot mijn 23e bij Ajax’. Maar dat moet dan wel uit hemzelf komen (…) Al die grote mannen op televisie die roepen dat een vroege transfer niet goed is... Wat een onzin”, aldus De Visser in het interview met het weekblad.
“Buitenlandse opleidingen, en zeker in Engeland, zijn gewoon beter dan die van ons. Daar worden spelers beter. Wel vind ik dat het uit een speler zelf moet komen. Hij moet de ballen hebben en het avontuur aangaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Je wou zeggen dat de opleiding van chelsea beter is dan van ajax of psv?? Ga toch weg
Het feit dat Engeland al decennialang niets presteert op een EK of WK zegt genoeg over de staat van de jeugdopleidingen in Engeland.
Het feit dat niemand doorbreekt betekent niet dat de opleiding slecht is. Je kan ook teveel door een oranje bril kijken. Je moet trws op zn minst Feyenoord noemen, als je praat over de beste opleidingen van Nederland
Nee nederland kangewoon niet opleiden meer. Je ziet allemaal softies, brave hendriks enzovoort. In het buitenland worden ze beter maar krijgen ze te weinig speelminuten.
Bullshit.
In een paar jaar hebben we Strootman, Depay, Bmi, De Vrij, Blind, Hoedt afgeleverd o.a.
Dan hebben we nog Willems, Cilessen en Klaassen waar een hoop clubs achter aan zitten.
Het feit dat we elk WK goed presteren zegt genoeg over dat we nog goed kunnen opleiden.
Eerlijk gezegd alles beter dan die achterbakse lummel van een diego costa. Ot laat we in nl maar lekker onze eigen gang gaan. Wat moet de visser dan zeggen? Jarenlang door Abramovic en Chelsea betaald
Waarvan de vrij en blind alleen sterk spelen. WK 2010 hadden we gewoon topspelers maar die zijn 10 jaar geleden+ opgeleid. WK 2014 hebben we te danken aan van gaal en robben. En voor het EK van 2016 gaan we ons niet plaatsen. Het word tijd dat we harde en goeie jongens gaan opleiden.
Nou puntje bij paaltje zit daar meer geld. Kortom, die clubs kunnen trainers uit de hele wereld aantrekken, de beste faciliteiten uit de grond stampen etc etc... Misschien dat de opleiding van Chelsea momenteel nog niet kan tippen aan die van andere clubs zoals een Bayern en wellicht een Ajax, maar er komt een moment dat al die miljoenen aan TV-gelden hun vruchten af gaan werpen. Chelsea investeert enorm veel in de opleiding en haalt uit alle hoeken van de wereld talenten. Dus als jonge speler train je dus in principe met betere spelers onder betere omstandigheden. Je kunt Visser dus eigenlijk geen ongelijk geven... dat er vervolgens nauwelijks talent doorbreekt bij die clubs is een ander verhaal, maar dat is ook niet gek gezien de belangen van die clubs. Die kunnen het zich niet permitteren risico's te nemen.
Volgens mij wordt Klaassen 23 dit seizoen. Zou mij dus verbazen wanneer Klaassen na het EK volgend jaar niet bij Ajax vertrekt.
Aldus Piet de Visser, die zijn geld heeft verdiend met kinderhandel... Bah bah bah. Feit is ook dat een speler hier eerder de kans krijgt om ervaring op het hoogste niveau op te doen, maar daar hoor je hem dan niet over
Kinderhandel.. Onzin. Je doet net alsof die kinderen worden verkracht en verplicht oorlog te voeren.. Ik snap best dat t cool is om kinderhandel te roepen tegenwoordig, maar dat is het natuurlijk niet
Dat moet je eens tegen al die Afrikaanse en Zuid Amerikaanse kindjes vertellen die hier voor een droom heengehaald worden en uiteindelijk ergens de afwas doen omdat ze niet goedgekeurd zijn bij een proefstage. Hun ticket terug wordt niet betaald.
Ik zeg niet dat ik het goedpraat wat er bij mijn club of andere clubs gebeurt. Ook al vind ik het nogal een verschil dat er bij de club waar meneer de Visser voor werkt toch minder toekomstperspectief is dan bij een Nederlandse club
Wat jij hier zegt doet jouw club ook. Het enige verschil is dat ze doorbreken in het eerste elftal. Maar verder dan de eredivisie komen de meeste niet.
Wat een onzin... Kan deze man gewoon zijn mond houden... De opleiding in Nederland is niet slecht, de competitie wordt alleen steeds jonger...
Nou het zou wel goed zijn als spelers als el ghazi, Bazoer, tete en riedewald tot hun 23e blijven. Maar ook bij Feyenoord en PSV heb je talenten zitten waarvan je hoopt dat ze nog langer blijven.
Dat zou dan vooral goed zijn voor de clubs.. voor de spelers weet ik dat niet.. Ligt aan de speler zelf en zijn ontwikkeling.. Sommige zijn er op hun 19e klaar voor, andere pas op hun 25ste..
Nee hoor, kijk naar Depay. Als je nou eens blijft en je opwerkt als steunpilaar van het team. Als je dan de stap maakt, kom je gewoon anders binnen en is de kans op een plaats op de bank gewoon kleiner.
Je zegt nee hoor en ondersteund vervolgens perfect mijn punt met je voorbeeld..
Het zou voor PSV heel goed zijn als Depay was gebleven tot zijn 23ste. (dus nog 2 seizoenen) Maar dat deed hij niet. Hij ging weg, omdat hij er klaar voor was. Dat is dus het beste voor zijn eigen ontwikkeling. Sommige zijn er voor hun 23ste klaar voor, sommige pas later.
Een ding hebt tie gelijk in, het moet vanuit de speler zelf komen voor Sportieve zaken....! Dan hoeft niet per se slecht te zijn. Natuurlijk, talloze voorbeelden, maar als de speler zelf het wil, kan het ook goed uitpakken.
Zodra het om geld gaat vanuit zaakwaarnemer, familie of iets, dan is het niet best voor de zelfontwikkeling...
Ik denk dat het gat tussen de eredevisie en Engeland inmiddels zo groot is dat je je kunt afvragen of je als 16-jarig talent wel in Nederland moet blijven. Je zult bij een Chelsea of Manchester City uiteraard niet snel een kans in het eerste krijgen, maar als je uiteindelijk wordt verhuurd aan een degradatiekandidaat of een topper uit een divisie lager dan ben je minstens zo ver als bij een PSV of Ajax. Je traint met betere spelers en je kunt sneller een stap maken.
Onzin. Het is juist beter dat ze langer in Nederland blijven. Hoeveel van die jongens die in hun tienerjaren uit Nederland zijn vertrokken zijn nu echte sterren? Als een Rekik of een Ake hier hadden gebleven hadden ze minder geworden dan nu? Bruma had ook bij PSV een basisplek kunnen veroveren als hij niet te vroeg had vertrokken.
Een vroeg vertrek is voor een ding goed: de bankrekening. Op voetbal gebied kan je mij niet overtuigen dat je bij Man City, Chelsea of een andere club beter wordt. Niet als tiener. De eredivisie is een speeltuin voor jong talent. Hier kan je je lekker ontwikkelen en als je hier slaagt kan je ook bij dezelfde clubs uitkomen waar een Rekik speelt.
Waar speelt Klaassen en waar speelt Bouy? Waar speelt Willems en waar speelt Drenthe?
Qua voetbal redelijk vergelijkbare jongens en ook qua talent. De een koos voor het grote geld en de ander voor de sportieve ontwikkeling. Ik denk dat jonge jongens eens serieus moeten kijken naar die jongens voordat ze een keuze maken.
Jazeker, in Engeland hebben ze alleen maar betere opleidingen dan elders vandaar ook dat het nationale elftal van Engeland barst van de talenten.
Het enige waar hij een punt heeft is dat het vanuit de spelers zelf moet komen. Dus niet vanuit de clubs die lopen touw te trekken en met geld lopen te smijten.
Ja die Engelse opleidingen zijn het beste iidd. Er breken legio talenten door bij deEngelse clubs, en de Engelse clubs presteren ook buitengewoon in Europa. Lulkoek van een oude man met belangen.
Nederlandse opleidingen zijn nog altijd goed, en naam maken in de top van NL met Europees voetbal is gewoon ideale ontwikkeling als je weg gaat wanneer je er echt bovenuit steekt. Dan sta je namelijk daarna in de basis bij Spurs, Liverpool of UnUnited.
Welke talenten die Vroeg vertrokken zijn staan nu in de basis bij dat soort clubs? Inderdaad, geen 1.
Rekik, Krul, Ake.
Rekik speelde 2 jaar Eredvisie bij Psv, als hij de jeugd (bij Feyenoord) had afgemaakt had hij nu echt niet minder ver geweest.
Krul, is een keeper. Wellicht had hij in NL eerder 1e doelman geworden.
Ake.. wat heeft die bewezen dan? Is hij doorgebroken bij Chelsea?
Die jongens waren de grootste verdedigende talenten van Nederland, en nu worden ze overschaduwd door de jongere Tete, Riedewald, Karsdorp en de even oude Van Beek..die wel allemaal in NL zijn gebleven in de jeugd.
Piet de Visser. Een meesterscout voor onbekend talent. Maar als hij gaat zeggen dat de opleiding in Engeland beter is als de Nederlandse dan twijfel ik wel aan zijn verstandelijke vermogen. Waarom halen de Engelse clubs iedere transferperiode voor een godsvermogen aan spelers en talenten? Omdat ze niet kunnen opleiden Piet!!
Onzin ze zijn fysiek iets beter maar kwa techniek totaal niet! Er zijn weinig jonge jongens die slagen weet er geen!
Kwa nederlanders betreft
Vraag maar eens aan Van Velzen, Brouwers, Ebecilio en Barazite hoe goed het was naar Engeland te vertrekken. Die vier zijn inderdaad veel sterker terug gekomen naar de Eredivisie..
Wat doen we allemaal negatief als je een 4222 gaat spelen in 2018
memphis el ghazi
Kishna Wijnaldum
bazoer klaassen
Willems riedwalt de vrij tete
Cillissen
Ik geloof dat kishna het aan het redden is bij lazio op de bank heb je nouri vd beek van beek kongolo zivcovic gewoon keihard counteren
we hebben genoeg talent in Nederland ,maar met alleen talent ga je het niet halen.
Maar dat komt ook door de scheidsrechters in nederland.
Waar je hier rood krijgt krijg je in Engeland een waarschuwing dan word je ook een mietje
De opleiding kan dan wel beter zijn (al vraag ik me af of dat zo is op bepaalde punten), het gaat erom dat die jonge spelers kansen krijgen om te spelen (en dan niet het 2e of jeugdelftal). En laten ze die kans nou net wel in de Eredivisie hebben en bij die Engelse ploegen niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.