'Toen besloot PSV toe te slaan, dat kostte ze zestien miljoen gulden'
De samenwerking tussen PSV en Ruud van Nistelrooij werd een succesverhaal van grote omvang. De Eindhovense club haalde de spits in 1998 op bij sc Heerenveen en verkocht hem een paar jaar later met winst door aan Manchester United. De club had zich echter een forse transfersom kunnen besparen, vertelt scout Piet de Visser in het Algemeen Dagblad.
Tussen 1994 en 1997 speelde Van Nistelrooij bij FC Den Bosch, waar hij een transfer verdiende naar Friesland. Nog voor Heerenveen hem overnam, tipte De Visser PSV al. “Den Bosch vroeg 800.000 gulden (ruim 350.000 euro, red.) maar PSV had al twee sterke spitsen met Luc Nilis en Ronaldo”, haalt de scout van Chelsea herinneringen op in het Algemeen Dagblad.
De Eindhovenaren besloten om die reden af te zien van de transfer, maar kwamen in 1998 alsnog uit bij de goalgetter, die later bij Manchester United en Real Madrid uit zou groeien tot een van de beste spitsen ter wereld. “Toen Van Nistelrooij furore maakte bij sc Heerenveen, besloot PSV alsnog toe te slaan, dat kostte ze wel zestien miljoen gulden”, aldus De Visser. Dat kwam neer op ruim zeven miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ach, zo blijft het.
Hij geeft zelf al aan dat Psv toendertijd al twee topspitsen had rondlopen en wie zit er dan te wachten op een jongen van Den Bosch die nog niemand kent en waarvan niemand kon weten dat hij zo'n gigantische topper werd.
Misschien wel beter ook dat hij toen niet bij Psv was beland, want dan had hij wellicht nooit de kansen gehad die hij later wel heeft gehad.
Daar heb je zeker een punt. Bij Den Bosch viel hij al erg op, maar bij Heerenveen ontwikkelde hij zich sterk. Erg goed geweest dus, die stap. Was voor die tijd overigens veel geld hoor, voor een binnenlandse transfer!
En toen hij naar Psv ging dan,
Toen Van Nistelrooij furore maakte bij sc Heerenveen, besloot Psv
alsnog toe te slaan, dat kostte ze wel zestien miljoen gulden.
Wat dacht je daar van in die tijd ook veel geld Chester94
Ik doelde inderdaad ook op die 16 miljoen gulden (7 miljoen euro), Wimkiz. hoop dat dat bij deze alsnog duidelijk geworden is 
Hij leverde in ieder geval weer € 30,4 miljoen euro op toen hij naar Manchester ging. Laten we zeggen dat zowel Heerenveen als PSV het goed hebben gedaan.
Ja chester94 ik kon het er niet uit lezen maar ik heb het gesnapt.
Het is nu duidelijk neem me niet kwalijk
Heerlijk wat een kwaliteit PSV in die tijd voorin had rondlopen. Ronaldo (imo 1 v.d. beste spitsen ooit) Nilis wat een geweldige stilist was en de up-and-rising van Nistelrooij. En nu hebben wij 20jarige broekies die zelfs aan weggaan denken omdat ze te weinig speeltijd krijgen.. tijden veranderen helaas.
Bovendien speelde van nistelrooy in zijn tijd bij den bosch op het middenveld. Om hem dan als spits naar psv te halen lijkt me vrij tricky. Foppe de haan heeft hem later bij Heerenveen in de spits gezet.
Als je Ronaldo en Nilis had, dan ga je inderdaad geen Van Nistelrooy kopen.
Ja, maar stel nou dat PSV Van Nistelrooy had gekocht in zijn Den Bosch-tijd. Dan had hij op de bank gezeten achter Nilis en Ronaldo, dan was hij misschien al heel snel gedesillusioneerd geraakt en had PSV hem misschien één of twee jaar later voor een paar miljoen verkocht aan een Engelse of Italiaanse middenmoter. Dan hadden ze dus nooit gebruik kunnen maken van zijn kwaliteiten en zouden ze ook vele miljoenen mis hebben gelopen.
Moraal van het verhaal: alles draait om timing. Een speler kan het ene jaar nog niet klaar zijn voor een bepaalde stap en een jaar later wel.
Zeker, van Nistelrooij heeft die tussenstappen nog gemaakt en was daarna klaar voor psv. Er raken genoeg talenten in de vergetelheid door wat jij zegt.
Verhaal is al meerdere malen verteld. De Visser herhaalt ook vooral zijn succesverhalen.
De echte opvolger van Ronaldo in 1996 (!), Marcelo Silva Ramos, heeft hij ook aangeleverd. Die was zo goed dat ie na een half jaar al vertrok. Daar hoor je De Visser nooit over.
Net als de andere Braziliaanse toptalenten die naar Eindhoven zijn gekomen in die tijd (claudio en Manoel.....nooit meer iets van gehoord)
Wat betreft Van Nistelrooij. Speelde alleen de eerste weken bij Heerenveen op 10 als opvolger van Tomasson, maar werd door Foppe de Haan al heel snel als spits gezien (vorig jaar in een lezing van hem nog meegekregen...was erg leuk btw)
PSV haalde in datzelfde jaar, 1997, Arnold Bruggink van Twente. Die had zich als valse spits op de positie van Nilis al lang bewezen als toptalent en was transfervrij.
Daarnaast had PSV ook nog Gilles de Bilde die PSV in 1997 naar het kampioenschap schoot in de laatste weken van het seizoen.
Om dan ook nog Van Nistelrooij te halen die toen nog in de Eerste Divisie aan het ballen was, lijkt me dan ook wat overdadig.
Voor die tijd een hele logische keus, achteraf gezien misschien minder handig.
UitNistelrooy, ik neem aan dat jij op verjaardagen ook vertelt aan de rest welke successen jij op je werk behaald hebt en niet welke fouten je gemaakt hebt. Het is toch volkomen logisch dat een scout er soms naast zit en soms een voltreffer heeft. Je hebt met mensen te maken, dus er zijn veel meer factoren van invloed dan enkel talent. Ik vind het een beetje goedkoop om De Visser zo af te branden. Laat die man trots zijn op zijn ontdekkingen die wel geslaagd zijn.
Alleen is dit verhaal al regelmatig verteld door de Visser. Vandaar deze reactie van UitNistelrooy waarschijnlijk. Zelfde als met Huntelaar. Die had op moment dat hij tegen de selectie aanhikte ook twee spitsen voor zich waar hij tien achteraan moest sluiten.
Waarschijnlijk wordt er naar gevraagd denk je ook niet? Ik zie Piet niet zelf bellen met de pers.
Ach, allemaal heel leuk, maar je weet natuurlijk nooit of hij die stappen had kunnen maken als hij niet eerst naar Heerenveen was gegaan. Had hij waarschijnlijk eerst 3 jaar op de bank verpieterd.
Als je een koe in de kont wil kijken kun je altijd wel die betweter van een Piet de Visser bellen. Er zijn legio van dat soort verhalen. Wie kan zich nog herinneren dat PSV Klaas-Jan Huntelaar en een paar ton erbovenop naar Heerenveen stuurde om Gerald Sibon te halen? Als Eric Gerets niet zo koppig was om het advies van de scouting in de wind te slaan, en de speler niet beoordeelde op een wedstrijd die nergens meer over ging met een temperatuur van 32 graden, had in plaats van Jan Vennegoor of Hesselink Adriano voor PSV gespeeld. En als Frits Westerhof beter was ingelicht had hij niet uit onwetenheid hoeven weigeren toen hem werd aangeboden ene Lionel Messi een jaartje te huren. En wat te denken van Kevin Strootman, die niet bij Sparta werd gehaald omdat PSV Stijn Wuytens op dat moment had...
Beetje flauw om altijd de missers aan te halen. Over het beleid van De Vissers club Chelsea hoor ik de meesterscout nooit iets zeggen. Is het chique om iedereen maar te kopen, heel Europa af te romen en talenten voor een prikkie en een zak geld plus een kutbaantje voor de ouders aan te trekken in de wetenschap dat bij de doorbraak van eentje de investering toch wel gedekt is? Het is ronduit belachelijk hoeveel spelers Chelsea onder contract heeft. Niet elke club kan zich die koopzucht permitteren en moet dus een risico - soms goed, en soms fout - inschatten. En er worden ook fouten gemaakt. Overal. Had Beenhakker Arjen in plaats van Arjen tegen Robben gezegd, dan had Ajax sinds Marc Overmars weer eens een betrouwbare linksbuiten. En had Feyenoord meer geduld gehad met Fred, Gerson Margrao en Michel Bastos dan hadden ze daar misschien miljoenen aan overgehouden...
Zou De Visser zich ook wel eens uitlaten over door hem geadviseerde spelers die flopten? PSV heeft na Ronaldo een dozijn Brazilianen over de vloer gehad. Die hadden allemaal niet misstaan in de kantine van de Herdgang, maar waren totaal niet thuis op het voetbalveld. Marquinhos, Claudio, Fagner, Marcos, Cassio Ramos... Waar zijn die briljantjes allemaal gebleven?
Laat jij je ook uit over je fouten op je werk? Of vertel je liever je succesverhalen aan vrienden en kennissen? Cassio heeft daarna nog Selecao gehaald evenals Vampeta. Daarmee bedoel ik dat het vaak ook aan andere factoren ligt waar je als scout geen zicht op hebt. Het blijft dus meestal gewoon een gok.
De Visser zag ze al in de baarmoeder zitten. Ik denk niet dat PSV ook maar enig moment spijt heeft gehad.
Wat wil De Visser hiermee zeggen. Dat ze altijd elke willekeurige speler moeten halen de hij aandraagt? Als Van Nistelrooy van Den Bosch direct naar psv was gegaan had hij waarschijnlijk voornamelijk in het 2de gespeeld en had hij zich niet zo ontwikkeld als bij heerenveen en had psv hem nooit aan man united kunnen verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.