KNVB zet elitescheidsrechter op kraker in Amsterdam
De Eredivisiekraker tussen Ajax en PSV in de Amsterdam ArenA wordt in goede banen geleid door scheidsrechter Bas Nijhuis. Het is voor de leidsman uit Twente de tweede grote wedstrijd in een paar dagen tijd: dinsdagavond hanteert hij ook de fluit in het Champions League-treffen tussen Arsenal en Olympiacos Piraeus.
Martin van den Kerkhof opent vrijdagavond het voetbalweekend in de Eredivisie. Hij heeft de taak meegekregen om het duel tussen Heracles Almelo en sc Heerenveen in goede banen te leiden. Die wedstrijd begint om 20.00 uur. Op zaterdag is het om 18.30 uur de beurt aan Kevin Blom, die fluit bij NEC - ADO Den Haag.
Feyenoord krijgt zondagmiddag om 12.30 uur te maken met Danny Makkelie, terwijl het afsluitende duel tussen AZ en FC Twente, om 16.45 uur, onder leiding zal staan van Ed Janssen. Björn Kuipers, samen met Nijhuis ingedeeld in de elitegroep van de UEFA, is zondagmiddag vanaf 14.30 uur verantwoordelijk voor de sportiviteit bij het duel tussen Vitesse en FC Groningen.
Alle aanstellingen:
Vrijdag 2 oktober
Heracles Almelo - sc Heerenveen, 20:00 uur. Scheidsrechter: Van den Kerkhof. Assistent-scheidsrechters: Simons en Hoksbergen. Vierde official: Mulder.
Zaterdag 3 oktober
N.E.C. - ADO Den Haag, 18:30 uur. Scheidsrechter: Blom. Assistent-scheidsrechters: Langkamp en Van Dongen. Vierde official: Van den Heuvel.
Willem II - PEC Zwolle, 19:45 uur. Scheidsrechter: Higler. Assistent-scheidsrechters: Balder en Bluemink. Vierde official: Van der Vrande.
Roda JC - SC Cambuur, 19:45 uur. Scheidsrechter: Manschot. Assistent-scheidsrechters: Strijker en Vandeursen. Vierde official: Otto.
Excelsior - FC Utrecht, 20:45 uur. Scheidsrechter: Lindhout. Assistent-scheidsrechters: Brondijk en Polman. Vierde official: Gerrets.
Zondag 4 oktober
De Graafschap - Feyenoord, 12:30 uur. Scheidsrechter: Makkelie. Assistent-scheidsrechters: Diks en Steegstra. Vierde official: Bax.
Vitesse - FC Groningen, 14:30 uur. Scheidsrechter: Kuipers. Assistent-scheidsrechters: Van Roekel en Zeinstra. Vierde official: Dieperink.
Ajax - PSV, 14:30 uur. Scheidsrechter: Nijhuis. Assistent-scheidsrechters: Van de Ven en Schaap. Vierde official: Kamphuis.
AZ - FC Twente, 16:45 uur. Scheidsrechter: Janssen. Assistent-scheidsrechters: Siebert en Lapar. Vierde official: Kooij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Jammer geen Kuipers.
Ik dacht ook Kuipers. Dat lijkt mij ook de meeste 'elite scheidsrechter Uefa' die wij hebben.
Jammer? Ik vind hem totaal niet overtuigen in de Eredivisie waarom hij nou 'met kop en schouders onze beste scheidsrechter' is. Hij is wel iemand die de regels wat aanpast, zodat een wedstrijd vloeiender verloopt. Maar ondertussen raak ik weinig overtuigd.
Makkelie bij Feyenoord. Mag de Graafschap blij zijn dat het niet in de Kuip is, anders kan je er vergif op innemen dat er een penalty komt. Het is werkelijk onvoorstelbaar dat die man op dit niveau fluit. Dat vind ik nou een waardeloze scheidsrechter. Hij fluit weliswaar vaak in het voordeel van mijn ploeg, maar ook bij andere wedstrijden zit hij er bijzonder vaak naast.
Nijhuis lijkt me een goede keuze bij de topper. Iemand die de wedstrijd aanvoelt en gezag uitstraalt richting de spelers. Daar hou ik wel van moet ik zeggen. Ben benieuwd hoe hij het gaat doen.
Met Nijhuis in de Arena kan je ook opzeker stellend dat Ajax een penal krijgt. Kuipers is kn de eredivisie een drama. Gelukkig voor PSV is het niet Kevin Blom geworden! Dan had ajax 4 penals gekregen!
Piep piep calimero. Stel je toch niet zo aan.
Nijhuis geeft geen pingel tegen Psv, zie de JC-schaal.
Aanstelling van Nijhuis is een groot voordeel. Geen scheidsrechter in de historie van het Nederlandse voetbal, kan zulke slechte resultaten van Ajax overleggen.
Nijhuis geeft zeker een pingel aan ajax? Wanneer is dat voor het laatst gebeurd dan? Ajax verliest volgens mij 7 van de laatste 10 wedstrijden onder Nijhuis en wordt met grote regelmaat benadeeld door hem.
Nijhuis was de scheidsrechter onder wiens leiding Ajax het hele seizoen 0 overwinningen heeft behaald? Waaruit blijkt dat hij Ajax goed gezind is. Ik erger me namelijk dood aan hem..
Zet Nijhuis dan altijd maar op Ajax, hoe vaker ze verliezen hoe liever. Ieder zijn mening denk ik dan maar ;-)
was dat maar, psv en feyenoord zijn dit seizoen al genoeg geholpen door pingels.
Ja het is ook nooit goed. Nijhuis is gewoon prima.
Ajax heeft nog geen eens een pingel gehad dit jaar, dus ze zullen er wel 'weer' 1 krijgen, we spelen niet in de kuip waar bij je ze gratis bij een pak melk krijgt
Dat wordt een puinhoop,overal waar Makkelie vertoont wordt het een chaos.
En idd gelukkig voor de Graafschap dat ze thuis spelen,dus een kans voor de eerste overwinning.
Waarom Feyenoord om half 1 verder hoop ik wel dat PSV wint van Ajax
Tja, dit is inderdaad de tweede uitwedstrijd op rij die wij om 12.30 moeten spelen. Eerst tegen Roda en nu tegen de Graafschap. Het is en blijft een k-tijd. Maar goed, alles voor de kijkcijfers.
Als prof zijnde moet je ermee om kunnen gaan, maar het feit blijft dat het gewoon een waardeloze tijd is voor je voorbereiding.
Omdat er half 1, half 3 en kwart voor 5 wedstrijden zijn. En om half 3 heb je een topper tussen Ajax en Psv, en om kwart voor 5 heb je ook een(normaal gesproken) interessantere wedstrijd dan De Graafschap - Feyenoord.
Omdat Feyenoord dit seizoen 5 maal om 12.30 hoeft te spelen, Ajax 8 maal en PSV maar 2 maal om 12.30 uur hoeft te spelen. De Knvb vond de beruchte lunchwedstrijden waar statistisch de meeste punten verspeeld wordt, zo wel eerlijk verdeeld.
Ach dat met punten verspelen vind ik maar onzin, de tegenstander heeft toch met hetzelfde te maken?
Dat klopt, maar als Ajax 8 maal om 12.30 moet spelen en PSV maar 2 maal dan heeft Ajax statistisch gezien de grootste kans om punten te verspelen. Dat bedoelde ik dus ermee.
Dat komt omdat PSV een voorkeur heeft om op Zaterdagavond te spelen en zowel Feyenoord als Ajax spelen liever op Zondagmiddag. Daardoor speelt PSV ook veel minder op zondag en dus ook minder op dat gehate tijdstip.
Maar even eerlijk he, waarop wordt dat gebaseerd? Dat statistisch de meeste punten worden verspeeld? Want dat moeten dan voornamelijk gelijke spelen zijn, omdat daar vier punten worden verloren. Anders snap ik de statistieken niet.
Statistisch geziren niet omdat ze 8 keer een tegenstander hebben met het zelfde probleem. Psv heeft maar 2x dat probleem en 6x meer een tegenstander zonder dat zelfde probleem. Maakt dus geen fuck uit.
Neem even een voorbeeld aan Ajax van vorig seizoen. 6 wedstrijden om 12.30 uur en 6 punten verspeeld. Van de overige 28 wedstrijden heeft Ajax 27 punten verspeeld. Als je dat dan in procenten uitrekent dan heb je de statistiek.
Vorig seizoen was het dan zo'n beetje gelijk, maar kijk even naar afgelopen vijf tot tien seizoenen. Als je dan ook naar PSV en Feyenoord kijkt, dan zie je gewoon dat de qua percentage de meeste punten om 12.30 verspeeld worden.
Gomes01,
Maar toch niet 8 keer dezelfde tegenstander? Dus in die 8 wedstrijden hebben de tegenstanders maar 1 keer hetzelfde probleem waar jij dan zelf al 8 keer dat probleem hebt.
Snappie?
Martyn 7 , maak je niet zo druk , in een ander verhaal staat een eenvoudige uitwedstrijd voor Feijenoord ,
jullie hebben bij voorbaat al gewonnen toch ?
Bij de Graafschap uit win je nooit zomaar. Sowieso kan Feyenoord het zich niet veroorloven om er van uit te gaan dat je 'even' wint.
Ik maak me niet druk hoor, het is meer dat ik zelf altijd rond die tijd moet spelen en dus nooit de wedstrijd kan kijken die om 12.30 begint. Daarom vind ik het een k-tijd. Alles voor de kijkcijfers, maar ik ben er zelf sporadisch eentje van.
Dat gaat dus puntverlies worden voor Ajax. Die man fluit zovaak in het nadeel omdat ie uit Twente komt..
Wat heeft Ajax met Twente te maken dan? Of zie jij ze nog als concurrent?
En kom eens met de feiten wat Nijhuis allemaal verkeerd heeft gedaan? Is dat significant meer dan iedere andere scheidsrechter die Ajax fluit? Of refereer je alleen naar een beslissing 3 jaar geleden?
Uhh nee hoor. Maar als die man Ajax fluit is het 9 van de 10 keer puntverlies. Voel je niet zo aangevallen of is het je vader?
Nee hoor, maar je reageert uit onderbuikgevoel in plaats van uit feiten. Vanwaar toch die haat? Heeft hij met jou ook grapjes uitgehaald op kamp?
Veel Ajacieden verafschuwen hem nog altijd om 1 beslissing 2 a 3 jaar geleden. Verder heeft hij gewoon prima gefloten.
Daarnaast is Nijhuis geen speler van Ajax. Puntverlies (of verlies bekerfinale) zou je toch meer bij jezelf moeten gaan zoeken.
Ik erger me aan hem om wedstrijden van vorig seizoen, niet 3 jaar geleden. Liet de tegenstander mannelijk voetbal spelen maar floot elke keer als een speler van Ajax baar de tegenstander keek. Daar stoorde ik me enorm aan. Laat gewoon beide partijen mannelijk spelen of niemand.
Heeft verder niks met Twente te maken al heb ik altijd bij hem wel het gevoel dat hij niet geheel objectief is ook omdat hij geen wedstrijden mag fluiten van Twente. Dat vind ik zoiets raars... ik heb geen zin om het uit te zoeken maar heb wel het gevoel dat Ajax vaak punten verspeeld als hij fluit
Dat is mij vorig seizoen niet bij hem opgevallen. Zover ik zijn wedstrijden zag (en ik heb vooral bij Ajax gekeken omdat er altijd heisa gemaakt werd) is er aan beide partijen gewoon mannelijk gefloten. Zeker de klassieker werd een erg mooie pot omdat Nijhuis aan beide kanten veel toe liet. Ik denk zelfs dat Ajax die pot in het voordeel was bij de scheids.
Myryad, waarom haal je Twente erbij dan als het er niets mee te maken heeft? En waarom zou hij tégen Ajax fluiten, en niet tegen directe concurrenten van Twente?
Groot gelijk. Een elite-scheids staat overal boven.
Wie bedenkt zo'n naam?
Bijhuis hoort,net als Kuipers, ook wedstrijden vavan Twente te fluiten.
Nu maak je je meer verdacht . Nu hou je de schijn meer op van bevoordeeld fluiten Voor Twente!
Vooral bij een eventuele concurrent op de ranglijst.
Omdat het een Tukker is. Omdat hij geen Twente fluit dus niet objectief kan fluiten. Omdat die harses van hem me niet aan staat. Genoeg punten voor je?
Nee, want ik begrijp je niet. Waarom zou hij tegen Ajax fluiten als hij voor Twente is? Twente is geen directe concurrent. Als hij bijvoorbeeld Utrecht-Ajax fluit, dan zou hij toch juist in het voordeel van Ajax moeten fluiten om Twente een voordeel te geven?
Maar ok... het is dus omdat zijn harses je niet aanstaat. Dat is natuurlijk wel een geweldig argument waarom het Ajax altijd punten kost.
laten we het niet over vink hebben, die heeft zovaak twente benadeeld onderling tegen ajax.
Het gaat hem niet om Twente, maar om Nijhuis die uit Twente komt en daarvoor dus hoogstwaarschijnlijk een ((on)bewuste?) voorkeur heeft.. en daardoor/daarom zou hij dus Ajax benadelen, waar het dus wel op lijkt gezien de resultaten onder Nijhuis.
ik draai het om, vind het hypocriet om over nijhuis te gaan zeuren terwijl twente andersom benadeeld word door een amsterdammer. ik zal niet zeggen dat nijhuis pro twente is en anti ajax, hij heeft de schijn wel tegen want lijkt wel wat tegen ajax te fluiten
Prima keuze voor Nijhuis. Samen met Kuipers de meest constante scheidsrechter denk ik.
Voor hem ook mooi om in deze week zich te bewijzen in twee topwedstrijden op twee verschillende niveaus.
Op dit moment de beste keuze. Kuipers en Nijhuis zijn de beste scheidsrechters die ons land kent. Vorig jaar heeft Nijhuis zich ook al bewezen in wedstrijden. Volgensmij meen ik me te herrineren Feyenoord - .......... waar die goed floot. Goede keuze van de Knvb.
Nijhuis beter dan die Kapsones van Kuipers,
Nijhuis kan een mooie week tegemoed succes man en vooral veel plezier..
Joh, die Nijhuis zal net zo'n thuisfluiter zijn als die pipo van 2 jaar terug bij Manchester Utd - Olympiakos die kaarten en penalties te pas en te onpas liep uit te delen; alles in het voordeel Man utd overigens. Zie het vanavond ook weer gebeuren in het voordeel van Arsenal.
En waarom zou Nijhuis dan net zo'n thuisfluiter zijn als die Pipo van 2 jaar terug bij Manchester Utd - Olympiakos? Zeg jij dit omdat jij een zeer ervaren deskundige bent die statistieken heeft geraadpleegd waardoor jij nu hier je conclusie ervan maakt of heb jij in je kast een glazen bol die je vandaag geraadpleegd hebt?
omdat Nederlandse scheidsrechters altijd zwichten voor de "grote" clubs als ze internationaal fluiten. Voorbeelden zat. En als je het er niet mee eens bent, zal dat mij aan me kont roesten. Ken je deze uitdrukking?
Als het jou totaal niet interesseert dat iemand niet met jou eens is, waarom heb jij jezelf dan lid gemaakt van Voetbalzone?
Het interesseert mij niet dat JIJ het niet met mij eens bent, omdat je als een zeurderige betweter met opgeheven vingertje overkomt. Dat betekent niet dat ik de mening van anderen niet op prijs stel. Echter omdat jij je als een zeurderige betweter met opgeheven vingertje gedraagt, belemmert dat jou zeker in begrijpend lezen. Waarom zit jij dan op een forum? Ga beter brieven schrijven naar bedrijven of nstanties of gemeenten, of het Rijk, want dat doen zeurderige betweters met opgeheven vingertjes altijd.
Betweter? Ik stel hier gewoon een vraag, dus wat heeft dat met betweter te maken?
Maar tot nu toe heb jij nog geen logische antwoord kunnen geven, dus mag ik dan uit concluderen dat je het gewoon uit je duim zuigt?
ik gaf al een antwoord op je vraag voordat je hem stelde. Lees het maar terug. Maar door je betweterigheid neem je daar blijkbaar geen genoegen mee. Ik zou zeggen ga de wedstrijd waar het om draait volledig terugzien en dan krijg je je antwoorden.
"omdat Nederlandse scheidsrechters altijd zwichten voor de "grote" clubs als ze internationaal fluiten."
Ja dat heb ik gelezen. Maar hoe kom je dan aan die wijsheid?
Je kunt wel van alles hier gaan zeggen en roepen, maar onderbouwen is wel slim om dat te doen.
pfff, ik hoef niets te onderbouwen als beelden e.e.a. al overduidelijk laten zien.
Ja, maar niet iedereen weet waar jij het over hebt. Anders waren er wel leden geweest die dan met je wilden discussiëren. Tot nu toe moet het dan alleen met mij doen en ik weet ook niet waar jij het over hebt. Dus kom maar met je onderbouwing, want ik weet niet over welke beelden jij het hebt.
En als je geen onderbouwing kunt bedenken, dan zegt het al genoeg over je eerste reactie. Eén en al onzin dus.
Ooh ja, beelden? Tubes geeft al een hint. Ajax - Feyenoord. 
Geen thiusfluiter. Ajax - Feyenoord was hij zeker niet op de hand van Ajax.
Ik vind Nijhuis dit seizoen wel redelijk consequent fluiten, evenals Kuipers. Tuurlijk doen ze het niet perfect, maar dat is er geen een ter wereld behalve onze kale wenkbrauw-loze vriend.
Een paar seizoenen geleden vond ik Vink een van de betere en Nijhuis minder, nu is dat andersom. Ik vind Vink een soort dictator in het veld waar Nijhuis tegenwoordig steeds meer met de wedstrijd probeert mee te leven, aan te voelen. Kuipers kan dit al goed, Nijhuis ook al beter.
Nijhuis heeft er alleen wel een handje van om snel penalties te geven. Ik vind het geen ramp als een scheidsrechter de bal op de stip legt, maar ben wel van mening dat dar wereldwijd wat meer consequentheid in moet komen. Het kan niet zo zijn dat je bij een corner een penalty krijgt voor shirtje vasthouden, aangezien dit bij elke corner gebeurd. Uitzonderingen natuurlijk daar gelaten. Zet je 11 scheidsrechters in het veld om elke corner te bekijken, krijg je gegarandeerd een penal..
JC schaal gemist blijkbaar. Groningen een zuivere pingel onthouden, om hem even later wel aan PSV te geven. Voor niks.
Nee hoor niet gemist. Ik heb het over in het algemeen bij Nijhuis, niet een enkele wedstrijd daar gelaten. Als we zo gaan beginnen, elke scheidsrechter mist wel eens iets, maar bij de een is het net wat vaker dan bij de ander. Wakker geworden met een flesje azijn zeker?
Lijkt me stug. Sterker, volstrekt onmogelijk. Je verhaal over Nijhuis staat compleet haaks op de praktijk.
Azijn heeft er niks mee te maken, de wedstrijden van Ajax wel. Hoef niet zo nodig politiek correct te zijn, Nijhuis fluit Ajax doorgaans zwaar kut.
Zolang het maar geen Pol van Boekel is ben ik snel tevreden. Wat is het duidelijk dat die man uit de buurt van Eindhoven komt zeg. Dat hij een van de senior scheidsrechters is in Nederland is echt een grof schandaal.
Nijhuis is een van de meest logische keuzes. Over het algemeen vrij consequent en grijpt relatief nog vrij weinig in. Enige valkuil is dat hij nog weleens de neiging krijgt om met kaarten te gaan strooien.
Hij komt altijd zo vreselijk zelfvoldaan over.. Zolang hij Feyenoord niet fluit, vind ik het prima. Ik erger me altijd kapot aan die man.
En tijdens Feyenoord - Ajax heb je zeker genoten van die man.
Ik geniet nooit van hem. Hij zal vast eens in het voordeel van Feyenoord hebben gefloten (want daar doel jij vast op), maar dat neemt niet weg dat hij een ontzettend irritant uitstraling heeft. Ook heeft hij in genoeg onderlinge duels in het voordeel van Ajax gefloten. Dat kan je altijd wel tegen elkaar afstrepen.
Irritante uitstraling? Is Feyenoord dan zo'n saaie club dat een irritante uitstraling van een scheidsrechter bij jou opvalt? Als ik naar een wedstrijd van Ajax ga, dan kijk ik naar de wedstrijd en let ik niet op een uitstraling van een scheidsrechter. Maar bij jou is dat dus anders?
Het mag in feite geen ruk uitmaken wie de scheids is.. Thuis dien je altijd te winnen. Daarnaast je had ergere scheidsrechters kunnen treffen zoals bijv kuipers of blom.
Welja, de slechtste scheidsrechter van de Eredivisie zet de Knvb even op dit duel.
De Knvb wil blijkbaar dat PSV drie punten op Ajax gaat inlopen !
Het enige voordeel is dat als Nijhuis weer blundert, rode kaarten en penalty's uitdeelt, dat het hopelijk eens en voor altijd zijn status als elitescheidsrechter eens en voor altijd kwijtraakt.
Wat Nijhuis niet begrijpt is dat hij als scheidsrechter een onopvallende rol moet spelen en dat doet hij nooit. Bas denkt dat de toeschouwers naar de Arena komen om hem aan het werk te zien en begrijpt niet dat men naar de voetballers komt kijken.
In ieder geval kunnen we flink geld verdienen op de goksites, want het zal wel weer rode kaarten en penalty's gaan regenen.
De Knvb maakt het spannend.
Is altijd weer een extra uitdaging of Ajax ook van 12 man kan winnen.
Je kan wel gaan lopen zeuren over de aanstelling en ja de statistieken van afgelopen jaren zijn wel dat hij ajax benadeeld heeft. Maar zondag weer een nieuwe wedstrijd en geef hem een eerlijke kans dat hij gewoon een goede wedstrijd kan fluiten. Bij iedere andere scheidsrechter was ook commentaar geweest van of Ajax of Psv supporters.
Laten we hopen dat hij zondag een foutloze wedstrijd fluit en dat de sterkste van de dag mag winnen.
Dus als Ajax punten verspeeld ligt het aan Nijhuis?
Misschien dat het eenmalig is gebeurd.
Maar je geeft elk Ajax punten verlies onder Nijhuis,hem de schuld voor.
Misschien is hij wel een scheids die lak hebt aan de Top 3 hier.
En ze geen voordeel te geven,wat een ander scheids wel doen.
Maar op een eerlijk manier de wedstrijd fluit.
En geen mannetje is die de Knvb in ze kont kruipt.
Maar eerlijk gezegt zie ik Ajax winnen tegen Psv.
Ik zeg helemaal niet dat de verspeelde punten van ajax aan Nijhuis ligt. Maar in deze wedstrijden werd Ajax meerdere malen benadeeld door Nijhuis. En ik geef toch aan dat zondag een nieuwe wedstrijd is en dus een nieuwe kans voor hem om een perfecte wedstrijd af te leveren.
De Kleine clubs (tussen haakjes),worden benadeeld.
Statistieken wijzen dat uit,dus houd in dat Ajax Feyenoord en Psv.
Niks te klagen hebt,als het om de Scheids gaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.