De Boer: ‘Als hij dat óók al beheerste, had hij bij Barcelona gespeeld’
Nemanja Gudelj was aan het begin van dit seizoen nog niet verzekerd van een basisplaats bij Ajax, maar het lijkt erop dat de zomeraanwinst zijn trainer Frank de Boer inmiddels helemaal overtuigd heeft. Toch is de coach nog niet volledig tevreden over de van AZ overgekomen middenvelder.
De Boer maakt wel duidelijk dat de Servisch international nu al van grote waarde is voor zijn elftal. “Voetbal is óók duels spelen”, benadrukt de trainer van de Amsterdammers in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Van de tien duels wint hij er 9,5. En uiteindelijk is dát het verschil of je als ploeg veertig meter naar achteren moet lopen of dat je direct zelf weer kunt gaan aanvallen.”
De coach laat niettemin ook weten dat er daarnaast nog wel wat voor verbetering vatbaar is in het spel van Gudelj. “Nemanja moet soms sneller vooruit voetballen, maar dan draait hij terug de drukte in. Maar als hij dat óók al beheerste, had hij waarschijnlijk bij Barcelona gespeeld.” De Boer heeft dan ook geduld met de middenvelder. “We zijn keihard bezig om ook dat aspect te verbeteren. Het gaat steeds beter.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Ik vind Gudelj het uitstekend doen. Het blok met Bazoer is een verademing om te zien als fan. Klaassen kan zich nu veel aanvallender profileren, de bal wordt sneller heroverd maar met name de kwetsbaarheid in de omschakeling is veel minder geworden. De Boer heeft echt een goede basiself bijeen gebracht.
Daar waar ik mij de laatste jaren zat te ergeren aan de slapheid en gebrek aan spierkracht (vooral op het middenveld) kan ik nu echt genieten van de power die Klaassen, Gudelj en Bazoer meebrengen. Voetballend vind ik het ook dikke prima, want ze kunnen allemaal een eindpass geven. In het hedendaagse voetbal wordt het fysieke aspect steeds belangrijker en ik denk dat Ajax zich daar goed in ontwikkeld heeft. Hopelijk gaat dat zich de komende 3 jaar uitten in Europees resultaat. Tegen Djnepr kwamen we body en uithoudingsvermogen tekort om de overwinning over de streep te trekken. We gaan het zien!
Het middenveld is inderdaad een stuk fysieker. Enige kanttekening vind ik dat Klaassen een 10 is die hard werk, trekt en sleurt maar geen 10 is die met z'n verfijnde techniek in de kleine ruimtes een speler kan passeren of een bal in de verre hoek kan krullen. Daarom zou ik graag eens willen zien dat de Boer eens een ander soort speler op 10 zet wanneer het minder loopt. Schöne, Sinkgrave of Fischer zouden hier ook kunnen spelen.
@afcavosje
Je onderschat het technische vermogen van Klaassen, de aanname op de pas van Bazoer is een goed voorbeeld, op volle snelheid een bal zo goed aannemen dat is een goede techniek. Wel ben ik het met je eens dat het bij Klaassen wat minder frivool is, het is vooral functioneel net als bij Siem de Jong in het verleden maar daar kan ik persoonlijk ook van genieten.
Ook de pas op bazoer op randje 16, hard en zuiver, daar komt dat de vrije trap en de 1-0 uit. Klaassen hoeft ook geen man te passeren (kan hij wel aan werken), zijn afwerking is prima normaal gesproken. Zijn afstandschot en dribbel mag wel wat beter.
Klaassen heeft ook een hele goede functionele techniek, aannames, passes, schoten zijn allemaal goed. Alleen mist hij wat mij betreft de snelheid om kort te kunnen draaien, te manoeuvreren in de kleine ruimte en kort kunnen schieten zoals Eriksen of Sneijder dat wel konden.
Helemaal met je eens. Ik vind dat Klaassen nog te weinig kansen voor zichzelf en zijn teamgenoten creëert. Hij mist de snelheid om tussen de linies er voorbij te gaan. Ook lijkt hij zich soms niet bij de opbouw te willen betrekken.
Naast het feit dat Klaassen probeert te fungeren als schakel tussen het middenveld en de aanval, is hij natuurlijk nog meer aanwezig als schaduw-spits. Alhoewel ik graag Sinkgraven op die plek zie, mis ik bij hem nog een heel stuk scoringsdrang. Klaassen heeft dat zeker wel en als je dat weghaalt is dat een gemis voor het team.
Ik ben het eens met jullie joostfan en pdb4.
Als je ziet hoe de verdediging ontlast wordt door zo'n blok bazoer en gudelj, ze staan niet voor niks op zo weinig tegendoelpunten. Bij het nederlands elftal werkte dat in 2010 ook al zo met van bommel en de jong.
@afcavosje: ook eens met jou. Als je kiest voor een sterk verdedigend blok op het middenveld moet je ook durven met een voetballende centrale verdedigers te spelen (zoals nu gebeurd met riedewald en veltman) maar ook weleens met een creatieve nr 10 ipv een loper. Anders heb je het gevaar dat het iets te klinisch wordt. Nu kunnen we wel svaststellen dat Frank de Boer wel houd van klinisch, maar het Ajax publiek wil ook wel wat sensatie. Ik denk alleen dat Klaassen bij Ajax heilig is en daarom nooit ernaast zal staan.
Ik weet niet of je de afgelopen weken hebt gekeken, afgelopen weekend was misschien prima. Maar tegen celtic en tegen twente kost hij Ajax gewoon de winst. Daarbij vond ik hem ook niet goed spelen, vreselijk veel balverlies. Maargoed iedereen ziet natuurlijk andere dingen. Ik zag hem vooral de bepalende fouten maken.
Laten we die twee constateringen combineren en tot de conclusie komen dat Gudelj goed voetbalt en belangrijk is op het middenveld waardoor hij veel waarde heeft voor dit Ajax, maar met een aantal cruciale verdedigende fouten Ajax ook punten heeft gekost. Die slordige fouten moeten uit zijn spel.
middenveld met Bazoer, Gudelj en sinkgraven met daarvoor fischer, klaasen en el ghazi lijkt mij een prima opstelling om je aan vast te houden. Mocht sinkgraven teleurstellen kan je milik brengen en klaasen een linie laten zakken.
Ik vind Gudelj een goede speler. Maar is deze jongen beter dan Lasse Schöne?
Ik vind hem verdedigend beter dan Schöne en dat is momenteel belangrijk. Als de foutjes steeds meer uit het spel verdwijnen, dan is Schöne misschien een interessantere optie. Hoewel Gudelj tegen die tijd natuurlijk ook weer beter kan spelen dan hij nu doet. Maar dat is precies wat De Boer hier aangeeft, dat ze het voetballende gedeelte van Gudelj aan het aanscherpen zijn.
Ik vind juist dat gudelj verdedigend zijn man nog al eens laat lopen waarna een tegen goal valt, daar vind ik 'm nog wat laks in. Het middenveld is gelukkig wel een stuk fysieker en ze durven tenminste overtredingen te maken, dat was eerst wel anders
Ben ik met je eens. Ik vind hem alleen wel beter dan Schöne verdedigend. Dat komt denk ik omdat hij fysieker speelt. Schöne heeft meer durf naar voren/speelt sneller diep aan. Maar dat is alleen maar mooi. Er zijn verschillende mogelijkheden op het middenveld, waardoor er misschien (eindelijk) wat meer gevarieerd kan worden.
Dude, dat zijn toch totaal verschillende spelers.
Als vrijetrappen nemer is Schone beter,ala controlerende middenvelder is Gudelj beter.
Het gaat er niet om dat het twee totaal verschillende spelers zijn. De positie waar Gudelj nu staat is Gudelj daarvoor een betere speler dan Schöne? In potentie misschien wel, maar ik vind Gudelj niet onbetwist beter op die plek.
Lijkt me duidelijk dat Gudelj dat wel is. Als je Schone daar gaat neerzetten vertraagd hij veelal het spel. Daarnaast heeft Schone niet de power. Schone rendeert dan ook gewoon beter in een meer aanvallende positie.
Ik vind Gudelj geen speler die veel sneller handelt dan Schone. Ik vind hem daarnaast laconieker dan Schöne in de omschakeling. Dus ik vraag me af wat mensen in Gudelj zien dat bij Schöne ontbreekt.
Met Schone op die positie word je middenveld aan alle kanten voorbij gelopen tegen iedere ploeg die beter is dan Willem II.
Op de positie waar hij staat zeker..allround is shone een betere voetballer..
Is Cillessen wel echt beter dan Sightorsson? ik weet het niet, misschien hadden we Sightorsson maar moeten behouden ipv de keeper....
Je gaat een aanvallende speler toch niet vergelijken met een speler die gehaald is voor het defensieve werk?
Kan je totaal niet met elkaar vergelijken verschillende posities en inderdaad gudelj is ook voor mij een verademing en ben heel blij dat hij op het middenveld speelt. Een combinatie van kracht met flair en durf. Natuurlijk is het de laatste weken ruk.... maar tegen Groningen waa het al een stuk beter !! Ben er van overtuigt dat wij kampioen worden en ik weet het is voorbarig maar onze verdediging staat een stuk beter met dijks en tete en we zijn niet meer zo naïef als vorig seizoen. Vorig seizoen liepen we nog wel is tegen een counter aan en kregen we een stomme goal tegen nu lijkt dat allemaal wat minder waar ik erg blij mee ben !!!
de Boer ziet blijkbaar andere wedstrijden dan de meeste hier. Schiet ie er een vrije trap in doet iedereen net of hij top is, al schiet hij de volgende vrij trap ergens bij de cornervlag. Daarnaast verantwoordelijk voor diverse tegengoals. En dat soms vooruit moeten spelen mag je best vaak van maken. tegen Groningen was hij nog wel aardig, maar de weken daarvoor (samen met Sinkgraven) de zwakste schakel.
Haha iemand de zwakste schakel noemen die de meeste ballen in de wedstrijd veroverd en tegenaanvallen onderschept. Ja hij was zijn man kwijt, had iedereen kunnen overkomen. Feit is wel dat hij meer power en agressie in de ploeg brengt. Dat het aan de bal nog niet goed is ben ik het zeker mee eens maar zo droevig te doen zoals jij is ook nergens voor nodig.
Feit is dat hij tegen Rapid zijn man laat gaan en schieten, waardoor Ajax eruit lag, feit is ook dat hij tegen Twente gewoon gaat liggen en zijn man de bal inkoopt, wat 2 punten kost. Als dan ook van je vrije trappen en corners nog 80% ondermaats is vind ik het wel droevig ja.
Hoe kom je aan die 0-2 achterstand dan ? Ook de fout van hem zeker ? Toen Gudelj erin kwam ging het beter lopen en hij scoorde ook. Dus wat is je punt nou? Je komt zelf met een warrig verhaal over squawka maar je ziet niet dat hij daar 3e staat op de hele lijst. Het is maar net wat je wilt zien en dat is bij veel mensen zo. Een eigen mening is ver te zoeken.
@ Jaapvan Haafte
Waarom ben jij nog geen trainer van Ajax?
jij lijkt het allemaal zo goed te weten haha
De Boer zal zijn spelers niet zo afvallen als we hier op vz doen. Maar blijkbaar ziet hij heel andere wedstrijden dan wij zien. Ik vind m namelijk nog lang niet de Gudelj van Az.
Net als bij Maher is het wel wat anders om bij een club te spelen waar je niet mag verliezen.
Dat vergt aanpassingsvermogen, de één doet dat wat gemakkelijker dan de ander en sommige zullen daar helemaal niet in slagen.
Veel spelers die bij AZ vandaan komen hebben het niet gered om een stapje hoger te slagen, maar heb er wel vertrouwen in dat Gudelj wel zal slagen.
Je hebt nou eenmaal waterdragers nodig in je team, er zitten een aantal creatieve spelers in ons team die nog tot volle wasdom moeten komen.
Heb er alle vertrouwen in dat dit ook gaat gebeuren.
Ik vind het toch nog niet geweldig. Hij levert behoorlijk wat ballen in, wint op dit moment absoluut niet 9,5 van de 10 duels en heeft vaak erg matige spelhervattingen. En ondanks dat alles, heeft hij iets. Hij heeft die drive en die passie. Ik zie het bij hem nog wel goedkomen. Maar het lijkt me duidelijk dat het nu nog niet voldoende is.
Beter opletten! Ook statistieken wijzen dat uit en die zijn echt niet gemaakt om Gudelj in het zonnetje te zetten maar gewoon objectief gevormd.
als je squawka objectief genoeg vind 5,7 van de 10
Leuk dat je roept dat iemand moet opletten, maar volgens de stats zit hij er niet zover vandaan en heeft hij gewoon een punt
Dan zou je ook wel opgemerkt hebben dat Gudelj de 3e beste voetballer van de Eredivisie is en Veltman de beste. Ik zie zoveel mensen die altijd zeggen dat Veltman er niets van kan of een aardige speler is maar zijn statistieken spreken altijd voor zich. Wat De Boer en ook ik willen aangeven is dat Gudelj enorm belangrijk is voor Ajax. Als je vervolgens zijn stats naar beneden wilt halen moet je ook toegeven dat hij 3e staat in de algehele lijst.
Edit: Als je zelf gecheckt had zou je wel zien dat 57 enkel zijn tackles zijn. In totaal heeft hij 44 duels gehad waarvan 37 gewonnen. Oftewel 84. Hij wint 79 van zijn luchtduels wat ook enorm belangrijk en knap is.
Ik vind Gudelj een goede speler. Maar Barcelona ? Nee. Misschien een middenmotor in de PL.
Daar durf ik wel geld op te zetten. Gudelj zal nooit bij Barcelona spelen. Vind hem zelfs bij Ajax nog weinig indrukwekkend en deze prima vrije trap verandert daar ook niets aan. Voorgaande wedstrijden was ie daarvoor veel te matig.
Gudelj is een goede speler. Hij wint inderdaad veel duels en is daardoor ook belangrijk voor het elftal. Echter, voetballend kan die nog velen malen beter. De Boer heeft dit ook gezegd en daar ben ik het helemaal mee eens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.