Geen uitsupporters bij bekerduel in De Kuip: 'Dat zou niet verstandig zijn'
De bekerwedstrijd tussen Feyenoord en Ajax zal worden afgewerkt zonder fans van de Amsterdamse club. De Klassiekers worden in de laatste jaren steeds gespeeld zonder uitsupporters en daar zal op woensdag 28 oktober geen verandering in komen.
Voor het bekerduel zal geen uitzondering worden gemaakt. “Nu supporters van Ajax toelaten, zou de spanningen weer laten toenemen”, zegt Jeroen Slop zaterdag tegenover De Telegraaf. Volgens de financieel directeur is daar ook nog een andere reden voor. "De wedstrijd valt binnen de drie jaar na de bekerfinale Ajax-PEC Zwolle die vanwege het vuurwerk op het veld werd gestaakt. En in januari 2014 is er ook een bekerkwartfinale Ajax-Feyenoord zonder Feyenoord-fans gespeeld. Het is daarom niet verstandig nu wel die kant op te gaan."
Feyenoord en Ajax zullen elkaar in twee weken tijd twee keer tegenkomen in De Kuip: op 28 oktober is zoals gezegd de bekerwedstrijd en op 8 november is de Klassieker in de competitie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De betreffende supporters zouden zich kapot moeten schamen, maar ik ben bang dat ze dat niet doen. De mooist wedstrijd van het jaar mag je als uitsupporter niet bezoeken. Wat is zo'n wedstrijd zonder uitsupporters? Daar is toch niets aan!!! Kom op man gedraag je als volwaardig supporter dan hoeven dit soort kinderachtige sancties niet!!
Terechte, dit is een goede en verstandige keuze. Voor je het weet loopt het weer uit de hand. Zelfs zonder Feyenoord-supporters kregen Ajacieden het voor elkaar het gras van Feyenoord te vernietigen met vuurwerk, bij Ajax-PEC.. Laat staan wat er zou gebeuren als ze nu wel werden toegelaten tot deze bekerwedstrijd.
Typische gevalletje van "helaas pindakaas", er zijn nu eenmaal afspraken gemaakt en voor sommkgen valt deze wedstrijd daar helaas ook onder.
Of er van deze "supportersstilte" geleerd wordt betwijfel ik overigens, want ik zie het probleem hier niet mee verdwijnen.
Ik ben al lang blij dat ze het niet steeds proberen, of dat Ajax niet weer eist dat de wedstrijd over twee wedstrijden moet worden gespeeld. De supporters hebben meer dan eens bewezen de verantwoordelijkheid niet aan te kunnen, dus ook gewoon nooit meer proberen. Lullig voor die ajacieden die graag in die prachtige kuip komen, maar helaas niets meer aan te doen.
De bekerfinale wordt op neutraal terrein gespeeld. Ook als Feyenoord hem speelt. Ze kunnen dan ook de uitspelende club zijn met uittenue. Door het neutale terrein worden er aan beide clubs dezelfde hoeveelheid aan kaarten beschikbaar gesteld.
Mocht er weer een finale komen tussen Ajax en Feyenoord en Ajax is door de loting de thuisspelende club. Dan zou De Kuip volgens jouw logica dus uit alleen maar uit Ajaxsupporters moeten bestaan , dit aangezien er geen uitsupporters welkom zijn bij De Klassieker.
Bij een wedstrijd in de normale ronde is dat niet zo omdat er dmv loting 1 club het thuisvoordeel heeft (geen neutraal terrein)
Niet moeilijk te begrijpen toch als je het objectief bekijkt
Maar daardoor niet minder belachelijk. Denk je echt dat Gudde om een terugwedstrijd gaat zeuren als ze een keer om die Johan cruitschaal moeten spelen tegen Ajax?
Jij maakt ervan dat Ajax eiste dat het over 2 wedstrijden zou. Dat is namelijk grote bs. Ajax wilde juist liever ook 1 wedstrijd. Onvrede over de kosten van politie-inzet en twijfel over de veiligheid heeft de KNVB doen besluiten het in 2 wedstrijden te doen.
De beste optie zou een finale in een ander stadion spelen zijn ( ook jvs) 2e optie was 2 wedstrijden.
Je kan als organisatie niet een neutrale wedstrijd laten spelen in een stadion gevuld met supporters van 1 team. Dat jij dat wel vind zegt iets over jou.
Jol, de toenmalige trainer van Ajax, begon er destijds zelf over.
De wedstrijd had gewoon zonder supporters of met een door de Knvb geselecteerd publiek gespeeld moeten worden.
Toen kwam het erop neer dat door wangedrag van de "supporters" 1 groep werd beloond. Logischer zou zijn geweest als beide "supportersgroepen" waren bestraft.
Maar goed, de Knvb lijkt nooit daadkrachtig te willen ingrijpen wanneer de club uit de hoofdstad betrokken is. Toen niet, met Wesley de keeperaanvaller niet en na de bekerfinale Zwolle - Ajax niet.
John, ik sluit me bij Bossche bol aan. Dit was een bekend voorbeeldje klassenjustitie, volstrekt idiote beslissing die Ajax wel degelijk heeft geïnitieerd.
Mocht het eens voorkomen.. hoe gaat het wanneer ze samen in de finale zouden staan? Normaal worden de kaarten dan toch (vrij) evenredig verdeeld?
Vorige keer tijdens de finale werd er daarom over twee wedstrijden gespeeld. In dit geval heeft Feyenoord gewoon het thuisvoordeel dus is het niet nodig. Het is niet mogelijk om de twee groepen samen in een stadion te laten zitten, al helemaal niet als het evenredig verdeeld moet zijn.
Goed plan, zelfs zonder de confrontatie hebben de supporters zich misdragen. Ajacieden die vuurwerk op het veld gooien en Feyenoorders die een supportershome afbranden. Beide groepen hebben blijkbaar bepaalde mensen er in zitten die niet voor het voetbal zijn maar voor vechten en de hooligan cultuur.
Tot dat de groepen uit zichzelf deze hooligans uit de groep gooien, zal deze maatregel moeten blijven bestaan.
Ik brgrijp wat je wilt zeggen hoor, maar zeg jij nou "feyenoorders die een supportershome afbranden"?
Dat is nog al een gevaarlijke aanname, die jij daar doet!
Uhm het spandoek op de training de dag erna was basically een bekentenis. Wil jij anders beweren dan? Het is nou niet zo zeer een aannamen als algemene kennis.
Maar mijn hele punt was niet om vingertjes naar elkaar te gaan wijzen maar dat beide supporters groepen dusdanige mensen te midden van zich hebben dat uit supporters gewoon niet mogelijk zijn.
Of ik anders wil beweren?
Ik mis blijkbaar een stukje "algemene kennis" om een schuldige aan te wijzen.
(een schuldige die nooit officieel aangewezen ís, bovendien)
Welk spandoek?
denk dat je niet in rotterdam de schuldige moet zoeken daarvan
Nou dat zou wel erg onterecht zijn ja! Wij zijn toen ook al zo beet genomen door Ajax en de Knvb tijdens de Knvb bekerfinale die opeens over 2 wedstrijden gespeeld moest word. En natuurlijk ook een jaar geleden moest Feyenoord het doen zonder uitplubliek. We hadden het gister er nog over op het werk. Je zal zien Ajax en de Knvb gaan er weer voor zorgen dat het over 2 wedstrijden gespeeld gaat worden of Ajax mag met publiek spelen.
Finale knvb beker is op neutraal terrein. Ajax zou juist beetgenomen zijn mochten er geen Ajax supporters bij geweest zijn en De Kuip vol met Feyenoord supporters zou zitten.
Als je dat na al die jaren nog niet doorhebt zou ik toch eens kritisch naar mezelf kijken als ik jou was.
Verder is dit geen finale maar een loting waar Feyenoord wel thuisspeelt. Zie je het verschil?
Finale neutraal terrein , loting bekerronde voordeel thuisploeg.
Misschien tegen beter weten in maarrrr : wist jij dat Feyenoord in de bekerfinale ook de uitspelende ploeg kan zijn?
Bij de bekerfinale heb je ook een thuisspelende en een uitspelende ploeg, zoals je zelf al aangeeft. Feyenoord was in die finale oorspronkelijk de thuisspelende ploeg, totdat de Knvb daar verandering in bracht.
De Knvb had het destijds gewoon bij 1 wedstrijd moeten houden zonder publiek, of met een door de Knvb geselecteerd publiek (kaartjes voor jeugdteams van het amateurvoetbal bijvoorbeeld).
Jammer dat het zo moet,maar helaas. Denk dat er nooit meer uitsupporters worden toegelaten,en misschien dat dat ook maar beter is. Denk dat buiten de kans op rellen,het financiele plaatje ook mee speelt. Scheelt toch weer een kleine miljoen
Begrijpelijk. Beide supportersgroepen (grote delen van) hebben het zover gebracht.
Het zal waarschijnlijk ook niet vlug veranderen zolang er "incidenten" blijven voorkomen zoals in Rome en Milaan. Jammer dat zo'n groepen het voor de rest verpesten, maar een logisch besluit.
goh en zou het toeval zijn dat de telegraaf die vraag het eerst stelt aan jeroen slop
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.