Cruijff: 'Ik kan de kritiek van Marco niet zo goed plaatsen'
Johan Cruijff stelt dat hij de column van Marco van Basten in Voetbal International (nog) niet heeft gelezen, maar heeft inmiddels wel begrepen dat het de verhaal van de assistent bondscoach het een en ander heeft los gemaakt. In gesprek met het ANP kwam Cruijff al met een korte reactie; voor de camera van de NOS gaat hij hier dieper op in.
Van Basten leverde in zijn column stevige kritiek op de plannen van Cruijff bij Ajax. “Ik kan het niet zo goed plaatsen”, reageerde de legendarische nummer veertien. “We zijn bij Ajax een nieuwe weg ingeslagen. Daar worden fouten in gemaakt, en die zal ik ook gemaakt hebben. Ik weet niet waarom Marco dit zegt. Het Nederlandse voetbal levert vandaag de dag geen prestaties. Daar moet je wat aan doen.” Volgens Cruijff kan Van Basten daar een belangrijke rol in spelen.
Van Basten stelde dat het bij Ajax alleen maar om macht draait, maar daar herkent Cruijff zichzelf helemaal niet in: “Ik heb toch geen enkele positie daar? Ik woon in het buitenland en kan dus moeilijk allerlei dingen naar me toetrekken. Ik denk dat het voor hem, vanuit zijn positie, niet verstandig is om kritiek te hebben op een club”, verwees Cruijff naar de functie van Van Basten als assistent-bondscoach van het Nederlands elftal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Chris Woerts: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Meer sportnieuws
Mooie positie voor Cruijff. Hij heeft op papier geen enkele functie en verantwoordelijkheid. Dus als het fout gaat is het niet zijn 'verantwoordelijkheid'. Als het goed gaat komt dat door hem. Sluwe vos!
Ach dat doet ie toch al jaren. Wil achter de schermen overal een vinger in de pap maar op papier zo min mogelijk verantwoordelijkheid. Dat weten we inmiddels.
Wat ik een beetje eng vind is dat hij blijft herhalen dat je als ass bc blijkbaar niet kritisch mag zijn naar clubs toe. Kan geen enkele reden verzinnen waarom dit in die positie niet zou mogen.
Krijg bij cruyf toch steeds meer het gevoel dat als je het niet volledig met hem eens bent je beter je mond kan houden.
Klopt dat doet Cruijff al jaren. Ik begin mij er steeds meer aan te storen. Invloed is prima, maar dan moet je ook verantwoordelijkheid willen dragen. Het is inderdaad helemaal opmerkelijk dat je geen kritiek mag hebben op een persoon die op papier geen verantwoordelijkheid heeft. Cruijff duld inderdaad weinig discussie.
En tja, is het handig van Van Basten om kritisch te zijn op Ajax? Ik denk dat hij teveel liefhebber en Ajax-minded is om objectief te zijn.
Je kan het Cruijff niet kwalijk nemen maar degene die hem die positiie hebben gegeven.
Als je iemand maar lang genoeg als "god" behandeld gaat hij vanzelf denken dat hij "god" is :-)
Dat zegt wat over jou Cruijff....
Helemaal mee eens Snizzle, deze man is zo uit de hoogte dat hij geen enkele vorm van kritiek meer kan dulden.
Ik woon in het buitenland en kan dus moeilijk allerlei dingen naar me toetrekken. Ik denk dat het voor hem, vanuit zijn positie, niet verstandig is om kritiek te hebben op een club”
GVD die vent doet niks anders dan alleen maar kritiek spuien op jan en alleman vanuit "zijn" positie........ het strand aan de Costa Brava. Kan die dweil niet gewoon van het toneel verdwijnen en in verre uithoeken van de wereld voetbalveldjes openen?
Van Basten heeft vandaag de spijker op zijn kop geslagen. Ik hoop natuurlijk als PSV supporter dat er niet naar Marco geluisterd wordt, maar de grote successen van Ajax zijn gehaald voor de revolutie en niet erna. Probleem ligt bij Ajax bij de leiding, scouting, machtwellustige mannetjes...... niet bij de opleiding of de voetballertjes. Gewoon weer eens een paar miljoentjes uitgeven aan een goede voetballer. Tikkietakkie overboord en lekkere snelle buitenspelers dieptepasses geven, zodat er voorzetten komen die Spitsen zoals Marco van Basten lekker binnen kunnen werken op magistrale wijze.
De jeugdscouting is anders niet verkeerd. Veel talenten die recent doorbreken zijn in hun vormende jaren weggeplukt bij andere clubs.
Probleem is echt heel simpel: geld. Je kan niet meer mee, spelers komen minder snel en gaan sneller weg. Ajax heeft hier door de grote naam/status een tijd iets minder last van gehad dan de concurrentie, maar inmiddels is ook Ajax de aansluiting met Europa verloren. Dan kun je een leuke filosofie hebben, maar zonder een dikke begroting haak je structureel gewoon af.
@pukkiedukkie
Ik proef uit jouw reactie enige frustratie dat Ajax nu bovenaan staat en PSV 5e.
Nogmaals, zolang de PSV-fans de meeste kritiek hebben, gaat het goed.
Hoe goed al die aangekochte talentjes zijn moet je ook nog maar zien. Tot nu toe ben ik niet onder de indeuk iig. Alleen bazoer kan een echte topper worden imo.
@ajaxrene
Nee Kerel , ik heb niet zo heel lang geleden tot mijn grote verbazing 's avonds mezelf met mijn zoon hier in Noorwegen voor de TV genesteld, omdat Ajax tegen een Oostenrijks clubje een CL ticket kon veilig stellen. De eerste, enigste, en waarschijnlijk de laatste keer dat ik diep in mijn hart voor Ajax was.
Als er al frustratie is ......dan heb ik dat over gehouden van die wedstrijd.......wordt tijd dat er eens Ajaxsupporters gefrustreerd raken van het belabberde voetbal ipv PSV supporters, misschien dat er dan in Amsterdam eens iemand wakker wordt. Marco is in ieder geval de eerste........
Ajax kon tegen Rapid Wien geen CL-ticket veilig stellen, hooguit een voorronde verder komen. Uitstel van executie dus. Rapid is zelf later ook uitgeschakeld door Shaktar Donetsk.
Het spelen met een jonge selectie is de keuze van Frank de Boer. Jong spelers presteren nu eenmaal niet constant en hebben hoge pieken en diepe dalen. Tegen Rapid was er sprake van een diep dal en dat is spijtig, ik denk een inschattingsfout van Frank de Boer en geen beleidsfout van Johan Cruijff.
Misschien moet je het interview met Cruijff nog eens een keer goed beluisteren. Daarin trekt Cruijff het succes helemaal niet naar zichzelf toe, maar legt hij dit bij Frank de Boer en de organisatie van Ajax weg. Het commentaar wat hij heeft over het gehele Nederlandse voetbal is in mijn ogen niet meer dan terecht. Het voetbal is in zijn grondbeginsel niet om aan te zien. De hedendaagse buitenspelers komen nog geen lantaarnpaal voorbij. Een pass over vijf meter is voor velen een hele opgave. voldoende technische bagage is er amper. Spelinzicht wat is dat? Zelfoplossend vermogen wat is dat? Cruijff is degene die al jaren de spijker op z'n kop slaat en aangeeft dat er van enige logica geen sprake is. Voetbal kan simpel zijn, maar als je het in de basis niet beheerst dan lijkt het helemaal nergens op. Hoeveel investeren de spelers in zichzelf. Wie blijft er op het trainingsveld staan om de verbeterpunten bij te schaven, wie gaat het krachthonk in om het lichaam functioneel sterker te maken? Waar zit de motivatie van de spelers om daadwerkelijk beter te presteren. De jonge voetballers verdienen een vermogen, maar leven ze ook daadwerkelijk als een topsporter?
De fluwelen revolutie bij Ajax is meer dan de elf poppetjes in het veld. En Cruijff geeft hierbij ook aan dat het aan de Frank de Boertjes van deze wereld is om het stokje over te nemen binnen de betaald voetbalorganisaties en daar waar nodig is met hem kunnen sparren. De tijd van Cruijff, Beenhakker en co is wel voorbij. Een nieuwe lichting moet het nu gaan doen, maar kunnen gebruik maken van de kennis en knowhow van deze ervaren rotten.
MvB heeft in principe gelijk. Het beleid van Ajax heeft geen resultaten opgeleverd. Integendeel, Ajax lijkt steeds meer verder af te glijden, met een aankoopbeleid van middelmaatjes en doorstroming van middelmatige talentjes.
Eens.. Maar waarom reageert Cruijff zonder het artikel te hebben gelezen? Desnoods lees je het even voor het interview. Kost je vijf minuten en dan kan je inhoudelijk reageren. Dit gaat weer nergens over, zoals wel vaker bij Cruijff.
je kunt toch niet binnen 4 a 5 jaar de vernieuwing van de talentenbegeleiding beoordelen.
Talenten komen binnen als ze een jaar of 10 zijn en hebben dus 10 jaar de tijd om zich te ontwikkelen voor t eerste.
Dus rond 2020 zouden er elk jaar een aantal goede talenten door moeten stromen, dan kun je dus pas de talentontwikkeling beoordelen.
De aankoop van twijfelachtige spelers is idd niet best, maar dat is dan ook niet iets waar cruijff achter staat.
Als Ajax tot 2020 zo door gaan, dan kan je de wel opdoeken. Resultaten in Europa zijn essentieel qua financiën om te kunnen groeien.
Het pijnlijke is dat Ajax nu 4 jaar de luxe heeft gehad om de CL inkomsten voor zichzelf te mogen houden. Maar ipv dat zij dat hebben gebruikt om te groeien, zijn zij alleen maar slechter geworden.
En je hebt gelijk dat het een aantal haar duurt voordat je resultaten mag verwachten van aanpassingen aan de jeugdopleiding (maar echt geen 10 naar, 5 max?), maar het aankoop beleid mag je wel direct beoordelen. En die is ronduit slecht. Er worden te veel spelers voor de breedte aangetrokken, terwijl juist eigen jeugd voor de breedte zou moeten dienen. Exceptionele spelers die er direct staan moet je kopen.
Het aankoop beleid raakt nu kabt nog wal. Het ene jaar hebben we een tekort aan middenvelders v een het volgende jaar hebben we er zoveel dat ze allemaal maar op de vleugel of in de spits moeten spelen. Maar een echte linksbuiten? Ho maar!
Ajax moet z'n plaats weten in het internationale voetbal en zal zeker niet in 2020 opgedoekt zijn. Financieel gaat het in ieder geval prima, wat in de periode 2000-2010 zeker minder was.
Het aankoopbeleid is er op gericht om talenten uit eigen jeugd of aan te kopen en op te leiden. Het is zeker niet de bedoeling om exceptionele spelers die er direct staan te kopen. Sulejmani was daar het grote voorbeeld van; 18 miljoen weggegooid.
Ik geef toe, sommige aankopen komen niet uit de verf (vd Hoorn, Duarte), maar waren veelbelovende Jong Oranje spelers. Dat heb je nu eenmaal met de jeugd, je leidt er 10 op en 3 bereiken de absolute top, dat is overal zo.
En jouw echte linksbuiten ? Geduld ! Vaclav Cerny komt er aan !
Edit: kleine taalfouten.
En toch is het stukken beter dan ervoor, stabieler, meer geld, een goede opleiding, veel talent, dus in feite is de basis er om het veel te laten opleveren
Een groot deel van de goede financiële cijfers komt door verkoop van spelers uit de periode pre-cruyff.
En met Cerny krijg je weer het hele verhaal: hij is jong en dus wisselvallig en je mag hem niet als een dragende speler beschouwen. Wat heb je daar nou aan?
En dan heb je nog het drama genaamd technisch hart. 4 mensen verantwoordelijk ipv 1. Wie hou je verantwoordelijk als het technisch beleid niet deugd? Alle 4? Dure grap om 4 vet betaalde werknemers weg te sturen. Kortom, vrij spel aan 4 personen die nog nooit ergens beleid hebben gemaakt. Wie verzind dat?
Talent zal er altijd zijn, niemand zegt dat de jeugdopleiding dramatisch was, maar als iets beter kan moet je het wel proberen. Jij gaat mij nu niet vertellen dat de jeugd nu slecht is of slechter dan toen. Maar er is nu wel een duidelijkere lijn dan er hiervoor was, waar trainers binnenkwamen, met de raarste en duurtse aankopen kwamen aanzetten die vaak niets presteerden en die dan voor 2-4 jaar dure contracten hadden, zelfs al was de trainer dan al weer weg. Soms heb ik het idee dat mensen vergeten zijn wat voor zooi het was in Ajax tijdens het eerste decenium van deze eeuw. Daarbovenop was Ajax bijna failliet. de jeugd die extra wordt gehaald zijn gewoon erg goede talenten, en gezien de jeugd de levensader van de club is is dit gewoon erg goed wat Marc, Wim en Edwin doen. Ze zullen best wat te leren hebben maar ze zijn in ieder geval geen Jaakke's, ten Haves of andere zuigers die het alleen om glorie en geld te doen is.
Middelmatige talentjes? Riedewald, Tete en Bazoer zijn geen middelmatige talentjes. Datzelfde geldt voor Cerny, Van de Beek en Nouri. Ook Klaassen en El Ghazi vind ik geen middelmaat. Over het aankoopbeleid kan getwist worden, maar Ajax heeft zijn beloftes wel waargemaakt en geen grote sommen geld over de balk gesmeten aan transfersommen of salarissen. Dat was ook onderdeel van het plan Cruijff waar zo goed als iedereen zo positief over was. En een hoop van die mensen mopperen nu, omdat Ajax geen geweldig transferbeleid heeft.... Dat zijn pas clowns. Zij dachten dat Ajax met minder geld, beter spelers kon gaan halen haha..
Wanneer we kijken naar het probleem op het voetbalveld dan zie ik deze als volgt: er staan elf jonge guppies op het veld die alle elf zeer wisselvalig zijn. Dat lijkt me voor jong talent niets raars, echter loopt er binnen de AFC Ajax geen kwalitatieve nestor rond die dit op kan vangen. Ten tijde van de gouden periode vanaf 94 t/m 96 had je in de vorm van Rijkaard en Blind twee heel belangrijke spelers die de klappen van de zweep wel kende. Spelers die in die tijd een Seedorf, Davids, Kluivert en co aanstuurde en daar waar nodig uit de wind hielde. De spelers konden op die twee terugvallen. Silooy en Van Brom waren ook twee ervaren spelers, maar voornamelijk bankzitters. In het huidige Ajax is die verhouding geheel zoek. Er is niemand die El Ghazi met de beide beentjes op de grond houdt, niemand die naast Veltman staat om hem te coachen. Niemand die Klaassen uit de wind houdt. Nee, deze spelers moeten het huidige Ajax dragen en dat terwijl ze hier helemaal nog niet aan toe zijn, want ze hebben het nog veel te druk met het eigen spel. Ik kan in dit verhaal een Heitinga vooralsnog niet serieus nemen als toegevoegde waarde. Deze is alles behalve in de juiste vorm om echt serieus genomen te worden. Als daar niets in verandert dan kunnen we van dit rampzalige voetbal blijven genieten. En alles valt en staat met resultaat en bij Ajax moet dat ook nog eens met leuk, frivool spel! Als ze in de top daar niet van doordrongen zijn dan houdt het op. Ajax is vier keer kampioen geworden omdat de rest nog armoediger was.
Ik heb geen enkele positie, ok
maar waar komt die Ling dan steeds vandaan vraag ik me af ?
Hij druk zich uit als een politicus, slap gelul en alles lekker abstract houden. Wel kan ik het waarderen dat hij min of meer toegeeft dat er ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Er echt wat aan doen lijkt vaak te veel gevraagd. Ik ben benieuwd hoe het gaat lopen met het Nederlandse voetbal. Een opleving zal me verbazen.
Ik denk dat Van Basten is de juiste positie is om kritiek te leveren, want het Nederlands elftal heeft direct te maken met het wel en wee van Ajax.
Waarom is iedereen er toch altijd op gebrand om Cruijff neer te zetten als een slinkse man met een dubbele agenda? Het is toch duidelijk dat die man twee liefdes heeft
Ja Ling en johan derksen. Het kan hem echt niks schelen wat er met ajax gebeurd. Zo lang men hem maar aanbid vindt hij het best. Johan is zijn mediaman en ling zijn sportieve man. Zo kan hij zelf mooi op de achtergrond alles sturen.
Huh? Is zo mooi dat vooral de mensen die niets weten van Cruijff of Ajax of hun visie en beleid de meest gekke gedachtes hebben over Cruijff.
Cruijff heeft geen officiële functie bij Ajax, krijgt niet betaald door Ajax en heeft zeker clubliefde voor Ajax en ook Barcelona. Dat hij een adviserende rol heeft is omdat hij en ook Ajax dat wil. En toch wordt hij neergezet als een ouwe zeur zonder enig verstand en dat is of heel Nederlands of het komt door de minderjarige voetbal kenners op deze site.
Kritiek op Cruijff is prima en ook hij zegt zelf fouten te maken naar iemand zo slecht neerzetten omdat hij zijn mening geeft over de club van zijn liefde in zijn rol als adviseur is echt absurd en zijn vaak de pessimisten die zelf belangeloos kritiek leveren op alles en iedereen.
Mwoah, dit was maar een derde van de post die ik heb neergezet. Maar op mijn telefoon ging dat niet goed blijkbaar.
Wat ik beknopt wou zeggen is dat het toch duidelijk is dat die man Ajax en Barcelona lief heeft en daar geen geld of status voor wil hebben. Ik begrijp niet waarom mensen altijd het negatieve willen zien en hun ogen dicht doen voor de mogelijkheid dat deze man niet eigenbelang voorop stelt. Die man heeft daar niks bij te winnen en wil alleen bijdragen aan deze twee clubs op de beste manier waarop hij denkt dat te kunnen.
Hij zal uiteraard ook fouten maken, maar als je echt denkt dat zijn hart op de verkeerde plek zit, dan ben je gewoon een cynicus die niet kan begrijpen dat er mensen zijn die echt liefde en passie hebben voor voetbal en wat clubs.
Precies Woel. Het is ook veel makkelijker om je niet te verdiepen en gewoon ongenuanceerd negatief te zijn. Is een beetje de tendens van de laatste tijd.
cruyf leeft in zn eigen wereld. hij begrijpt dus niet dat de enige manier om mee te komen in het hedendaagse vietbal is om die geldkraan wat meer open te draaien.
ajax denkt letterlijk met een groepje tieners en een paar goedkope weggooi aankopen wat te bereiken in europa. en ook nog eens met dat bloedirritante saaie ajax systeem eaar niemand de vrijheid krijgt voor een eigen actie.
frank de boer en overmars zijn hiervoor verantwoordelijk. allebei weg ermee.
Cruijff heeft natuurlijk weer 100% gelijk, zoals gewoonlijk.
Cruijff is beleidsadviseur en doet dat uitstekend. Het is een kwestie van tijd voordat dit zijn vruchten gaat afwerpen. Dat wil niet meteen zeggen dat Ajax de Champions League gaat winnen. We zijn een klein land met weinig inwoners (in vergelijking met Duitsland, Frankrijk en Engeland) en de financiele mogelijkheden zijn in Nederland zeer beperkt.
dat Cruijff alleen maar op macht uit is, slaat helemaal nergens op. Cruijff werkt juist achter de schermen als adviseur.
Ieder heeft recht op zijn eigen mening, en ik ben geen ajax-supporter.
Maar ik snap niet dat je as ajax-supporter zo klakkeloos achter hem aan kunt blijven lopen; de enige die alle verantwoordelijkheid categorisch blijft ontlopen en niet met tastbare resultaten komt.
Nu ook weer : "“ik heb toch geen enkele positie daar? Ik woon in het buitenland en kan dus moeilijk allerlei dingen naar me toetrekken"
Dat méén je toch niet, dat dát het verweer is? En iedereen bij Ajax vindt het best.
ik vind het ook best hoor, want het zal me een worst zijn wat voor zooi hij er van maakt. Maar ik snap het echt niet.
dat is zijn verweer tegen iemand die zegt dat het om macht gaat.
Als cruijff alle macht wou ging hij wel in de arena op een zetel zitten de lakens uit te delen.
Ik blijf inderdaad klakkeloos achter hem aan lopen. Omdat hij gelijk heeft.
De tastbare resultaten zijn er wel degelijk. Niet alleen 4 kampioenschappen op rij, maar ook oud-Ajax1-spelers op topposities binnen Ajax. En een ander beleid, geen Sulejmani's voor 16 miljoen meer aankopen, maar talenten aantrekken en die zelf opleiden en een salarisplafond van 1 miljoen euro instellen. Zo blijft je club gezond en ga je niet financieel de afgrond in zoals Feyenoord 10 jaar geleden is overkomen.
We moeten eens stoppen met de chauvinistische gedachte dat een kleine club in een klein land wel even de Champions League moet gaan winnen. Je moet dat ook niet nastreven, zolang de oliesheiken de deur nog niet plat lopen in de Amsterdam Arena. Probeer realistisch te zijn en de beste prestaties na te streven binnen je eigen mogelijkheden.
Zo tastbaar zijn de resultaten nog niet... Vier kampioenschappen okee. Niet op de manier zoals Cruijff het graag ziet en dat zegt hij ook vandaag weer. Het spel zint hem niet. Okee, jeugdopleiding lijkt redelijk op orde maar het aankoopbeleid klopt nog steeds niet. Is dit nou echt een verbetering tov de lugue's? De Oleguer's? Met 130 miljoen op de bank moet je met betere jongens kunnen komen dan Gudelj en Sinkgraven. Meer ervaren jongens, met bagage en invloed op de jonge jongens.
Cruijff doet het half en dat kan niet. Dan krijg je onrust onderling zoals nu het geval is. Eerste elftal en jeugdopleiding zitten niet op 1 lijn. Cruijff had het of met de volle 100% moeten doen en zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, of helemaal niet!
Ben ik niet met je eens. Cruijff doet niets half, hij geeft 100% beleidsadvies.
Dat de uitvoering van het beleid door anderen niet altijd helemaal goed gaat, wil nog niet zeggen dat het beleid an sich verkeerd is.
Eerste elftal en jeugdopleiding zitten niet op 1 lijn ? Hoezo ? Onderbouw dat eens ? Volgens mij is dat namelijk wel het geval.
die 4 kampioenschappen komen volledig op het conto van de Boer.
Bovendien kun je nu dus stellen dat de revolutie nog niet functioneert en dat de eerste 3 kampioenschappen met de selectie van Jol zijn gehaald en o,0% diir cruijjff
Ik denk ook dat het niet zo slecht gaat met Ajax maar wat wel een probleem is dat Ajax tot op het bot verdeeld is, de voetbaltak met elkaar overhoop ligt om over het ontbreken van bestuurlijke leiding nog maar te zwijgen. Dus er is wel degelijk een probleem bij Ajax. En dat er inmiddels zoveel mensen gesneuveld zijn bij Ajax is heel erg slecht. En eens met van Basten, die jeugdopleiding, die is echt niet zo bijzonder zoals Ajax zelf beweert. Met Jong en die omhooggevallen atletiektrainer. Al denk ik dat Johan en Marco, prima met elkaar zouden kunnen.
Huh? Geen positie binnen Ajax maar wel zeggen "“we zijn bij Ajax een nieuwe weg ingeslagen."
Geef nou gewoon toe dat een club alleen in Nederland nog kan teren op de jeugd, en dat je daarmee internationaal gewoon niets te zoeken hebt. Al helemaal omdat wanneer een speler een goed seizoen speelt, Ajax geen nee wil zeggen tegen het geld van een Engelse, Duitse of Spaanse club.
Cruijff geeft toch gewoon toe dat er fouten zijn gemaakt en ook door hem net als Marco destijds bij Ajax ook fouten heeft gemaakt die dankzij dit nieuwe beleid nog hersteld kon worden .
Nu al weer voorop de telegraaf site, het is en blijft inderdaad een amsterdamse slangenkuil met de telegraaf als aanjager.
Snap ook niet wat Ajax nog moet met Cruijf komt eens in de zoveel tijd als
Zolang Ajax kritiek van PSV en Feyenoord fans krijgt, zijn we op de goede weg.
Ajax krijgt de laatste tijd vooral kritiek van eigen supporters.
Of dat nou de goede weg is...
Soms terecht, soms onterecht. Natuurlijk, vroeger was altijd alles beter. Wonnen we de Champions League een paar keer. Vroeger won Joop Zoetemelk de Tour de France en nu is het de in Kenia geboren Britse wielrenner Froome.
Maar hey... Wake up, de wereld verandert. Globalisering heet dat. Welvaart verschuiving van West naar Oost. Er is meer aan de hand dan alleen maar voetbal in de wereld van vandaag.
En daar moet je als Ajax bestuur zo goed mogelijk op inspelen.
Kijk jij ook wel eens voetbal, of kijk je alleen naar de uitslagen en wat je wint?
Het voetbal is oersaai en volgens mij vinden de supporters dat nog erger dan de stand op de ranglijst. Dat is misschien het verschil tussen liefhebbers en gloryhunters. Als gloryhunter kun je op dit moment best tevreden zijn met de nr. 1 oin de Nederlandse competitie, maar als liefhebber raak je gefrustreerd door het vertoonde spel.
En jij bepaalt wat terechte kritiek is en wat niet?
Ik heb eens wat reacties van je doorgenomen, maar andere gedachten dan de jouwe komen bij voorbaat van haters vandaan en ben je heel kritisch behalve naar je eigen club.
vb? "eerste elftal en jeugdopleiding zitten niet op 1 lijn ? Hoezo ? Onderbouw dat eens ? Volgens mij is dat namelijk wel het geval."
Die praten al meer dan een half jaar niet met elkaar. Kom op zeg. Ik zeg zeker niet niet dat alles *** is, maar een beetje realisme kan geen kwaad.
Jonk is niet synoniem voor de hele Ajax jeugdopleiding.
@jansen Joenite
Ik zou zo zeggen, "wordt fan van Barcelona, Psg, of PSV als Ajax niet deugt.
Als het zo makkelijk zou zijn om even een blik met goede voetballers open te trekken, had Ajax dat al lang gedaan. Tegenwoordig verdwijnen de goede voetballers nu eenmaal snel naar het buitenland, dat is de realiteit, dus wen er maar vast aan.
Als verwende liefhebber moet je dan gewoon ook het vliegtuig pakken.
Voor aantrekkelijk spel heb je niet per se de beste spelers nodig. Heracles speelt bijvoorbeeld erg aantrekkelijk en aanvallend voetbal, maar hebben echt geen Messi in de gelederen.
Ik vind dat Ajax beter en aantrekkelijker speelt dan Heracles.
Sorry, nu neem ik je dus echt niet meer serieus.
Gelukkig gaan de zaken wel voorspoedig bij je geliefde twente.
Dat je niet doodziek wordt van je gehaat op Ajax elke keer?
Ik jou ook niet.
Van Basten leverde in zijn column stevige kritiek op de plannen van Cruijff bij Ajax.
Ik kan het niet zo goed plaatsen. De heer Cruijff kan geen kritiek hebben als,
het niet in zijn straatje past. En die twee kunnen best nog wel door een deur hoor.
In deze situatie heeft Johan gewoon gelijk. Mensen vergeten 1 ding: Johan heeft altijd gelijk. Het is een geen mens maar een god zo heb ik hem en vele mensen hier gezien en dat zal de komende jaren niet of nauwelijks veranderen. Je hoort gewoon te luistern naar Johan want hij is van de weinige die boven de staat en dat zijn er niet veel in Nederland. Marco van Basten heeft gewoon ongelijk en hij beseft zelf niet tegen wie hij het heeft. Het is tensloten geen gewoon persoon. Als Johan spreekt hoor je gewoon te zwijgen zeker tegen een God die groter is dan Pele en Messi bij elkaar. Hopen dat Johan Ajax weer terug brengt naar de top met de jeugd en dat we de CL eindelijk een keer gaat winnen zelfs met de jeugd want dat is goed mogelijk. Helemaal als je ziet dat in Ajax meer potentie zit dan een Barca, Real Madrid of een Bayern. Wij zijn Ajax! Wij zijn de beste van de wereld!
Je kan natuurlijk ook overdrijven. Inderdaad heeft Johan bijna altijd gelijk. Bijna, want hij is ook een mens.
Cruijff maakt geen fouten, want voordat hij die fout maakt, maakt hij die fout niet.
Hij is nog net geen god, maar ik denk we zo'n voetballer eens in de 500 jaar in ons land hebben. Je hoort dan inderdaad te luisteren en Van Basten is niet in de positie om clubs tegen zich in het harnas te jagen.
Als je dan gaat beweren dat Cruijff een god is die groter is dan Pele en Messi bij elkaar, kan ik je niet meer serieus nemen. Cruijff is geen god en niet groter dan Pele, maar wel groter dan Messi.
Maar ik denk dat jij noch Cruijff, noch Pele ooit in het echt hebt zien voetballen als je zo over deze mensen schrijft. En dat geeft dan weer een vervelende draai aan jouw stukje proza, dat je blijkbaar eigenlijk geen idee hebt waar je over schrijft. En dat is jammer. Voor jou.
Heeft iemand hier dat bewuste artikel van MvB gelezen?Praat hij alleen over het Ajax beleid, want dan slaat hij de plank mis.Het artikel zou moeten gaan over de totale aftakeling van het Ned voetbal.Hij zat toch ook op de bank van Oranje tijdens de twee laatste interlands?
Waar Cruijff wel gelijk in heeft is dat een bondscoach niet in de media het beleid van een club zou moeten gaan afkraken.
Dat geleuter dat het slecht gaat met het nederlands voetbal is zo'n onzin. Het is altijd een golfbeweging geweest. Nederland is te klein om continu top te zijn. Halverwege de jaren 80 hetzelfde verhaal. Alleen toen was italie financieel niet te volgen en was iedereen in paniek. En sindsdien is zijn er toch weer europese bekers gewonnen. En heeft het nederlands elftal ook aardig wat bereikt. Allemaal.paniek om niks.
Ach VI probeert wat zieltjes te winnen door de tot nobody verworden van basten zijn rancune uit te laten strooien over dingen waar hij in ieder geval totaal geen verstand noch weet van heeft.
Wie is Marco om het Ajax beleid te kraken terwijl daar nu toch echt een goede jeugdopleiding staat, er beleid wordt gevoerd, er geld op de bank staat en er geen verlies meer wordt gedraaid? Het enige wat nu ontbreekt is het doorzetten van het beleid naar Ajax 1 in zake de speelwijze zodat de jeugd beter kan doorstromen en er minder aankopen gedaan hoeven te worden van concurrentie.
JC antwoord compleet volwassen en ondanks de onrespectvolle uithaal van van Basten blijft hij wel correct en constructief. Marco is rijp voor een inrichting...
@piranha helemaal mee eens. Was Van Basten niet de Ajax-trainer die Sulejmani aankocht voor 18 miljoen euro ? De grootste miskoop uit de hele geschiedenis van de club. Laat van basten nou asjeblieft z'n grote waffel houden over Ajax, want zelf maakte hij er daar de grootste puinhoop ooit van.
Hij kan zich beter concentreren op Oranje, dat onder zijn leiding zo fantastisch foutloos presteert... toch ?
Een hoop mensen zeggen dat Van Basten wel een mening mag hebben en mag uitten. Maar Cruijff mag dat blijkbaar niet apart.
Cruijff: 'ik kan de kritiek van Marco niet zo goed plaatsen'
Nou, ik wel. "ga maar eens een zondagmiddag naar Ajax kijken". Iets wat Cruyff wrs al heel lang niet meer gedaan heeft, anders zegt hij dit niet. Een jaar lang is het kijken naar Ajax afzien. Het is net of je naar een computerspelletje zit te kijken waarbij iedere beweging geprogrammeerd is. Hulde voor Marco die het eindelijk eens prima verwoord.
Ik vraag me trouwens af of die supporters die dit alles voortdurend kritiekloos onder het tapijt willen schuiven, Ajax hierbij echt steunen.
Tis net pechthold, heeft wel commentaar en een mening maar heeft het artikel niet gelezen
Cruijff heeft gelijk.van Basten slaat de plank gigantisch mis.het was een puinhoop bij Ajax, mede door zijn aankopen. Als Nederlandse club kun je op dit moment geen topaankopen doen. De toppers willen niet komen (belastingtechnisch is Nederland erg ongunstig) en de toppers zijn onbetaalbaar. Je moet dus wel op de jeugd gokken. Cruijff krijgt geen cent, geeft alleen advies. Cruijff weet ook wel dat Ajax-1 erg matig speelt, maar dat is juist een bevestiging van zijn visie: je moet beter opleiden. Op dit moment komt er steeds meer talent bovendrijven, maar dat heeft tijd nodig. De aankopen van Ajax (waar Cruijff geen zeggenschap over heeft) vallen zwaar tegen. Een reden des te meer om alle aandacht op je eigen jeugd richten. In het verleden heeft Ajax altijd door veel eigen opgeleide spelers resultaten geboekt, dus waarom dit beleid veranderen. Je hebt als Nederlandse club geen keuze, denk ik. In de tijd van Van Basten en Jol werden er veel spelers van buitenaf gehaald, maar dat heeft geen succes gebracht.
Hey Hch1, hoe zo kun je geen goede spelers halen als Ajax? Basel doet. Red Bull ook. Vitesse haalde Bony.
Klopt, het was een puinhoop bij Ajax voor de revolutie maar er is niet zo veel veranderd. Jeugd krijgt meer kans maar de spel is dramatisch slecht. Het is Ajax-onwaardig. En dat vindt Cruijff ook.
Je zegt het al: komt eraan. En dan is het eerst 2 seizoenen:
Ik wel!
Het is goed dat een andere ex-wereldvedette eens tegen Cruijff ingaat. Zijn plannen met Ajax zijn totaal onrealistisch. We zien ieder jaar de talenten steeds jonger naar het buitenland vertrekken. Of denkt Cruijff dat ze blijven als hij dat zegt? Daarbij is het voetbal niet om aan te gluren en het niveau van de jeugdspelers is niet hoger komen te liggen dan voor deze 'revolutie'. Spelers in het eerste elftal vertrekken nog sneller dan vijf jaar geleden naar het buitenland en veel spelers van subtoppers in Nederland vertrekken direct naar het buitenland, zonder eerst een tussenstap te maken bij Ajax, PSV of Feyenoord. Die willen niet eens meer hier spelen. Waarom niet? Omdat we financieel niet kunnen opbieden tegen de buitenlandse clubs en sportief gezien op Europees niveau steeds verder wegzakken. Dat mag eindelijk wel eens gezegd worden tegen iemand die blijkbaar nog in een andere tijd leeft.
De aankopen die Ajax doet zijn overigens nog steeds onder de maat. Ajax koopt nu niet voor heel veel geld 1 of 2 mislukkingen, maar voor wat minder geld een bus vol met mislukkingen.
Henny Cruijff ? Haha, wat een naam !
Fijn dat je zo ontevreden bent over het beleid van Ajax en Cruijff.
Ik ben benieuwd naar jouw alternatief.
Maar ik vrees dat we dan FC Twente achterna gaan !
@ Ajaxrene
Het is niet Zwart-Wit wat betreft geld uitgeven.
Ajax heeft er verstandig aan gedaan geen grote bedragen meer over de balk te smijten voor middelmatige spelers, maar nu koopt men alsnog bankzitters. Dit terwijl er alleen aankopen zouden volgen als ze duidelijk wat zouden toevoegen. Wat voegen/voegden Vd Hoorn (kostte ook gewoon 4 miljoen euro hè!!!!!), Heitinga (verdient al boven de miljoen jaarlijks!!!!), Hoesen, Sana, Zimling, etcetera toe? Helemaal niets. Pure bankvulling. Het transferbeleid van Ajax is dus dramatisch. Wat dat betreft kan Ajax een voorbeeld nemen aan Psv. Brands heeft met Moreno, Guardado en Luuk de Jong voor in de Nederlandse competitie prima spelers gekocht en zeker niet voor heel veel geld.
Tweede punt is evident. We kunnen simpelweg niet meer mee in Europa. Het gehele Cruijff-idee was ervoor bedoeld weer aansluiting te vinden, maar we drijven steeds verder weg de diepe zee in. In de CL hebben we niets te zoeken en zelfs in de Europa League mogen we heel blij zijn als we een ronde verder kunnen komen.
Dus wat heeft Cruijff nu bereikt met zijn plannen? Helemaal niets, we zijn steeds verder weggezakt en het spel wordt ieder jaar saaier om naar te kijken. Talenten vertrekken op steeds jongere leeftijd en zelfs spelers van Nederlandse subtoppers komen niet zo snel meer naar Ajax. Spelers die het eerste halen vertrekken ook steeds sneller. Cruijff zit in Barcelona en ziet van een afstand dat er onenigheid bestaat, want de ex-voetballers die bij Ajax rondlopen zijn ook niet helemaal van de pot gerukt natuurlijk. Die zien ook wel in dat het een utopie is wat Cruijff wil. Compleet terechte reactie van Marco dus, het wordt tijd dat Cruijff eens met realistischere plannen komt, anders is het pure tijdverspilling dat hij zich met Ajax bemoeit.
Ieder nadeel heb zijn voordeel zegt mr JC.
Het goede van de revolutie Cruijff hebben wij vorige zomer gehad.
JC kon het niet hebben dat vangaal bij AJAX aan de slag ging ..Dus revolute. LvG moest koste wat kost weg bij JC zijn speeltje.
Nou JC bedankt door jou revolutie speelde oranje een prima WK met Louis van Gaal.
De rest van de revolutie...om de woorden van MvB tegebruiken...
Fabeltjes krant.
Europa is nog verder weg dan het alwas.
Van Basten trekt de laatste tijd op met Blind, die heel close is met Van Gaal. Dat zou een en ander kunnen verklaren.
Als je in het buitenland woont en je moeilijk allerlei dingen naar je toe kan trekken waarom bemoei je je dan met een club in het buitenland? Ga dan lekker van je leven genieten.
Cruijff zal vast wel goede ideeën hebben, naast enkele naïeve ideeën die vandaag de dag niet meer kunnen. De spelopvatting van Cruijff is een hele mooie. Ik geniet ervan sinds ik een jochie ben. Maar naar verloop van jaren heb ik ook meer inzichten verkregen in het voetbal en ik heb geleerd dat er meerdere wegen zijn die naar Rome leiden. Het lijkt alsof in Nederland het 'totaal voetbal' heilig is verklaard. 'totaal voetbal' is een geweldige manier om te spelen Mits je de spelers ervoor hebt. In Nederland hebben we echter die spelers al jaren niet meer. Je vast blijven houden aan dat concept is dus heel conservatief, terwijl je spelers hebt die in een ander systeem en opvatting beter uit de voeten zouden kunnen komen.
Tja...marco........
Was jij niet degene die verantwoordelijk was voor het financiele debacle
bij Ajax? (kapitaal moet op het veld staan?)
Was jij niet degene die na dit debacle hard wegliep bij Ajax?
En ben jij dus niet degene die gewoon zijn mond moet houden?
Ik denk het wel he?
Marco was een van de slechtste coaches van de afgelopen 10 jaar bij Ajax,hij kreeg het niet aan de praat en gooide de toen de handdoek in de ring....
Hij is wel de laatste die commentaar mag geven,we zijn 3 jaar bezig geweest om zijn aankoop terug te verdienen,hij wilde niet naar Cruijff luisteren en op het moment dat Cruijff zijn revolutie starten werden we 4 x kampioen.
F D B is daar een hele grote schakel in geweest maar zonder Cruijff had hij daar niet gezeten.
@ Afcadickster
Iemand als Marco van Basten mag altijd commentaar geven. Je hebt hem ongetwijfeld nooit zien spelen.
Cruijff zijn plannen zijn niet realistisch, dat hebben de afgelopen seizoenen aangetoond. We drijven steeds verder af in Europa omdat geld verdienen voorop staat bij spelers. Dat Marco hier wat van zegt is volledig terecht.
Nou dat vind ik niet,als jij er zelf een puinhoop van maakt en dan gaat zeiken over de puinhoop van een ander dan ben je niet goed bezig.
En ik heb van basten zelfs nog live zien spelen,maar wat heeft dat te maken met zijn kwaliteiten als coach,die gewoon bagger zijn.
Dat hij na Cruijff de beste speler ooit is die bij Ajax vandaan komt erken ik ook meteen.
En sinds wanneer laat de KNVB zich op zo'n manier uit over het beleid van club? Via de media?
Hij kan het wel op persoonlijke titel zeggen misschien, hij kan in zijn positie niet zo maar dingen roepen.
Het trieste van Cruijff is gewoon dat hij altijd alles evalueert en bekritiseerd met zijn columns en uitspraken en geen verantwoordelijkheid op zich neemt om een functie op zich te nemen of dat nu binnen de KNVB is of bij Ajax. Altijd maar roepen van de zijlijn, laten we eens bij het begin beginnen van oostveen een clown overlever met kontelikkers en ja knikkers om zich heen is de baas van onze bond dit zegt alles. Kijk eens wat in Engeland hoe de bond daar in elkaar zit en hoe voetbal gespeeld wordt en scheidsrechterskorps voetbal beleefd en fluit. Zolang hef in Nederland zo blijft zul je never nooit in Europa potten breken ook al speelt geld hier ook een rol in. Hoe in Nederland gefloten wordt brengt niveau omlaag en tempo uit de wedstrijd en mannelijkheid/duelleren is nagenoeg onmogelijk, gewoon triest.
Van Basten is behoorlijk kritisch, maar Cruijff: 'ik kan de kritiek van Marco niet zo goed plaatsen'.
Dat klinkt alsof hij wel iets van de kritiek herkent 
, maar dat hij niet precies weet wat marco bedoelt.
Ik vind het overigens wel lekkere columns van Marco in de VI. Scherp en eerlijk. Niks geen mensen sparen, maar voor mij ook geen opportunistisch gezwam.
Ik vind dat van Basten zich niet moet bemoeien met individuele clubs. Hij mag wel iets vinden over het Nederlands voetbal in het algemeen. Ik krijg nu het gevoel dat hij teveel met ajax bezig is, terwijl hij gewoon nederlandse spelers over de hele wereld moet bekijken. En de beste moet selecteren,en niet alleen ex spelers van de zogenaamde top 3 die in de bekende competities spelen, Cruijff die mag zich overal mee bemoeien en zijn mening geven of ajax der wat meedoet, ja dat is aan de mensen die daar werken. Ik vind wel dat frank de boer weinig spelers beter maakt, maar eerder tegen houd in hun ontwikkeling, met zijn statistische voetbal zonder vrijheid en risico. En rare opstellingen met Klaasen in de spits. En Heitinga die overal is mislukt als ervaren kracht terughalen is een grote grap. Als ze nou Sneijder hadden gehaald en een goed salaris hadden gegeven, dan had ik het wel begrepen die heeft het gered in top.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.